О правах жены поручителя по кредитам - возможность подать иски против банков о признании сделок недействительными
₽ VIP
Мой муж является поручителем по кредитам: один взят ООО, один - физ. лицом. Суммы очень большие. Последние полгода заемщики перестали погашать кредиты. Банки, естественно, подали в суд. Моего согласия, как жены поручителя, ни один из банков не спросил. Никаких бумаг в банках я не подписывала и нотариальных согласий не давала. Правильно ли я понимаю, что была нарушена статья 35 СК? Могу ли я подать иски в суд на банки о признании сделок недействительными? И каковы мои шансы (из вашей практики)? Когда лучше подать иск (до или после суда)?
С уважением, Татьяна.
Здравствуйте, Татьяна, вступайте в процесс, как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, на стороне ответчика. Шансы всегда есть. Надо уметь ими воспользоваться. Вам надо подать встречный иск в идущем процессе. Не стоит дожидаться, пока примут решение о взыскании.
СпроситьУважаемая Татьяна, г.Красноярск!
Вы вправе обратиться в Федеральный районный суд по месту расположения банка с заявлением об оспаривании договора поручительства, но при этом вам необходимо знать, что вы вправе оспорить данную сделку в течение года, когда вы узнали или должны были узнать о совершении данной сделки.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 23 марта 2010г
15:43 уф.вр.
СпроситьУважаемая Татьяна, ответ на Ваш вопрос содержится в разъяснении, которое я приведу ниже. Я с мнением консультантов совершенно согласна:
"Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (п. 1 ст. 33 СК РФ). Пунктом 2 ст. 35 СК РФ предусмотрено, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (абзац второй п. 2 ст. 35 СК РФ).
Необходимость получения нотариально удостоверенного согласия другого супруга установлена п. 3 ст. 35 СК РФ для случаев совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью либо сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке.
Договор поручительства не может считаться сделкой по распоряжению имуществом. Как следует из ст. 361 ГК РФ, заключая такой договор, поручитель лишь обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Однако одним из возможных последствий заключения договора поручительства является возникновение у поручителя обязанности произвести исполнение за должника (ст. 363 ГК РФ). Если поручитель состоит в браке, такое исполнение может быть произведено, в том числе, и путем распоряжения общим имуществом супругов.
При таких обстоятельствах, по нашему мнению, не исключается возможность применения к заключенному одним из супругов договору поручительства правил абзаца второго п. 2 и п. 3 ст. 35 СК РФ об оспоримости такой сделки, поэтому, несмотря на то, что закон не требует обязательного получения согласия второго супруга на заключение такого договора, это согласие может быть истребовано кредитором в целях минимизации риска признания договора поручительства недействительным."
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Мацуков Василий
Ответ проверил:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей
9 сентября 2009 г.
Так что, оспаривайте сделки, заявляйте встречные иски. Удачи Вам!
СпроситьТатьяна, я частично согласна со своими коллегами. Моя практика ( буквально недавняя такова). Да, вы можете подать иск о признании договоров поручительства недействительными. Но выигрыша не будет. Почему? Согласие супруга презюмируется, то есть, согласно ч.2 ст.35 Семейного кодекса, предполагается. что совершая сделку, он действует с согласия второго супруга. Сделка. совершенная одним из супругов может быть признана недействительной только в тех случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершении этой сделки. Вряд ли банк скажет о том, что Ваш муж предупредил их о Вашем несогласии. Да и муж не сможет подтвердить при помощи свидетелей. что предупреждал банк. Поэтому выигрыш здесь не светит. Можете в Гарант или консультанте посмотреть практику по таким делам . Она одинакова. В суде мужу советую на основании ст.333 ГК РФ попросить уменьшить проценты по кредитам или вообще снять их. Если сами подадите в суд, Вам придется с кредитов платить госпошлину по заведомо проигрышным делам. У моей клиентки, которая настаивала на суде сумма была 640000 рублей. Госпошлина - более 11000 рублей. А дело проиграли, так как я и говорила. Поэтому, подумайте.
СпроситьТак как ответ на мой вопрос дан неоднозначный, я бы очень хотела увидеть мнение адвоката Харсеева В. А. Вячеслав Алексеевич, ответьте мне, пожалуйста. Я очень ценю Ваше мнение (уже обращалась к Вам в прошлом году)!
С уважением, Татьяна.
СпроситьУважаемая Татьяна!
Я не делаю прогнозов в отношении исхода дела, тем более виртуально.
Действительно, вашего нотариального согласия на совершение данных сделок не требовалось и наличие согласия в конкретном случае презюмируется. По смыслу ч.2 ст.35 Семейного кодекса несогласие одного из супругов связывается с действительным волеизъявлением другого. Поэтому, для оценки перспективности подобных исков первостепенное значение имеют доказательства того, что банки знали или заведомо должны были знать о вашем несогласии на совершение мужем данных сделок. Т.е., всегда возникают проблемы в доказывании именно этих фактов - что банки знали или должны были знать о вашем несогласии. При этом имеет правовое значение не предположение об осведомленности банков на основании штампа в паспорте о заключенном браке, а факт выражения вами этого несогласия и доведение этого факта до сведения банков - именно это является сведениями о совершении юридически значимых действий.
Следует также помнить, что на иски о признании оспоримой сделки недействительной распространяются сроки исковой давности. Такой иск может быть предъявлен в течение года с того дня, когда вы узнали или должны были узнать о совершении данных сделок.
СпроситьТатьяна, г.Красноярск, к ответу В.А. Харсеева, который, в общем-то подтвердил мой ответ, хочу добавить то, что забыла указать в своем первом ответе.
Скорее всего, такой иск лучше подать не до, а после суда, поскольку вероятность выигрыша дела невелика. В приведенном мною примере из моей практики клиентка настаивала на предъявлении иска именно потому, что судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства. И предъявление иска клиенткой позволило отсрочить исполнение судебного решения, а тем временем сумма долга частично была взыскана с других поручителей, и на долю ее мужа уже осталась не такая большая сумма. Именно это ей и было нужно.
Но каждое дело требует индивидуального подхода, поэтому решать все равно Вам, а если Вы не знаете, как Вам поступить, то лучше всего обратиться за консультацией со всеми документами к адвокату или юристу лично, и рассказать ему обо всех обстоятельствах дела, что невозможно сделать в виртуальной консультации.
Спросить