Определение апелляционной инстанции - отменено в части с оставлением заявления без рассмотрения - что это означает?
Что означает следующая формулировка определения апелляционной инстанции - ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с ОСТАВЛЕНИЕМ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ? Самого текста нет, только заголовок.
Что означает решение (осн. требов.) отменено в части с оставлением заявление без рассмотрения в суде апелляционной инстанции? И как скоро это решение вступает в силу?
Это означает, что суд первой инстанции удовлетворил иск частично, а суд апелляционной инстанции отменил решение в этой части и оставил заявление без рассмотрения, то есть причины, по которым дело не может быть рассмотрено по существу. Это апелляционное определение вступает в силу немедленно в день вынесения.
Спросить
Это означает, что суд апелляционной инстанции отменил решение суда в части и оставил иск без рассмотрения. А суд первой инстанции удовлетворил иск в части
С момента вынесения вступает
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
""1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
""4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
" Открыть полный текст документа "
Спросить
Здравствуйте, значит, что в данном случае заяние не могло быть рассмотрено по существу, может не был соблюден досудебный порядок. Решение вступило в силу, поскольку оно вступает после вынесения постанрвления апелляциец.
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Спросить
Вы бы хоть решение и определение выложили. Нужно смотреть текст определения суда апелляционной инстанции и решения. Решение не может быть отменено, если апелляционная инстанция оставила заявление без рассмотрения. Решение же вступает в силу согласно ст.209 ГК РФ по истечении срока апелляционного обжалования либо после вынесения определения судом апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте, ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:В Вашем случае решение суда первой инстанции отменено частично, в суде апелляционной инстанции исковые требования рассматриваться не будут и новое решение тоже приниматься не будет. Т.е. решение суда первой инстанции останется в силе за исключением той части в которой его отменил суд апелляционной инстанции.Спросить1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Что означает решение (осн. требов.) отменено в части с оставлением заявление без рассмотрения?
Это и означает, что решение отменено только в этой части. Т.е. заявление, которое оставлено без рассмотрения, должно быть принято и рассмотрено.
Спросить
Здравствуйте Светлана! Решение суда 1 инстанции отменено. Иск оставлен без рассмотрения. Можете по новой подать, смотря какие причины оставления без рассмотрения.
Спросить
насколько я понял из вопроса, апелляционным судом отменено решение первого суда и заявление истца было оставлено без рассмотрения
СпроситьПрошло больше месяца после рассмотрения апелляционной жалобы в областном суде, определения апелляционной инстанции заявитель не получил, в рассмотрении жалобы не присутствовал, подавал ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие и просил выслать апелляционное определение.
Должен ли суд апелляционной инстанции направить определение заявителю и в какой срок?
С уважением Владимир.
В Вашем случае должен направить апелляционное определение районный суд, который рассматривал дело в первой инстанции. Напишите в районный суд еще заявление, в том числе и по электронной почте о высылке судебного акта.
Апелляционная инстанция судебные акты не рассылает.
СпроситьЕсть решение суда первой инстанции, сложное, много пунктов. Верховный суд вынес апелляционное определение, где изменил решение первой инстанции в одной части. НО! При этом, как я понимаю, не точно поняв смысл первоначального решения, указал в апелляционном определении неверную формулировку.
Что делать? Подавать в ВС на разъяснение апелляционного определения? Так и пояснить в иске, что ими неверно понята формулировка? Или как тут быть?
Добрый день. Для точного и полного ответа на Ваш вопрос необходимо посмотреть и решение и апелляционное определение. Если они у вас есть, можете скинуть и я вам точно скажу, что надо делать и как.
СпроситьАпелляционным определением вышестоящего суда по результатам рассмотрения частной жалобы на определение о возвращении административного искового заявления определение нижестоящего суда отменено с последующим направлением административного искового заявления в тот же суд со стадии принятия. При этом на сайте вышестоящего суда результат рассмотрения сформулирован как "определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу", тогда как на сайте нижестоящего суда формулировка несколько иная: "определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции". Обязывает ли в этом случае суд первой инстанции данное апелляционное определение принять административное исковое заявление с назначением рассмотрения по существу или же суд первой инстанции имеет возможность вновь возвратить истцу административное исковое заявление, но уже по другому основанию?
Здравствуйте! Нужно видеть суть самого определения, то есть что конкретно там указано! Ситуация может быть хоть так, что суд первой инстанции может принять административное исковое заявление с назначением рассмотрения по существу так и суд первой инстанции имеет возможность вновь возвратить истцу административное исковое заявление.
Спросить
Раз административный иск направлен в суд первой инстанции со стадии принятия, то суд может повторно возвратить административный иск по основаниям, указанным в ст. 129 КАС РФ.
СпроситьВ суд апелляционной инстанции можно направить уточнение исковых требований? Ранее кассационным определением вынесенное определение суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, ввиду соблюдения разумных сроков судопроизводства. Решение суда первой инстанции ранее уже было отменено судом апелляционной инстанции, определение которого отменено кассационным судом.
Нет, нельзя. Апелляция не рассматривает дело с самого начала. Если Вы уточняете исковые требования, то согласно ГПК РФ рассмотрение дела начинается с самого начала, что не предусмотрено в апелляции.
СпроситьСпустя год после вступления в силу решения апелляционной инстанции, кассационная инстанция отменила апелляционное решение и отправила материалы на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию иным составом. Можно ли подавать дополнительные жалобы в рамках нового рассмотрения апелляционной инстанции?
Ни каких дополнительных жалоб подавать нельзя. Суд будет рассматривать только то что указано в первоначальной апелляционной жалобе ст.322 ГПК РФ.
СпроситьКассация отменила апелляционное определение о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ранее апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу истца на определение суда первой инстанции без вызова сторон в судебное заседание.
Как будет происходить новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции?
Сообщат ли сторонам, когда будет новое рассмотрение в апелляционном суде и предложат ли представить свои возражения?
Добрый день!
Могут и вызвать, если жалоба сложная.
[/quote]СпроситьСтатья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
ст. 333, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) {КонсультантПлюс}
[quote]
