Соседи сверху затопили мою квартиру через взорвавшийся водонагреватель - отказались оплатить ремонт и подали жалобу в суд

• г. Кыштым

Мою квартиру затопили соседи сверху, причиной потопа является водонагреватель, устанавливал его сам сосед, по его словам, они его не выключали из розетки и он ночью взорвался и бежал, первоночально кипиток, а потом холодная вода, пока соседи не проснулись. Затопили нам зал, детскую, коридор, ванную комнату и туалет, а так же пострадала прихожая, разбух низ, который ремонту не подлежит. Оплатить ремонт отказались, на нанятого нами оценщика, в день осмотра нашей квартиры не явились (телеграмма была отправлена, но соседи двери не открыли, ссылаясь в суде на то что один был на сессии, др. в больнице, документы потверждающие это предоставили). Мировой суд удовлетворил наш иск частично, но оплату мною за юриста и оценщика оставил в полной мере, на что ответчики написали жалобу в областной суд. В жалобе ответчика высказывалось, что мировой суд признал иск истцов частично, поэтому и плату юриста и оценщика должны удовлетворить частично, и многое др. У меня вопросы по поводу судебной экспертизы, ходатайствовали об суд. эксп. Мы (истцы) платили мы, нам эти деньги ответчики возместят? И ещё один вопрос насчёт прихожей, если суд обязует, ответчика выплатить за испорченную прихожую деньги (суд. эксп. Посчитала стоимость прихожей с износом, за такую сумму просто невозможно приобрести похожую прихожую), должны ли мы (истцы), отдать нашу прихожую ответчикам?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

все судебные расходы возмещает пострадавшая сторона,в том числе и экспертизу, отдавать прихожую вы не должны, сосед должен выплатить стоимость мебели с учетом износа ( в зависимости от того, сколько времени была в употреблении прихожая

Спросить
Екатерина
08.08.2015, 15:05

Результаты первого суда в деле о затоплении соседей - вопросы о проведении ремонта и экспертизе квартиры

Нас затопили соседи сверху, отказываются полностью платить, мы наняли оценщика, установили дату оценки и послали соседу теллеграмму, квартира наших затопителей пренадлежит матери (пенсионерки) а сын с семьёй там прописаны и живут, конечно они теллеграмму не получили и на оценку не явились, юрис с которым мы консультировались сказа, что ремонт можно делать и мы сделали косметический чтоб можно было жить не с голыми стенами, вчера был суд первый, юрист ответчика настаивает на осмотре нашей квартиры, но мы же сделали уже маломальский ремонт, у оценщика нашего есть фото. У меня возникли вопросы Что теперь скажет суд на то что ремонт производился, имела ли я на это право, Следы потопа же убраны и как будет проводиться экспертиза судебная? И имею ли я право их не пускать в квартиру?!
Читать ответы (2)
Екатерина
05.10.2016, 14:25

Возмещение ущерба после затопления - кто должен оплатить ремонт прихожей и дверных элементов?

Меня затопили соседи, был и мировой суд и областной, наш иск удовлетворили на 52 %, с ответчик с нами рассчитался, в затопите пострадали прихожая, а так же дверные коробки, дверное полотно, подбор, наличники по этому поводу была судебная экспертиза и т.д и т.п. на данный момент ответчик требует с нас прихожую, а так же дверные коробки, дверное полотно, подбор, наличники, мой вопрос заключается в том, разве я должна ей это отдавать?
Читать ответы (6)
Светлана
13.02.2013, 23:22

Ответчик имеет право на возмещение расходов по составлению апелляционной жалобы

При частичном (25% ) удовлетворении иска районный суд присудил ответчику оплатить 100% стоимости экспертизы. Городской суд вынес апелляционное определение, в котором уменьшил возмещение по экспертизе ответчиком до 25%, т.е. жалоба ответчика была удовлетворена. Ответчик вправе требовать возмещения расходов по составлению апелляционной жалобы юристом с истцов и пошлину? Истцы вправе требовать с ответчика возмещения расходов на присутствие представителя в судебном заседании при рассмотрении аппел. Жалобы от ответчика, если жалоба была удовлетворена?
Читать ответы (1)
Виолетта
20.06.2016, 15:25

Проблемы с доставкой уведомления - Влияние задержки на исход дела по ущербу от затопления соседей

Нас затопили соседи. Решили провести независимую экспертизу по ущербу. Эта оценочная фирма направила ответчику телеграмму с уведомлением. В день экспертизы ответчик не пришел. Сейчас хотим обращаться в суд с иском, зашла в фирму за уведомлением, а в нём указано что ответчик получил телеграмму на день позже дня экспертизы (телеграмма была напревлена 18.04, экспертиза была 20.04., а ответчик получил телеграмму 21.04). Что делать? Это как то повлияет на исход дела? Заново проводить экспертизу? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Алевтина
02.10.2022, 00:20

Затопление квартиры соседями сверху и вопрос возмещения ущерба.

Затопили соседи сверху, на этот момент в квартире проходит ремонт, в одной комнате уже был ремонт, мебель и тд, затопило туалет, ванную, коридор и кухню где идёт ремонт и комнату где уже был ремонт и мебель. На кухне, в коридоре потолки естественно все рыжие, местами отчваливается штукатурка, разошлись трещены, которых до этого не было.. В комнате пострадала коробка от дверей, немного вибух компьютерный стол низ, немного кровать взбухла практически новая и гипсокартонный потолок обвис, сливали воду, стал разваливаться, кусками муж сделал дырку, чтоб проветривалось, штукатурка на кухне местами звенит, т.е может отвалится, но пока неизвестно, пол в комнате пока не поднимали линолеум, но надо смотреть, отодвигать шкаф., строительные смеси также пострадали. Соседи ни в какую не идут на добровольную, на нашу сумму не согласны, оценщиков сами оплачивать тоже не хотят.. Теперь у нас получается простой ремонта т.к стены насквозь мокрые.. Вопрос. Можем ли мы включить в стоимость оплату оценщиков, моральный ущерб за простой, судебные издержки и + стоимость материалом и ремонтных работ, которые назовут оценщиков? Оплатят ли они оценщиков и судебные издержки или это всё также повиснет на наши плечи?
Читать ответы (1)
Алена
10.07.2012, 11:21

Но так как потоп произощел не по нашей вене, почему мы должны платить ей за порчу имущества.

Помогите в сложившийся ситуации! Ночью 7 мая 2012 года, прорвало трубу на которой был установлен счетчик воды, затопило в туалете, в следствии этого произошел потоп. Затопило кухню, коридор, туалет и ванную комнату. Так же затопило соседку снизу. В квартире находилась только мать (пенсионерка), она позвонила в аварийную, они приехали и перекрыли воду. После этого маме стало плохо, она вызвала скорую помощь, и ее забрали в больницу (где она находилась на протяжении 2-х недель). так же когда мама находилась дома она позвонила дочери которая приехала и в последствии вызвала сотрудников ЖКХ которые и установили, что потом произошел вследствии не правильной установки водосчетчика. (Был составлен акт). После этого сеседка снизу, квартиру которой затопили пошла в ЖКХ и попросила, чтобы ей возместили ущерб те, кто затопил ее квартиру. Но так как потоп произощел не по нашей вене, почему мы должны платить ей за порчу имущества. Что делать в такой ситуации? Какие правовые аспекты есть для решения сложившийся ситуации. Ведь наша квартира так же пострадала, и моральный ущерб был так же причинен нам (мама оказалась в больнице)? что надо делать в такой ситуации? Спасибо за понимание.
Читать ответы (1)
Дмитрий
19.12.2015, 10:33

Возможно ли дополнительное требование об удовлетворении иска в отзыве на апелляционную жалобу ответчика?

Мы являемся Истцом по процессу в Арбитражном суде. Суд Первой инстанции удовлетворил наш иск частично. Ответчик подал апелляционную жалобу. Можем ли мы в отзыве на жалобу ответчика попросить Суд удовлетворить наш Иск в полном объеме? Если мы сами не подавали апелляционную жалобу. Или теперь мы только можем просить суд оставить в силе решение суда Первой инстанции? Спасибо.
Читать ответы (5)
Ольга
08.05.2008, 13:59

Судья разъяснил ответчику, что для этого необходимо произвести экспертизу за счет ответчика.

Нас затопили соседи. Возмещать ущерб они отказались. Мы подала иск в суд. Цену иска мы заявила в сумме стоимости востановительного ремонта на основании сметы, составленной РЭП плюс компенсацию расходов по госпошлине. Состоялось первое судебное слушание. Ответчик вину признал. Но с суммой востановительного ремонта не согласен, т.к. у нас был начат капитальный ремонт в кухне и в ванной, а пострадал паркет, потолок и стены в комнате. Ответчик сделал заключение, что если у нас идет капитальный ремон в кухне, то и в комнате мы тоже не оставим старый паркет и старые обои. Поэтому он считает, что нецелесообразно проводить восстановительный ремонт старой отделки, и что мы особо не пострадали. Судья разъяснил ответчику, что для этого необходимо произвести экспертизу за счет ответчика. Суд отложили на 2 недели. Если ответчик решиться на экспертизу. И эксперт оценит ущерб меньше, чем смета РЭП, то наступает ли ответственность третьего лица, а именно РЭП и должны ли мы будем компенсировать ответчику расходы на эксперта.
Читать ответы (1)
Екатерина
10.11.2015, 16:28

Прошедший мировой суд - решения, претензии и несогласие ответчика с ним, вопросы о судебной экспертизе и оплата ее услуг

Прошёл мировой суд, решения суда, удовлетворить требования истцов частично, приняла отчёт оценки ответчиков, а не истцов плюс судебные издержки, плюс сумму затраченную истицами юр. помощь, сумму оценщика истца, полную, а не частично, затопление было серьёзное пострадала мебель за которую ответчик не желает нести расчёс, я смерилась с решением суда т.к наш юрист настаивал на судебной экспертизе, суд отказал, и всё бы ничего, но ответчица подала жалобу. В ней сказано, что она не согласна с решением суда т.к удовл. Частично и сумму истца затраченную на юр. услуги и т.д должна быть тоже насчитана частично, и мебель нет причинно-следственной связи, что она возможна была испорчена до потопа, мы предоставили запись на момент обнаружения затопа, было сказано, что может это вообще др. кв. ещё упор был на то что почему при акте жека не было сказано про порчу мебели, а не было потому что когда нас затопили у нас электричество вышибало 2 недели, кв тёмная мы и видели и на момент составления акта жек ходил с фонариком. У меня вопрос областной суд, если будет назначена судебная экспертиза кого определит за неё платить, запись затопа будет учитываться, и может вообще решения принять в сторону ответчицы, заранее спасибо!
Читать ответы (1)