В судебном процессе страховая компания требует компенсации в 240 000 рублей за ущерб, превышающий указанные в протоколе ГИБДД повреждения
1 год и 2 месяца назад моя жена в гололед не сумела затормозить перед светофором и совершила наезд на впереди стоящую машину. В протоколе ГИБДД зафиксировали у потерпевшей машины повреждения бампера, задних фонарей и крышки багажника и ничего более. Представитель КАСКО, потерпевшего, на месте оценил все в 70 000 руб., что вполне покрывала наше ОСАГО. А сейчас вызывают в суд и в порядке суброгации страховая компания потерпевшего требует возместить уже 240 000 руб. Потому как они отремонтировали машину потерпевшего на эту сумму. А всчете от этой фирмы стоит например замена ксеноновой фары, ремонт пола богажника, замена масла и фреона в конденционере, замена подставки под телевизор, и т.д. и т.п. Существует ли статья закона или закон, что мы должны компенсировать: то, что указано в протоколе или все, что захочется ремонтной организации?
Уважаемый Василий Николаевич! В своих возражениях на исковое заявление можете указать, что произведённые ремонтные работы никоим образом не связаны с повреждениями, причинёнными в ДТП. Кроме того, потребуйте у истцов доказательств того, что причинённые повреждения вызвали необходимость ремонта передней части автомобиля. В случае разногласий требуйте назначить экспертизу.
С уважением
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация