Незаконное приостановление уголовного дела - как бороться с произволом и скрытием дела

По срокам предварительного следствия, по ч. 6 ст. 162 УПК. дело возбуждено 26.11.2010 г. 26.06.11 г. вынесено постановление о его приостановлении, 16.04.12 прокуратура отменяет это постановление следователя как незаконно вынесенное, бумага с прокуратуры приходит спустя! 3 года в следствие. После этого выносится постановление о доп. следствии сроком 1 месяц, затем сроки опять продляются, а 16.07.15 когда уже истекают положенные 12 месяцев дело возвращается следователю руководителем следственного органа и опять 1 месяц доп. следствия! Вопрос, законно ли такое продление, ведь уже 1 раз устанавливался доп. срок, и как правильно считать срок, если постановление о приостановлении дела было незаконным?

13.08..2012 г в отношении меня возбужденно уголовное дело после трех месяцев расследования уголовное дело четыре раза приостанавливалось на основании ч.3 ст. 208 УПК РФ При рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ суд признал постановления о приостановлении дела незаконными. Срок по делу не устанавливался. Могу я считать что меня незаконно преследуют в уголовном порядке после окончания срока расследования?

Господа! Вопрос в следующем - следователь незаконно вынес постановление о приостановлении уголовного дела, чтобы продлить срок следствия, приостановил по основанию - болезни подозреваемого, однако он здоров как бык, естественно у следователя никаких справок из медучреждений не было. Постановление обжаловано в суд, следователь в суд не предоставляет дело и не является для рассмотрении жалобы. А следственные действия проводит, так как дело возобновлено и срок следствия установлен прокурором. Вопрос: если суд отменит данное постановление, что произойдет с делом, сроком следствия? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

Следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?

В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.

Около десяти раз в течении года дознаватель отказывал в возбуждении уголовного дела. Столько же раз прокуратура отменяла постановление. По моей жалобе суд признавал действия (бездействия) дознавателя незаконными. Что мне делать?

1. Возбуждено уголовное дело на неустановленное лицо (формулировка следователя, мягко говоря неправильная, так как лицо реально известно) 2. Признана потерпевшей 3. Через 2 месяца дело приостановлено по причине неустановления конкретного обвиняемого. В целом и общем есть большое подозрение, что следствие пытается не дать довести реальное лицо до суда и соответственно сознательно играется понтиями нустановленное лицо и т.д. Вопрос 1. На сколько следствие может приостановить дело - на месяц, три, год? В УПК написано хитро - до устранения причин, т.е. получается, что следствие таким образом тупо подвешивает дело на неопределенно бесконечный срок? Вопрос 2. В УПК написано, что на момент приостановки дела все следственные действия запрещены. Если я как потерпевшая в ходе следствия имела право знакомиться с материалами дела, подавать ходатайства, то при приостановленном деле за мной как потерпевшей эти права остаются или я до возобновления дела не имею права требовать ознакомления с материалами дела, подавать ходатайства?

ЗАконно ли приостановление гражданского дела по взысканию ущерба ДТП с виновника, если постановлением суда по административному делу его лишили прав и признали виновным. Но приостановили дело потому что, возбудили уголовное дела по тому же ДТП, там мою корову задовили.

Ситуация следующая. Предварительное следствие длилось 12 мес. УД ушло в суд. Было возвращено в рамках 237 УПК РФ, с формулировкой: Вывести фактический размер ущерба... Далее тишина 3 месяца. Написал письмо в приемную Президента. По вертикале спустили в прокуратуру моего города. Полностью удовлетворили мою жалобу, а именно: 28.09.2012 уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в... городской суд для рассмотрения по существу. 17.10.2013... городским судом уголовное дело возвращено про-курору в порядке ст. 237 УПК РФ. 01.11.2013 уголовное дело поступило в... городскую прокуратуру. 06.11.2013 уголовное дело поступило в СО МО МВД РФ «...». 20.11.2013 предварительное следствие по уголовному делу возобновлено и установлен срок следствия до 20.12.2013. 18.12.2013 по делу назначена комиссионная повторная почерковедческая судебная экспертиза. 19.12.2013 материалы уголовного дела направлены руководителю Приволж-ского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. 20.12.2013 следователем СО МО МВД РФ «...» ФИО вынесено постановление о приостановлении следствия на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Данное постановление вынесено незаконно, так как основания, пре-дусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ отсутствуют. 31.01.2014 постановление о приостановлении предварительного следствия от 20.12.2013 отменено заместителем... городского прокурора как незаконное и необоснованное 31.01.2014 я запросил копии постановлений о возобновлении сроков предварит. Следствия и назначении комиссионной почерк. Экспертизы. Вопрос: Подскажите, пожалуйста, что нужно ещё запросить из документов, т.к. ни с чем не ознакомили. И вообще, что делать в этой ситуации и как бороться с полицией?

Уголовное дело было возбуждено 12 марта 2012 г., а 11 мая следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 14 июня этого же года в связи с установлением данного лица производство по уголовному делу было возобновлено. Июля того же года следователь направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору. Посчитайте, в какой срок было окончено предварительное следствие по данному уголовному делу. Не допустил ли следователь каких-либо ошибок при исчислении срока предварительного следствия? Каким образом устанавливается срок дополнительного следствия по возобновленному уголовному делу.