Может ли ответчик подать иск о порядке пользования жилым домом после того, как истец отказался от иска? Возможно ли в такой ситуации возникновение тождественных исков?
Истец подал иск об определении порядка пользования жилым домом. Потом отказался от иска, производство по делу было прекращено. Спустя время ответчик подал такой же иск. Может ли ответчик так сделать? Не будут ли в таком случае (когда стороны поменялись) тождественные иски?
В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска, и данный отказ был принят судом; производство по делу было прекращено. Не согласившись с позицией третья сторона, подал в арбитражный суд самостоятельный иск с аналогичными требованиями, основанный на тех же обстоятельствах. Примет ли суд такой иск.
Разъясните, пожалуйста, если сначала был подан иск о разделе земельного участка, а потом истец изменил предмет иска на иск об определении о порядке пользования земельным участком и суд начал рассмотрение дела сначала.
Суд отказал истцу в иске, земельный участок остался в долевой собственности, без раздела и без определения порядка пользования. Решение вступило в законную силу.
1. Можно ли ответчику обратиться с заявлением о компенсации судебных расходов, в том числе и на написание представителем возражений на раздел земли, или только можно компенсировать расходы на написание возражений на иск о порядке пользования.
2. На заседание по первоначальному иску о разделе земли истец не явился, а ответчик и представитель были. Можно ли в этом случае заявлять компенсацию услуг представителя ответчика? Ведь заседание отложено, а впоследствии вообще изменился и предмет иска?
С уважением, Татьяна.
Истец подал иск мировому судье о взыскании ущерба по заливу квартиры (по месту жительства ответчика). Мировой суд оставил иск без рассмотрения (по причине неявки исца). Истец подал жалобу на определение суда, однако она была отклонена, в связи с тем, что Истец не представил доказательств уважительности причин неявки. Через полгода Истец обращается вновь с тем же иском в другой судебный участок по месту залива (предмет иска, требования, цена иска идентичны). Иск принят к производств не устранив нарушения в порядке ст. 233 ГПК мог ли истец подать новый тождественный иск? Производство по новому делу подледит прекращению или будет рассмотрено в общем порядке?
Разъясните такую ситуацию в деле о наследстве. Вселение в жилое помещение и определение порядка пользования жилым помещением юридически разные иски? Если человек ранее подавал иск о вселении и затем отказался от этого иска в праве ли он подавать в суд на определение порядка пользования жилым помещением?
Истец подал иск о возврате суммы предоплаты за непоставленняй товар., после возбуждения производства по делу ответчиу перечислил деньги в полном размере. Если истец откажется от иска, производство по делу будет прекращено, на кого отнесутся расходы по госпошлине. Будут ли они возвращены из бюджета или взысканы с ответчика.
Заранее большое спасибо.
Суд принял иск к производству. Ранее подавался иск к этому же Ответчику, был отказ от иска. Доходит информация, что Ответчик на заседании будет говорить, что имеется уже определение суда. Но разве суд бы принял иск к производству, если бы предметы были одинаковые? Может ли суд после заявления Ответчика прекратить производство по делу? Спасибо.
Бывший муж подал иск об устранении препятствий в пользовании жилым домом, хотя у него уже есть жилье
Я ответчик по гражданск. Делу, бывший муж выставил иск об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования жилым домом, у него есть жилье,
Вопрос о встречном иске.
Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.
Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?
Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Прошу Вас помочь разобраться в данном вопросе.
Я имела задолженность по оплате коммунальных услуг перед ТСЖ, в связи с чем в суд был подан иск. После предъявления иска я погасила задолженность, поэтому истец отказался от иска и производство по делу было прекращено.
Как усматривается из ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина в таком случае должна быть возвращена истцу. Взыскивается ли в таком случае госпошлина с меня, как с ответчика?
