Возмещение ущерба после приписок продавца в мебельном магазине - как правильно подать заявление и куда, если прописка его родителей в другом городе?
199₽ VIP

• г. Южно-Сахалинск

У меня в меб. магазине продавец занимался приписками, сумма ущерба 350000 руб. уволен по недоверию, были собраны все документы для подачи в полицию, но после душераздирающих разговоров и слез с его родителями, вернее мамой (у него уже была на тот момент условная судимость), пошли на мировую, т.е я не подаю на него, а его долг будет ежемесячно выплачивать его мама, его мамой была написана расписка, якобы она у меня взяла в долг эту сумму, прошло уже 4 месяца, оплачено только один раз 30000, сын уже гуляет, (был под следствием 2 месяца), на мои звонки-одни обещания... подскажите как грамотно подать заявление и куда, если они проживают в одном городе, а прописка в другом?

Ответы на вопрос (6):

Нужно подавать иск в суд о возмещении ущерба.

Ст. 28 ГПК РФ указывает, что это суд по месту жительства ответчиков.

Спросить
Пожаловаться

---срочно подавайте заявление в полицию. в противном случае. расписку признают БЕЗДЕНЕЖНОЙ и вы ничего не получите. А основанием для признания расписки безденежной является ст. 812 ГК РФ

Спросить
Пожаловаться

Если речь о заявлении в полицию, то подавать его надо по месту совершения нарушения. Если речь о подаче иска к маме, то по ст. 28 ГПК РФ подается по месту жительства ответчика (выбирайте место регистрации)

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Светлана Леонидовна г.Южно-Сахалинск !

Долговая Расписка это эквивалент Договора займа (ст.807 ГК РФ).

Поэтому рекомендую вам СРОЧНО !!! обратиться в Районный суд по месту постоянной регистрации Должника с исковыми требованиями "О возврате денежного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами"(ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 05.03.2016г

Спросить
Пожаловаться

На основании этой расписки подавайте исковое заявление стст131 и 132 ГПК РФ о взыскании долга с матери этого человека Иск нужно подавать согласно ст28 ГПК РФ по месту прописки.

В суде будьте готовы что ответчица будет оспаривать иск по причине безденежности.

В статье 812 ГК РФ говорится: заемщик может оспорить договор займа, если деньги в действительности получены не были или были получены в неполном объеме. Таким образом, договор займа может быть оспорен по его безденежности.

Поэтому перед тем как подавать иск в суд советую вам ознакомиться с судебной практикой по оспариванию займа по причине безденежности

Вполне возможно что вам потребуется помощь адвоката

Если же в процессе оспаривания удастся доказать, что деньги на самом деле не были получены заемщиком, договор займа будет признан незаключенным.

Поэтому совет сначала жестко поговорите с матерью скажите что если она в кратчайшее время не оплатит долг то вы передадите все материалы в полицию

Спросить
Пожаловаться

так было такое уголовное дело,ст.160 УК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

После драки одна сторона пригрозила заявлением в полицию, потребовала оплатить ущерб якобы за сломанный телефон и потеренно еукрашение. Суммы была выплачена под расписку. Но позже были написаны таки заявления в полицию и встречное, где выяснили по суд мёд экспертизе что вреда здоровью не причине но, а от показаний по испорченным вещам отказались, сославшись на незначительность ущерба. Выходит ущерба не было а он фактически оплачен?

У моего мужа была взята некая сумма в долг, была составлена расписка. Т.к. муж был в отъезде, сумму за него получала я. Сумма возвращалась частями, поэтому по каждой полученной сумме так же были составлены расписки с указанием цели получения денег (в счёт уплаты долга перед моим мужем). Сейчас должник отказывается выплачивать остаток и мы собираемся обратиться в суд. Будут ли иметь расписки в получении, написанные мной, какое-то влияние в суде? Имела ли я право получать эти суммы? Брак заключен официально.

Это был мировой суд, сумма ущерба меньше 50 000 была, потом хозяин магазина подал еще один иск в районный суд на сумму 150 000 рублей, Моя тетя пошла и опять все признала написала расписку, что все заплатит. Время для обжалования прошло. И когда пришли документы (Исполнительный лист) она поняла, что в районном суде как раз та сумма, на которую она допустила недостачу. Она поняла так, что будто районный суд отменил решение мирового судьи. В общем два решения по одному делу.. Срок обжаловия прошел. Хозяин магазина с ней разговаривать не хочет, а судебные приставы ее заставляют платить... как можно решить этот вопрос. Или уже время прошло?

Как обжаловать судебное решение через два года?

В 2011 г. была написана расписка моей мамой ее сестре (моей тете): я Иванова Ивана И., проживающая ул. России 12-56 взяла у Сидоровой П.Л.долг 600 тр (шестьсот тысяч руб.) 2011 г. в декабре м-це обязуюсь отдать. 27.05.2011 г. и подпись. Однако деньги не передавались. Расписка написана под моральным давлением. На тот период у тети было много долгов и все кредиторы у нее требовали возврата суммы долга, но у нее не было денег, тогда она попросила мою маму написать расписку, что якобы она покажет ее своим кредиторам, чтобы они успокоились. А она за это время найдет деньги и возвратит им.моя мама, полностью доверяя своей сестре, написала такую расписку. Однако фактически ей негде было взять такую сумму. У мамы тоже долги были, т.е. физически она никак не могла отдать такую сумму в декабре. Теперь тетя подала в суд и выиграла. О том, что были заседания мама не знала. Узнали 29.01.2015, когда решение было вынесено 25.12.14.копия решения до сих пор не дошла до адресата. Хотим обжаловать. Подскажите на что ссылаться в такой ситуации.

Брат бывшей супруги подав иск на моего сына (он является Юр. лицом) о возврате долга дал ложные сведения! Есть подтверждающие документы. А так же этот человек нетребовал о возврате оставшейся суммы долга. А в иске истец так же написал. Что неоднократно требовал вернуть долг-1200 000 руб. На эту сумму была написана расписка. Эту сумму брали в долг для покупки квартиры в браке. Получается заемщик дал ложные сведения и это считается клеветой. Можем ли мы подать встречный иск клевету и подача ложных сведений на лицо которое порочит его честь и достоинство.? Дополнения - имеется последня расписка-где заемщик пишет что остался долг в сумме-150 т. руб и эту расписка была написана при свидетелях. Достаточно ли этой расписки? Больше половины суммы которые отдавали по расписке-обворованы из офиса-лицом кто получал одолженные деньги. Сохранились документы на те суммы которые были переведены на карту.

Можно ли забрать заявление из полиции, если ущерб обвинителя составляет 300 000 рублей, недостача была совершена на работе (истец-продавец в частном магазине). После подачи заявления прошло около месяца. Если вернуть сумму недостачи в течении недели, то может ли пострадавший забрать заявление без ущерба для него. ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дравствуйте! Моя тетя работала продавцом в магазине, допустила недостачу, был суд она все признала и ей присудили некую сумму. Это был мировой суд сумма ущерба меньше 50 000 была, потом хозяин магазина подал еще один иск в районный суд на сумму 150 000 рублей, Моя тетя пошла и опять все признала написала расписку, что все заплатит. Время для обжалования прошло. И когда пришли документы (Исполнительный лист) она поняла, что в районном суде как раз та сумма, на которую она допустила недостачу. Она поняла так, что будто районный суд отменил решение мирового судьи. В общем два решения по одному делу.. Срок обжаловия прошел. Хозяин магазина с ней разговаривать не хочет, а судебные приставы ее заставляют платить... как можно решить этот вопрос. Естль ли состав уголовногоь дела? Можно ли подать в милицию на хозяина магазина на мошенничество?

У меня свой магазин, в результате проверки была выявлена недостача в размере 98 тыс. руб. Продавец недостачу признала. По совету знакомых, что бы проще было взыскивать деньги, продавцу предложила написать расписку на сумму недостачи мне лично (суть расписки, что она просто взяла деньги в долг и обязуется вернуть их до 01.09.14 г.). Расписку она написала. После чего на работу не вышла, по месту прописки она не проживает, а фактический адрес проживания (который она указала в расписке) оказался вообще не существующий. Срок возврата денег уже вышел, на звонки она не отвечает, где проживает не известно. В суд я конечно же на неё подам о взыскании суммы по расписке (только взыскать с неё нечего, поэтому суда она видимо и не боится), но можно ли ещё написать на неё заявление в полицию по факту мошенничества? Заранее благодарна за ответы.

Я вступила в наследство и там были долги по кредитам. Один банк подал на меня в суд как на наследника и присудили выплачивать сумму долга в размере суммы наследства т.е. всю сумму которую я унаследовала. Мне пришла повестка в суд уже с другого банка где был еще один кредит. Имеют ли они право взыскать с меня еще раз это наследство. Если всю сумму наследоваемого имуществаего отсудил уже другой банк.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение