Иск о признании недействительным пункта Устава ТСЖ и требование изменения Устава - кто будет ответчиком и нужно ли внести изменения в Устав?
Один из членов ТСЖ имеет желание обратиться в суд с иском о признании недействительным пункта Устава ТСЖ (пункт не соответствует требованиям ЖК и дает возможность членам правления самостоятельно добирать выбывших из правления членов) Общим собранием изменить пункт Устава не представляется возможным. Представляется, что ответчиком по делу будет ТСЖ, а ИФНС которая регистрировала Устав будет соответчиком или 3 лицом в процессе? Есть ли необходимость заявить в процессе требования к ИФНС о внесении соответствующих изменений (отмены пункта) в Устав ТСЖ и есть ли необходимость признать недействительным решение общего собрания в части принятия Устава противоречащего закону.
Вот именно и надо обращаться с иском о признании недействительным решения общего собрания в части принятия устава. А насчёт предъявления требований к ИФНС - считаю, что ответчиком по делу она являться не будет, поскольку ответственность за содержание документов, регистрируемых ИФНС, лежит не на них, а на заявителе. Если же хотите не только заявить иск, но и добиться результата, обращайтесь, я барнаульский адвокат. Запись на приём (3852) 699941.
СпроситьБарнаул - онлайн услуги юристов
Возможности отмены пункта Устава ТСЖ, противоречащего требованиям ЖК РФ при невозможности привести его в соответствие с законом.
Предполагается исключение пункта 6.2.8 из Устава ГЭК - каким нормативным актом или Законом можно это обосновать?
Заключение договора управления - требования статьи 148 и роль общего собрания в ТСЖ

Как определить, являются ли председатель и секретарь членами правления и соответствует ли решение на собрании требованиям
Вопрос проведения внеочередного собрания местных жителей для перевыборов членов Правления ТСЖ - как руководствоваться
Вопросы по ТСЖ Димитровец г.Воронежа - уголовная ответственность за фальсификацию документов
