Следствие по ДТП - Как мне действовать в суде при гражданском иске после амнистии водителя, сбившего мою жену

• г. Симферополь

Поздраляю женщин вашего очень нужного сайта с праздником 8 МАРТА.

Жена получила тяжелые травмы от ДТП в январе 2014 г. Подсудимый бесспорно признал свою вину. В марте 2015 г. был приговор, 1 год условно и тут же амнистия. Сейчас продолжаются суды по гражданским искам. Вопрос следующий.

Я являюсь представителем истца. Сейчас есть и адвокат. Но тему я знаю в деталях, т.к. все произошло на моих глазах и последствия легли на мои плечи. Судья (уже четвертый) спрашивает только меня. Стоит ли мне продолжать участие в судебных заседаниях? Или пусть решают без меня. Жена не учавствует. Ей 74 года. А произошло следующее. 12.01.2014 г. в пешеходной зоне машина-такси, помчавшись задним ходом, сбила в спину и раздавила пострадавшую и это при ясной солнечной погоде и полном отсутствии другого транспорта. Моральный вред заявлен на 900000 рублей «чтобы обогатиться».

Ответчику 26 лет. Имеет морскую профессию и опыт работы на загрансудах. Но сейчас не работает, хотя давно мог уйти в море. Возмещать ничего не хочет. Он белый пушистый и в одной тельняшке. Живет с матерью-пенсионеркой, которая еще работает в турбизнесе. У пострадавшей пенсия - 8800 рублей, а лечится еще надо и надо. Что предпринять? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Валерий Петрович!

Можно было бы порекомендовать Вам принять участие в деле в качестве свидетеля. Но Вы уже допущены как представитель, поэтому менять свой процессуальный статус не имеет смысла.

Ваши пояснения как представителя истца будут оцениваться судом наряду с другими доказательствами.

В общих чертах дело ясное. Вина водителя установлена приговором суда по уголовному делу.

В настоящее время у Вас вопрос один - в размере компенсации морального вреда.

Полагаю, что суд оценит все имеющие значение для решения этого вопроса обстоятельства (ст. 1101 Гражданского кодекса РФ), скорее всего, снизит размер истребуемой Вами компенсации.

Спросить
Пожаловаться

Жена получила тяжелые травмы от ДТП в январе 2014 г. Подсудимый бесспорно признал свою вину. В марте 2015 г. был приговор, 1 год условно и тут же амнистия. Сейчас продолжаются суды по гражданским искам. Вопрос следующий.

Ответчику 26 лет. Имеет морскую профессию и опыт работы на загрансудах. Но сейчас не работает, хотя давно мог уйти в море. Живет с матерью-пенсионеркой, которая еще работает в турбизнесе. В этом случае, при назначении возмещения морального вреда суд будет учитывать, что ответчик белый и пушистый и в одной тельняшке или как? А пострадавшей 74 года. Пенсия - 8800 рублей, а лечится еще надо и надо.

Спасибо.

В судебном заседании адвокат ответчика одно из возражений озвучил так: Заявленная сумма морального вреда истцом завышена, неразумна и заявлена с целью ОБОГАЩЕНИЯ.

Получается, что моя жена в 73 года, рискуя жизнью легла под машину-такси (сбившую ее в спину и раздавившую, причем помчавшуюся задним ходом в пешеходной зоне при ясной солнечной погоде) чтобы ОБОГАТИТЬСЯ.

Условно лихача пожурили и тут же попал под амнистию. А истец, получившая тяжелые травмы, теперь оказывается рвач и стяжатель.

Считаю, что мою жену оскорбили. Ко всему, что было, нарушена еще ее честь и достоинство. Что делать?

Спасибо.

Моя жена в январе 2014 г. была сбита машиной такси в спину и накрыта ею полностью. Причем машина мчалась задним ходом по пешеходной зоне где не было транспорта и стояла ясная солнечная погода. Виновник безоговорочно признал свою вину. У потерпевшей переломы лонных и седалишных костей таза, перелом ключицы, все со смещениями. По заключению судмедэксперта травмы опасные для жизни и здоровья. Автотехническая экспертиза тоже на нашей стороне. Лечилась консервативно лежа на спине три месяца. Последующая реабилитация с постепенными подъемами. В июле 2014 г., когда окрепла, делали операцию на ключице, вставили пластину. И физически и психологически травмы забыть о себе не дают до сих пор. С привлечением прокуратуры в августе 2014 г было возбуждено уголовное дело. С ноября 2014 г идут суды. Сначало уголовные (двое судей). В марте 2015 г. был приговор – 1 год условно и тут же амнистия. Исковые требования спустили в гражданское судопроизводство. (тоже двое судей). Наконец 1 апреля 2016 г. родилось решение. По материальным затратам где то 40-50 тысяч. (для страховой компании). Многое мы не можем подтвердить. Не до того было. Мы с женой только вдвоем. Жене 74 года, мне 73. За моральный ущерб присудили 100000 руб. Мы заявляли 900000 руб. Представитель прокуратуры иск поддержала. В приватном разговоре адвокат ответчика (один из лучших в нашем городе по дтп) сказал, что за такие травмы присуждают от 300 до 500 тысяч. Очевидно, если наше требование по возмещению мор. вр. завышено, то судья его очень занизил. Считаем, что это не справедливо. Ответчик 26 лет ничем не обременем, имеет морскую профессию и опыт работы на судах загранплавания.

Скажите пожалуйста, стоит ли подавать апеляцию о несогласии с суммой морального ущерба. Просматривается ли здесь возможность ее увеличения или отмахнуться. Сил уже нет.

Большое спасибо.

В 2012 произошло ДТП с моим участием. Суд присудил мне возместить затраты страховой компании. Это я узнал только сейчас т.е. 2017 году на сайте Судебных приставов. Суд был без моего участия (заочно) - это я узнал на сайте "Судебные решения. РФ". Вопрос у меня такой куда мне платить и надо ли если этой страховой компании не существует с 2014 или 2015 года?

Жена 74 года получила тяжелые травмы тяжкий вред здоровью 12.01.2014 от ДТП в пешеходной зоне. Уголовный суд вынес приговор 5.03.2015 1 год условно и тут же амнистия, а возмещать ущерб отправили в гражданское судопроизводство. На какую компенсацию мы вправе претендовать.

Моя жена 12 января 2014 г. была сбита машиной такси в спину и накрыта ею полностью. Причем машина мчалась задним ходом по пешеходной зоне где не было транспорта и стояла ясная солнечная погода. Виновник безоговорочно признал свою вину. У потерпевшей переломы лонных и седалишных костей таза, перелом ключицы, все со смещениями. По заключению судмедэксперта травмы опасные для жизни и здоровья. Автотехническая экспертиза тоже на нашей стороне. Лечилась консервативно лежа на спине три месяца. Последующая реабилитация с постепенными подъемами. В июле 2014 г., когда окрепла, делали операцию на ключице, вставили пластину. И физически и психологически травмы забыть о себе не дают до сих пор. С привлечением прокуратуры в августе 2014 г было возбуждено уголовное дело. С ноября 2014 г идут суды. Сначало уголовные (двое судей). В марте 2015 г. был приговор – 1 год условно и тут же амнистия. Исковые требования спустили в гражданское судопроизводство. (тоже двое судей). Наконец 1 апреля 2016 г. родилось решение. По материальным затратам где то около 50 тысяч. (для страховой компании). Многое мы не можем подтвердить. Не до того было. Мы с женой только вдвоем. Жене 74 года, мне 73. За моральный ущерб присудили 100000 руб. Мы заявляли 900000 руб. и, как сказал адвокат виновного, это заявлено с целью «обогащения» за счет молодого ответчика. Представитель прокуратуры иск поддержала полностью. В приватном разговоре адвокат ответчика (один из лучших в нашем городе по дтп) заметил, что за такие травмы присуждают от 300 до 500 тысяч. Очевидно, если наше требование по возмещению мор. вр. завышено, то судья его очень занизил. Считаем, что это не справедливо. Ответчик 26 лет ничем не обременем, имеет морскую профессию и опыт работы на судах загранплавания.

Сегодня сфотографировал протоколы последних судебных заседаний. Нашел много ляпов и неточностей, ошибок. Хотя бы по материальному ущербу. Замечания к протоколу подать уже не успею, т.к. буду запрашивать решение суда в полном объеме не позже 8 апреля, а то в канцелярии сказали за решением обращаться не раньше 12 апреля. Заявление о выдаче решения отдал 5 апреля. И последнее. Можем ли мы в апелляции ссылаться на неточности и ошибки протоколов судебных заседаний. Сил уже почти нет, но будем идти до конца.

Большое спасибо.

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2014 году купила квартиру, в 2015 получила налоговый вычет за 2014. В марте 2016 года выхожу на пенсию. (в 2016 году не работаю) и подаю декларацию за 2015 год. Вопрос: за какой предыдущий период как пенсионер я могу получить остаток налоговых вычетов. За 2012 и 2013 год. Или только за 2013

Жену 12.01.2014 г. в спину сбил в пешеходной зоне стартанувший задом таксист. Судмедэкспертиза установила тяжелые травмы. Переломы тазовых костей и ключицы со смещениями. А ей 72 года. Ответчик вину признал полностью. 5.03.2015 г. вынесено решение уголовного суда. Виновник получил 1 год условно Исковые заявления по возмещению материального и морального вреда судом не рассматривались т.к.необходимо представить дополнительные медицинские документы. При этом суд признает за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и передает этот вопрос в гражданское судопроизводство. Пожалуйста подскажите, есть ли смысл подавать апелляцию на решение суда. Уголовная составляющая нас удовлетворила. Тем более подавай не подавай, ответчик скоро попадает под амнистию. Может сразу же подавать иск в гражданское судопроизводство?

Спасибо. Валерий Петрович.

Произошло ДТП с участием пешехода, пострадавшая получила тяжкий вред здоровью, было возбуждено Уголовное дело по нанесению тяжкого вреда здоровью, суд уже прошел-приговор 2 года условно и 2 года лишения прав. В виду возраста, пока проходила лечение, потерпевшей понадобилась операция, не связанная с приченнеными повреждениями от ДТП, вследствие операции женщина умерла. Теперь ее сын в гражданском суде хочет получить 1000 000 рублей морального вреда. Имеет ли он права на это? Летальный исход не по вине ДТП был.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение