Ответчик несет осложнения после инфаркта - что делать с отложенным заседанием суда

Наймите хорошего адвоката или юриста.

Здравствуйте, такого быть не может, скорее всего вам небоходимо внимательно ознакомиться с вашей повесткой.Скорее всего там сразу указаны две даты - предварительное заседание и рассмотрение по существу.Если не поставил дату, то позвоните секретарю и узнайте.

Пишите жалобу на имя Председателя суда-судья должен был назначить дату следующего заседания

Вы точно уверены, то дату не назначили? Уточните этот вопрос в суде, может Вы просто не расслышали.

Ст.169 ч.2 ГПК РФ

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

Уважаемые юристы которые читают между строк.

1) Суд перенес заседание без даты.

2) В суде сегодня узнавал по дате, ОТВЕТ понятия не имеем узнавайте в конце недели, но суд будет в этом месяце т.е. сентябрь 2016 г.

3) Повестка только на дату рассмотрения 20. 08. 2016 г.

4) Не в суде, не по почте и во время процесса я повесток НЕ ПОЛУЧАЛ И О ДАТЕ СУДЬЯ НЕ СООБЩАЛ!!!

А какие процессуальные нормы нарушил судья не назначив дату следующего рассмотрения дела?

Жаловаться бесполезно если документов нет. Определение об отмене заочного решения обжалованию также не подлежит;

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331]

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Извиняюсь, за юридическую безграмотность. Но, я ничего не поняла. Я могу обжаловать апелляционное определение районного суда по гражданскому делу или нет? И куда мне обращаться, в областной суд?

Любая апелляционная жалоба - это указание вышестоящему суду на нарушения, допущенные судом в первой инстанции, а какие у Вас конкретно нарушения - Вам виднее. Что касаемо того, что Вы можете требовать - смотрите АПК РФ:

Статья 269. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Добрый день! Вы можете просить что угодно в рамках ст. 269 АПК РФ:

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу...

Арбитражный перешел к рассмотрению дела обоснованно. Данное обстоятельство можете использовать в жалобе только в случае отсутствия в материалах дела доказательств извещения сторон о предварительном заседании - ознакомьтесь с материалами дела.

Суд апелляционной инстанции вне зависимости от просительно части вашей жалобы в случае отмены решения -примет новый акт или направит на новое рассмотрение.

Добрый день! В апелляционной жалобе вы можете просить отменить решение в полном объеме или в определенной части, в зависимости от наличия оснований для обжалования.

По процессуальным основаниям решение суда не отменят. Есть что сказать ответчику по существу исковых требований?

Виктор, если правовая позиция апелляционной жалобы основана только лишь на том, что сторона полагала, что идет предварительное судебное заседание, а на самом деле шло судебное, то полагаю, что шансов в апелляции никаких. Анализируйте решение суда и готовьте обоснованную жалобу. Для этого все-таки рекомендую обратиться к юристам.

Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.

нет, обжалуйте по существу.

Татьяна, поскольку ваш супруг, подал только ходатайство об отложении рассмотрении дела без заявления об отзыве искового заявления, а вы настаиваете на расторжении брака, то суд примет решение о расторжении брака.

Здравствуйте, Татьяна!

СК РФ Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Уточните, есть ли у вас совместные дети?

Также, стоит помнить о:

СК РФ Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

В этом случае после 2 месяцев примирения согласно ст 21-22 СК вас разведут, но коненчо лучше бы явку обеспечить хотя бы 1 стороны.

На самом деле это стандартная ситуация. При подаче заявления о расторжении брака суд обычно всегда даёт месяц на раздумья. Здесь из-за неявки отложили ещё на месяц. Это не значит что ваш брак не расторгнут (21 СК РФ).

СК РФ Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В вашем случае если направлено отказ от иска то СУД может отказ принять и тогда придется уже с мужем поменяться местами и заявить иск о разводе ВАМ а не ему, вот в чем бюрократия, здесь как поступит суд так как иск о разводе не является классическим иском как это понимается ст 131-132 ГПК это больше установление факта чем исковое.

Здравствуйте Татьяна

Суд оставит дело без рассмотрения в случае не явки истца по повторному вызову и если ответчик не будет настаивать на рассмотрении иска

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Если суд признает что данным ходатайством нарушены права ответчика то ходатайство оставит без удовлетворения и вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения ст.222 ГПК.

Суд должен рассмотреть дело если вы будете настаивать на разводе.

В данной ситуации мы имеем следующее: на первом заседании муж-истец заявил отказ от иска.

В статье 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Что означает при менительно к вашей ситуации данная норма закона? Если суд принял бы отказ от иска, то все было бы разрешено на первом заседании-суд на нем вынес бы определение о прекращении производства по делу. В вашей же ситуации было и второе и третье заседание, то есть получается, что суд не принял отказ мужа от иска.

Теперь переходим к статье 222 ГПК РФ: Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, если муж и жена не пришли на третье заседание и не заявили оба ходатайство о разбирательстве дела в их отсутствие,то суд оставит иск без рассмотрения то есть развод не произойдет

В статье 223 ГПК РФ сказано: заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

То есть любой из супругов вновь может подать иск о расторжении брака.

Здравствуйте, уважаемая Татьяна!

Во-первых, согласно части 2 статьи 22 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Во-вторых, согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В-третьих, согласно статье 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому в указанной Вами ситуации судья вправе:

1) Рассмотреть иск о расторжении брака и удовлетворить его.

2) Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Всего Вам доброго.

В соответствии со ст.134 ГПК РФ отсутствуют основания для возвращения заявления о разводе.

Также ент оснований для отказа в удовлетворении требований о разводе.

Время для примирения было дано.

Примирение не состоялось.

Жена категорически выразила свое желание разводиться и по сути признала иск.

Судья может вынести решение о разводе в отсутствии заявителя-мужа.

Хадатайство муж подал на отказ от иска на развод.

2 ребёнка не совершенолетних, бракоразводный процесс идёт,было два заседания же, просто если на третье не придёт никто? Истец написал хадатайство на отмену иска, я как ответчик заявила, что примерение не было и хочу развода.

Истец написал хадатайство на отмену иска ещё до 1 заседания, смысл тогда меня как ответчика спросили, согласна ли я и когда я сказала, что примерение не было, то суд отложили на 1 мес, потом истец_муж, не явился на второе заседание, я так же как ответчик сказала, что примерение не было и суд отложили ещё на 1 месяц. Есть 2 несоверш детей.

То есть если я на третье заседание не прийду и истец тоже, то развода не будет? Хотя я на первых 2 х говорила что за развод.

Если истца на третьем заседании не будет, а я как ответчик так же скажу, что хочу развода, то его хадатайство об отказе от иска не учтут и разведусь? Правильно понимаю? Или закроют дело на основании его хадатайство об отказе от иска о разводе?

Да вот я и не пойму, на первом заседании ещё судья сказала, что истец написал хадайство об отказе иска, смысл тогда этих заседаний, если как вы говорите, все равно не разведут, на основании этого хадатайства.

Ну развода, точно не будет, даже если я пойду и скажу, что хочу развода? Так как имеется хадатайство об отказе иска от истца... Просто заново от себя подавать иск, а толку идти на третье заседание и нет... Правильно поняла?

2-1655/2019 это номер дела, суд моск область ногинск 145 участок.

ознакомиться с материалами дела))))) а если серьезно, то проблема высосана из пальца и то, что вы пишите это глупость. Начиная с того, что для суда вышестоящей инстанции ваши потуги будут ровным счетом ничего не значить и никак не повлияют на вынесение судебного акта и заканчивая тем, что в ГПК РФ есть такое понятие как разумные сроки рассмотрения дела и если вы считаете, что время умышленно затягивается вы делаете письменное обращение председателю суда и просите принять соответствующие меры. Так что мой вам совет не играйте в Шерлоков Холмсов

Вы никоим образом не сможете получить указанную информацию. Просто не занимайтесь бредом, а проанализируйте материалы дела, постройте нормативно-правовую позицию по делу и смените своего судебного представителя.

Скорее всего, еще раз перенесут до окончания "карантина". Также могут оставить заявление без рассмотрения в виду повторной неявки сторон (ст. 222 ГПК РФ).

Доброго времени суток!

Суд вправе оставить иск без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ либо отложить заседание в порядке ст. 169 ГПК РФ.

А это будет решать только судья? На свое усмотрение? Куда хочу-туда и поверну?

И это еще при том: что ни одной повестки из суда я не получала, случайно обнаружила об этом из СМС.

Наша судья отложила заседание с 1 апреля до 22 апреля.

На усмотрение судьи, но ответчик может потребовать время для изучения и дачи ответа на этот отзыв.

С уважением.

Здравствуйте. На любой стадии судебного заседания можете отдать отзыв. Можете после слов судьи есть ли ходатайства, возражения..

Можете зачитать перед тем как отдать, никого не спрашивая.

Здравствуйте!

Истцу вообше не нужно на возражения ответчика писать отзыв. У истца уже все изложено в исковом. В судебном заседании поддержите требования, а отзыв ответчика будет принят судом и заданы вопросы истцу на основании этого отзыва.

Здравствуйте.

Передать отзыв можно вплоть до вынесения решения судом а любой момент. Делайте это непосредственно в судебном заседании.

Если уведомлен надлежащим образом, то суд примет решение и без его участия

Константин, суд вынесет заочное решение.