Судья считает, что исковое заявление должно быть оформлено на комиссионера.

• г. Чебоксары

Я приобрел автомобиль по договору купли-продажи с ООО, (комиссионер). В процессе эксплуатации автомобиля выявилось, что на нем демонтирована система улавливания паров топлива, из-за чего в салоне сильно пахнет бензином, что затрудняет безопасную эксплуатацию автомобиля, поскольку пары оказывают общетоксическое действие на организм человека при вдыхании паров бензина. Я обратился к комитенту, а затем в суд с исковым заявлением на компенсацию суммы, затраченной на восстановление системы. Судья считает, что исковое заявление должно быть оформлено на комиссионера. Вопрос: При подаче искового заявления на компенсацию затрат на комиссионера может ли комиссионер расторгнуть договор купли-продажи по своей инициативе вопреки моего желания? С уважением и благодарностью, Юрий.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Юрий!

Согласно ГК РФ и Закону "О защите прав потребителей" иск подаете ВЫ, как покупатель некачественного товара, соответственно именно Вы требуете конкретного действия от Продавца, т.к. Вы вправе по своему усмотрению потребовать: - расторгнуть договор купли-продажи либо произвести ремонт за счет Продавца либо соразмерного уменьшения стоимости товара. Без Вашего желания договор купли-продажи Комиссионер не расторгнет.

Также в процессе Вы можете с Продавцом договориться и заключить мировое соглашение на любых условиях, т.к. в процессе может получиться, что расторжение договора будет для Вас наилучшим Вариантом. (ст. 475 ГК, ст. 18 Закона о Защите прав потребителей).

Спросить
Пожаловаться

Какова реальная сумма при определении размера возмещения морального вреда при продаже некачественного товара: продан автомобиль Нива с демонтированной системой сбора паров топлива? В результате во время эксплуатации в салоне автомобиля пахнет бензином, из заливного лючка по выведенным шлангам от штуцеров топливного бака выливается бензин. Возникает опасность получения отравления находящихся в салоне пассажиров и водителя, опасность возгорания паров в салоне, опасность возгорания подтеков бензина из заливного лючка. Детали системы сбора паров топлива: сепаратор, клапан гравитационный, клапан адсорбера, клапан обратный и тройник Ответчик обещал вернут в 2009 году, но не вернул. Был вынужден обратиться в специализированный салон, где система была восстановлена. Готовлю исковое заявление на возмещение затраченной суммы. Не знаю, какую реальную сумму за причиненный моральный вред могу запросить.

Юр.лицо с юр.лицом заключили договор комиссии на продажу транспортного средства. Комиссионер продал товар покупателю, покупатель проплатил денежные средства на счет комиссионера. Комиссионер перевел оплату на счет комитента. Покупатель отказался от товара, требует вернуть деньги, комитент отказывается возвращать денежные средства. Что делать комиссионеру?

Товар (лекарственные средства) приобретается по Договору комиссии. Комитент не имеет фармлицензии на хранение и распространение лекарственных средств, поэтому поручает Комиссионеру за вознаграждение и за счет Комитента найти Поставщика товара, приобрести, растаможить, провести сертификацию товара и затем реализовать на территории РФ вышеуказанный товар. Комиссионер заключает от своего имени Внешнеэкономический Контракт на покупку товара. Покупка происходит за счет Комитента, но в Преамбуле Внешнеэкономического Контракта Комиссионера с Поставщиком товара указано, что Комиссионер действует на основании Устава, а не в рамках Договора Комиссии. Вопрос: Если Комиссионер закупает товар для Комитента по Внешнеэкономическому Контракту с Поставщиком товара, должно ли быть отражено в Преамбуле Внешнеэкономического контракта, что Комиссионер действует в рамках (или на основании) Договора комиссии? Обязательное ли это условие, если в Договоре комиссии Комитент поручает Комиссионеру за вознаграждение закупить для него и за его счет товар, с дальнейшим отражением этих операций в Отчете Комиссионера.

Помогите расшифровать пункт договора: В случае изменения цены продажи товара, ранее уже переданного комиссионеру и не проданного до момента введения новой цены, комиссионер обязан в день получения письменного уведомления комитента об изменении цены продажи товара изменить цену, по которой комиссионер производит продажу товара третьим лицам.

Не понятно из этого пункта кто кого должен уведомить об изменении цены, комиссионер комитента или комитент комиссионера?

Заранее благодарен за ответ!

Просьба ответить на следующий вопрос: Наше предприятие является комиссионером без участия в расчетах и реализует товар комитента третьим лицам (покупателям) на основании договоров купли продажи с отсрочкой платежа. В данных договорах наше предприятие выступает в роли продавца. В договорах имеется указание, что покупатель должен перечислять денежные средства за товар непосредственно на счет комитента. Сложилась ситуация, когда несколько покупателей не производят оплату товара длительное время. Возникла необходимость обращаться в арбитражный суд. Кто в данной ситуации должен выступать истцом: комиссионер или комитент? Что необходимо сделать, чтобы комитент выступил истцом? Может ли комиссионер передать комитенту право требования к должнику (ст. 993 ГК), если комиссионер не участвует в расчетах? Какое право требования можно уступить комитенту в данном случае, если у комиссионера отсутствует право требования денежного обязательства от должника? Если уступка права требования все-таки невозможна (ведь у комиссионера нет дебиторской задолженности, так как он не участвует в расчетах) и комиссионер сам выступит истцом, то в качестве кого в суде может быть комитент? Каковы действия комиссионера после взыскания в его пользу суммы задолженности по исполнительному листу? Может ли комиссионер, выступая истцом требовать в суде взыскания суммы задолженности непосредственно в пользу комитента? Спасибо. С уважением. Ирина.

Пишу вам дословно с договора! Комитент оповещен о наличии у комиссионера договора на поставку автомобиля подписанный с третьим лицом, являющимся потенциальным покупателем принижаемого в рамках настоящего договора по которому комитент претендует на премию от комиссионера для компенсации своих расходов по настоящему договору указанных в п 2.2.5. По окончанию его срока действия и не продления или досрочном его расторжении в размере 50% от внесенного авансового платежа по договору поставки автомобиля упомянутым выше равному 10% от заявленной стоимости автомобиля или фактическому но не более 10% в случае когда этот покупатель не оформляет договор купли-продажи на этот автомобиль в течении одного календарного месяца с момента подписания данного договора. Данная премия (компенсация расходов) начисляется комитенту по факту окончания сроков действия данного договора, не продления данного договора или его досрочном расторжении и тем самым компенсирует часть средств из общей суммы комиссионных средств, предусмотренных данным договором выплачиваемых комитентом комиссионеру в момент передачи автомобиля комитенту с составлением акта приема передачи на момент прекращения данного договора. Сведения о потенциальном покупателе комитенту не предоставляются.

Относятся ли к расходам, связанным с исполнением комиссионного поручения (торговля на экспорт через комиссионера), расходы на декларирование и таможенное оформление товара комитента при экспорте товаров комитента, если такие расходы оплачивает комиссионер сторонней организации, с которой у него заключен договор на оказание услуг по декларированию? Если да, то обязан ли комитент возместить комиссионеру такие расходы, если в договоре комиссии нет точного перечня возмещаемых расходов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Статья 1001 ГК указывает на то, что комитент обязан возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

То есть что получается...

Комиссионер может записать в затраты кучу всего: например, затраты на аренду помещения, затраты на бензин, а комитенту всё это возмещать придётся?

Договором комиссии предусмотрена фиксированная сумма вознаграждения комиссионера. Комиссионер реализовал товар комитета со скидкой, что не предусмотрено договором, и перечислил комитету выручку за вычетом скидки. Комитет в свою очередь выплатил комиссионеру вознаграждение за вычетом суммы скидки, предоставленой им покупателю. Правомерны ли действия сторон.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение