Возможность возмещения расходов на представителя ответчиков при рассмотрении заявления о отмене решения суда первой инстанции

09.03.2016, 12:08

• г. Новочеркасск

Является ли определение суда первой инстанции в связи с отказом в отмене решения суда по новым вновь открывшимся обстоятельствам разрешением спора по существу и в чью-то пользу, подавали истцы. Согласно ст. 224 ГПК РФ - судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда, а согласно ст. 194 ГПК РФ - постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Основным отличием определения от решения, является то, что в определениях не дается ответа по существу заявленных требований. Подлежат ли возмещению расходы на представителя ответчиков при рассмотрении данного заявления?

Читать ответы (3)

Постановление суда первой инстанции
Отмена решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
Возмещение расходов на представителя ответчика

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11

09.03.2016, 12:46,

г. Санкт-Петербург

Добрый день, Елена.

Судебным постановлением, разрешающим вопрос по существу является решение суда. То определение, о котором Вы пишите, не будет являться судебным постановлением, разрешающим спор по существу.

Если в споре победили ответчики, то понесенные ими расходы на представителей подлежат возмещению (ст. 100 ГПК РФ).

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Елена

09.03.2016, 20:13,

г. Новочеркасск

Иван Владимирович, спасибо за ответ. Но мне бы хотелось ответа на вопрос, при участии адвоката в суде первой инстанции при рассмотрении заявления по отменене решения суда по новым вновь открывшимся обстоятельствам (подавали истцы, а адвокат со стороны ответчиков), в котором было отказано определением суда, возмещаются расходы на представителя (адвоката), ведь это не рассмотрение спора по существу?

Спросить