Возможен ли судебный иск на основе нотариально заверенных копий акта передачи автомобиля и квитанции к приходному кассовому ордеру?

• г. Мурманск

Могу ли я представить в суд нотариально заверенные копии следующих документов 1) Акт приёма передачи к договору о купле-продаже автомобиля. 2) Квитанция к приходному кассовому ордеру.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Уважаемая Ольга Петровна. Согласно п.8 ст. 75 АПК РФ Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Таким образом, вы имеете право предоставить в суд заверенные копии вышеуказанных документов, но в силу того, что квитанция к ПКО является бухгалтерским документом, подтверждающим оплату, суд может обязать вас предоставить подлинник данного документа.

Спросить
Пожаловаться

На документах о покупке машины у фирмы: 1.Договор о купле продаже 2. Акт приёма передачи, 3. квитанция к приходному кассовому ордеру стоят печати фирмы. Подписи Генерального директора на договоре и на акте приёма передачи одинаковые, а на квитанции к приходному ордеру чуть отличается. Может ли это стать основанием, что я не оплатила машину? В акте приёма передаче указано, что одна сторона передала машину, а вторая рассчиталась, претензий нет. Фирма подала на меня в суд, зная что у меня имеются все эти документы. Не могу понять, почему.

Фирма падала на меня в суд. обвинив в том что я не оплатила покупку у неё автомобиля, зная, что у меня на руках имеются все документы подтверждающие оплату: 1.Договор купли продажи, 2. Акт приёма передачи к договору о купли продаже автомобиля, 3. Квитанция к приходному ордеру.

Является ли доказательством оплаты представленные в суд заверенные копии товарно-транспортной накладной и дубликаты квитанций к приходному кассовому ордеру (квитанция оформлена с нарушением требований ст. 9 ФЗ № 402-ФЗ)?

Рассматривалось на суде гражданское дело. Представителем истца был ИП (имеется юридическое образование). На суд были предоставлены копия договора поручения на оказание юридических услуг и копия квитанции к приходному кассовому ордеру. Должен ли быть предоставлен ордер? И вкладывается ли копия ордера в материалы дела?

Я - вкладчик ЗАО Тандем. Конкурсный управляющий ЗАО Тандем (Тибет), ссылаясь на Закон о банкротстве, для включения меня в реестр кредиторов ЗАО Тандем требует подлинник или нотариально заверенные копии договора и квитанции к приходному кассовому ордеру по моему договору займа. В Законе о банкротстве для включения кредитора в реестр требований такого условия не выдвигается. Нотариальные конторы отказываются заверять копии первичных платежных документов, в том числе квитанции к приходным ордерам. Нотариальной копии договора управляющему не достаточно. Как выйти из данной ситуации.

По договору купли-продажи чем лучше доказать факт оплаты для суда: акт приёма передачи денег, расписка, товарный чек, квитанция к кассовому ордеру, и какие ещё способы есть? Покупка производилась у юридического лица физическим лицом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я купила машину у фирмы, у меня на руках есть акт приёма передачи о купли продаже машины и квитанция к приходному кассовому ордеру. Фирма подала на меня в суд, обвиняя в том, что я не оплатила покупку машины. Из суда пришло исковое заявление, к которому истец (фирма) приложил только договор о купле продаже. У меня имеются все документы, и договор, и акт, и квитанция. На всех документах стоят печати фирмы, но не очень похожи подписи. Первый суд состоялся без меня, я просила о переносе дела по месту моего проживания, но мне было отказано согласно договору (исковая договорённость по месту нахождения истца). И назначили суд на другую дату, т.к. документы были не заверены, указав что документы в суд должны быть представлены или в оригинале, или заверенные копии. Могу ли я представить заверенные копии имеющихся документов. И могу ли я подать встречный иск о том, что они выдвигают против меня ложные обвинения. По договору суд должен проходить по месту нахождения истца. Сейчас я являюсь ответчиком. Если я подам встречный иск я обвинив их в том что они лгут, я стану истцом, и суд будет проходить по моему месту проживания.

Я заключаю договор цессии по переуступке прав требования об истребовании автомобиля. В Акте приема-передачи документов Цедент перечисляет копии документов (копия определения суда, копия заявления в службу приставов и копию исполнительного листа), которые я получу после заключения договора. Разве не оригиналы документов мне должны предоставить? И смогу ли я требовать от приставов изъять у должника автомобиль в мою пользу на основании копий этих документов?

На меня подано в суд о взыскании процессуальных издержек. Юрист (представитель на суде) предоставил договор и квитанцию к приходному кассовому ордеру. Квитанция от 01 мая, а договор составлен от 05 мая. Такое может быть? Как на суде доказать недействительность документов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение