Я понимаю, что за мой счет хотят компенсировать предыдущие расходы на лечение.

В октябре 2008 г. попал в следующую ситуацию: про повороте на нерегулируемом перекрестке на скорости 2-3 км/ч у правого переднего крыла машины упала женщина. Я выскочил, помог ей подняться, усадил в машину и довез до дома (он был рядом). Женщина после падения жаловалась на сильную боль в ноге. После приезда домой и разговора с мужем женщина стала обвинять меня в наезде на нее. ДПС следов наезда на машине не обнаружила. Из телесных повреждений у женщины было только отрыв коленной чашечки ноги. По ходу дела выяснилось следующее: ранее у нее была менискэктомия колена, накануне ДТП она проходила курс лечения и реабилитации и передвигалась с помощью медицинской трости (т. е. колено у нее было в таком состоянии, что могло получить такую травму даже просто при падении на асфальт). В результате через полгода было возбуждено уголовное дело, потерпевшая хочет компенсации в размере 1 млн. руб. Адвокат направлял ходатайство на повторную экспертизу (первоначальная экспертиза была проведена с процессуальными нарушениями), но следователь не стал назначать повторную экспертизу. Все тянется уже 1,5 года (сейчас следователь решил провести очную ставку). На мировое соглашение я категорически отказываюсь, т.к. виноватым себя не считаю (объективно так оно и есть). Я понимаю, что за мой счет хотят компенсировать предыдущие расходы на лечение.

Чем это все может для меня закончиться и что мне делать? 31.10.2010 будет уже два года с момента оформления факта ДТП. Есть ли какие сроки давности по таким делам? Помогите мне, пожалуйста, опытным советом.

С уважением, Георгий.