Преимущества и риски для обвиняемого по статье 158 ч.4 при подписании досудебного соглашения и отказе от показаний

Question

Имеется ли преимущество у человека, обвиняемого по статье 158 ч.4 при подписании досудебного соглашения? И чем грозит отказ от данных показаний и от уже подписанного судебного соглашения?. при этом на обвиняемого у следствия нет доказательств, помимо слов остальных подозреваемых, на которых у следствия есть доказательства.

Матвеева Татьяна Геннадьевна · Answer

При заключении досудебного соглашения приговор выносится отдельно в отношении указанного обвиняемого, в особом порядке. Наказание более мягкое назначается. Если откажется - в общем порядке, вместе со всеми будет рассматриваться дело. Суд может учесть и данные в ходе следствия показания.

Чередниченко Владислав Александрович · Answer

Это в каждом конкретном случае индивидуально и зависит также от наличия предыдущих судимостей и т.д.  Но если подписали соглашение, то нужно признавать вину, иначе это не имеет смысла. Если ранее давали признательные показания, то отказ уже не имеет смысла, так как просто огласят ваши прежние показания и возьмут их за основу при вынесении приговора.

Матвеева Татьяна Геннадьевна · Answer

Все конкретные вопросы по осуществлению защиты по уголовному делу нужно решать с адвокатом. Все индивидуально. Досудебное соглашение заключается с прокурором, оперативники при этом не присутствуют.

Ани · Answer

Если судебное соглашение было подписано в первые сутки,после задержания и под давлением оперативников

Преимущества и риски для обвиняемого по статье 158 ч.4 при подписании досудебного соглашения и отказе от показаний

Саратов - онлайн услуги юристов

Показания подозреваемого и обвиняемого без участия защитника в досудебном производстве и их допустимость в суде

ПРОДЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ - СРОК, ССЫЛКИ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ОГРАНИЧЕНИЯ

Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)?

Решение о недопустимости доказательств и подсудимых показаний в ходе судебного следствия.

Свидетель Синицын признал недостоверными первоначальные показания, данные под давлением обвиняемого и его защитника

Только со слов человека который там работает)

Недопустимые доказательства в уголовном деле - показания подозреваемого или обвиняемого, полученные без участия защитника?

Имеет ли право следователь обвенить подозреваемого по статья 132 часть 1 лишь со слов потерпевших.

Основанный на признательных показаниях - Существует ли риск вынесения обвинительного приговора без доказательств

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59