Доказывать невиновность при иске на возмещение убытков в ДТП - какое имеет значение постановление ГИБДД или результаты экспертизы МЮ РФ?

09.07.2003, 15:09

• г. Санкт-Петербург

К вопросу 99563. Мой первый вопрос заключается в следующем: Если истец требует от меня возмещение убытков в результате ДТП, но доказать мою вину не представляется возможным, то ДОЛЖЕН ли я в этом конкретном гражданском деле доказывать свою невиновность, учитывая что встречных требований я не выдвигаю. Вопрос второй: Что ОБЫЧНО для суда имеет большую силу - постановление районного ГИБДД или результаты экспертизы центра судебной экспертизы МЮ РФ. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Трофимов Р.В.

09.07.2003, 15:44,

г. Москва

Уважаемый Сергей!

Доказывать обоснованность своих возражений тоже необходимо. Суд будет принимать решение исходя из совокупности всех установленных обстоятельств, в том числе доводов истца и ответчика. Если истец не сможет обосновать свои требования и Ваша вина в совершении ДТП не найдет подтверждения в других материалах дела, то в иске должны отказать.

Что касается вопроса о большей доказательственной силе, то ответ на него неоднозначный. Выводы и заключения эксперта не имеют для суда заранее установленной силы. Но назначение экспертизы уже свидетельствует о том, что выводы группы административной практики вызывают определенные сомнения.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 115 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Доказывать невиновность при иске на возмещение убытков в ДТП - какое имеет значение постановление ГИБДД или результаты экспертизы МЮ РФ?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов