У мирового судьи четвертый раз возвращают мой иск по ч. 1 ст. 116 - необходимость изменить статус обвиняемого врача
Мне четвёртый раз мировой судья возвращает мой иск по ч. 1 ст. 116, хотя последний составлял адвокат, я лишь кое-что дописала. В деле изначально были две сотрудницы детсада, но одну (врача) я простила и поэтому в иске указала её как соучастницу и к ней никаких претензий, так как её заставила и.о директора детсада участвовать в противоправных действиях. Теперь эти две женщины работают в другом частном детсаде, где главная обвиняемая стала директором частного детсада, а врач у неё в подчинении. Судья в постановлении требует, чтобы врач тоже проходил как обвиняемый. А не соучастник. Неужели судья не может сама (зная, что я юридически неграмотная) дать ход иску, а не возвращать мне мой иск. СМЭ признала, что гематомы и ссадины не угрожают здоровью, но после психоэмоционального стресса у меня резко обострились хрон. Заболевания, медзаключения я приобщила к иску и требую только с одной и.о. директора компенсацию. Я инвалид третьей группы, основное лейкоз и побочное синдром Рейно. Или мне после её возврата иска обратиться в ККС? Она дала срок до 18 марта, но я уже 14 марта ложусь на плановую госпитализацию.
напишите жалобу на председателя суда, к которому приписан мировой судья
СпроситьСуд не оказывает помощь в составлении заявлений. Исправляйте недостатки, и направляйте исправленное заявление в суд, можно почтой.
СпроситьЖалуйтесь на судью. Напишите что она препятствует осуществлению правосудия. В заявлении укажите и врача, ничего страшного. В процессе откажетесь от претензий
Спроситьзаявление должно соответствовать требованиям ст.318 УПК РФ, в противном случае суд не будет рассматривать ваше заявление
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 431 Поиск Регистрация