Районный суд освободил больного ребёнка-сироту от уголовной ответственности, вызвав возмущение обвинителей - как защитить его интересы?

• г. Верх-Усугли

Районным судом в отношении несовершеннолетнего больного от рождения ребёнка, инвалида, сироты, рассмотрено уголовное дело, по результатам которого с учётом состояния его здоровья он освобождён от уголовной ответственности с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Принуждение к совершению им преступления было сделано под угрозой насилия и обещанием заплатить 1000 рублей, старшим по возрасту, бывшим работником милиции, уволенного из органов по отрицательным мотивам. В отношении этого лица было возбуждено уголовное дело при достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.33, ч.2 ст.167, ч.1 ст.150 УК РФ (из постановления о возбуждении у/д). По этому уголовному делу была проведена новая комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнему ребёнку. Заключение такое: По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.12). У подэкспертного не обнаружено грубых (экспертно значимых) нарушений основных мыслительных функций, памяти, внимания, а также таких индивидуально-психологических особенностей, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о низ показания (л.13). Уголовное дело в отношении организатора и подстрекателя прекратили по причине того, что судом не указано, что противоправное деяние совершено им вследствие подстрекательства со стороны другого лица. Имеет ли право суд в рамках другого дела (не рассматриваемого на данный момент) делать какой либо вывод и входит ли вообще в его компетенцию определять противоправность деяния организатора преступления. Ведь решалась судьба ребёнка: привлекать ли его к уголовной ответственности. У следователя были достаточные основания, а у прокурора района они вдруг мгновенно стали недопустимыми. Получилось так, что всю вину свалили на больного ребёнка сироту по причине его невменяемости, а уголовное дело замяли. Применили подложную судмедэкспертизу. Обращения в СУ СКР, Прокуратуру края, УМВД и другие органы возвращают к тому, на кого подаются жалобы. Никакой реакции. Как защитить честное Имя ребёнка - гражданина России, который относится к особой категории граждан и нуждается в защите со стороны Государства? Убедительно прошу дать мне более развёрнутый и объективный ответ. Что можно ещё предпринять от произвола прокурорских чиновников для защиты интересов ребёнка? Если ребёнок сирота и его некому защитить, он всё равно не может быть орудием преступления.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Если приговор вынесен и вступил в силу, то его можно обжаловать , но как правило это малоэффективно. Иными словами, жаловаться вы никуда не можете, так как это не предусмотрено законом.

Спросить

В законную силу вступило решение суда по несовершеннолетнему ребёнку. Это решение никто не оспаривает. Мой вопрос об у/д в отношении организатора преступления: почему это у/дело прокуратура Замяла под предлогом невменяемости ребёнка, а экспертиза противоречит заключению прокурора по у/делу. Что прокурорский произвол ненаказуем?

Спросить

в следственный комитет с заявлением идите

Спросить

В следственный комитет я обратился мне дали ответ, что в соответствии с п.3.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ...от 19.09.2007 №17 и по распоряжению руководства СУ СК обращение направлено в краевую прокуратуру, так как вопросов, относящихся к компетенции СУ СКР не содержится. Прокуратура края фальсифицирует материалы у/дела. Кто же тогда из государственных должностных лиц несёт ответственность за судьбу детей сирот?

Спросить

Обратитесь в Ген.прокуратуру

Спросить

Генеральная прокуратура направляет ( возвращает) обращения в краевую, т.е. к тому на кого жалоба. Полный прокурорский беспредел!!

Спросить

когда краевая даст ответ только после этого нужно в Ген.жаловаться

Спросить

Я же вам ответил, что жаловаться некуда. Оказывается, вы это и сами уже поняли, судя по вашим комментариям о следственном комитете и прокуратуре.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
539
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
556
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 795 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
226
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 067 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 997 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 019 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 229 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
показать ещё