Претензию о возмещении ущерба возможно предъявить и ФАС и Организатору аукциона

Обжалование решения ФАС (жалоба на действие организатора торгов признана не обоснованной).

Обжалование проводится физическим лицом.

1.В какой суд подается жалоба?

Районный или арбитражный?

2.Возможно ли подача иска по месту проживания истца?

3.Ответчика указывать территориальное упраление ФАС или ФАС России?

4.Иск на возмещение ущерба (затраты на подачу заявки, недополученная выгода и т.п.) подаются в одном исковом заявлении к ФАСу или после рассмотрения дела судом подается отдельный иск к Организатору аукциона.

В арбитражный суд поданы документы (о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (статья 199 АПК РФ).

В качестве ответчика – ФАС

Желаемое – отмена решения ФАС о признании жалобы заявителя не обоснованной и отмена результатов аукциона по продаже имущества.

После признания решения ФАС недействительным планируется возмещение расходов и упущенной выгоды

Вопрос:

1.Необходимо ли указывать Организатора аукциона и победителя аукциона в качестве заинтересованных лиц?

2.Возможно ли это сделать в качестве ходатайства? Или это делается в другой форме?

Аукцион.

Организатор торгов – муниципальное образование.

Предписание ФАС – устранить замечания или отменить аукцион.

Организатор принял решение отменить аукцион, несмотря на то, что устранить замечания возможность была. Отмена аукциона проведена более чем за 5 дней до даты проведения.

Возможно ли требовать возмещение затрат согласно ст.15 ГК РФ (затраты на проезд от места постоянного проживания до места подачи заявок и обратно)?

Состоялся аукцион по 44-ФЗ, после которого участник, которого неправомерно отклонили обратился в ФАС. Его жалобу признали обоснованной, следовательно, все протоколы по аукционы отменены и аукцион снова перешел на стадию Рассмотрение первых частей заявок, также назначена новая дата аукциона. Проведение процедуры аукциона продолжится с момента поступления последнего (минимального) ценового предложения. Вопрос: если никто не даст предложений, то победит участник, который дал ДО ЭТОГО (при первом разыгрывании аукциона) минимальное предложение? Или в этом случае аукцион будет признан несостоявшимся?

Добрый день! Можно Ваше мнению по поводу следующих моментов прописанных в законе ФЗ от 26.10.2002 г ФЗ 127 "О несостоятельности (банкротстве)" ст 110.

Она гласит:

17. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах соответствует условиям торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или содержит предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия, договор купли-продажи предприятия заключается внешним управляющим с этим участником торгов в соответствии с условиями торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или представленным им предложением о цене предприятия.

Неоднозначно звучит.. получается если только один участник то организатор может принять решение о несостоявшихся торгах? (торги проходят в форме публичного предложения, с понижением цены лота.. в определенные интервалы времени, цена снижается через 5 дней, если заявки не поступали. ).

И еще вопрос: если только один участник подал заявку и был признан участником торгов в форме публичного предложения, он должен предложить цену не ниже начальной цены в данном интервале (если цена идет на понижение) или цену ни ниже начальной стоимости имущества? (указанную в самом начале торгов)?

Учавствовали в торгах по продаже имущества должника по средствам публичного предложения, все заявки допустили, однако победителем признана компания, которая зарегистрирована по одному и тому же адресу, что и организатор торгов, а также имеют общий номер телефона, фактически побили тлеем признана организация подконтрольная организатору торгов, возможно ли обжалование протокола победителя и признания торгов не действительными?

При обращении в ФАС по 18.1 жалоба признана не обоснованной.

У меня такая ситуация - участвовал в торгах в виде публичного предложения, первым подал заявку, но победителем признали другого участника, под предлогом, что...в случае когда два и более участников подали заявки в разные дни, победителем признается участник, предложивший максимальную цену... Я подал заявку 22-го апреля, следующий участник - 27-го. Прав ли организатор, назначивший победителем торгов другого участника? Спасибо!

Вопрос по арбитражному делу.

Вторую часть заявки участника электронного аукциона по 44-ФЗ отклонила аукционная комиссия по формальному предлогу. Он обжаловал действия комиссии в территориальный орган ФАС. Но решением ФАС его жалобу признали необоснованной. Так как участник предложил лучшую цену в своей заявке, по сути он должен был стать победителем аукциона. Посчитав решение ФАС необоснованным, участник обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене ненормативного акта ФАС, аннулировании закупки и взыскании упущенной выгоды. Однако, не включил в исковое заявление соответчиков. Вопрос: Кто должен выступать соответчиками в данном деле по вопросам аннулирования результатов закупки и от государства как главный распорядитель бюджетных средств?

Помогите пожалуйста разобраться.

Мне потерпевшей, въехал в левую сторону автомобиль, в результате чего причинен вред, на сумму большую чем страховое возмещение.

Так как суммы страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, хочу подать иск в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Какие документы нужны для подачи иска в суд? Надо независимую экспертизу снова? Так как страховая оценила намного меньше. Иск подавать на владельца машины или на страховую? Кто возместит разницу?

Орган местного самоуправления - организатор аукциона по продаже муниципального имущества опубликовал и разместил в СМИ и в сети Интернет извещение о проведении аукциона. С истечением срока подачи заявок была подана всего одна заявка, соответствующая установленным аукционной документацией требованиям. Аукцион признан не состоявшимся. Можно ли заключить договор купли-продажи с участником, подавшим эту единственную заявку?