Нужно ли в этом случае доказывать необходимость судебных расходов, ведь дело заканчивается определением без слушания по существу?

Основание для взыскания расходов: ч. 1 ст. 101 ГПК, вопрос (с учётом этого) тот же: Правильно ли я понимаю, что при добровольном удовлетворении исковых требований ответчиком после предъявления иска единственным возможным действием является отказ от иска с ходатайством о возмещении судебных расходов? Нужно ли в этом случае доказывать необходимость судебных расходов, ведь дело заканчивается определением без слушания по существу?

Читать ответы (1)

Суд отказал истцу в возмещении судебных расходов на услуги представителя из-за добровольного удовлетворения ответчиком требований

Ситуация: Суд отказал истцу в удовлетворении иска, по причине добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом. При этом истец не заявлял в суде отказ от иска. Вопрос: Указанная ситуация является основанием для отказа истцу в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя или нет.

Читать ответы (2)

Вопросы правовых последствий от отказа истца от исковых требований после добровольного исполнения ответчиком.

Истец подал заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Суд в определении указал только "отказ от исковых требований". Без слов "в связи с добровольным исполнением требований ответчиком". Будут ли правовые последствия для сторон? В частности при возмещении судебных расходов?

Читать ответы (1)

Возмещение дополнительных судебных расходов в рамках рассмотрения дела - как эффективно обратиться к ответчику

Являюсь истцом по делу. В исковом заявлении заявлены исковые требования имущественного характера, кроме того в этом же исковом заявлении заявлены судебные расходы, в настоящее время в процессе рассмотрения дела мною понесены дополнительные судебные расходы, подскажите, как мне заявить на возмещение с ответчика этих расходов? Написать заявление о возмещении судебных расходов или ходатайство об увеличении исковых требований? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Ответчик исполнил исковые требования после подачи иска

Ответчик добровольно исполнил исковые требования после подачи иска в суд, что заявить истцу для прекращения производства и компенсации судебных расходов за счет ответчика, заявление об отказе от исковых требований или заявление о не поддержке исковых требований, устно или письменно?

Читать ответы (2)

Вопрос о правильном действии после отсутствия формулировки «в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком»

Мы отказались от исковых требований после того, как ответчик их выполнил, в заявлении об отказе написали «в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком». В судебном заседании ответчик возражал против такой формулировки. Суд вынес определение о принятии нашего отказа и прекращении производства по делу, но в резолютивной части определения формулировки «в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком» нет. В мотивировочной части определения написана фраза: «мотивы отказа от иска юридического значения не имеют». Мы хотим подать заявление на компенсацию судебных издержек. В связи с этим вопрос: как правильнее поступить – подать частную жалобу на вынесенное определение и требовать внести в него фразу «в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком» или подать заявление на возмещение судебных расходов, и уже при рассмотрении этого заявления доказывать свою правоту? Спасибо.

Читать ответы (2)

Процедура подачи жалобы на определение районного суда по возмещению судебных расходов в гражданском деле

Куда и какая жалоба подается на определение районного суда на гражданское делоо возмещении судебных расходов. Суть дела-истцы в ходе судебного заседания пишут отказ, в связи с удовлетворением их требований в ходе судебного заседания, но истцы не выставляют возмещение расходов, через пол года, ответчиком подано ходотайство о возмещении судебных расходов, судья удовлетворяет частично.

Читать ответы (2)

Суд удовлетворил часть исковых требований истца к ответчикам, а одному из них отказал

Суд общей юрисдикции первой инстанции удовлетворил требования к истца к трем ответчикам. Суд апелляционной инстанции изменил решение и отказал в удовлетворении требований в отношении одного из ответчиков. Освобожденный ответчик заявляет к истцу требование о возмещении судебных расходов. Нужно ли направлять заявление о взыскании судебных расходов всем лицам, участвующим в деле (истцу и двум ответчикам)?

Читать ответы (2)

Распределение судебных расходов при отказе в исках и подаче встречного иска - подробности

Подан иск, ответчик подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подал на взыскание судебных расходов. При отказе в исках как должны распределяються судебные расходы?

Читать ответы (1)

Возмещение штрафа оплаченного магазином - отказ от иска оЗПП и последствия.

Подлежит ли штраф оплаченный с машгазин в этом случае возмещению истцом? (Иск оЗПП). Как тут лучше поступить продолжать дело или отказаться от иска (суммы выплаченные ответчиком меня устраивает, не устраивает вероятная необходимость возврата этих сумм - штрафа и т.д.). СИТУАЦИЯ иск оЗПП Ответчик магазин оплатил решение суда первой инстанции в окнчательной форме - полностью (после того как дело передано во вторую) и добровольно. Т.е. и включая штраф. Хочу отказаться от иска. Есть случаи (в интернете) когда отказ от иска иска оЗПП влечет снятие штрафа с ответчика в случае добвровольного удовлетворения исковых требований. Имеет ли право в этом случае ответчик затребовать возмещения штрафа (ведь мне нужно будет признать что по крайней мере имущественная часть была оплачена им в полном объеме). СОСТОЯНИЕ ДЕЛА Дело передано во вторую инстанцию, заседания еще не было.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нужно ли в этом случае доказывать необходимость судебных расходов, ведь дело заканчивается определением без слушания по существу?

Москва - онлайн услуги юристов