Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании ущерба за неучтенное потребление электроэнергии - обоснование невозможности предоставления квитанций в первой инстанции
Подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи о взыскании ущерба причиненного неучтенным потреблением электроэнергии (оказалась сорванной пломба). К жалобе были приложены квитанции об оплате за 3 года. Мировой судья вынес решение жалобу оставить без движения, т.к. квитанции не были предоставлены при первом рассмотрении. Судья просит обосновать невозможность представления документов в суд первой инстанции.
Требование судьи почти правомерно - обосновать невозможность подачи документов в суд первой инстанции обязанность истца. Но оценивать эти обоснования мировой суд не имеет право, их оценивает апелляционная инстанция. Поэтому подайте обоснование, так как второй шаг - возврат апелляционной жалобы.
СпроситьОбоснуйте, укажите причину несвоевременного преедставления, но лучше сразу обжалуйте решение, иначе вступит в законную силу и потеряете возможность изменить решение в свою пользу. Судья может специально для этого затянуть перепиской и тп.
СпроситьОснования для оставления без движения перечислены в ст.322 ГПК РФ. Согласно п.2 ст.322 ГПК РФ мировой судья вправе потребовать с Вас эти обоснования.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 110 из 47 429 Поиск Регистрация
Процедура исправления апелляционной жалобы по решению суда первой инстанции в отношении квитанций об оплате алиментов
Как обосновать невозможность предоставления новых доказательств в апелляционной жалобе по решению суда первой инстанции?
Нарушение правил при принятии апелляционной жалобы - когда допустима ссылка на новые доказательства?
