Неявка отца на назначенную медико-психологическую экспертизу - какие последствия?

именно принудительно и проведут

Добрый день Галина Ивановна, в вашем случае оплачивать будет сын! Если решение суда будет в пользу сына, он вправе взыскать все расходы с ответчика (проигравшей стороны)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

ГПК РФ Глава 7. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ.

В соответствии с п.2 ст.96 ГПК РФ оплата экспертизы будет произведена за счет средств федерального бюджета,“В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.”В последующем эта сумма будет возложена либо на сына либо на отца в зависимости от исхода дела.

Если в рамках уголовного дела то никак не откажитесь ибо это следственные действия для сбора доказательной базы.

Люда, если вы не будете являться на экспертизу, суд вынесет решение не в вашу пользу. И возложит на вас еще и судебные издержки как на проигравшую сторону. Но если экспертиза даст отрицательный для вас результат, последствия будут те же самые.

Суд вынесет решение не в вашу пользу, т.е. признает, что истец не является отцом ребенка. Это минимум. Чтобы сказать точнее, то нужно видеть чего еще просит истец в исковом заявлении.

Ну и если решение суда будет не в вашу пользу, то с вас могут взыскать судебные расходы (госпошлина, оплата услуг представителя. Почтовые расходы, расходы на экспертизу, на получение доверенности и т.п.).

Ну если я не являюсь то расходов на экспертизу же не будет.? Там оплачивают непосредственно перед забором мазков.

Экспертиза может быть выполнена и без оплаты, эксперт не имеет права не представить заключение.

По закону экспертиза должна быть произведена без оплаты, а потом эксперты взыскивают оплату с истца.

Но на практике часто в судах эта норма не соблюдается, судам возвращают дело без экспертизы и они отказывают в иске.

По практике экспертизу не проводят и дело возращается в суд. И суд в иске откажет. .Надо написать что не можете оплатить. Может суд обяжет экспертов провести, а потом с вас взыщут.

Не нужно уведомлять.

Эксперты проведут экспертизу и оплату потом взыщут с ответчика, если положит решение для истца будет.

Если не хотите проведения экспертизы, то заявите ходатайство об этом...

Анна, по-разному бывает. Бывает, проводят, бывает, возвращают без проведения. Смысл было подавать иск в суд вообще и заявлять такое ходатайство? Обратитесь к юристу за правильным ведением дела.

О проджлении время Вам нужно ходатайствовать перед судом. Как судья на это еще посмотрит. Если экспертным заключением сумма иска не установлена, то судья может и отказать в таком ходатайстве и вынести решение на основе экспертного заключения об отказе в удовлетворении иска.

Какое решение примет суд,знает только суд исходя из всех материалов дела и обстоятельств дела,оценив все доказательства в совокупности.Мнение эксперта будет учтено судом.Истец если заявит ходатайство и суд его удовлетворит возможно выиграет время для предоставления подтверждающих документов.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 67 ГПК Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Таким образом, при оценке заключения эксперта, суд имеет право не согласиться с выводами экспертизы.

Вы можете заявить ходатайство, чтобы получить время для представления подтверждающих документов, и есть вероятность, что суд такое ходатайство удовлетворит. В дальнейшем может быть назначена дополнительная или повторная экспертиза (ст.87 ГПК).

Истец в сооветствии со ст.87 ГПК вправе ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы

Какое решение должен принять судья?

.Суд никому ничего не должен. Он оценивать доказательсва предоставленные обеими сторонами в равной степени.

Я предполагаю, что вы не совсем верно изложили вопрос, возможно мать признала первоначальный иск?

На решение суда это может повлиять, как одно из доказательств по делу, но из практики могу сказать, что ваш иск с вероятностью 90 % будет удовлетворен.

В таком возрасте психологические экспертизы не проводят.

Скорее всего без экспертизы обойдётся суд... а если папа будет препятствовать - то против него всё сложится...

Если он будет препятствовать, то будет ему "техническое поражение".

Ст. 79 ГПК РФ

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.