Стоимость строительной экспертизы / Экспертиза - 1672 советов адвокатов и юристов

Со строительной компанией был составлен договор о проведении строительно-ремонтных работ в частной квартире. Так же была составлена смета. Работа была выполнена некачественно и не все предварительные (шпаклевка в 3 слоя по смете) были исполнены фактически (привлеченные со стороны специалисты подтверждают о нанесении всего 1 слоя). Бригадир с данным утверждением категорически не согласен. Квадратура большая-деньги тоже большие. Часть денег (аванс) уже оплачены.

Прошу подскажите, как правильно провести строительную экспертизу и подготовить иск.

Судья назначил по ходатайству Ответчика судебную строительную экспертизу, указав в Определении от 08 декабря 2016 г., что обязанность оплаты экспертизы возложена на ответчика, оплата производится в течении 10 календарных дней с момента уведомления о необходимости оплаты экспертом, который будет проводить экспертизу. Срок проведения экспертизы 20 календарных дней. Сейчас уже 27 декабря, я звонил в эту экспертную организацию, мне сказали, что из суда документы к ним не поступали.

Вопрос: Судья точное время на передачу дела в экспертную организацию не определил, это значит, что из суда в экспертизу дело может передаваться сколько угодно времени? Или есть в законодательстве какие-нибудь определенные временные рамки? Если я проиграю дело, то возложат ли на (на Истца) меня оплату судебной экспертизы (до этого я уже две строительные экспертизы оплатил).

Стоимость устранения строительных недостатков может быть подтверждена счетом фирмы-третьего лица, если работы по устранению еще не выполнялись, или только официальной независимой строительной экспертизой?

Я подала в суд на выдел доли в натуре бывшему мужу, судом по моему согласию была назначена строительная экспертиза, о стоимости меня не уведомляют, и результатов пока нет. могу ли я от неё отказаться? И какую причину указать?

Для признания права собственности на гараж в суде требуется ко всему: заключение строительной экспертизы. Оно есть на весь литер состоящий из целого ряда гаражей. Есть в др. деле, когда люди судились по этому же поводу и иск был удовлетворен. Теперь я подал иск и не заказывал экспертизу, а приложил к исковому ходатайство об истребовании из архива этого же суда другого дела, где есть экспертиза. Судья вернул исковое, указав, что не все документы я представил. А о рассмотрении моего ход-ва даже не упомянул в определении. Срок на частную жалобу прошел, и полагаю судья не сообщил мне своевременно о том, что будет возвращать иск, преднамеренно. Допускает ли ГПК в данной ситуации жаловаться председателю того же суда о том, что нет ответа по ходатайству, либо такое ход-во написать председателю вместо жалобы? Я пенсионер с небольшим достатком и не имею средств на заказ экспертизы, но которая уже имеется, но в др. деле.

Иск к фонду капремонта об ущербе от залива удовлетворен частично (даже после уточнения) .

Судебную экспертизу заявлял фонд, но не оплатил. Стоимость экспертизы вышла дороже чем эксперт посчитал ущерб. При вынесении решения судья взыскал с истца часть за экспертизу пропорционально удовлетворенным требованиям. Интересует судебная практика по аналогичным делам, где за судебную экспертизу, назначенную ответчиком, при удовлетворении иска частично с истца не взыскивают часть за экспертизу.

Эксперт, при проведении строительной экспертизы, не учел стоимость всех строительных материалов, поврежденных в результате залива квартиры. Суд первой инстанции это проигнорировал (желание снизить сумму выплаты истцу!) и принял решение, отказав в повторной (дополнительной) экспертизе. Эксперта вызывали для допроса в мое отсутствие, о неуказанной стоимости строительных материалов эксперта никто не спросил-даже мой "адвокат" - была просьба без моего участия заседание не проводить-я уезжала из страны. Что делать? Убита вся квартира с евро ремонтом и качественной мебелью-а насчитали 183000 рублей. Дали месяц на обжалование-осталась неделя-адвокат ничего не советует. Спасибо.

Для узаконивания гаража-самозастроя администрация города отказала в этом и рекомендовала через суд. Очень интересный вопрос! Для суда обязательно надо приложить строительную экспертизу, она не дешевая. Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда назначение экспертов осуществляется по инициативе суда. Если иск удовлетворен частично, понесенные истцом расходы на проведение экспертизы возмещаются ответчиком в той части исковых требований, в которой иск удовлетворен, остальное оплачивает ответчик. Удовлетворит ли суд мое заявление о возврате мне суммы за экспертизу госпошлину за счет ответчика Администрации города.

Куплена квартира.

Дом достроен, приглашают на приемку.

Но в ДДУ прописано что стены выравнены, а по факту этого нет. застройщик устно сказал что ничего делать не будет.

Хочу судиться.

Чтоб получить 50% ко всему иску.

Мне нужно сначала написать претензию (что пытался мирным путем решить в досудебном порядке)-получить ответ и потом обращаться в суд? или все сразу можно сделать и иск и претензию одновременно?

--- и проводить экспертизу стен или нет? если у меня будет заключение строительного эксперта с сметой.

Вопрос о некачественной внутренней отделке будет поставлен в судебном разбирательстве. Скорее всего либо суд, либо ответчик (застройщик) будут назначать повторную строительную экспертизу. На сколько реально удовлетворение моего ходатайства в процессе судебного заседания об истребовании у ответчика сметной документации на качество, свойства и стоимость заложенных в смету отделочных материалов для сравнения с теми материалами, которые использованы по факту при отделке?

Эксперт проводил строительную экспертизу по оценки стоимости бани и в результате прописал только конечную сумму, а как он эти расчеты делал нет. Как узнать как он это делал?

Здраствуйте! Эксперт проводил строительную экспертизу по оценки стоимости бани и в результате прописал только конечную сумму, а как он эти расчеты делал нет. Как узнать как он это делал?

Я истец по однотипному делу по узакониванию гаража. У нас ряд из 8 гаражей с общими перегородками и общим литером. Соседям иск суд удовлетворил. Они заказывали экспертизу на общий литер 8 гаражей и она описана судьей положительно в решении, которое и у меня есть: я скачал с сайта суда. А я только теперь созрел и тоже подал иск. Но! мой гараж входит в тот литер из 8 гаражей, экспертиза по которому проведена для первых истцов и полагаю, не стоит мне тратиться на экспертизу, т.к. она есть в том деле. Я скачал с сайта суда решение по тому делу иска соседей. В решении судья ссылается на строительную экспертизу и положительно ее оценил: имеется абзац в том решении. Может сослаться на решение по такому то однотипному делу, на тот абзац, что судья одобрил экспертизу и не свое решение приобщить к своему исковому. Если суд не станет принимать во внимание ту экспертизу, то только тогда ходатайствовать об отложении дела для проведения новой экспертизы?

Затопили соседи сверху, провисли подвесные потолки. Соседи устранили течь и ссылаются, на то что был прорыв батареи, и договариваться не намерены, ссылаются на ЖЭУ, есть ли смысл нанимать строительную экспертизу, и т.д. подавать иск, в том числе за моральный вред, какие шансы в суде?

В трех метрах от принадлежащего нам здания, выкопали котлован под строительство многоэтажного жилого дома с подземной парковкой. В результате через полтора месяца лопнул фундамент и одна стена стоит как пизанская башня. Строители свою вину не признают. Необходимо ли делать строительную эскпертизу перед подачей документов в суд или допустимо составить только оценку стоимости восстановлению стены? Москва.

Жена подала ходотайство на строительну экспертизу определить стоимость ремонта и купленной мебели техник На сколько увеличилась стоимость квартиры Я покупал ее до брака а все это делалось в браке, что ждать и опасаться чего мне.

Как называется экспертиза качества построенного жилого дома (т.к. продали пустую коробку без коммуникаций)? Нужен юрист для представление интересов в суде.

Мы исполнители строительная фирма. Заключили договор с заказчиком. В процессе работы появились доп. работы которые обговаривались с заказчиком по стоимости устно. Мы выполнили работы в полном объеме. Но заказчик отказывается оплачивать доп. работы которые были согласованны устно. А их там на 600 т.р.. Но в договоре с заказчиком, у нас стоит оплата в наличной форме.. НО есть приложение к договору с графиком платежей где при получении денежных средств ставиться роспись исполнителя и заказчика, и в некоторых графах заказчик забыл расписаться и мы не расписывались (в его копиях в том числе) (Но деньги переводились на карту сбербанка ген. дира, в назначении не чего не писалось) Возможно ли будет подать в суд за неоплату услуг по основному договору?

Один юрист из вашей консультации написал, что стоимость экспертизы для оценки дома, что бы выделить часть в натуре дома очень велика? Насколько велика, если я хочу выделить часть 1/3 дома, которые покупала моя бабушка в 1937 году, у этой части есть отдельный вход и есть документы на домовладение от покупки от 1937 г? Примерная стоимость экспертизы и кто ее проводит? Спасибо за ответ!

Дом и земля в центре города. Дом 1958 года, достался по наследству, в собственности с землёй (земли населённых пунктов). Дом пережил два наводнения и в этом году я его снёс. В данное время строю новый дом, паралельно пытался получить разрешение на строительство, но получил отказ, ссылались на красные линии. Затем получил отказ в реконструкции ссылка на застройку многоэтажками. Почти построил дом, подал в суд на неправомерный отказ. Суд проиграл ссылка на СНиП. От дома до соседского участка 1,5 метра. Но дом то построен на месте старого фундамента! Каким путём мне пойти далее: Опротестовать решение суда в вышестоящем или по новой вводить в эксплуатацию самовольную постройку, и какимистатьями руководствоватся?

Ответчик в гражданском процессе пытается уйти от гражданской ответственности по возмещению части стоимости жилого дома постройки 1950 года. Указывает на появившиеся трещины в стене дома, о том, что в доме холодно, промерзают стены и т.п..До заключения договора купли-продажи ответчик проживал в указанном доме 2 месяца и при заключении договора на имеющиеся в доме недостатки не указывал. Требует в судебном порядке назначить строительную экспертизу, чтобы была уменьшена цена дома. В свою очередь, имея право задать со своей стороны вопрос эксперту в судебном заседании, какой задать вопрос, чтобы ответ эксперта последовал: недостаточно материала... или невозможно ответить на поставленный вопрос, в связи... строительные термины... непонятные в т ом числе и судье... В общем, суть должна заключаться: об отсутствии необходимости уменьшать стоимость жилого дома.

Обратился в администрацию своего города по поводу выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию нежилого здания. Одним из необходимых документов согласно ст.55 Градостроительного кодекса является акт приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда). Я строил без договора строительного подряда. (с привлечением строительной бригады). Здание-одноэтажное. От меня требуют данный акт (форма КС-11), мотивируют, тем что нельзя строить без лицензии и строительная фирма должна состоять в СРО. Так ли это?

Что делать к иску предъявил смету строительно-монтажных работ по чекам, которые я купил на добрачные вклады и оплатил строительно-монтажные работы по строительству дома,, сторона ответчицы заявила судебную экспертизу, по решению суда, как проигравшей стороне выставили счёт за проведение судебной экспертизы, но сумма за такие же вопросы и полное совпадение результатов по смете с ранее представленной моей сметой 100%,я готов оплатить счёт по судебной экспертизе, но не в 5 раз больше,? сейчас готовлю апеляцию на решение суда первой инстанции, как правильно поставить вопрос о таком выставленном счёте судебной экспертизы?

По ходатайству ответчика по заливу суд назначает строительно-техническую экспертизу перед которой ставит вопросы: 1. возможен ли технически перелив сливного бачка в кв. ответчика? 2. какова давность образования следов протечек в квартире истца? 3.являются ли пятна на стене в коридоре истца следствием залива их водой от протечки 13 октября 2013 г.? 4. какие имеются повреждения в квартире истца в результате протечки 13.10.13. 5. какова стоимость восстановительного ремонта имеющихся повреждений в целом, и в каждом отдельном помещении залитой квартиры? 6. что является причиной залива квартиры истца, произошедшего 13.10.13 г.? Может ли экспертиза установить все эти вопросы?

Имеет ли право строительный эксперт делать заключение о доме построенном в 1987 году на основании программы Гранд Смета в которую заложены материалы и расценки современные. Более того, отвечая на вопрос о рыночной стоимости дома эксперт еще и прибавил НДС и ФОТы в соответствии якобы с методиками и получилось что это не применимо к 1987 году и дом из за этого якобы еще дороже на 30 % из-за НДС и фотов хотя в те годы не было ндс и строился строителями соседями дом... я понимаю что методики разные существуют но все что описал в экспертизе эксперт и притянул за уши увеличение не имеет никакого отношения к нашему дому. Судья все это приняла... и вынесла решение только по липовой экспертизе т к других доказательств не было у другой стороны. Что с этим делать со всем? В повторной экспертизе отказала судья...

Должны при разделе дома в натуре учитываться для компенсации одному владельцу, если другому переходят чердак и подполы? И влияет на стоимость части дома, если в ней силами одного владельца был произведен ремонт (обшил стены имитацией бруса)?

При проливе квартиры пострадало часть потолка и одна стена комнаты. При расчете восстановительного ремонта оценщик рассчитал ремонт полностью все комнаты. Суд первой инстанции - мировой суд присудил ремонт всей комнаты. Ответчик возражает в районном суде по поводу ремонта не всей комнаты, а части, то есть часть потолка и стена.

Обоснование следующее: Не возможно отремонтировать часть потолка, так как видно различие в краске, при выравнивании потолка тоже самое. Сделав потолок нужно убрать плинтуса, нарушается целостность всех обоев, также невозможно подобрать по цветовой гамме.

Так мой вопрос состоит в том, на какие строительные нормы, законы, госты, пункты и подпункты статей нужно основываться, чтобы обосновать ремонт всей комнаты, а не части потолка или стены?

Могу ли я сразу начать делать ремонт? И как можно зафиксировать факт экспертизы, чтобы суд не назначил повторную.

Где в Казани и за какую цену можно заказать экспертизу после ремонта перепланировки, подскажите, пожалуйста? И какая в среднем цена такой экспертизы?

По моему ходатайству суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, но не только моей квартиры и крыши над ней, а всего дома, это увеличило стоимость экспертизы в 3,5 раза. Соседи не хотят вкладываться, для меня это тоже не приемлемо, а судья настаивает на экспертизе всего дома. Можно ли отказаться от проведения данной экспертизы, ведь она была назначена по моему ходатайству?

Был выполнен некачественный ремонт квартиры, заказала независимую экспертизу, ответчика известила, должным образом, но он не явился. Подала исковое заявление в суд, по результатам экспертизы. Сделали ремонт, так жить негде. После нескольких заседаний, суд назначил экспертизу в отремонтированной квартире. Подскажите пожалуйста, на что обратить внимание при экспертизе по суду, какие могут быть нюансы..

Сколько может стоить независимая судебная строительно-техническая экспертиза по делу о разделе дома и земельного участка в орле если ее назначает районный суд.

Заказчик уклоняется от подписания акта о выполнении строительных работ. Какие документы могут быть приняты судом в качестве доказательства выполнения работ подрядчиком? Как взыскать с заказчика оплату за выполненные работы?

Посоветуйте что делать, у меня иск о защите прав потребителей. Получается приличная сумма, которую у меня подрядчик взял, но для того, чтобы доказать что мои права были нарушены, нужно сделать экспертизу. Но судья не назначает экспертизу, заседания переносятся. Как лучше сделать? Спасибо.

Мою квартиру промочили, назначена судебная экспертиза на предмет стоимости восстановительных работ в двух суммах: если будет восстанавливать физ. лицо и юр.лицо. Разница получилась в 2 раза, по какой стоимости должен назначить суд и как я должна доказать, что ремонтные работы я желаю произвести юр.лицом?

Моя дочь получила в наследство от отца 1/4 доли дома с участком. 3/4 доли получил в наследство отец наследодателя (пенсионер). Дочь прописана со мной в квартире, домом никогда не пользовались и не планируем. Хочу продать долю дочери, отец наследодателя продать дом не хочет - он там живет. Выкупить не может - денег нет. В наследство не вступает, но коммуналку платит. На территорию нас не пускает пока не будут определены доли (мы не можем пригласить оценщика). Как определить стоимость продажи, ведь если продавать долю третьим лицам, то она будет стоить дешевле, чем если продавать дом целиком? У опеки не будет вопросов к определению цены продажи? Можно ли будет использовать полученные деньги как первоначальный взнос на приобретения квартиры в ипотеку с выделением доли дочери? Какие еще могут быть подводные камни?

Занимаемся строительством загородных домов. Построили заказчику дом, он нас рассчитал в полном объёме. Сейчас подал заявление в суд, его не устраивает качество сделанных работ и то что попортили материал. Хочет взыскать с нас денежные средства за некачественные работы и испорченный материал. Что нам грозит? И является ли это уголовным делом?

Произошло залитие квартиры при тушении пожары в выше расположенной квартире. Я знаю, что можно подать исковое заявление в суд без экспертизы оценочной стоимости материального ущерба, но оценить ущерб позже после требования суда.

Проведение оценочной экспертизы до или во время судебного разбирательства обязательная процедура?

Какова в таком случае должна быть указана цена иска, исходя из которой оплачивается гос. пошлина?

Например, я укажу в заявлении сумму иска 200 тыс. руб., после оценки, окажется, что это 300 тыс. руб. Я все равно получу 200 тыс. руб.?

Наш дом застрахован, участок затопило. В дом пошла вода, на углу дома образоваласьтрещина. В страховой компании попросили предоставить пакет документов. Администрация района, отказала в выдаче справки по затоплению, объяснив это тем, что это находится не в их компетенции и предложила обратиться к экспертам которые дают такую справку. А какие организации в этом случае могут проводить экспертизу?

Как обычно оценивается стоимость восстановительного ремонта (что показывает практика судеб. Заседаний)?

Сейчас я залил соседей (в мое отсутствие прорвало место соединения труб,-УК приварило новый стояк к моей гнилой трубе под ванной. Квартира приватизированная.)

Соседи снизу прислали мне дорогущую смету на проведение евроремонта всей квартиры, хотя видно, что квартира и до протечки раньше была достаточно пошарпанная

В тоже же время, когда ранее залили меня, то УК оценивала непосредственный метраж повреждений и восстанавливала только эти квадратные метры.

Может ли суд присудить мне проведение у соседей евроремонта с заменой всех обоев и выравниванием всех потолков? Либо я должен привести ее в тот порядок, который был до протечки? Ничего ужасного после протечки в их квартире нет.

Мою квартиру затопили строители, которые делали ремонт крыши 5-ти этажного дома. (раскрыли кровлю - плохо её закрыли... полил ливень - дома потоп...). Я вызвал независимых оценщиков... акт оценки с фото и описанием ущерба на руках, подаю в суд... Вопрос: Могу ли делать новый ремонт (жить в бардаке не хочу...) до решения суда или акта Судебной экспертизы? Или суд откажет в возмещение ущерба, когда увидит новые обои... скажет например - что назначенная судебная экспертиза не смогла оценить факта ущерба?

В арендуемом помещении рухнул подвесной потолок на мой товар. Какую стоимость мне предьявлять к взысканию? Платья дорогие турецкие. Потолок рухнул по вине владельца здания, так как промок от худой крыши которую не ремонтировали и не прочищали сливы.

Завтра у нас суд, делали экспертизу, дом не пригоден для жилья, а админ. Говорит нужно еще делать экспертизу, что он аварийный, а износ дома 75/

Я хочу подать иск на застройщика за ненадлежащее качество проданной им квартиры. На независимую строительную экспертизу денег нет. Скажите будет ли достаточно в суде предъявить фотографии некачественного ремонта и акт осмотра квартиры совместно с ЖКХ?

У меня такой вопрос

Имеется участок в СНТ, есть старый дом на данном участке. В этом году построили дом двухэтажный (без газа), и возникла необходимость зарегистрировать дом в ЕГРП как жилой, и прописаться в нем, могу ли я это сделать. И еще вопрос сколько стоит ваша консультация?)

1. По проекту в брусовом доме матицы (балки перекрытия) выполняются из бруса 190 х 190 мм. Подрядчик заменил на бракованный (сквозные трещины, гнилые сучки, гниль) профилированный брус размером 180 х 180, что привело к значительным затратам по укреплению, замене и перемонтажу конструкций. Нужна ли экспертиза на качество материалов если это видно (т. е. не скрытый брак).

2. Как только полиция начала заниматься этим вопросом, подрядчик переписал свою фирму на подставное лицо, сменил название и продолжает работу по тому же адресу и телефону. В прокуратуре сказали, что ответственность несет лицо подписавшее договор в течении 3 лет?

По ситуации. У нас на данный момент ремонт в квартире, есть договор где прописаны услуги. Мы привозили в квартиру весе супов для ванной, смесители и т.д и просили рабочих установить их. Они их установили не озвучив цены, теперь требуют с нас большие деньги за данные услуги. Можем ли мы оспорить данную стоимость работ, т.к заранее нас никто не преупредил о таких расходах? Заранее спасибо.

В инвентаризационную стоимость здания включен холодный пристрой, крытый двор, туалет, ограждение (забор) и на всю эту стоимость насчитали налог на имущество. Где это можно оспорить?

Добрый вечер. Хочу задать вопрос на счет балкона. Раньше разрешение стоило 7000 тыс. А сейчас говорят новый закон есть что это считаеться реконструкцией и стоит очень дорого, тодько экспертизу стоит сделать 150000 тыс. Не считая всего остального. Это правда?