В 2022 осуждён по ст 264.1 УК РФ. Назначили 360 часов и 3 г. лишения в/у.В каком году забирать в/у если до этого было лишение по ст. 12.8 КоАП РФ?Смогу ли я стать помощником или стажёром адвоката заканчиваю институт.
Нужен грамотный адвокат по уголовным делам ч.4 ст.159 УК РФ. В заявлении о принятии наследства у нотариуса я указал, что больше наследников первой очереди нет и поставил свою подпись. Теперь в полиции возбудили УД пока в отношении неустановленного лица, следователь считает, что я присвоил себе часть наследства, которая полагалась другому наследнику.
Какие можно выиграть плюсы, от того что следователь возбудил уголовное дело и не предоставил адвоката по статья 96 часть 3 п 3 то есть когда адвокат участвует в уголовном деле в обязательном порядке. В течении пару часов ещё и обыск квартиры был где ничего запрещённого не обнаружили но пропал жёсткий диск и загранпаспорт. (Его не изымали по протоколу).
Ищу юриста/адвоката с глубокими знаниями уголовного процесса для подготовки жалобы в порядке 124 УПК РФ на постановление о вобуждении уголовного дела по "беловоротничковому" преступлению.
В случае, если мы найдём общий профессиональный язык, возможно долгосрочное сотрудничество.
Ваша локация не принципиальна. Важно, чтобы в жалобе было видно Ваш профессионализм и внимание к деталям.
Ищу серьёзного адвоката по уголовному праву. Нападение (не признано ДТП из-за отсутствия переломов костей, только ушибы) произошло неделю назад, участковый на больничном до 29.03.2021. Активных действий полицией не предпринимается. Нападавшее лицо не установлено, номер машины неизвестен. Место события-ближнее Подмосковье.
В уголовном деле по ДТП (наезд автомобиля на велосипедиста) велосипедист скончался. Имеет ли право адвокат потерпевшей стороны (велосипедиста.) запрашивать у следователя документы во время предварительного следствия по делу: схему аварии, показания виновных, результаты экспертиз.
Ожидается суд по уголовному делу, убийство по неосторожности, наняли адвоката, потерпевшая сторона идёт на примерение, и притензий не имеет, но адвокат настаивает что бы потерпевшая сказала на суде, что на примерение Не идёт, и притензий не имеет, прав ли адвокат? И поможет ли это смягчить приговор?
И ещё вопрос по этому же делу, прокурор который ведёт это дело, ранее у этого прокурора и нынешнего обвиняемого был конфликт и суд, так как нынешний обвиняемый ранее нанёс прокурору материальный ущерб, после выплатил, но прокурору показалось это мало, и он подал в суд. Имеет ли право данный прокурор участвовать в деле? Адвокат об этой ситуации знает, но ничего не делает.
Возбуждено дело по заявлению частного обвинителя по ч.1 ст.115 ук рф. Подсудимые (двое) предложили окончить дело примирением сторон путём заглаживания морального и материального вреда и неявки частного обвинителя в суд, т.е. фактически - отказа от обвинения.
Как в данном случае быть с правом подсудимых на реабилитацию и возмещением расходов на адвоката?
2016 году по уголовному делу свидетель со стараны защиты дал ложные показания в суде, приговор суда вступил в законную силу 2017 году. По истичения обстоятельств потерпевшей не может сейчас обращаться в проваохранителним органам чтобы свидетеля превликли к уголовному ответственность зо ложные показания. 1 ВОПРОС Кто имеет прова обращаться в проваохранителним органим с заявлением от имени потерпевшего?
2. ВОПРОС Если заключить договор с адвокатом, адвокат имеет ли права падать заявление в полицию от имени потерпевшего чтобы свидетеля по уголовному делу привлекли к уголовному ответственност?
По моему уголовному делу назначен адвокат в соответствии со ст.51 УПК РФ. Имеет ли он право в рамках защиты по назначению заключать соглашение на составление ходатайства по моему требованию, а дальше вновь работать по 51 УПК РФ?
Хочу подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя: не выполнил указания прокуратуры по проведению экспертизы по уголовному делу. (Подал запросы в ЭКЦ обд МВД, "минюстовскую" ему отказали. Другие экспертные учреждения не ищет. Дело подводят к прекращению в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности). Возместят ли мне денежные средства на услуги адвоката, который составит жалобу и представит мои интересы в суде в случае признания бездействия следователя и вынесения решения обязать его устранить нарушения?
Ленинским районным судом г. Оренбурга было рассмотрено уголовное дело в отношении Н. и вынесен обвинительный приговор, которым Н. был приговорен к лишению свободы. Оренбургский областной суд, рассмотрев жалобу Н., оставил приговор в силе. По истечении двух месяцев после этого, Н., считающий, что он отыскал ранее отсутствующего свидетеля, показания которого могли бы неопровержимо подтвердить его алиби, попросил своего адвоката обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию, однако адвокат разъяснил Н., что возможности по дальнейшему обжалованию судебных решений по делу исчер-паны. Прав ли адвокат и есть ли у Н. правовые возможности для дальнейшего обжалования судебных решений, принятых по данному уголовному делу? Если да, то в каком порядке это возможно?
У моего мужа на суде был адвокат назначенный по ст.51 УПК РФ,муж подал апелляционную жалобу, но адвокат отказывается защищать его дальше в суде. Имеет ли он на это право, если да,то могут ли назначить еще одного адвоката. Спасибо.
Для ведения предварительного следствия по ст.228 лучше обращаться к адвокату или юристу по уголовному праву. Это как-то влияет на представительство в суде.
