Соблюдение подсудности при рассмотрении дел об административных правонарушениях имеет огромное значение. В своей личной судебной практике я неоднократно отменял постановления по основанию ее нарушения.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-АД 17-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 02 октября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Шишаевой Елены Дмитриевны на вступившие в законную силу постановление судьи Кунцевского районного суда г.
Ситуация Сотрудник ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица дорожной организации по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог,
Уголовные дела по преступлениям с административной преюдицией будут рассматривать районные суды, а не мировые судьи. К таким преступлениям относятся: нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (116.
Мировой судья Ваканова О.Н. Дело № 12-63/12 Р Е Ш Е Н И Е 02 мая 2012 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Малиновская И.Э., рассмотрев жалобу ххх. на постановление мирового судьи судебного участка №6 г.
Подробнее
Интересно
0
комментариев
Некоммерческое Партнерство "Открытая Группа Юристов Антроповы И Партнеры"
Ст.12.8. Коап РФ, отнесена главой 23 к подсудности мирового судьи. В соответствии со ст.22.1. КоАП РФ, дела об административном правонарушении, рассматриваются судьями (мировыми судьями) в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ.