Акт обследования комиссии / Документы - 265 советов адвокатов и юристов

Сына призывная комиссия отправила на мед обследование в ПНД, отделал месяц, сказали что результат обследования и акт отправят в военкомат. Прошло два месяца. Ответа там нет. Диагноз нам не сказали. Когда же призывник узнаёт, есть ли диагноз и какой?

На днях по моему заявлению пришла комиссия по обследованию жилого помещения. Это помещение выдали мне как инвалиду по соцнайму в 2023. Комиссия зашла в квартиру и я спросил кто глава комиссии? И кто входит в состав комиссии? Мне ответили что представляться не должны все будет в акте написано. Я спросил вы будете что то измерять и т.д. Они сказали что мы проводим только визуальный осмотр. Толком не чего не смотрели. Я им рассказал что стены сыреют, вытяжки завалены мусором и не функционируют 40 лет не было кап ремонта, изнощена проводка. С актом не ознакомили и подписывать не чего не давали. Сказали через три дня получите по почте акт. Вопрос такой должны ли они представляться по моему требованию и показать документы что бы я был уверен что в состав в ходят те специалисты которые должны. Должны ли были ознакомить нас с актом обследования? И куда можно написать жалобу на такую комиссию?

Допустимо ли обследование подтопленного дома и составление акта в отсутствии председателя комиссии? В бланке акта председатель комиссии указан, но на осмотре его не было, подпись его отсутствует.

Заключение УФ ОАО ВНИМИ г. Екатеринбург от 18.10.2012 г. и на основании акта межведомственной комиссии, составленного по результатам обследования, в котором комиссия приняла заключение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Кизел, ул. Полярная, д. 11 аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с пунктом 47 Постановления правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 г. (приводится заключение, взятое из акта обследования (в случае проведения обследования), или указывается, что на основании решения межведомственной комиссии обследование не проводилось) приняла заключение: о выявлении основания для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Кизел, аварийным и подлежащим сносу в соответствии с пунктом 33 Постановления правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 г.----это законно без нарушений

Можно ли сделать отзыв персональных данных из КСЦОН если омбудсмен по правам ребёнка направил после моего обращения к нему меня туда к юристу (за иском гражданского дела по алиментам) КСЦОН передал данные координаторам с Опеки и те уже готовы домой быдли приехать составить акт обследования. Я отказалась по телефону и в том числе и в том, ехать к ним на разговор. Хотя я подписала договор только у юриста, что услуги он мне оказал. Хоть нет основания (кроме моего низкого дохода и что отца не вписала пока), то переживаю, что начнут создавать комиссию по мне... Значит я могу сейчас уже отозвать все свои персональные данные и написать заявление об отказе с ними продолжать взаимодействие на постоянной основе? А если я пока предложение нигде не подписывала, а только у юриста...?

Соседи с 1 этажа снесли печь, от чего у нас на втором этаже увело сильно полы. Вызвали комиссию с ЖКО. Те сказали что нужно заменить полыи так как квартира муниципальная, то они согласуют этот вопрос в администрации и потом свяжутся с нами. Комиссия была в феврале этого года, а акт нас выдали в марте месяце и дата и состав комиссии не соответствует присутствующим при комиссии. Также в акте написано, что это мы самовольно снесли печь и что к соседям они вообще не попали. На что мы ответили, что при въезде в данную квартиру печки там уже не было. Что делать в сложившейся ситуации? Полы увело на сантиметров 10,также соседи при сносе печки убрали защитную подушку между нашим и их этажом и теперь даже пробившийся стакан воды топит их. Акт комиссии полностью фальсифицирован, там указано что при обследование был собственник квартиры и зам начальника ЖКО, но ни того, ни другого не было. Замеры также не какие её производились.

Военкомат отправил на доп. обследование в поликлинику с предварительныи анализом ожирение 3 степени. Эндокринолог поставил диагноз "Ожирение 3 степени экзогенно-конституционального генеза (по ВОЗ)". Невролог поставил диагноз "Церебральная ангиодистания на фоне артериальной гипертензии".

Сам военкомат до этого ставил "Ожирение 3 степени". Так вот.. Акт заключения в поликлинике дадут только 6-го декабря, а Военкомат уже выдал повестку на КМО 5-го декабря. 1 Вопрос) Подскажите, может ли военкомат признать годным, не дождавшись акта обследования из поликлиники? 2 Вопрос) На какую категорию с данными заболеваниями я могу расчитывать? (Чтобы понимать в каком случае жалоба на решение ввк будет уместна, а в каком нет) 3 Вопрос) Могут ли меня сразу с кмо направить на срочную службу, если признают годным? Или у меня будет время подать жалобу в суд, если я не согласен с решением ввк? Заранее спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я военнослужащий находился на обследовании, лечении и ВВК код 12, в военном госпитале, с диагнозом невротическая реакция, в 18:50 и 20:00 определенного дня мне сделали две инъекции Sol Sibazoni 0,5%-2,0, а в 20:20 этого дня, мне предложили (я не помню) пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Врачи говорят что я отказался. Объяснить свое решение разборчиво не смог. Составлен акт об отказе от освидетельствования. Я ничего не помню, что меня о чем то спрашивали. В это день, и до него алкогольные напитки не употреблял. Являюсь носителем хронического гепатита В, мне запрещено употреблять алкогольные напитки. Командир в/ч хочет привлечь меня к грубому дисциплинарному проступку, с последующим досрочным увольнением с военной службы за невыполнение условий контракта. Является ли данный акт в отношении меня об отказе от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения законным, действительным и правомерным?

Многоквартирный дом 60 кв. признан межведомственной комиссией аварийным, есть акт, заключение, если необходимость специализированной организации по проведению комплексного обследования технического состояния, и кто должен оплачивать организацию? Я собственник, дом в аварийном состоянии порядка 18 лет.

Дом признали аварийным. Фиктивно. То есть в документах есть и акт за номером от такого то числа. Хотя самого обследования дома и подписание акта комиссией не было. Является законно данное решение и какая статья.

Со мной произошел несчастный случай на производстве 1998 г. Возрасте 23 лет. Акт Н 1 имеется. Сейчас мне 48 и уже более двух лет наблюдаю ухудшение своего здоровья, связываю Я с травмой полученную 20 лет назад. Начал ходить по больницам, проходить обследование, лечащее учреждение направило на МСЭ, но мне позвонили и сказали, что для получения,, снижения процента трудоспособности,, не хватает доказательной базы. Письменных уведомлений, звонков, приглашения на комиссию не было. Мне нужна консультация, как мне быть, что делать, порядок обращения в инстанции.

Прошли дополнительное обследование от военкомата в ноябре 2022 г. после обследования акт о состоянии здоровья призывника отдали в военкомат, на медкомиссию на призывную комиссию нас в осениий призыв больше не приглашали в я январе обратились в военкомат, узнать как нам быть нам сказали вызовем вас в апреле на медкомиссию, но повестку нам не прислали, на заседание призывной комиссии нас тоже не приглашали, сын явился в военкомат для того чтобы ознакомиться со своим личным делом, ему сказали что его личное дело на ввк в центральном военкомате чтобы эксперт посмотрел и написал годен сын или не годен, возникает вопрос могут ли отправить личное дело призывника в вышестаящий военкомат если в отношении него не было призывных мероприятий, на наш вопрос почему не прислали повестку, нам ответили что может забыли и вообще мы остаёмся на осенний призыв, как нам быть? Законным ли действия военкомата?

Я подавала в суд Административное исковое заявление, о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о соответствии помещения требованиям к жилому помещению, и его пригодности для проживания, о возложении обязанности провести обследование жилого помещения на предмет соответствия установленным требованиям.

Суд выиграли, вынесено решение об отмене Акта и Заключения. Обязать Межведомственную комиссию провести повторное обследование жилого помещения. Вопрос: Можно ли подать в суд на возмещение морального вреда и в какие сроки?

Можно ли межведомственную комиссию возложить адммнистративные штрафы и по какой статье? И мне нужна помощь в составление такого заявления в суд, только реальная помощь по практике.

Или образец заявления.

Больше года назад в связи переездом в РФ встал на учёт в районном военкомате, прошёл обследование в районной больнице, поставили Гб 2 степени с поражением сердца 2-3 риск, далее через 6 месяцев отлежал в районе в стационаре и так же подтвердил, далее опять же осенью 2022 в ноябре прошёл обследования в районе и опять подтвердил, районная комиссия списала, областная врач опять отправила на стационар только уже в областную городскую больницу и не хочет списывать, написала в акте под вопросом ГБ? Или НЦА? Законно ли это, или в любом случае надо будет в областном стационаре отлежать (хотя в районе лежал) , и второй вопрос, если я лягу в стационар и давление не будет к примеру повышаться (т.к мне кардиолог два раза назначал лечение, когда пью таблетки чувствую себя хорошо) есть ли вероятность что врачи областной больницы скажут что я здоров и не подтвердят мой диагноз, всё документы и карта имеется. Спасибо.

Как поступить в сложившееся ситуации? Спрашиваю про сына.

В ноябре месяце он был в очередной раз в военкомате по повестке, отдал акт доп обследования, где был подтверждён диагноз - атопический дерматит в стадии неполной ремиссии, к слову это уже второй акт, первый был оформлен в весенний призыв. Состоялась призывная комиссия, где ему на словах сказали "свободен" и вручили повестку на 17 апреля 2023 года. Выписку из протокола заседания призывной комиссии он не запрашивал, поэтому все на словах. Сегодня ему позвонили из военкомата и попросили срочно явиться за повесткой и следом ехать на КМО в другой город. Теперь вопрос - действия военкомата правомочны ли с вызовом по телефону и отправлением на КМО? И вообще какие его действия в таком случае? Нужно ли ехать на КМО? Или сидеть ждать апреля и идти по повестке. В ноябре про КМО не сказали ни слова, только выдали повестку на апрель.

Возможна ли уголовная ответственность, если симулировал болезнь, но признался во время обследовании в ПНД (сам пошёл и признался почти сразу как оказался там) и всё равно поставили непризывной диагноз F61?

Прошёл ПНД и получил диагноз по МКБ-10 "F61 — смешанные и другие расстройства личности", состою в консультативном учёте. После психиатр из военкомата получила акт от ПНД. В акте было написано, что я боюсь армии, симулировал голоса в голове и читал статьи от откоса армии по этим объективным признакам и другими действиями (видимо, я действительно болен) был поставлен диагноз F61. Психиатр (военкомат) ничего не сказала. Сдал своё личное дело призывной комиссии. Да и 15 декабря иду снова в военкомат для дальшейших распоряжений получения военого билета. Жутко тревожно, будто в смертельной опасности... Возможна ли уголовная ответственность?

Сыну исполнилось 18 лет. Прошли переосвидетельствование в МСЭ, дали 3 группу инвалид с детства. Когда в военкомат принесли справку об инвалидности, нам сказали, что нужно принести акт обследования из поликлиники, а потом пройти комиссию в военкомате, хотя в прошлом году, когда выдали приписное, говорили, что нужно только будет новую справку принести. Пошли в поликлинику, лор требует заключение Краевого взрослого сурдолога, хотя в августе месяце была перекомиссмя МСЭ и есть заключение Края, только ДДЦ, законно ли нас гоняют по врачам, ведь есть все заключения.

Есть ли смысл обжаловать решение призывной комиссии?

Дали акт на обследование у невролога где поставили диагнозы:

G90,8 ВСД по ангиодистоническому типу

G44,2 хроническая головная боль напряжённого типа с частотой приступов 3-5 раз в неделю.

Областным судом вынесено решение обязать Межведомственную комиссию провести повторное обследование коммунальной квартиры по заявлению истца признание непригодными и опасными к проживанию. Требования проведения обследований, актов заключений 7 специалистов, соответствие Регламенту...

Межведомственная комиссия, по решению суда опять предоставила не соответствующий отказ, не приложив никаких подтверждающих документов. Решение Областного суда вынесено 23 марта 2022 года. Куда обращаться?

Есть акт обследования границ земельного участка от 1999 года. В нем указано: "На основании материалов инвентаризации площадь участка составляет 548 кв.м." но в настоящее время вскрылось, что в первичных правоустанавливающих документах существовавших на момент создания акта указана площадь 398 кв.м, и никаких других материалов инвентаризации нет и не было. То есть сама цифра 548 была подтянута под самозахват 150 кв.м. Позже провели землеотвод (кстати тоже липовый, но вопрос не о нём) и указали там 548, но именно, что позже, через два месяца после создания акта обследования. Скажите, могу ли я на том основании, что на момент создания акта не существовало материалов инвентаризации из которых комиссия составившая акт могла бы сделать вывод, что площадь исследуемого участка 548 кв.м., подать иск о признании акта обследования недействительным? Мои интересы этим актом затронуты.

Ставится ли отметка в приписном, если за призыв не было принято решение комиссии?

При устройстве на работу требуют справку с военкомата, либо пометку в приписном об отсрочке до осени. Акт дополнительного обследования не успевает в этот призыв дойти до военкомата, а без него отказываются проводить комиссию. Может ли военкомат выдать какой либо документ о том, что до осени они не будут меня призывать?

В 2018 году комиссия признала нашу и соседнюю квартиру непригодной для жилья (дом 4-х квартирный) Были выданы акт и заключение. Управляющая компания с 2019 года стала присылать квитанции об оплате содержания и текущего ремонта общего имущества. На эл. почту УК мною были направлены документы об акте обследования помещения и заключении признания помещения непригодным для проживания. Ответа от УК не было, квитанции об оплате продолжали приходить. А сейчас идёт подготовка к судебному разбирательству по взысканию задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в период: сентябрь 2019 по июнь 2021 года. С 2020 года у нас временная регистрация проживание по другому адресу (выделили жилье с маневренного фонда).

Есть ли шанс, что суд примет решение в нашу пользу?

Собственник и ответчик мой муж, могу ли я (законная жена) быть на судебном разбирательстве вместо него? Нужна ли для этого заверенная доверенность?

Сейчас в ожидании призывной комиссии, она будет 22 июня, хотел бы спросить каковы мои шансы.

В 2018 году обнаружили язву ДПК, лежал в больнице (все документы есть), при первичной постановке на воинский учет предоставил копии в военкомат, вследствие чего дали категорию "В".

Сейчас проходил медицинское обследование в военкомате, направили на дополнительное обследование в больницу (подтверждать язву). Акты в больнице мне не дали, но я получил выписку. В диагнозе написано: Язвенная болезнь с локализацией в луковице дпк. Рубцово-язвенная деформация луковицы дпк. Сопутсвующий: Хронический гастрит. Недостаточность кардии.

Знаю что подходит под 58 статью расписания болезней, но вопрос, могут ли в военкомате дать мне категорию "Г" просто так (якобы в следующий раз будет "В")

Если мне для устройства на работу, или получения документа (к примеру водительских прав) нужно пройти мед. комиссию. Мне дают бумагу с теблицей и перечнем врачей графами с их отметками. Вот я их прохожу там пишут или здорова или что-то другое (например заболевание). Я везде говорю "жалоб нет", врачи пишут здорова. Все врачи. А я к примеру анонимно лечу невроз у психиатра, и лечу гипертонию в частной клинике. Выходит сказала жалоб нет и я умолчала о болячках, врачи написали что я здорова. Потом по этой бумажке (акт обследования) мне ставят печати и я её несу в ведомство и получаю необходимый результат.

Использование такого медицинского акта это использование заведомо ложного документа по 327 УК РФ?

Если мне для устройства на работу, или получения документа нужно пройти мед. комиссия. Мне дают бумагу с теблицей и перечнем врачей графами с их отметками. Вот я их прохожу там пишут или здорова или что-то другое (например заболевание). Я везде говорю "жалоб нет", врачи пишут здорова. Все врачи. А я к примеру анонимно лечу невроз у психиатра, и лечу гипертонию в частной клинике. Выходит сказала жалоб нет и я умолчала о болячках, врачи написали что я здорова. Потом по этой бумажке (акт обследования) мне ставят печати и я её несу в ведомство и получаю необходимый результат.

Использование такого медицинского акта это использование заведомо ложного документа по ук рф?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение