Акт эксплуатации

Акт о залитии квартиры

Акт залития квартиры - что это такое? Акт залития квартиры - это документ, который подтверждает факт залития квартиры жидкостью или другими веществами. Такой документ составляется в случае возникновения конфликта между соседями или между жильцом и управляющей компанией. Причины

Акт о залитии квартиры

Для возмещения ущерба, нанесенного при затоплении жилища, необходимо выполнить оценку повреждений. С этой целью составляется акт о залитии квартиры. Расскажем, как грамотно подготовить данный документ для соблюдения интересов каждой из задействованных сторон. Акт о залитии квартиры

На земельном участке в собственности, категория земель: Земли населенных пунктов - индивидуальная и малоэтажная жилая застройка. Имеется жилой дом и мобильная (автономная автомойка без фундамента). Администрация сельского поселения выписала акт о нецелевом использовании (Формулировка в акте в ходе проверки установлено на участке имеется обьект капитального строительства (жилой дом). Участок предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства используется не по целевому назначению-для эксплуатации автомойки. Выявлены нарушения земельного законодательства.). Хотя автомойка в настоящий момент не работает, а просто стоит. Вопрос 1 необходимо ли переоформлять часть участка под комерцию. Вопрос 2 Является ли акт правомерным документом с его формулировками.

Составлен после развода в 1996 г. в присутствии зам. главы админ. И им же подписан - акт добровольного раздела м/ду супругами 2-х домов (нового и старого) и приус. Участков. Не введенный в эксплуатацию новый дом (по акту о разделе) достался супруге. В 1997 г. быв. супруг, НЕ оповещая быв. супругу, вводит в эксплуатацию новый дом и становится единоличным застройщиком, а старый, доставшийся ему дом, продает. Супруга, проживая четверть века в доме и считая, что дом с з/уч является её собственностью составляет завещание детям. Однако после смерти, быв. супруг оформил на себя дом и з/уч. Наследникам получать нечего. Имеет ли СИЛУ вышеуказанный акт подписанный зам. гл., а не у НЕ нотариуса?

Подписали вчера акт приема-передачи на квартиру в новостройке но дом еще не сдан в эксплуатацию. Законно ли это? И чем это все грозит?

Составили акт о признании прибора учета вышедшим из строя (неисправным).

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: б)нарушения контрольных пломб (и)или знаков поверки. Отмечено так. И вот на руках акт ввода в эксплуатацию индивидуального прибора цвета холодного водоснабжения (первичный/повторный)

Акт о заливе (затоплении) квартиры не нужен

Часто возникающий вопрос – где найти форму акта о заливе квартиры. При этом какую бы форму такого акта вы ни нашли, они все до единой исходят из якобы беспристрастности управляющей компании. Это не так.Если залили вас 1. Наряду с извещением соседей сверху, как одним так и двумя этажами

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Договора на эксплуатацию канализации нет. Акта разграничения эксплуатационной ответственности между МУП "Водоканал" и абонентами двух квартирного коттеджа нет.

Где должна проходить граница эксплуатационной ответственности, если приёмный колодец, второй колодец и 70 метров канализационной трубы расположены на частном земельном участке и соединяются с приёмным колодцем от 3-х этажного дома?

Акт поверки представлен в снабжающую организацию. Должны ли они делать новый акт ввода в эксплуатацию ИПУ?

Акт ввода в эксплуатацию здания выдан администрацией после истечения договора аренды земли на основании судебного решения. Росреестр отказывает в регистрации право собственности на здание по причине отсутствия действующего договора аренды земли. И на том основании что акт ввода выдан после истечения действия договора аренды земли.

По договору продавец продал "пригодное для эксплуатации помещение". В помещении был установлен счетчик электричества, подписан акт со сверкой показаний счетчика. При обращении в электросети выяснилось, что счетчик не подключен и что на подключение уйдет 4 месяца.

Является ли это нарушением со стороны продавца или считается, что он продал пригодное для эксплуатации помещение и это мои проблемы, что 4 месяца буду без электричества, так как я новый собственник?

Я купила квартиру по договору долевого участия в 2016 году, а передала застройщику денежные средства и подписала акт приема передачи в 2017 (после принятия поправок в фз 214). Подала документы на получение выписки из егрп и дело приостановили из за отсутствия инструкции по эксплуатации дома, застройщик ее не дает. Нужна ли она в моем случае и какой выход есть из сложивщейся ситуации?

Правительство отменит ряд устаревших НПА по охране труда, в том числе 17 правил по охране труда

Правительство опубликовало перечень нормативно-правовых актов (НПА), которые отменит в рамках «регуляторной гильотины» с 01.01.2021. В перечень в том числе включили правила по охране труда: в литейном производстве. Постановление Министерства труда и социального развития от 21.03.1997

Нормативные сроки эксплуатации жилых домов

Этот показатель означает время целесообразной с экономической точки зрения эксплуатации здания и является довольно условным понятием. По факту, к окончанию этого срока большинство важных составляющих здания не исчерпывают свои резервы прочности, поэтому могут безопасно использоваться

Обязателен ли акт вывода из эксплуатации счётчиков воды? Что-то будет если мне его не предоставят и выдадут просто акт Ввода в эксплуатацию, это если что проблемы сантехника будут? Этот акт вообще обязателен?

На предприятии произошел инцидент с поломкой техники. После чего представители Цеха по ремонту составили "Акт расследования причин инцидента". Описали в акте полнейшую чушь и всю вину практически свалили на мои плечи (как начальника службы по эксплуатации этой техники). В состав комиссии включены 3 представителя цеха по ремонту (председатель и зам.) и я четвертый член комиссии. Акт составлен без моего участия и принесли на подпись уже за подписью трех остальных членов.

Подскажите какими руководствоваться нормативно-правовыми актами, чтобы отказаться от подписи. Чем карается подлог документов, что бы оформить на них жалобу?

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться. Является ли законным требование организации, осуществляющей проверку дымовых каналов. Сегодня получила акт о техническом состоянии вентиляционных и дымовых каналов. Заключение такое: дымовой канал не соответствует нормативным требованиям и не пригоден к эксплуатации под газ СНиП 41-о 1-2003 п.6.2.7

При проведении проверки у представителей организации не было никаких приборов для проверки наличия тяги и не не только. Просто сказали, что у вас дымовой канал кирпичный, надо туда вставить трубу из нержавейки.

Данным дымовым каналом пользуется только наша квартира и согласно проектной документации дымовой канал кирпичный. Помогите пожалуйста, советом. Законно ли требование, а если нет то куда обратиться и на какое законодательство сослаться. За раннее спасибо.

Должна ли ресурсоснабжающая организация письменно уведомлять собственника жилья о том, что истек срок эксплуатации водяного счетчика и составить соответствующий акт?

В 2013 году через суд оформили самовольный застрой в собственность. Получили документы собственности на руки. В 2019 году у нас сгорел дом.

На сегодняшний день межведомственная комиссия требует с на Акт ввода дома в эксплуатацию. Мы никогда этого документа не получали и даже не подозревали, что его нужно делать.

Межведомственная комиссия утверждает, что в решении суда не указано, что дом вводится в эксплуатацию. Там указано, кто становится собственником и что это самовольный застрой.

Вопрос-все таки где и как можно его получить. И возможно ли это сделать после пожара. И непонятно является ли такое решение суда автоматическим для ввода жилого дома в эксплуатацию. Ведь ранее мы там проживали.

Изготовили на заказ Мебель клиенту на всю квартиру, клиент внёс предоплату, по договору у нас доплата до установки изделий, но клиент отказался доплачивать пока не привезём и не установим всю Мебель. Мебель привезли, установили, клиент проверил сделал доплату, но акт подписывать не стал. По истечению 11 месяцев прозвонил и сказал, что не нравятся Фасады, и они плохого качества. Мы сделали независимую экспертизу, которая показала, что Фасады качественные и соответствует всем нормам, но на фасадах есть следы эксплуатации (ручки, фломастеры, грязь) . Клиент с этим не согласился, и подал иск о возврате денег и пени на всю установленную на заказ Мебель, хотя претензия изначальна была только на Фасады, которые стоят только на одном гарнитуре. Так же объясняет все тем что раз он не подписал акт, у него пожизненная гарантия на Мебель, разве такое возможно?

Должен ли быть акт приемки и ввода в эксплуатацию общественного шахтного колодца который в дальнейшем будет использоваться для снабжения населения питьевой водой? И должен ли быть у администрации технический паспорт на данное сооружение? Какими нормативными актами это предусмотрено? Спасибо.

Обратился в администрацию своего города по поводу выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию нежилого здания. Одним из необходимых документов согласно ст.55 Градостроительного кодекса является акт приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда). Я строил без договора строительного подряда. (с привлечением строительной бригады). Здание-одноэтажное. От меня требуют данный акт (форма КС-11), мотивируют, тем что нельзя строить без лицензии и строительная фирма должна состоять в СРО. Так ли это?

Сдали строительную технику в аренду, вернули с подписанием акта приема-передачи при визуальном осмотре без замечаний. В дальнейшем при эксплуатации выявилась неисправность возникшая явно по вине бывшего арендатора. Возможно ли оспорить Акт и взыскать понесенные затраты на ремонт?

В 1998 году построен торговый павильон в соответствии с полученным разрешением на строительство. Объект является недвижимым, имеет облегченный бетонный фундамент, инженерные коммуникации, адресный номер, как объект недвижимости, стоит на кадастровом учете (есть кадастровый паспорт). Акт на ввод в эксплуатацию отсутствует. С 1998 года по настоящее время у муниципальных органов нет претензий по вопросу эксплуатации, все вопросы реконструкции, благоустройства, архитектурных изменений выполняются в соответствии с распоряжениями упомянутых органов. Отсутствует акт ввода в эксплуатацию, но есть распоряжение главы администрации о вводе в эксплуатацию в 2000 году упомянутого павильона. Существует ли срок исковой давности на отсутствие акта ввода в эксплуатацию? Павильон работает более 15 лет.

Прошу дать консультацию! Получили новую квартиру, начали делать ремонт, соответственно поменяли установленные приборы учета воды на новые. Установку производил сантехник застройщика дома (дом новый). После установки написал заявление в УК на опломбировку, но заявление было потеряно в УК, и так три раза. Повторно пришел, уже более настойчиво в УК с требованием опломбировать и произвести ввод в эксплуатацию. Опломбировали в этот же день, акт пломбировки подписал сантехник УК, печать и подпись администратора ставить отказались на отрез. Было составлено заявление (по установленной форме) с просьбой ввести приборы учета в эксплуатацию с приложением копий паспортов ПУ, но никаких ответов от УК так и нет уже 2 месяца! Правомерны ли действия УК не производить процедуру ввода в эксплуатацию приборов учета воды? Спасибо за ответ.

Истёк срок эксплуатации счётчика горячей воды (показания составили 156 куб. м, за 4 года). В течение последующих 11 месяцев продолжал платить по счётчику (показания составили 44 куб. м) Через 11 месяцев счётчик ввели в эксплуатацию пломба осталась таже, счётчик не снимали, показания счётчика по «АКТУ ввода в эксплуатацию…» зафиксированы как 200 куб. м, а с меня требуют оплаты по нормативу 3,2 куб. м *4 чел.*11 мес.=140,8 куб. м Т.е. получается за 96,8 куб. м не поставленной горячей воды я должен платить? Является ли для судьи «АКТ ввода в эксплуатацию…» достаточным доказательством не допоставки горячей воды? Отменит ли судья такое исковое требование?

Столкнулся с такой проблемой, а именно, приобрел телефон iPhone 5 в магазине. После 8 месяцев эксплуатации выявились следующие дефекты - Имеются битые пиксели на экране, периодически отказывается работать сенсор при быстром перелистывании чего-либо, имеется посторонний шум внутри корпуса при встряхивании, периодически пропадает связь с интернетом. Я сдал его им на ремонт, но после выдачи мне его на руки выяснилось что не все дефекты были устранены, а так же они отказались мне выдавать акт о проведенном ремонте. При повторном обращении к ним с указанием неисправленных дефектов, а именно, периодически отказывается работать сенсор при быстром перелистывании чего-либо, имеется посторонний шум внутри корпуса при встряхивании, они мне выдали свой собственный акт о том что они дефектов не обнаружили, хотя я демонстрировал их при сдаче аппарата повторно. А так же выяснилось, что они его ремонтировали не в авторизированном СЦ. Как мне поступать в данном случае. Спасибо.

Производил текущий ремонт по гос. контракту. Заказчик не подписывает акт сдачи объекта и посылает не обоснованные претензии и начисляет пении При этом объект уже эксплуатироваеться на протяжении 1.5 месяцев. Можно ли считать что объект по текущему ремонту уже сдан, т.к. объект эксплуатируется 1.5 месяца по назначению?

Просрочки поверку на три месяца. 26.04.2023 года поверка счетчиков была сделана, но акт вовремя не передан. За июнь начислили повышающий коэффициент. Сделают ли перерасчет? Ведь счётчик считается введенным в эксплуатацию с момента поверки.

Приобрели в ипотеку квартиру с предчистовой отделкой.

Стены оштукатурены.

Стяжка пола - механическая.

Установлена система отопления.

Электропроводка с розетками.

Телефонизация.

Приборы учета холодной и горячей воды.

Металлопластиковые окна.

Входная дверь – металлическая строительная.

Разводка газа есть наружная и внутренняя.

Шкаф ШРП есть во дворе.

Установлен котёл в квартире.

Подписан Акт осмотра квартиры. Устранены замечания.

Газ в дом ещё не пущен.

Такой вопрос. Надо ли сейчас (при том, что газ не пущен, дом не сдан в эксплуатацию, почтовый адрес не присвоен) подписывать Акт приёма-передачи квартиры, чтобы получить ключи, перевезти вещи? И если подписывать, то нужно ли от Застройщика потребовать Гарантийное письмо на сроки пуска газа в дом. А если дом не сдан в эксплуатацию, почтовый адрес не присвоен, то как вообще быть?

Покупали квартиру по инвестиционному договору. Дом (новостройка) введен в эксплуатацию как индивидуальный жилой дом. Затем застройщик решил путем переустройства и (или) перепланировки из жилого дома сделать многоквартирный (все документы имеются, в Росреестре внесены изменения), чтобы нам передать квартиры, согласно договору. Когда следовало подписывать акт приема-передачи квартиры: 1. Когда дом был введен в эксплуатацию? 2. Когда было сделано переустройство и (или) перепланировка дома? 3. Считается ли срок переустройства и (или) перепланировки как продление сроков строительства?

Заключен ДДУ, квартира с ремонтом от застройщика, срок передачи квартиры нарушен: вместо янв 18, пригласили на осмотр в марте 18. Акт приема-передачи не подписали (47 пунктов недоделок по ремонту зафиксировали в акте осмотра). Повторный осмотр в июне 18, акт приема-передачи не подписали (30 пунктов недоделок по ремонту по акту осмотра). В всех актах осмотра была фраза "Квартира пригодна к дальнейшему использованию и эксплуатации, но...". Написали официальную претензию застройщику с требованием устранить недоделки и заплатить штраф за нарушение сроков, ответ не получен. Хотим подавать в суд, имеет ли смысл сейчас подписывать передаточный акт по квартире с недоделанным ремонтом или идти в суд без подписанного акта? И может ли суд трактовать указанную фразу в акте осмотра как подтверждение фактической передачи нам квартиры?

Управляющая компания, управляющая нашим МКД, не имеет акта ввода в эксплуатацию МКД, так как акт ввода 30 лет назад был уничтожен, и другие УК ныне эксплуатирующей наш МКД УК его физически не могли передать.

Суд, в котором я являюсь ответчиком, отказывается принимать во внимание данное обстоятельство и признавать предоставление услуг УК не соответствующими требованиям законодательства РФ. Кроме того, мои просьбы принять решение, обязывающее истца привести тех. документацию на МКД в соответствие с требованиями законодательства суд игнорирует. Как в этом судебном производстве заставить суд принять решение оштрафовать истца в соответствии с требованиями п.5 статьи 9.5. КоАП РФ? на какие нормы закона мне следует опереться в своих требованиях к истцу и суду?

Построил парикмахерскую на своем участке кусок земли под ней отмежевал по комерческое использование, сейчас администрация поселения говорит ввод в эксплуатацию и сказала надо акт от строительной компании у которой есть СРО надо ли это на одноэтажное отдельное здание, а до этого ничего не говорили что должны именно такая организация строила.

По ДДУ купили квартиру в новостройке. Срок сдачи дома был 4 квартал 2022, потом перенесли на 1 квартал 2023. Мы позвонили в апреле, но застройщик сказал, что по постановлению Правительства они могут сдать до 30.06.23 и ничего им за это не будет, тч ждите. Все это время, ни уведомлений, ни звонков от застройщика не было. Вчера 08.06.23 позвонили и пригласили на просмотр квартиры и подписание акта с открытой датой, тк дом до сих пор не введен в эксплуатацию. Надо ли подписывать акт с открытой датой, если дом не введен в эксплуатацию?

Мы ООО. Купили у производителя оборудование, которое перепродали по госконтракту в больницу. С товаром в ходе эксплуатации возникли проблемы... Больничка нам выставила претензию с описанием проблем в работе оборудования. А наш производитель требует от нас "Акт о техническом состоянии оборудования". Как я поняла из просторов интернета, то такой документ должен подписывать квалифицированный специалист по обслуживанию оборудования. Но не у Больнички, ни у нас такого нет. Правомерно ли производителю для получения от нас товара на диагностику по гарантии требовать именно такой Акт?

Проблема такова. Подписал акт с застройщиком. Въехал в квартиру, и наблюдаю такую картину, что моя батарея в комнате в буквальном смысле вплотную с подоконником (не поместился радиатор, и его еле втиснули) . Тем самым я убеждён что это нарушения выявленные в процессе эксплуатации. Но не знаю как правильно, а точнее грамотно оформить "Претензию" в УК. Дал устное заявление Директору УК о данном нарушении на что получил ответ. "А чем это вам мешает?" т.е коротко дал понять что без конкретики не станет принимать меры. На что мне сослаться, что бы исправили данное нарушение. Или как действовать, от чего отталкиваться. Заранее спасибо.

Обратился в администрацию своего города по поводу выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию нежилого здания. Одним из необходимых документов согласно ст.55 Градостроительного кодекса является акт приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда). Я строил без договора строительного подряда. Здание-одноэтажное. Обязан ли я предоставлять в администрацию вышеуказанный акт (форма КС-11)?

Хотелось бы получить ответ на вопрос следующего содержания: Могу ли взыскать с застройщика неустойку. В случае если я подписал акт в котором было указано, в том числе, что я: "претензий по сроку ввода дома в эксплуатацию, дате передачи квартиры по взаиморасчётам и исполнению иных условий договора не имею".

Заранее спасибо всем!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 23 МАРТА 2022 Г. N 442 "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОСОБЕННОСТЕЙ ПЕРЕДАЧИ ОБЪЕКТА ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА УЧАСТНИКУ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

Застройщик требует подписать акт приема квартиры без устранения недостатков (не успевает) ссылаясь на это постановление. Дом не был введён в эксплуатацию на 28.02.2022 г поэтому был предварительный осмотр квартиры и составлен акт устранения замечаний, по договору ДДУ передача ключей до 31.03.2022 г. Позвонили с клиентского отдела на днях попросили подписать приемку квартиры под гарантийное письмо до 30.04.22 г.; С сегодняшнего дня обзванивают всех кто отказался подписывать акты с не устраненными замечаниями и говорят что мы все обязаны подписать согласно этому постановлению. Правомерно ли?Или застройщик не хочет работать по неустойке с 01.04.2022 г?

В Минюсте РФ зарегистрирована одна редакция текста Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и продублирована в приложении к «Российской газете», а в «Бюллетене нормативных актов…» опубликована другая редакция этого документа, существенно изменяющая диапазон его применения. Вопрос – какая редакция текста имеет более высокий приоритет?

Нужно ли разрешение на строительство и в последствие акт ввода в эксплуатацию объекта нежилого строительства? Если нужно, то какой статьей руководствоваться?

Ситуация такая я собственник квартиры с 2007 года имею св-во от этого года и тех паспорт от 2004 года в котором уже отражена перепланировка (стал собственником по дарению) а проживаю в указанной квартире с 1999 года, решил продать покупатель истребует кадастровый паспорт (первую страницу сделал) и акт ввода в эксплуатацию после проведенной в 2004 году перепланировки на руках имеется только выписка из протокола межведомственной комиссии разрешающая перепланировку, нужен ли был акт? как его истребовать? И вообще нужны ли эти документы для договора купли продажи квартиры?

В марте 2015 в крупном сетевом магазине мы купили коляску, в эксплуатации она у нас была с июня 2015 по март 2016 года, в мае сено года выяснилось, что коляска сломана, не работает механизм фиксации в положении сидя, тк гарантия по документам уже вышла в магазин мы не обращались, но мы решили провести независимую экспертизу, я связывалась со службой поддержки этого магазина по телефону, где мне пояснили что если экспертиза определит наличие производственого дефекта то тогда магазин вернет деньги или поменяет товар. Экспертмза действительно признала наличие дефекта, но в акте изложено что якобы мы обращались в мага зин м нам отказали. В магазине зам. директора нас сказала что скорее всего нам откажут тк указаны недостоверные факты. На днях акт экспертизы уже откорректированный будет у меня на руках и я передам его в магазин. Скажите действительно ли это может стать причиной для отказа и как быть если вдруг откажутся брать откорректированный акт.

Какие наказания предусмотрены собственнику, который нарушил правила эксплуатации ИПУ на ХВС, т.е. снял ранее зарегестрированный прибор учета, заменил его другим, не сообщив об этом в УПК. Показания подавал надуманные, а потом вызвал постороннюю компанию и снова заменил прибор на новый. Акт представил о замене прибора не соответствующий номерам пломбы и номеру прибора ранее зарегистрированного с теми номерами прибора и пломбы которые сняли. Документы на снятый прибор учета предъявлять не стал, сказал, что их нет, они утеряны. Объяснение тоже не пишет. Заявление о просьбе зарегистрировать прибор не пишет. Говорит Вам достаточно Акта от той компании которая производила замену прибора, она же и опломбировала, а дальше он будет платить по новым показаниям. Он прав?

Суть вопроса:

Имеется Постановление апелляционной инстанции по делу № А 32-8451/2020 (подтверждено ВС РФ) по которому нет необходимости вводить в эксплуатацию, если есть судебное решение.

Непонятно, как с этим соотносится Постановление пленума ВАС от 17.11.2011 г. № 73 п.11.

Я с Вами согласен, что можно получить право собственности, скажем, на каркас здания, но как можно эксплуатировать здание, в которое в настоящий момент переведено из ИЖС в нежилое и эксплуатируется как торговый центр без акта ввода в эксплуатацию, имеется письмо из Администрации, что ни разрешения на строительство, ни акта ввода в эксплуатацию на данный торговый центр не имеется.

Потребительское общество построило объект капитального строительства - газопровод.

Администрация города отказывается выдать разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию по следующей причине, мотивируя, что объект не соответствует требованиям, установленным в разрешении на строительство пп.3.п.6 ст.55 Гр.К РФ. А именно, в разрешении на строительство и проектной документации длина газопровода указана 489 м., а фактически построенный газопровод имеют протяженность 525 м.

При этом имеются АКТ приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы приемочной комиссией и Заключение Инспекции государственного строительного надзора Н-ской области из которого следует, что объект соответствует требованиям технических регламентов и проектной документации.

Прошу Вас сообщить является ли оказанное отклонение длины газопровода существенным? Какие доказательства дополнительно можно предоставить для получения акта о вводе..

Помогите разобраться в данной ситуации. В 2002 году был построен магазин, сданы документы на акт ввода в эксплуатацию, но сам акт получен не был и права собственности соответственно не были зарегистрированы. На данный момент решили зарегистрировать права собственности, обратились в рег. палату, а там требуют акт ввода в эксплуатацию или отказ от ввода в эксплуатацию, обратились в архитектуру, но документов нет. они утеряны, но осталась запись в журнале регистрации, что этот акт был. Архитектура дает нам постановлении о том, что акт ввода был, но рег. палата отказывает в регистрации? Как быть, посоветуйте пожалуйста!

Произвёл реконструкцию жилого дома. Проект с техническим обоснованием имеется. Для постановки объекта на кадастровый учёт в связи с появившимися изменениями в конструкции дома кадастровая служба требует предоставить акт ввода дома в эксплуатацию хотя согласно ч.4,ст.8 градостроительного кодекса РФ делать это не требуется. Мотивировка службы-это действительно только при первичной постановке жилья на кадастровый учёт.Верно ли это утверждение? С уважением Владислав.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение