Апелляционная жалоба следователя - 965 советов адвокатов и юристов

Обжаловал в гор. суде постановление следователя о передаче заявления о преступлении по 303 УК из СО СК в СО полиции. Судья отказала, хочу обжаловать в облсуд. Как подается апелляционная жалоба на постановление судьи гор. суда по 125 УПК через городской суд или сразу в областной?

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, было возбуждено дознавателем с согласия прокурора в связи с тем, что лицо в силу зависимого состояния не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы. По окончании предварительного расследования уголовное дело было направлено в суд в установленном порядке.

В судебном заседании потерпевший и обвиняемый заявили совместное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Судья отказал в удовлетворении указанного ходатайства и постановил обвинительный приговор.

Осужденный направил апелляционную жалобу, в которой просил прекратить дело за примирением сторон согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, поскольку согласно ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Какое решение должно быть принято поϰапелляционной жалобе осужденного?

Я обратилась в суд первой инстанции с апелляционной жалобой по ст. 125 УПК РФ в установленный законом срок (10 дней). Жалобу приняли. Прошло 27 дней со дня ее подачи. Однако суд первой инстанции не отправил апелляционную жалобу в апелляционную инстанцию, ссылаясь, что возражение на нее из прокуратуры не поступило.

Какой установлен срок для передачи апелляционной жалобы по ст. 125 УПК РФ в апелляционную инстанцию и какой нормой УПК РФ или суда он установлен?

Установлен ли срок на поступление возражения из прокуратуры на апелляционную жалобу?

Какие есть временные рамки и нормы на рассмотрения апелляционной жалобы, то есть через сколько мне придет ответ на почту? Правильно ли я понимаю, если мою жалобу удовлетворят, меня вызовут в суд, а если нет, откажут в письменном в виде.

На телефон не звонить! Не утачнять! На телефон не звонить!

Насколько правильно просить суд в апелляционной жалобе принять одно из двух решений, при наличии оснований для каждого возможного решения. Либо просить нужно только об одном, либо это не имеет значения? Не согласен с приговором и с квалификацией обвинения, это два разных решения суда.

Судом наложен арест на мою квартиру в рамках уголовного дела на застройщика (за неуплату налогов) Должен ли я платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы? Спасибо.

Моего дядю сегодня посадили на год по ст. 111 УК РФ, он сломал ногу потерпевшему, просто подрался. Я хочу подать апелляционную жалобу, чтобы его оправдали. Просто он не предоставил на суде никаких справок о здоровье (у него проблемы с сердцем), о несовершеннолетних детях. Как вы считаете могут ли его оправдать после этого?

Как написать Апелляционную жалобу по уголовному делу и скрепить с иском о возмещении марального и материального возмещении компенсации?

Подана в суд жалоба в порядке ст.125 на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 303 УК РФ. Суд возвращает жалобу из-за якобы отсутствии в приложении данного постановления по п.7 Пост №1 (ложь, все было). Тут же подаю жалобу повторно. Другой судья определением сославшись также на ч.7 Постановления Пленума ВС РФ "1 от 02.10.2009 отказывает в принятии жалобы из-за отмены постановления следователя от 1.07.19 начальником следственного отдела спустя почти 4 месяца. Что за мышиная возня. Является ли основанием отказа судом рассмотреть жалобу по ст.125 из-за отмены обжалуемого постановления (отсутствие предмета обжалования). Что делать, какие доказательства готовить для апелляционной жалобы в облсуд. А может быть и в квалификационную комиссию.

Была заключена устная сделка с операми и следователем на счет моего признания по двум эпизодам статья 158 часть 2, где обвинение заключено основано только на моих показаниях иных доказательств у следствия нет, мной был взят особый порядок суда. Но договор был грубо нарушен, а попросту я был обманут! В апелляционной жалобе я все это указал, причины моего согласия со следствием и поэтому в апелляционной жалобе я отказался от данных ранее мной показаний и попросил суд апелляционной инстанции отменить приговор и назначить новое следствие. Подскажете можно ли ожидать отмены приговора, и куда можно еще написать по выше изложенному? Спасибо.

Вопрос. К какой службе я могу обратиться (ФСБ, Следственный комитет) на действие судьи первой инстанции, который допустил фальсификацию гражданского дела (кроме апелляционной жалобы).

После суда в особом порядке, мне дали 2 года условно по статья 167. часть 2.потерпевшая подала апелляционную жалобу на приговор, будет ли пересмотр и какие последствия.

Уголовное дело находится в суд второй инстанции по аппеляционное жалобе (отмена меры пресечения), в это время следователь решил проводить следственные действия, законно ли это?

На приговор мировой судья от осужденного поступила жалоба в апеляционную инстанцию с просьбой изменить приговор и смягчить ему наказание. В обоснование жалобы К сослался на то, что судья не прислушался к мнению губернатора края, который в письменной форме настаивал на условной мере наказания. Какое решение должно состоять по жалобе К?

Куда можно написать жалобу на следствие и суд о нарушениях? Дело в том, что моего мужа осудили на срок 5 лет общего режима по ст 162 п 2. свидетель его не опознал, оружие не найдено, камера видео наблюдения не изъята, детализация не сделана, версия о том, что нужно было проехать еще 30 км от нашего поселка не рассмотрена. Денег нанять адвоката у меня нет. что мне делать? Или теперь мне остается любить наши органы и ждать мужа?

Апелляция отменяет решение суда 1 инстанции о разрешении отмены постановления следователя от 1998 года, признаёт по всем пунктам-незаконное, не мотивированное и не обоснованное и направляет в тот же суд на новое рассмотрение, параллельно идёт рассмотрение апелляции по законности проведения обыска в рамках этого уголовного дела, после того как была отмена постановления о прекращении уголовного преследования 1998 года., но обыск провели до того как обвиняемый обжаловал в законные сроки решение суда о отмене постановления о прекращении уголовного преследования, и теперь апелляционный суд в виду изменения статуса из обвиняемого - в присутствовающего (так обозвали), откладывает второй раз заседание якобы истребуя какие-то дополнительные материалы... при всех этих фактов может ли апелляционный суд признать законность проведения обыска, то есть решение суда 1 инстанции?

Имеет ли право выносить суд обвинительный приговор, если есть токо устные показания потерпевшего, а обвиняемый отрицает вину, никаких более доказательств с обоих сторон нет.?

Подавал АИЗ в городской суд по бездействию приставов. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда. Посчитавшего бездействие законным. И направила в арбитраж как в первую инстанцию. Сейчас понял что требования в первоначальном АИЗ были очень заужены (я требовал привлечь должника к административной ответственности) Могу ли скорректировать требования в сторону расширения - добавить и" к уголовной"?

Новодвинский городской суд в 2021 году обязал следственное управление по Архангельской области произвести служебную проверку в отношении следователя Приморского МРСО. Архангельское следственное управление проводить проверку не стало и через полгода после вступления в законную силу судебного решения, я обратился в Ломоносовский суд Архангельска с исковым заявлением на бездействие должностных лиц Архангельского следкома. После обращения в суд следком добровольно-принудительно провел служебную проверку по следователю с нарушением срока более чем на 7 месяцев. В иске естественно мне отказали, но так как в решении Ломоносовского суда не был указан факт исполнения исковых требований, я подал апелляционную жалобу в Архангельский областной суд. Апелляционный суд в феврале 2022 года в своем решении отразил факт проведения служебной проверки по следователю, в том числе указал на нарушение сроков. Могу ли я подать иск к Архангельскому СК за неисполнение судебного решения в разумный срок?

Обстоятельства таковы в кратце. Следователь в очередной раз приостанавливает уголовное дело. Ранее прокуратурой устанавливались многочисленные нарушения нарушения УПК РФ, 6.1 и о ненадлежащим расследовании уголовного дела по факту хищения мошенническим путем автомобиля принадлежащего мне, так же устанавливалось, что в договоре купли-продажи транспортного средства, подпись не принадлежит мне, а иному лицу. Автомобиль в ходе розыска был установлен и изъят находится девять месяцев на штраф стоянке, следователь за девять месяцев не осмотрел и не приобщил автомобиль к материалом уголовного дела в соответствии со ст 81-82 УПК РФ.Вопрос: могут мой автомобиль вернуть добросовестным покупателям, если они обратятся в суд. Авто является вещдокам преступления.

3 августа я подал заявление в СКР с просьбой ознакомить меня с материалами проверки по привлечению гражданина по ст 303 УК. Но следователь не ответил. Я подал жалобу в прокуратуру. После этого следователь прибежал ко мне с выпученными глазами и вручил мне свое решение от 3 сентября полученное мною 23 сентября. В котром указано чтоя могу ознакомится с материлами лишь после принятия процессуального решения. Прав ли он? Проверка по моему заявлению проводится уже год. При этом выносимые семь раз отказные решения отменялись прокуратурой или руководством.

Подал в электронном виде Жалобу по 125 УПК РФ на бездействия полиции и прокуратуры, приложив при этом все отписки из полиции и прокуратуры а также файлы записи с диктофона. Через пару дней пришёл ответ,

"В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью."

Скажите пожалуйста как мене подать чтобы не нужна была это усиленная квалифицированная электронная подпись, я знаю что можно распечатать на бумаги жалобу эту и подать её, а как я приложу к этой жалобе файлы mp3 и видео с доказательствами преступлений.

Сотрудник УУП отдела полиции вынесший постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уволен с отдела полиции, о чем мне стало известно в апелляционном суде. Начальника отдела полиции не извещали о моей апелляции.

1)Нужно ли мне как-то заметь сторону, раз то, кто выносил постановление уволен? Можно ли в апелляционном суде это заявить?

2)Кто сейчас несет ответственность за вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (подписывал УУП отдела полиции, а согласовывал начальник отдела)?

3)Должен был ли суд извещать и УУП отдела полиции, и начальника отдела полиции или только УПП?

Порядок обжалования постановления суда, прекратившего производство по жалобе в порядке 125 упк рф. что можно вкратце изложить в так называемой предварительной апелляционной жалобе? Протокол судебного заседания не предоставлен для ознакомления, что затрудняет обжалование, а срок на исходе.

В районный суд подана жалоба на постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Приложена ксерокопия копии постановления.

Суд вернул жалобу с формулировкой за отсутствием надлежаще заверенной копии.

Повторно направлена жалоба с оригиналом копии постановления.

Результат - опять возврат.

Суд же при рассмотрении жалобы все равно запрашивает материал проверки.

Заверенную печатью копию постановления не предоставляется возможным. Следователь игнорирует.

Прав ли суд, возвращая жалобу?

Мой сын осужден приговором городского суда 5.05.2014 г. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть мес. в исправительной колонии общего режима. Он 1987 г.р., инвалид 2 гр. (без ног, ходит на протезах) . 12.05.2014 г. была подана Аппеляционная жалоба. По настоящее время нет никаких решений и уведомлений о рассмотрении дела. Сын до сих пор находится в областном СИЗО. Подскажите пожалуйста, в какие сроки установленные законом рассматриваются аппеляционные жалобы? И при каких условиях может быть длительный срок рассмотрения?

Я была "номинальным" директором ООО. Сейчас вызывают на допрос к следователю по поводу того, что эта фирма подозревается в отмывании денег. Я сама только открыла счет в банке. Никаких документов больше я не подписывала. Что мне может грозить?

СО СК информационным письмом отказался проверять заявление по 303 УК РФ "за отсутствием повода для проверки", обжаловал в суд по 125 УПК.

Судья вернул жалобу без рассмотрения по существу в порядке предварительной подготовки. Других причин нет-подсудность определена правильно, нарушение норм УПК со стороны. СО есть. Судья связала жалобу по 125 УПК и само заявление по 303 УК (заявитель оспаривает доказательства в суде!) Насколько прав судья?

Пожайлуста! 28.08.2017 г. была написана частная жалоба на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара по КАС. Я представляю интересы истца, не в качестве адвоката. В шапке указано заявитель... представитель истца-я.Однако в апелляции судья 29.09.2017 снял с рассмотрения (прочие основания), определение не вынес, и отправил в суд первой инстанции, я попросила секретаря прислать мне на ватцап фото, т.к в электронном виде они не направляют. В данной бумаге написано, что я должна была согласно ст 55 КАС РФ ч 3 и статья 299 часть 2 предоставить документ об образовании адвоката. Что делать и как быть? Надо писать на восстановлении срока, если краевым судом определение не вынесено или писать в кассационную инстанцию, обжаловав действия судьи апелляционной инстанции.

А может апилляционный суд рассмотреть дело без присутствия осужденного, должен был быть по вкс, а его даже и не звали. Адвокат был.

Сыну дали срок 3 года колонии общего режима, адвокат должен был подать жалобу, но вовремя не подал не по нятно по каким причинам. Сегодня 13-й день после решения суда. Можно ли это исправить?

Недавно (1.5 недели назад) получил письмо о том, что было подано апелляционное представление помощника прокурора на приговор суда.

На суде получил условный срок на 1.5 года. Несовершеннолетний, был не судим, возместили ущерб, у потерпевшего нет претензий.

Сегодня же пришло письмо о том, что назначено заседание апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционного представления помощника прокурора на приговор суда, дата, время, адрес. Копию апелляционного представления я не получал.

Я нахожусь в 2500 км от этого города, и туда добираться очень проблемно, обязан ли я присутствовать там (и законный представитель, т.к. мне 17)?

Письмо прикрепил в файле.

Прошу ответа по кассационной жалобе.

1. Жалоба подается в Президиум областного суда через суд первой инстанции или в Президиум областного суда непосредственно?

2. Апелляционное решение вынесено 25 сентября 2018 г.

Кассационная жалоба отправлена ценным письмом в суд первой инстанции 25 марта 2019 г. в 17 часов. Срок подачи жалобы не пропущен?

3. Когда выписывается судом исполнительный лист для передачи в ФССП?

Благодарю!

С уважением.

По приговору суда Киров осужден по ч 4 ст 111 и ч 1 ст 105 ук.Апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения. Вместе с тем, если в суде первой инстанции защиту интересов Кирова осуществлял

адвокат Сидоров, то при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции дело слушалось без участия адвоката-защитника. Однако обвиняемый письменно от защитника не отказывался.

Оценить законность вынесенного решения судом апелляционной инстанции. Допущено ли здесь нарушение права на защиту осужденного? Или право на защиту распространяется только на обвиняемого и подозреваемого? Распространяются ли предписания ст 16 УПК РФ на все стадии уголовного процесса?

, о непредоставление ответов на ходатайства, не предоставлении постановлений о приостановлении производства по делу. Кроме того, следователь не исполняет и игнорирует требования прокуратуры и вышестоящего следственного органа. После получения постановления суда на руки, что делать дальше заявителю, чтобы расшевелить следователя?

В какие сроки он обязан исполнить решение суда и предоставить ответы на ходатайства?

Следователь назначила СПЭ, после вышла с ходатайством о стационарной экспертизе в суд. Суд безусловно ходатайство следователя удовлетворил. Можно обжаловать саму экспертизу? Как избежать стационара?

Обжаловала в решение следователя по уголовному делу, предстваляю сторону защиты, дошла до региональной прокуратуры, когда дело поторопились передать в суд с обвинительным заключением. На первом слушании дали статус второго защитника. Дальнейшее обжалование имеет смысл?

В мировой суд я приложила к разным ходатайствам три абсолютно одинаковых диска с аудио-записью. После вынесения определения я ознакомилась с делом методом фотографированиях и вскрывала конверты где находился диски (они все подписаны). В суде апелляционной инстанции мне отказали в ходатайстве их прослушивания, так как там все доказательства вины должностных лиц. Суд в обоснование отказа сослался на то, что мной не указанно, на каком листе дела находятся данные диски. Но они были в деле. Что в этом случае лучше всего предпринять, написать заявление в прокуратуру и хищении доказательств из дела, или ещё им три копии этих доказательств к делу постараться приобщить?

Должен ли следователь по уголовному делу объяснять родственникам обвиняемого как правильно писать и регистрировать заявления на имя следователя. Мы писали заявление на свидание, нам отказали. Отказ был написан на нашем же заявлении, причина отказа указана не была, как обжаловать отказ написано не было. Мы подали в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Суд вынес отказ на нашу жалобу, ссылаясь на то, что заявление на свидание не было зарегистрировано в канцелярии отдела полиции. Должен ли был следователь объяснить нам порядок подачи заявлений?

После вынесения резолютивной части решения суда по гражданскому делу я была ознакомлена с материалами дела. Дело разбили на два тома. Последовательность нарушена полностью, основные наши (истца) доказательства находятся во втором томе, резолютивной части решения суда нет ни в одном. При этом протокол последнего судебного заседания находится в первом томе. Страницы пронумерованы карандашом, есть масса подчисток… Вопрос: как предварительно перед судебным заседанием в апелляционном суде ознакомится ПОВТОРНО с материалами дела? И если будут обнаружены существенные подлоги, а я в этом убеждена, что будут, что можно будет предпринять?

Можно взять протокол судебного заседания по уголовному делу после вынесения приговора для подачи апеляционной жалобы? Если можно с ссылкой на закон.

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела (во время суда) обнаружил, что ему была приписана еще одна статья, которой не было на момент подписания Привлечения. Так же в материалах дела текст (где дописана статья) сильно отличается от основного текста: расстоянием между строк, размером шрифта, цветом печати.

Подсудимый хочет подать жалобу на подделку документов следствием, а вот куда данную жалобу подавать, чтобы было эффективнее и можно ли подавать в несколько инстанций?

Следователь показал в суде, что начал допрос подозреваемого без адвоката, показал, что адвокат пришел позже, то есть во время проведения допроса подозреваемого, чем нарушил права и интересы допрашиваемого. Суд не обратил на это внимания. Можно ли подать отдельным заявлением в суд и обжаловать как действия (бездействия) должностного лица? О чем просить суд за это нарушение?

По делу моего мужа, по результатам доследственной проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На следующий день другой следователь вынес другое постановление о возбуждении уголовного дела. Считается ли постановление о возбуждении уголовного дела законным и обоснованным? Если в описи материалах уголовного дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела никем не отменённое? По данному делу мой супруг сидит в сизо уже 7 месяцев, приговор до сих пор не вступил в законную силу.

Могу ли я подать иск в суд про вновь открывшиеся обстоятельства, если апелляционное определение было вынесено 1,5 года назад, а обстоятельства всплыли только сейчас?

Добрый вечер! Уважаемые юристы, очень нужна Ваша помощь! Осудили человека по 119 ст.угроза жизни суд вынес решение 10 месяцев лишения свободы. Было примирение сторон и потерпевший просил не лишать свободы и полностью простил осужденного. Сейчас потерпевший полностью не согласен с решением суда, что дали 10 месяцев, может ли потерпевший подать кассационную жалобу так как не прошло еще 10 дней и не дадут ли больше осужденному. Помогите советом, пожалуйста.

Я хочу обжаловать действия полиции по ст.125. Могу ли я потребовать, что бы суд обязал следователя возбудить уголовное дело? (естественно указав мотивы). И может ли суд такое решение принять?

Дознаватель не провел баллистическую экспертизу и произвел осмотр одежды потерпевшего.