🎙️АУДИОЗАПИСЬ, КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СУДЕ🎙️ ⠀ Итак, расскажу на примере дела. ⠀ Анна и Владимир заключили договор займа по условиям которого Анна предоставила займ в размере 1,5 мл. рублей Владимиру. Под проценты на определённый в договоре срок.
📌Аудиозапись разговора, как доказательство в суде. Вопрос: Заключен договор займа. В установленный договором срок должник долг не вернул. Должник находился и находится в зарегистрированном браке. Можно ли взыскать долг с обоих супругов?
В главном законе прописано, что распространять личную информацию частного лица без его ведома - нельзя. Как же тогда диктофонные записи приобщаются в качестве доказательств? Если речь идет от трудовом споре - то суд может посчитать аудиозапись надлежащим доказательством.
Аудиозапись и её использование для защиты своих интересов, в том числе в судебной практике – инструмент полезный и перспективный. Тем более, что эта возможность прямо предусмотрена законодательством. Аудиозапись – инструмент в клубке интересов Но также надо учитывать,
Продолжая начатый в статьенебольшой цикл, хочу рассказать о возможностях и особенностях использования этого вида доказательства по гражданским делам в судах общей юрисдикции.Двоякий аргумент С одной стороны, не только конституционные нормы, но и нормы Гражданско-процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)
Работодатель принуждает к увольнению, и фальсифицирует против меня всяческие документы. Могу ли я использовать запись телефонного разговора и запись с диктофона, где работодатель меня принуждает к увольнению, как доказательство в суде?
Итак, можно ли использовать скрытую аудиозапись как доказательство в суде? Давайте разбираться. Одного правильного поведения в суде мало, победа в судебном процессе достигается только при грамотном комплексном подходе,
До сих пор в нашей стране достаточно легкомысленно относятся к оформлению своих гражданских отношений. Так, например, давая в долг деньги нашим знакомым, мы рассчитываем на их порядочность. Ожидания, бывает, не оправдываются.
При рассмотрении судебных споров стороны зачастую стремятся использовать в качестве доказательства аудиозапись, которая часто бывает сделана без согласия второго участника разговора. Некоторые суды такое доказательство считают незаконным,