Вина водителя в ДТП / Автомобильное право - 8008 советов адвокатов и юристов

Я являюсь руководителем организации. В марте этого года водитель нашей организации совершил ДТП. Виновность установлена и указана в протоколе ГИБДД. Была произведена оценка ущерба организации за ремонт машины. В апреле водитель уволился. Какова процедура взыскания с уволенного водителя суммы возмещения ущерба?

Какое наказание грозит водителю, если машину занесло и выбросило на встречку. Скоростной режим не нарушал, сплошной не было. Дтп со встречной машиной, на заднем сиденье которой, пассажир (женщина в возрасте) получила травму перелом шейки бедра. В больнице была дней пять, дальше лечилась дома, операции не было.

ДТП без вреда здоровью. Вред имуществу ТС - около 40000 руб.

Водитель скрылся, ответственное лицо - юр/лицо. В течении 2 мес водитель на дознание не явился (периодически брал справки) дело было закрыто и выдано постановление о нарушении правил и причиноследственной связи.

Обратилась в страховую компанию виновника - пришло уведомление о недействительности полиса ОСАГО.

Если юр/лицо не захочет выплачивать 40000, то по суду намереваюсь взыскать + моральный ущерб.

Могу ли я рассчитывать на возмещение морального ущерба, и если да, то на какую сумму.

Не работаю, инвалид 3 гр., владелец ТС - муж, за рулем в момент ДТП находилась я. В органы здравоохранения не обращалась.

Спасибо.

Муж сбил пешехода в неположенном месте. Женщина перебегала дорогу с велосипедом, выбежала из потока встречных машин. Сейчас она в больнице в тяжелом состоянии (травма головы). Сотрудники ГАИ сказали что вины водителя не видят, составили протокол и передали в полицию. Есть ли вероятность, что водителя признают виновным? Скоростной режим не был нарушен (ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКЕ), муж был трезв, машина исправна. И что будет, если пешеход не выживет?

Я виновник дтп. Лишенный права управления тс в ао, пассажир получил повреждения (перелом кисти, перелом голени со смещением) . Ранее не судим.

Статья 264 ч 1 и как мне сказали если будут тяжкие телесные, то тогда ещё будет 264 ч 2

Какая это степень тяжести повреждений?

Какова вероятность что меня посадят?

Мой друг, не справился с управлением автомобилем, в результате чего погиб пассажир и еще 2 человек находятся в больнице. Он был трезв, ранее не судим. Может ли он рассчитывать на условный срок, как сделать приговор наиболее мягким?

На трассе с нулевой видимостью двигался со скоростью 5-10 км/ч и въехал впереди стоящий автомобиль 2110, который догнал грузовик (ДТП уже было и водитель 2110 сидел в салоне грузовика). Водитель 2110 не выставил знак Аварийной остановки и не включил аварийки.

Чтобы меня никто сзади не догнал я сдал назад и съехал вправо на обочину и буквально через 1 минуту (не успел достать знак аварийной остановки, но аварийки включил) в эту же 2110 влетела еще одна машина, но уже на более высокой скорости.

Вопрос. Кто виновник? Виноват ли я и могу ли рассчитывать на страховку ОСАГО? Спасибо.

Кто виноват. ДТП при развороте на дороге я стоял на обочине дороги потом убедился в отсутствии двигавшихся транспортных средств и начал выполнять разворот. Та как мне не хватило радиуса разворота я остановился и мне пришлось задавать на зад. Когда я остановился и увидел что приближается нива, я включил первую скорость и реско начал движение. Но все равно не успел отъехать. Удар был в заднюю левую часть автомобиля. А Нива начала тормозить в 2 х метрах от меня. Хотя там видимость была 360 м. Можно было и даже фуру с 300 км в час остановить.

При выезде со второстепенной дороги произошло ДТП с мотоциклистом, который ехал с превышением скорости по полосе встречного движения. Мотоциклист погиб, какова ответственность водителя автомобиля http://www.youtube.com/watch?v=Juvdv-kwuUc

Произошло ДТП на скользкой, не посыпаной дороге. Машина с пассажиром выехала на встречную полосу и произошло лобовое столкновение с другой машиной. В машине которую вынесло на встречу посажир получил травмы и переломы. Могут ли водителя лешить водительских прав. Водитель был трезв, скоростной режим не нарушал. Посажир его жена?

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

Мы, подъехав к крутому спуску (скорость не более 15 км/ч), увидели стоящий поперёк этого спуска автомобиль, стали тормозить, чтобы уйти от удара, но сделать это полностью не получилось из-за гололеда, в итоге въехали в данный автомобиль! Подскажите, пожалуйста, будем ли мы считаться виновником ДТП, если автомобиль, в который мы въехали, стоял не только на своей полосе, но и на полосе встречного движения, без включённой аварийки (Водитель данного авто сообщила, что пыталась заехать в гору, но её занесло и она скатилась, при этом авто встало поперёк проезжей части)?

Двигался по средней полосе 60 км/ч крайняя правая полоса выделенка, как только она закончилась я стал перестраиваться на крайнюю правую и мне приехал автомобиль в заднее правое крыло.

Кто виновник данного ДТП?

Произошло ДТП, виновным себя не считаю. Но в объяснении для ГИБДД я употребил фразу "я допустил столкновение". Повлечет ли это последствия? На данный момент вынесено определение о расследовании, виновник пока не определен? Спасибо.

Добрый вечер. Подскажите, произошло ДТП с участием пешехода со смертельных исходом. Перебегал дорогу на трассе в темное время суток в неположенном месте. Дорога оборудована со всех сторон отбойниками. Рядом не населенных пунктов-ничего. Поля. Водитель остановился вызвал скорую помощь, полицию. Труп еще не опознан, родственники не найдены. Что грозит водителю. Есть ли возможность избежать уголовного наказания?

Велосипедист переезжал не регулируемый пешеходный переход перпендикулярно движению автомобилей, его сбила машина. Повреждения у велосипедиста предварительно средней тяжести (возможно и тяжкий вред). Кто виноват в этом ДТП? Или тут обоюдная вина?

21.01.2020 г. около 18:30 ч. вечера, произошло дтп на пешеходном переходе (НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА), следователи сейчас разбираются по данному дтп, водитель говорит конечно что он не виновен! Какие действия сейчас нужно предпринять, так как потерпевший (пешеход) находиться в больнице (сам передвигаться не может).

Водитель Джипа въехал в машину сёстры (ее не было в машине) и помял бампер, он покинул место преступления, но по видеозаписи выяснили что это был он.они не обращались в ГИБДД, протокол преступления не составляли. Водитель взъехавшего джипа сказал что за то что они покинули место преступления из лишат прав вождения. Но моей сестры не было в машине на момент наезда. Она обнаружила вмятину утром следующего дня. Но после этого она ездила на машине в магазин Водитель предложил составить европротокол и пойти в страховую компанию чтобы страховая компания оплатила ремонт. Может ли страховая оплатить ремонт по европротоколу без обращения в ГИБДД? Что лучше предпринять?

Супруга попала в ДТП в марте этого года. Ситуация была следующая: она разворачивалась с места парковки и не заметила попутно-идущий автомобиль, который въехал в ей в бок. В результате ДТП получила тяжелую травму с последующей госпитализацией. Виновником признали её, хотя всем было очевидно что попутный автомобиль двигался с превышением скорости, но в ГИБДД заявили, что сейчас никаких экспертиз не проводят, т.к. сейчас скорость определить сложно.

В результате ДТП обе машины сильно пострадали.

Недавно к нам обратился второй участник ДТП (признанный невиновным) и предъявил оценку экспертизы в размере 370.000 руб. При этом он в устной форме заявил нам, что по ОСАГО ему покрыли 120.000 руб. Разницу, естественно, он хочет получить с нас.

Имеем ли мы право в данной ситуации на какие-то доп. выплаты по ОСАГО (за вред здоровью или что-то еще)?

И как лучше действовать в данной ситуации? Есть ли шансы выиграть суд или лучше договаривать до суда?

Спасибо!

Помогите разобраться в ситуации. В темное время суток произошло ДТП. Впереди ехал трактор, к нему была прикреплена тележка, в этой тележке было сено. Трактор ехал без каких либо опознавательных знаков в темное время суток. В трактор въехала машина, так как не видел, что он едет впереди. Сотрудники ДПС составили протокол на водителя машины, тем самым признав его виновным в ДТП. А водитель трактора остался не виноват. Кто в данной ситуации прав, а кто виноват? На какие статьи закона можно основываться?

Произошло ДТП, когда автомобиль выезжал со второстепенной дороги, пытался повернуть налево и не пропустил мотоциклиста. После ДТП мотоцикл лежал на встречной полосе движения, но следов волочения не видно, а автомобиль стоит на середине перпендикулярно главной дороги. Столкновение произошло передней частью мотоцикла в левую часть авто (переднее крыло и водительскую дверь). В ДПС составили протокол на водителя авто, но в суде он обжалует его вменяя мотоциклисту выезд на встречную полосу. Разметки не было, ширина проезжей части 15,2 м. После ДТП расстояние от заднего колеса мото цикла до левой обочины 7,2 м.

Какое решение ждать от судьи? Может ли быть признана обоюдка?

Спасибо!

Должен ли быть привлечен водитель транспортного средства, признанный виновным в ДТП в арбитражный процесс о взыскании стразового возмещения. Водитель, является работником, собственника ТС.

Записано на регистратор: двигаясь в жилой зоне со скоростью 12 км в час, мне прямо под колёса выскочила собака без поводка. Поскольку уже стемнело, было только освещение от фонарей, я не успел избежать наезда. В итоге собака выскочила из-под машины с визгом хромая на одну заднюю лапу. Тут же подбежала хозяйка в состоянии истерики, мы вышли из машины чтобы поговорить, но хозяйка схватила собаку себе на руки и побежала от нас, судя по всему домой.

К сожалению, я не был уверен, что надо вызывать ГАИ в случае наезда на собаку

и понимаю теперь, что я оставил место ДТП и рискую лишиться права вождения на 1.5 года. Я лично готов возместить ущерб хозяйке, имя которой я не знаю, так как страховая компания вряд ли компенсирует так как я оставил место ДТП.

Есть ли какие-то выходы из ситуации без лишения прав?

Найти хозяйку, договориться полюбовно? Или обратитья в ГИБДД, но в этом случае как я понимаю мне светит 1.5 года лишение прав...

В нашем автопарке водитель попал в Дтп, но возмещать ущерб отказался, фиксация дтп есть, адрес водителя есть, договор в ним есть, но в момент совершения Дтп он был с украинскими правами, Днр луганской области, с Российским гражданством, сейчас у него Российские права, вопрос: может ли суд предьявить и нашей стороне претензию что у водителя га момент Дтп были украинские права? Или это не имеет значения?

ДТП с пострадавшим. Водитель автобуса догнал старую четверку, у которой на крыше был привязан груз, после удара сложились передние стойки. Водитель четверки получил тяжелое сотрясение мозга и ушиб ребер. ГИБДД забрало права сразу и ряд документов на автобус. Документы не отдают, копии объяснительной, постановления и тд не предоставляют. Что делать? Что грозит водителю автобуса? Как избежать лишения прав?

Произошло ДТП. Автомобиль сбил двух лошадей, вблизи населенного пункта, в темное время суток. Владелец одной лошади я,хозяин второй не определен. В схеме ДТП нет тормозного пути. В объяснении водителя - он ехал со скоростью 80 км/час. Вопрос: 1. Должен ли я возместить ущерб полностью или наполовину, поскольку владелец второй лошади не установлен? 2. Могу ли я взыскать свой ущерб с владельца источника повышенной опасности? 3. Могу ли я оспорить долю вины водителя (не заметил препятствие, отвлекся, превысил скорость)

, я выезжал задним ходом из парковочного места с разметка направления движения при этом убедившись что по направлению движения нет никого (стрелка на асфальте в одну сторону) произошло столкновении с авто который двигался по встречного направлению движения, объезжать при этом искусственную неровности заезжая на разметку линий парковочных мест. Вопрос кто виноват, а ещё говорят что разметка несёт только рекомендационный характер и не обязывает соблюдать их (так как это прилегающей территория и мало кто и что может нанести и установить там.

Произошло дтп на Двухполосной дорог с разделительной сплошной Ширина дороги 8 метров. Два автомобиля ехали в одном направлении Автомобиль (А) ехал впереди остановился на проезжей части посреди дороги и перед машиной (Б) повернул на лево при этом машина (Б) уже начала объезжать по левой стороне автомобиль (А) Итог повреждено заднее левое крыло в районе арки колеса автомобиля (А) . Левая сторона (фара капот и крыла) у автомобиля (Б) Кто в этой ситуации прав.

А/м (джип) находился в кармане проезжей части (парковки) у с/маркета. Водитель находился в автомобиле. Сзади вплотную остановился л/автомобиль таким образом, что попал в мертвую зону, т. е. с водительского места был не виден в боковые зеркала и зеркало заднего вида. При попытке выезда с парковки л/автомобиль был задет. Кто является виновником ДТП и является ли это страховым случаем? Заранее спасибо.

Произошло дтп на территории больницы - тойота Венза и Порш. Венза огибала здание и выезжала на дорогу. Порш, по всей вероятности выезжал с парковки. Иначе бы как он оказался во время столкновения с Вензой на полосе встречного движения и даже, если присмотреться на фото, даже не на дороге. Водитель Вензы от удара получил травму руки - перелом лучевой кости. Вопрос: кто в данной ситуации является виновником ДТП.

Произошло дтп. Мы выезжали с второстепенной дороги на главную, машин в поле видимости не было. Когда выехали, то нас догнал газон который ехал ещё из далека, но на большой скорости. Полиция говорит что мы виноваты, но мы ведь трезво оценили ситуацию что мы успеваем проехать, но у него была слишком большая скорость. У него небольшое сотрясение мозга. Нас делают виновными тк небольшой стаж вождения. Когда приехала экспертиза, то он отказался дуть в трубочку. Можно ли как то выиграть это дело? В момент дтп он вылетел на встречку и сбил ещё одну машину. Есть ли шансы что в суде обвинят две стороны и мы вместе выплатим ущерб пострадавшей машине при столкновении.

Пот скажите пожалуста я ехил по автобусной полосе и на перекроски дтп попал втарой соучастни по стречке хотел поворачевать кто тцт виноват.

Произошло ДТП, на т образном перекрестке при повороте налево. Я ехала первая, взади меня ехала грузовая газель, на встречке машин небыло, подъезжая к перекрёстку, я начала снижать скорость и включила поворотник на лево, в левое зеркало я убедилась, что в зади газель едет так же медленно. Я начала поворачивать на лево, и уже закончила маневр практически, как в зади в меня влетает машина мицубиси лансер, ударяя меня в заднее левое крыло и бампер, при этом у нее разбита морда с правой стороны, от сильного удара мою машину отбросило на обочину, параллельно встречной дороги. Кто виноват.

АВТОБУС, СЛЕДОВАВШИЙ ПО МАРШРУТУ В ЧЕРТЕ ГОРОДА, ВЫЕЗЖАЯ с остановки заранее включил указатель поворота.

Транспорт следовавший в данном направлении не уступил дорогу автобусу и произошло дтп. кто виновен в данной ситуации?

ПРАВИЛА И ПУНКТЫ?

КАКОЙ ШТРАФ МОГУТ ДАТЬ УЧАСТНИКАМ ДТП? И ПО КАКИМ СТАТЬЯМ?

СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ ГОВОРИТ ЧТО ВИНОВЕН ВОДИТЕЛЬ АВТОБУСА.

Дтп на лесной дороге без дорожных знаков и подсыпки вину дтп ренгламентируют водителю сумма ущерба 100000 т р имеют ли право высчитывать с зароботной платы?

Произошло ДТП. В ГАИ признали обоюдную вину 50/50.

Машины обе стоят больше 1 млн руб., у обоих водителей только ОСАГО. Машины разбиты в тотал.

Вопрос: сколько каждая сторона получит максимальную выплату? Имеет ли право 2 участник ДТП с меня требовать выплату недостающей суммы?

Водитель сбил пьяного пешехода на дороге в темное время суток. Пешеход шел по правильной стороне. Как правильно составить претензию пешеходу и какое наказание грозит водителю?

Произошло ДТП, не справился с управлением ТС и меня вынесло на встречку, врезультате чего в меня въехало второе ТС. ГАИ возбудили дело (пока расследование) по ст. 12.24 КоАП - я единственный пострадавший. Договор ОСАГО у меня был, но срок не проплачен. Вторая сторона начала строщать судом. Вопросы: 1. Выплатит ли второму участнику его (моя) страховая? Если выплатит, то сможет ли предъявить страховая уже мне? Сможет ли человек через суд с меня взыскать денег? Если да, то при каких условиях не сможет? Пройдёт ли как вариант отсутствие в моих действиях состава преступления?

ДТП с пешеходом, судом признано, что как в действиях водителя так и в действиях пешехода имеются нарушения ПДД в итоге вина признана обоюдной, о вине обоих участников имеется постановление об административном правонарушении. В дальнейшем пешеход подает иск на водителя о возмещение морального вреда. Какова вероятность того что иск пешехода удовлетворят. P.S. В результате ДТП пешеход 10 дней находился в больнице, есть заключение о легком вреде здоровью.

Было ДТП пострадавший мой отец а виновник в состоянии алкогольного опьянения. Виновник вину признал и без ГИБДД предложил сумму на ремонт 15000 рублей. Каким то образом отец согласился и взял данную сумму, но сумма ремонта явно выше предложенной... Может давление какое было со стороны виновника, не знаю не присутствовал на месте дтп. Можно ли как то потребовать с виновника не достающих выплат по дтп для ремонта? Либо же ограничиваться суммой которую он дал?

Произошло ДТП с участием автомобилей камаз с полуприцепом и автобусом. В ночное время суток в метель водитель камаза с полуприцепом выезжая на главную дорогу со второстепенной забуксовал на перекрёстке перегородив дорогу. Водитель камаза знак аварийной остановки не выставил, аварийку не включил, знак автопоезд на кабине не был включён. Через 1-2 минуты в него врезается автобус, водитель автобуса погиб. При этом следствие обвиняет водителя автобуса что тот не выбрал безопасную скорость в условиях недостаточной видимости. А водителя камаза получается не причём. Кто виноват?

Водитель не виновен в ДТП с участием пешехода. Пешеход получил тяжёлые телесные повреждения спровоцировав ДТП. Моральный вред назнач судом 50 тыс. на пешехода нет протокола о правонарушении он не признан виновным/дело не вожбуждалось. Может ли пешеход компенсировать мат вред применён автомобилю.

В результате дтп была ампутирована нога выше колена сбила девушка 27 лет находясь в нетрезвом состоянии она ехала на автомобиле 2108 а я ехала на скутере её вина полностью доказана она отбывает наказание в колонии поселения могу ли я подать иск на строховую компанию где застрахован её автомобиль и что для этого нужно и как это зделать.

Кто виноват в ДТП?

Таксист разворачивался, синий авто сначала уступил дорогу, почти остановился, потом дернулся вперед и тиранул авто на парковке. Такси без повреждений.

Таксист отъехал и остановился ждать дпс, синий авто уехал.

Вот сюда загрузил два коротких видео аварии https://cloud.mail.ru/public/ypPR/bbHbb67b6

День добрый. Попал в дтп во дворе дома. Справа от меня были припаркованы автомобили вдоль дороги. Передо мной ехал Хюндай, В один момент он остановился передо мной прямо на дороге, начал высаживать пассажиров. Я не желая стоять и ждать, решил объехать его слева и процарапал ему бок своим бампером. Дорога выложенная из бетонных плит во дворе узкая, пришлось своей стороной даже съехать с них, но увы не помогло. Моя вина безусловно здесь есть, но можно ли водителя хюндая тоже привлечь к ответственности и сделать обоюдку? Так как он остановился вторым рядом, создавая помеху, расстояние от его авто до края дороги было менее 3 метров.

У меня произошло ДТП. Я двигалась по улице без каких-либо дорожных знакав. Двигаясь по своей траектории я знала, что справа находится выезд из жилой зоны. И была уверена, что водитель должен уступить дорогу. Так же считаю, что это пересечение не является перекрёстком. Второй водитель выезжал из под знака 5.22 "Конец жилой зоны".На середине пересечения двух улиц произошло столкновение. На разборе начальник решил, что я должна была пропустить помеху справа и вынес постановление по делу об административном правонарушении. Нарушение требования п. 8.9 ПДД, т.е правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 1214. А второму водителю постановление об отказе по делу об адм. правонарушении с указанием нарушения п. 17.3 ПДД. Как вы считаете кто виноват в данной ситуации и как обжаловать постановление в суде?

ДТП при повороте на право.

Здравствуйте уважаемые коллеги. Случилось серьезное дтп с переворотом автомобиля. Понимая, что могу пропустить поворот на заправку, быстро перестроился и повернул. При перестроении проблем не было. Передняя ось уже пересекла прилегающую территорию заправки и было столкновение. Ударила в правый бок (в заднее колесо) машина которая мчалась по правой полосе, явно превышая скорость. Инспекторы вписали в протокол не уступил дорогу при перестроении. Я впротоколе написал, от подписи отказываюсь. Беда в том что потрясенный я написал в объяснении, что столкновение было при перестроении вообще на другой полосе и раньше по расстоянию, чем по факту случилось. Был серьезно дезориентирован ударом. Получил сотрясение, но на месте фиксировать не стал.

Как изменить показания? Кто виноват в описанном случае и на что ссылаться в новом объяснении? Инспектора не назначили разбор. Возможно подскажете лучший путь по которому идти для решения вопроса.

Благодарю.

3 дня назад моего брата (29 лет) сбила машина на освещённом нерегулируемом пешеходном переходе. В результате ДТП пострадавшего в состоянии комы госпитализировали в реанимацию. У пострадавшего открытый перелом бедра, закрытый перелом голени, перелом ключицы, разрыв печени, ушиб многих внутренних органов, разлом затылочной кости, кажется ещё гематома в голове. Проводится экспертиза. На какую сумму можно рассчитывать его (и моим) родителям на возмещение вреда и морального ущерба? Тормозной путь около 100 м. Судя по состоянию машины и состоянию здоровья пострадавшего, водитель ехал в черте города со скоростью более 100 км/ч.

Водитель юр. лица попал в ДТП, был не пристегнут. Вина в ДТП другого водителя-физического лица. Но за то, что водитель был не пристегнут работодатель вынес замечание и депримировал водителя и его начальника. Начальник водителя находится в другом городе, а водитель работает в другой геолокации и его выпускает начальник отряда, где и работает водитель. Есть бюро охраны труда, которое и наказало начальника водителя и лишило премии. Правомерно ли это и кто отвечает за водителя в другом городе, если его начальник не проводит даже инструктажи, а осуществляет контроль за ними, а выпускает транспорт и проводит инструктажи начальник отряда где работает водитель. А может ответственность несёт Охрана Труда?

В результата ДТП пострадали два транспортных средства которыми управляли гражданин М и Б. По результатам проверки водитель Б был привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ. На основании этого постановления о привлечении к адм ответственности водителя Б водитель М подал иск о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. В рамках рассмотрения иска по результатам автотехнической экспертизы выяснилось что в ДТП виноваты оба водителя, и водитель М ехал со скоростью 100 км в час там где положено 60, а водитель Б нарушил ряд правил относительно пересечения перекрестка. Суд взыскал с водителя Б в пользу водителя М ущерб (расходы на лечение моральный вред и т.д.). Имеет ли право владелец авто на котором ехал водитель Б обратиться с иском к водителю М о возмещении ущерба (стоимость ремонта) , так как по результатам экспертизы вина обоюдная.