Внешнеторговый контракт / Документы - 20 советов адвокатов и юристов

Между российской организацией и английской компанией в Лондоне был подписан внешнеторговый контракт. Контракт предусматривал рассмотрение возможных споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ в Москве. В контракте также содержалось положение о том, что он считается заключенным на территории РФ.

Определите применимое право к правоотношениям между учасниками возникшего спора.

Как производится в арбитражном суде иски, которые касаются требований АО о взыскании задолженности с иностранного предприятия за неисполнение обязательств по внешнеторговому контракту (не заплатили). К каким нормам нужно обратиться? Как должен поступить суд?

Допустимо ли использовать счет-договор на поставку товара в Казахстан (при условии включения существенных условий) вместо развернутого внешнеторгового контракта? Поставщик - ИП на УСН, резидент в России; покупатель - юрлицо, резидент в Казахстане; валюта сделки - российские рубли. Заранее благодарю за Ваше время и внимание!

Интересуют нюансы составления внешнеторгового контракта, может быть есть пример? Договор будет заключаться на поставку товара из Латтвии в Москву.

Задача 1. Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применению российское право. В то же время они установили срок исковой давности в шесть лет. При рассмотрении их спора в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации возник спор о действительности соглашения об изменении срока исковой давности.

Как лучше указать спецификацию товара к внешнеторговому контракту купли-продажи Приборы бытовые кухонные с ручным приводом? Светлана.

По внешнеторговому контракту покупателем была выставлена претензия поставщику. К контракту было подписано дополнительное соглашение, в которм описан порядок погашения задолженности по претензии. В соответсвии с соглашением часть претензии погашается поставкой товара. Когда поставка была осуществлена, при таможенном оформлении в ГТД в графе 24 Характер сделки был указан код 038 Безвозмездная поставка. Правильно ли это? Можно ли считать поставку безвозмездной, если ее оплата проводится путем погашения задолженности по выставленной претензии?

Как правильно прописать в контракте скидку на товары Покупателю, в зависимости от количества изделий указанных в заказе отправленному Продавцу? Внешнеторговый Контракт. Страна Германия.

Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применений российского права. В то же время они установили срок исковой давности в шесть лет. при рассмотрении спора в третейском суде (МКАС) возник вопрос о действенности соглашения об изменении срока давности. Имеют ли положения ГК РФ о сроках давности диспозитивный характер или императивный характер? Имеют ли императивные нормы национального права наряду с публичным порядком приоритет перед нормами иностранного права, подлежащего применению на основании соглашения сторон или предписаний коллизионных норм? Какие положения о применении императивных норм содержаться в Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам от 19.07.1980 г.?

Можно ли признать договор не действительным или ничтожным, если произошла следующая ситуация. На титульном листе, где указывается место заключения договора указан город Москва, на договоре стоит подпись лица, которое имеет право подписи, но он не был в момент подписания в Москве и соответственно не ясно, он ли подписывыал договор. Если договор признается ничтожным, то какие последствия для того, кто платил деньги, к тому же контракт внешнеторговый? Кто признает договор ничтожным? У кого есть право на это признание?

Мы завезли товар в Россию в рамках заключенного внешнеторгового контракта. Подали ГТД, товар выпущен в свободное обращнение. Потом мы по своей инициативе провели экспертизу в экспертном учреждении при ТПП. Экспертиза показала, что в ГТД мы неерно указали ТНВЭД. Т е. благодаря тому, что мы ошибочно указывали не ту ТНВЭД мы ПЕРЕПЛАТИЛИ таможенных латежей. Что нам делать? Обращаться с письмом в тмаоженный орган о переквафлификации на другую ТНВЭД или идти в суд сразу?

Прошу Вас ответить на мой вопрос. Заключенный в 2003 г. внешнеторговый контракт купли - продажи товаров предусматривал поставку российской организацией германской фирме партии промышленных товаров. Поскольку товар поставлен не был, несмотря на неоднократные обращения покупателя, последний купил аналогичный товар у других поставщиков по ценам, значительно более высоким, чем предусмотренные контрактом. После этого германская фирма обратилась с иском в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово - промышленной палате РФ с требованием возместить ей разницу между контрактной ценой и ценой по сделке, заключенной взамен. Каким правом при рассмотрении спора будет руководствоваться арбитражный суд? Вправе ли требовать покупатель взыскание разницы между договорной ценой и ценой по сделке, совершенной взамен? Какое решение должен принять арбитражный суд? Заранее благодарен. С уважением, Алексей.

Наша внешнеторговая организация заключила контракт с фирмой из Нигерии на поставку сельхоз техники, мы поставили партию в срок оговоренном в контракте, а нигерийская сторона отказывается за них заплатить. В контракте оговорка – все разногласия решаются в московском коммерческом арбитраже, куда мы и обратились с иском к покупателю. Арбитраж отправил ответчику необходимые документы и просил избрать арбитра. Нигерийская фирма ответила, что их Совет директоров не признает внешнеторговый арбитраж в Москве. После чего, ответчикам было сообщено, что дело назначено к слушанию, но Нигерийские представители в арбитраж не являются и никаких просьб об отложении слушания дела не заявляют. У меня вопрос: Будет ли арбитраж рассматривать дело при таких условиях? И какова процедура рассмотрения споров в подобных случаях? Есть ли какие то законы или постановления, что бы защитить наши интересы? Заранее спасибо.

В соответствии с Постановлением совмина СССР от 14.02.1978 года № 122 "О порядке подписания внешнеторговых сделок" Правомерно ли требование о подписании внешнеторговой сделки двумя лицами. Если да, то как в таком случае выглядит преамбула контракта? С Ув. Мария.

В рамках внешнеторгового контракта Предприятие импортирует оборудование из Финляндии. Условия поставки FCA (Инкотермс 90). Груз следует из Финляндии в г.Калугу. На территории Польши автомобиль, осуществляющий перевозку, попадает в ДТП. Поврежденное в ДТП оборудование доставляют в г.Калугу на СВХ. При подаче декларации стоимость инвойса от иностранного поставщика была снижена на стоимость ущерба, определенного ТПП. Соответственно таможенные платежи были произведены со стоимости, заявленной в ГТД. Правильно ли это?

Разъясните пожалуйста: обязательно ли в преамбуле контракта поименование лица подписавшего контракт (Фирма "ХХХ", влице Генерального директоора ХХХ Х.Х.), косательно внешнеторговых сделок?, или же достаточно указание только юридического лица? (в соответствии с чем?) , Спасибо!

В арбитражный суд обратилось российское акционерное общество с иском к английской компании. Российское предприятие поставляло медицинскую продукцию через английскую компанию в развивающиеся государства. Во внешнеторговом контракте было указано, что любой спор будет разрешаться в российском арбитраже, но при этом не оговаривалось применимое право. Во внешнеторговом контракте были определены базисные условия поставки. Стороны при заключении сделки договорились, что поставка продукции будет осуществляться на условиях СИФ (морская перевозка) в редакции "Икотермс-90". Между тем, истец в иске указал, что товар был упакован, как того требуют условия Франко-вагон (железная дорога). Медицинскую продукцию в действительности везли морем, и она прибыла в пункт назначения в негодном состоянии. Какое решение вынесет арбитражный суд при разрешении спора, возникшего в связи с внешнеторговым контрактом?

Нужна помощь в составлении боачного контракта. Кто может помочь?

Грозит ли что-нибудь фирме имеющей долг (не полную оплату контракта за поставленый товар) перед инофирмой по внешнеторговому контракту? Претензии должника были изложены только в устной форме и с момента их предъявления прошло уже более трех лет. Каков срок исковой давности по такому контракту? Заранее благодарен!