Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Отношение к воинской обязанности

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Как ответить на вопрос – отношение к воинской обязанности-если мне 55 лет?
1.1. Здравствуйте:

Смотря в каком воинском звании вы проходили службу, если в категории рядовых, сержантов и старшин - то вы уже не военнообязанный (основание - ст. 53 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

С уважением.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Я военнослужащий, без моего согласия меня назначили исполнять обязанности по ВАКАНТНОЙ воинской должности начальника отделения. Сейчас в отношении меня проводят второе служебное разбирательство (по результатам первого - объявлен выговор), поводом к которому стало ненадлежащее исполнения вышеуказанных обязанностей. Помогите разобраться в законности указанных действий. Благодарю.
2.1. Если перевод на равнозначную, то это правомерно со стороны начальства и без вашего согласия.
3. Я обучаюсь в школе мне 17 лет мне нужно заполнить анкету для поступления в институт. Что писать в графе про, отношение к воинской обязанности.
3.1. Здравствуйте,
Если у Вас есть приписное и категория годности там стоит "А", то пишите "военнообязанный"
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
4. Два года назад встала на учет в военкомат, являюсь военнообязанной, военный билет на руках. Сегодня обнаружила, что в паспорте нет печати военкомата на странице об отношении к воинской обязанности. В военкомате два года назад об этом не говорили, паспорт не просили. Чья это вина и грозит ли мне штраф?
4.1. Вашей вины в этом нет, если она необходима Вам для какой-то цели, то в военкомат обратитесь с документами. Всего Вам доброго!
4.2. Вашей вины в данном случае Нет, поскольку вы не отвечаете за простановку каких-либо отметок в военном билете и сами не имеете такой возможности. Поэтому никакой штраф вам не грозит.
5. Как заполнить графу анкеты об отношении к воинской обязанности? Мне 57 лет. Я офицер запаса (не служил).
5.1. В данном случае в соответствии с действующим российским законодательством, по достижении возраста 55 лет (максимум), Вы уже должны быть сняты с воинского учета, Поэтому в анкете следует указывать что вы " невоеннообязанный"
6. Здравсвуйте! Что следует написать в личном листве по учету кадров в графе "отношение к воинской обязанности и воинское звание" если я пенсионер (69 лет)
6.1. так и написать что пенсионер
6.2. Здравствуйте!

НЕ военнообязанный ( если ВЫ не генерал запаса )


УДАЧИ ВАМ
7. Я гражданин Узбекистана и у меня нет военного билет так как я не служил мне 20 нужен ли Приписной во время сдачи документов?

И что писать в графе --- 17. Отношение к воинской обязанности, воинское звание Не служил Военнообязанный.
7.1. Здравствуйте! Да, Вам нужен будет документ воинского учета - в данном случае приписное свидетельство. Все верно, в графе так и пишите.
8. Завтра состоится суд у меня. По статья 337 часть 4. оттегчающие обстоятельство неуставные отношения доказать не удалось. И я признад ввину в полном объеме. Отсуствовал 40 дней. Но при этом приезжал в часть первые 30 дней каждые 10 дней. Но к воинским обязанностям не приступал. По этому осуждают по этой части. Имею госуд. Награду а так же грамоты полученные во время службы полученные на всерроссиских соревнованиях. Что мне грозит? Учтет ли суд мои награды как поводом смягчить наказание.
8.1. Полагаю, что учтет, но предсказания - дело неблагодарное
9. Что будет правильно указать в п.13 личного листка по учету кадров по отношению к воинской обязанности, если уже исполнилось 27 лет, но в военкомат еще не посещал после дня рождения? До этого был военнообязанным.
9.1. ---а вы на сайт кадровиков обращаетесь?

10. Военкоматом в январе 2008 года в паспорт моего 16 летнего сына на странице 13 была внесена запись о том, что он является призывником, В соответствии с п. 5 и 6 положения о паспорте гражданина РФ в паспорте производятся отметки об отношении к воинской обязанности граждан, достигших 18 летнего возраста.
Является ли паспорт моего сына в настоящее время действительным? Что делать, сын заканчивает 11 класс? Узнала об этой проблеме вчера...
10.1. Добрый день Ирина!

Не беспокойтесь, паспорт вашего сына в настоящее время действителен. для исправления ошибки Вам необходимо обратиться в орган военкомата, а затем в паспортный стол в котором либо отметят что запись ошибочна (что вероятнее всего), либо выдатут новый паспорт.

С уважением С. Белоусов
11. У меня такая ситуация. 25 мая, я подал заявление на АГС - альтернативную гражданскую службу. 2-го июня на призывной комиссии мне отказали в АГС, в связи с тем, что у меня пропущены сроки, и в этот же день мне выдали повестку. На данную повестку я написал жалобу, т.к. во время отсрочки нельзя выдавать повестку. Отсрочка предоставляется до 29 июня. Теперь суть вопроса - Вчера я подал заявление о выдаче решения ПК об отказе в АГС в отдел военного комиссариата и администрацию Мотовилихинского района. (1) Могу ли я подойти в военкомат и потребовать у них решение призывной комисии завтра, (то есть сразу) а не в течении 5 суток.? (Руководствуясь п. 6 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ч. 3 ст. 12 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе»). (2) А так же я хотел бы узнать, могу ли я изъявить желание проходить АГС в своем родном городе Пермь? (3) Могу ли я как то узнать как действительно называется призывная комиссия которая выносила решение в отношении меня 02 июня об отказе в АГС? (просто работники моего военкомата не очень честно ведут себя по отношению к призывникам) (4) На данный момент я намерен подать заявление в суд завтра или послезавтра, что бы обжаловать решение ПК, если вы не против, то могли бы вы взглянуть на мое заявление в суд?
11.1. Обратиться в суд - это право любого гражданина. Если вы считаете что нарушены ваши права, вы имеете право отстаивать их в судебном порядке.
12. 27 ноября текущего года офицером 2-го отделения, капитаном Сорокиным был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Сайкевича 1983 года рождения, проживающего по адресу: г. Омск, ул. Энтузиастов, 99, кв. 42, который 22 июля текущего года завершил обучение в Техническом университете. Ему был выдан диплом о получении высшего профессионального образования.
В соответствии с абз. 4, ч. 1, ст. 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» Сайкевич в двухнедельный срок обязан был сообщить об изменении образования в военный комиссариат по месту жительства. Однако данное требование он не выполнил, а сообщил об изменении образования 27 ноября.
2 декабря военный комиссар Советского административного округа г. Омска полковник Шолохов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, совершенном гражданином Сайкевичем, учитывая истечение срока давности привлечения Сайкевича к административной ответственности, постановил производство по делу прекратить.
Квалифицируйте деяние. Определите правомерность вынесенного военным комиссаром постановления.
12.1. Выполнение заданий студентам - платная услуга. Дорого. По 100% предоплате.
13. Мой родственник получил гражданство РФ в июне 2016 года и практически сразу же явился в военкомат, где ему сказали:"Приходите в октябре, когда начнется призыв" Сейчас ему 29 лет. Раньше он был гражданином Украины, но в России он живет с 2000 г: тогда ему было 13 лет, и естественно на Украине он на воинском учете не состоял, но когда он несколько дней назад пришел в военкомат в г. Клин по месту регистрации, от него потребовали справку об отношении к воинской обязанности на Украине. Консульство Украины отказалось заниматься этим вопросом. Вопрос: какое отношение к воинской обязанности в РФ имеет военная служба в иностранном государстве, и что ему делать?
13.1. Если военкомат в Клине не выдаёт военный билет, надо подавать в суд.
14. Вопрос 1. Имеет ли право гражданин одного государства, который никогда не менял своего гражданства, занимать должность в другом государстве, не являясь гражданином последнего?
Вопрос 2. Как могло образоваться государство Российская Федерация, не имея граждан, и кто может исполнять функции власти в Российской Федерации на основании Законов Российской Федерации, в которых указано, что эти посты имеют право занимать только граждане Российской Федерации. Например, согласно п.2 ст.81 Конституции РФ Президент РФ должен прожить гражданином РФ в РФ не менее 10 лет. Но эти десять лет должны исчисляться с момента получения гражданства РФ, после предварительной утраты гражданства СССР и РСФСР, но он никогда их не утрачивал, а гражданство РФ не приобретал. Тоже самое относится к судебным приставам, следовательно, в Российской Федерации нет ни одного легитимного судебного решения, а все осуждённые напрасно отбывают своё наказание по незаконным решениям. Это значит, что когда будет восстановлена законная власть, то невиновные будут реабилитированы, а виновным придётся ещё раз нести наказание за своё преступление, но уже на законных основаниях.
Я не знаю, что такое прокуратура РФ, что такое служба судебных приставов-исполнителей РФ, что такое налоговая РФ и я не знаю что такое Российская Федерация – это лицо или это здание или коммерческая структура или стиральный порошок, это физическое лицо, юридическое лицо, место нахождения или территория, являются ли данные лица субъектом права Кто вас назначил на должность решать мою жизнь, судьбу без моей доверенности, без договора, просьбы, требования?
Рассматривая ответ 12.08.2015 г. от начальника федеральной налоговой службы о предоставлении выписки из единого государственного реестра выписки в отношении правительства Российской Федерации за № 3649 В от 17.08.2015:
« – Сведения о указанном запросе отсутствуют.»
То есть на территории СССР существует незаконное формирование Российская Федерация со своим правительством, которое фактически является оккупантом.
Компания правительство Российской Федерации является коммерческим предприятием (SIC 9111) соответствует коду ОКДП: 9111-Деятельность коммерческих и предпринимательских организаций. (SIC) это стандартная бизнес квалификация установленная правительством США для выявления осуществляемой экономической деятельности. (DUNS) номер компании 531298725, возглавляет компанию по состоянию на 20.10.2016 года международного реестра Дмитрий Анатольевич Медведев.
Компания правительство Российской Федерации осуществляет свою деятельность на территории России (код 643) Данная информация доступна из открытых источников: www.upik.de , www.dnb.com Коды экономической деятельности на сайте: www.siccode.com (SIC CODES, NAICS Codes). Код РФ – международный стандарт ISO 3166. Копию прилагаю.
Вопрос 3. Так кто же из граждан СССР и когда стал гражданином Российской Федерации? Как известно, если нет покойника и доказательств его смерти или убийства, то он считается без вести пропавшим независимо от сроков жизни субъекта (так до сих пор многие пропавшие в годы Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов числятся без вести пропавшими). То же самое касается не только людей, но и субъектов права, в том числе СССР, РСФСР, а также Российской Империи, Царства Русского, Тартарии и так далее. Я не нашел легитимных, законных документов о прекращении существования, как самого Союза ССР, так и всех остальных субъектов права, как перечисленных, так и не перечисленных, но существовавших в нашей Стране – они отсутствуют. Именно поэтому, Тараскинъ Сергей Вячеславовичъ (и.о. президента СССР), сам лично просил предоставить ему такие документы доказывающие прекращение деятельности СССР, в судах от районного до конституционного в Лже-Государстве Российская Федерация, которое даже депутаты так называемой ГД РФ называют оккупационным режимом, умалчивая о том, что сами эту оккупацию и осуществляют, прошло три года с момента запросов, ответов нет. Если мы не выходили из СССР, а из него никто не выходил, данные с 1985 г по 1991 г пока существовали органы власти СССР с момента объявления программы «перестройка» вышло всего 28 человек при этом 2 добровольно и 26 человек были лишены гражданства в связи, что они сбежали как изменники родины. То есть лица не достойные гражданства СССР никто другой не менял гражданства.
Я являюсь субъектом права и руководствуясь международной конвенцией о правах коренных жителях, оправах и свободах политических правах человека.
Заявляю, что я в здравом уме и светлой памяти никогда не отказывался от своей Родины Союза Советских Социалистических Республик.
Если мы не выходили из СССР, а из него никто не выходил, данные с 1985 г по 1991 г пока существовали органы власти СССР с момента объявления программы «перестройка» вышло всего 28 человек при этом 2 добровольно и 26 человек были лишены гражданства в связи, что они сбежали как изменники родины. То есть лица не достойные гражданства СССР никто другой не менял гражданства.
Вопрос 4: Имеет ли право гражданин СССР, никогда ЗАКОННО не менявший своего гражданства, носить гражданский паспорт другого государства (например, РФ), не являясь его гражданином?
Вопрос 5: Подтверждает ли гражданский паспорт любого государства гражданство человека или является документом дающим право только перемещения по государству, как это было с германским аусвайсом на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов? Если подтверждает, то указать чем, где и как он это делает?
Нам талдычат, то есть вбивают в голову, что у лже-государства РФ есть якобы законная, конституция 1993 года, принятая сразу ПОСЛЕ УСПЕШНОГО РАССТРЕЛА парламента («Белого дома») ИЗ ТАНКОВЫХ ОРУДИЙ И ВООРУЖЁННОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ в нашей Стране в период 1991-1993 годов. Мы спрашиваем в судах РФ, каким образом граждане СССР с паспортами СССР (которые начали менять на РФ’овские лишь в 1998 году, а Федеральный Закон «О гражданстве Российской Федерации» за №62-ФЗ приняли только 31 мая 2002 года – факт выдачи незаконных паспортов в незаконном государстве) могли голосовать в 1993 году, за конституцию юридического лица не входящего в состав Союза ССР и почему, раз на то пошло (с паспортами одной страны меняем законы другой) не переизбрали заодно и Султана Брунея.
Если Вы руководствуетесь документом с названием Конституция Российской Федерации то в разделе 2 ч.1 данного документа, который не является в действительности законом, имеется запись, что Конституция РФ вступает в законную силу со дня её официального опубликования по результатом всенародного голосования. Официальное опубликование в Российской газете было 25.12.1993 г. День всенародного голосования, который здесь упоминается за 12.12.1993 г. не являлся днём всенародного голосования, а это событие называлось, выборы депутатов государственной думы 1-го созыва и это были лишь выборы в государственную думу РФ.
«Всенародное голосование по принятию проекта Конституции Российской Федерации было проведено 12 декабря 1993 года, одновременно с выборами депутатов Государственной Думы и Совета Федерации — палат Федерального Собрания — российского парламента, вводимого заключительными и переходными положениями принимаемой Конституции.»
И на этих выборах были приглашены граждане СССР, им был предъявлен план голосования, и было написано: принимаете ли вы проект Российской Конституции.
Вопрос 6: Когда был Референдум по принятию Конституции РФ, а не её Проекта? Если таковой был, то назовите дату и количество голосов за, против и воздержавшихся. Если не было или количество голосов было также низко, как и во время голосования за Проект Конституции РФ, то она нелегитимна (незаконна, неправомерна), а вместе с ней и сама «Российская Федерация», её законы, решения, документы, полномочные лица и их действия, а это факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления!
Следующий очень важный момент «Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями». То есть теряет своё действие Конституция именно Российской Федерации – России и что это за такая конституция и была ли она вообще не известно. Теперь рассмотрим, а кто же в действительности принимал Конституцию в 1978 году?
«-Конституция РСФСР 1978 года — четвёртая конституция Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Введена в действие Декларацией Верховного Совета РСФСР от 12 апреля 1978 года в порядке, установленном Законом РСФСР от 12 апреля 1978 года. Принята на внеочередной VII сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года из-за принятия Конституции СССР 1977 года.»
То есть субъектом права и территорией Российской Федерацией - Россия 12 апреля 1978 года ну никак не могла существовать и не существовала! 12 апреля 1978 года была принята Конституция основной закон Союза Советских Социалистических Республик в Российской Советской Федеративной Республике. Российская Федерация - Россия это не одно и то же, что Советская Федеративная Республика!
И в итоге мы видим, что Вы, руководствуясь документом с названием, Конституция Российской Федерации творите полное беззаконие. Если мне будут предоставлены доказательства, когда был проведён референдум по принятию Конституции РФ, то я с удовольствием изучу и возможно приму действия Конституции РФ.
Вопрос 7: Имеет ли право психически вменяемый и законопослушный гражданин одного государства (например, СССР, Германии, Франции) голосовать за Конституцию другого государства (например, США, Израиля, Японии, РФ)?
Вопрос 8: Если ответ на седьмой вопрос НЕТ, НЕ ИМЕЕТ, то на каком основании ВЫ - граждане СССР, имея свои собственные Конституции СССР и РСФСР, голосовали 12.12.1993 г. за проект Конституции РФ? Вы были психически невменяемы или просто не знали этот закон? Незнание закона не освобождает от ответственности (64 статья УК РСФСР).
Определение суверенитета –
а) это право суверенитета в данном случае народа самостоятельно без оглядки на внешнее воздействие:
1.определять свою систему ценностей
2. цели развития
3. национальные приоритеты
И устраивать соответственно этому всю государственно политическую модель.
Б) способность отстоять это своё право.
Если рассмотреть сегодняшнее состояние России соответствие этим критериям, то дело выглядит следующим образом. Если в средневековье суверен чеканит монету, держит границу, издаёт законы. То монеты у нас чикает Центральный Банк по сбору дани, мы не держим границы, у нас существуют национально территориальные фактически республики (страны внутри страны), наконец законы издавать мы не можем потому, что 15 ст. п.4 Конституции РФ (в народе называемая колониальной) она нам это делать запрещает.
Если Вы руководствуетесь документом с названием Конституция Российской Федерации то, чтобы понять, откуда взялись те или иные законодательные акты нужно заглянуть в предысторию. Сегодня очень интересная ситуация вопрос такой - степень легитимности Конституции 1993 г. Начнём с того, что имелись ли законные основания для выработки этой Конституции? Соответствие с действующей на тот момент Конституцией от 7 октября 1977 г. то мы увидим, что событие по принятию Конституции 1993 г. должно квалифицироваться как антиконституционный переворот, факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления! Поскольку высшим органом власти на тот момент в Российской Социалистической Федеративной Республике являлся съезд народных депутатов, а президент лишь высшим должностным лицом, то есть лицом сугубо подчинённым. Нарушив свой статус и отменив своим решением действие Конституции 1977 г. он тем самым выпал из Конституционного поля и можно говорить о приходе к власти конкретного физического лица Бориса Николаевича Ельцина. Он начинает своей волей созыв Конституционного собрания подготовку новой Конституции в нарушении ст. 104. Принятие Конституции изменение, дополнение относится к съезду народных депутатов. Это было проигнорировано. Повторю Б.Н. Ельцин, не имел ни какого права принимать и писать Конституцию. А была ли принята эта Конституция? Мы знаем, что был провозглашен референдум с двумя грубейшими нарушениями:
1) провозглашать, объявлять референдум по действующей на тот момент Конституции СССР может только верховный совет и съезд народных депутатов. Это было заложено в законе о референдуме в РСФСР, и отменен только в 1995 году спустя два года и на тот момент закон действовал.
2) Ельцин издаёт указ 01 октября 1991 года № 1557. было объявлено. Что в один день проводятся референдум по принятию проекта новой Конституции выборы депутатов Государственной Думы и Совета Федерации — палат Федерального Собрания — российского парламента. Притом, что сами институты государственной думы и совета федерации вводились в политическую систему только той самой новой Конституцией, по которой ещё не было принято решение. Вдумайтесь в абсурдность всего этого! Выбирались депутаты того чего нет и сенаторы туда чего ещё нет по действующей Конституции! Или же всё-таки ситуация по новой Конституции спланирована заранее?
По результатам голосования согласно действующего закона референдум считается законным, если проголосовало более половины всех избирателей имеющих права голоса. За Конституцию 1993 г. проголосовало 54,8% избирателей из принявших участие в референдуме. А в референдуме приняли участие 58,43% от всех имеющих права голоса, то есть за конституцию проголосовало 32% всех имеющих права голоса избирателей. Получается, что де-юре Конституция 1993 года не принята!
Таким образом, что Конституция 1993 г. действует благодаря общественному заблуждению и все должны это понимать, заблуждению, появившемуся благодаря внушению средствами массовой информации. Это как бы предмет общественного консенсуса типа «давайте будем считать, что она законна», никаких более, чем общественная «якобы договорённость», никаких юридических оснований здесь нет и быть не может!
17 марта 1991 года произошло грандиозное событие. Для нашей Страны это означало ЛЕГИТИМАЦИЮ существовавшего ранее нелегитимно Союза ССР (созданного большевиками в 1922 году за счет административного и силового ресурса). ЛЕГИТИМАЦИЮ органов власти и собственников СССР с момента выхода постановления Верховного Совета от 21 марта 1991 года «Об итогах Всесоюзного референдума СССР 17 марта 1991 года», подтверждающего правовой факт народного волеизъявления и факт вступления в законную силу результатов референдума. Таким образом, Союз Советских Социалистических Республик де-факто с 17 марта 1991 года, а де-юре с 21 марта 1991 года стал единственным на Планете Земля легитимным государством созданным волеизъявлением Народов его населяющих. Более того, учредителями СССР по неоспоримому правовому факту стали коренные жители Страны, граждане Союза ССР, голосовавшие за него на Всесоюзном Референдуме (Всенародном Вече), а Союзные Республики и другие автономные образования, имевшие юридический статус на территории СССР прекратили своё существование с 21 марта 1991 года, в связи с тем, что не принимали участия в голосовании, ни как республики, ни как территории, ни как юридические лица и соответственно не стали законными учредителями ни Союза Советских Социалистических Республик, ни тем более нашей Страны Русь и потому что совершили преступление в виде мошенничества с суверенитетом, которого они никогда ни от кого не получали, но воспользовались.
Пять лет спустя, 15 марта 1996 года, Государственная Дума Российской Федерации, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», в которой говорилось: «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР», приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в котором отметила, что поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты этого референдума формально сохраняли юридическую силу. В постановлении, в частности было сказано:
Должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР.
Статья 278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Комментарий к статье 278 УК РФ: 1. Данное преступление посягает на те основы конституционного строя России, где закреплены принципы, порядок формирования и функционирования государственной власти. Конституция гласит, что "единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления" (ч. 1 и 2 ст. 3 Конституции РФ). Высшим выражением власти признаются референдум или свободные выборы (ч. 3 ст. 3). Любой путь неконституционного прихода к власти и ее удержания является противоправным. "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону" (ч. 4 ст. 3 Конституции РФ). При насильственном захвате или насильственном удержании власти непосредственным объектом преступления выступают интересы народа как главного источника власти, а также законные права и интересы указанных выше физических и юридических лиц, осуществляющих властные полномочия.
Если лица участвующие в деле, добровольно не предъявят документы, что они добровольно отказались от гражданства СССР то они попадают в пространстве и времени под действие статьи 64 УКСССР. Измена Родине.
А) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.
Б) Освобождается от уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.
(в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 30.01.84, Закона РФ от 18.02.93 N 4510-1 - Ведомости ВС РСФСР, 1984, N 5, ст. 168; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1993, N 10, ст. 360)
Вопрос 9: Когда, по какому документу полномочные представители РФ получили и от кого пространство (территорию) с правом распоряжаться ей как своей собственностью? Если таковой документ был, то назовите дату и кто подписал, и от чьего имени, как с передающей, так и принимающей стороны, а также укажите легитимные полномочия подписантов. Также укажите пределы (границы) переданного (полученного) пространства (территории) и права на неё. Если не было, то пространство (территория) в распоряжении РФ нелегитимна (незаконна, неправомерна), а вместе с ней нелегитимны власть, суверенитет, права Российской Федерации, её законы, решения, документы, официальные лица и их действия, а это факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления!
Действие Конституции СССР никто не оспорил, и она продолжает действовать. Мне никто не доказал что действует на законных основаниях в правовом поле РФ или СССР - РСФСР, законы РФ и Конституция РФ, законы СССР - РСФСР и Конституция СССР законодательство судом вообще не соблюдается. Диктуется своя воля человеку другого государства, и если вы решили, что можете решать мою судьбу, то разочарую Вас! Её могут решать только боги, а не Вы человек.
Настоящим уведомляю Вас о том, что по своим юридическим последствиям гражданин в полном объёме должен выполнять свои обязанности установленные Конституцией Российской Федерации и законами РФ отвечать за их нарушении гражданства РФ. Я никогда не был гражданином Российской Федерации с момента рождения и по сей день, я являюсь гражданином СССР. О чём свидетельствуют: свидетельство о рождении, акт гражданского состояния от уполномоченного органа УФМС. Которое по своим юридическим последствиям сообщает мне, что информационной базой данных о гражданах осуществляющих свой выход из гражданства СССР управление не располагает, что ещё раз подтверждает, что я являюсь гражданином СССР. Свидетельство о рождении служит тем юридическим основанием, в силу которого гражданин приобретает гражданство и обладает всеми правами и свободами выполняет обязанности установленные Конституцией и законами, отвечает за их нарушение. Приобретенное гражданство Филиация — это один из способов приобретения гражданства - по рождению. Гражданство приобретается на основе принципов "права крови" или "права почвы". В первом случае ребенок приобретает гражданство родителей независимо от места рождения… (Большой юридический словарь. - М., 2009)
ФИЛИАЦИЯ (фр. filiation лат. filialis сыновний) - приобретение гражданства по праву рождения. В порядке Ф. гражданство приобретается на основе принципов "права крови" или "права почвы". (Политология: Словарь-справочник. – 2001)
ФИЛИАЦИЯ — предоставление государством своего гражданства индивиду при его рождении. Общепризнанными нормами международного права установлено, что каждый индивид с момента своего рождения имеет право на гражданство. (Энциклопедия юриста. – 2005) Принимая во внимание, что по месту своего рождения, по факту своего рождения, рождения своих родителей, на основании закона СССР о гражданстве СССР от 23.05.1990 г. за № 1518-1 я являюсь гражданином СССР родившийся и проживающий в РСФСР входящим в СССР. Закон СССР о гражданстве РСФСР от 28 ноября 1991 г. за № 1948-1 согласно закона СССР о гражданстве в СССР от 23.05.1990 за № 1518-1 любое изменение гражданства как добровольное, так и принудительное оформляется постановлением верховного совета СССР или аналогичными структурами союзных республик в составе СССР. О себе заявляю следующее я как гражданин СССР и проживающий в РСФСР я никогда добровольно официально не обращался в верховный совет СССР согласно закона СССР о гражданстве в СССР от 23.05.1990 за № 1518-1 ни в верховный совет РСФСР согласно закон СССР о гражданстве РСФСР от 28 ноября 1991 г. за № 1948-1 с заявлением о смене гражданства. Следовательно как бюллетень Верховного Совета СССР так и бюллетень Верховного Совета РСФСР нет постановления об изменении моего гражданства именно по этой причине. А также по причине отсутствия моего заявления о выходе из гражданства СССР. Закон СССР о гражданстве в СССР от 23.05.1990 за № 1518-1 не предусматривал ни двойного гражданства, ни изменения гражданства иным образом описанным данным законом. Гражданства не легитимного государства Российской Федерации не принимал, договора на такое гражданство не подписывал, клятв не давал. Конституция Российской Федерации запрещает ст. 30 п. 2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. В том числе в Российскую Федерацию. Да я подтверждаю, что без официального изменения гражданства СССР и РСФСР я получил в органах МВД Российской Федерации гражданский паспорт Российской Федерации. Который рассматриваю как документ на право прохода по территории захваченной оккупантами СССР на подобии как это было с германским аусвайсом на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, который является доказательством насильственного принуждения к вступлению и нахождению в сообществе не легитимного образования Российская Федерация. Паспорт универсальный документ, в который вписываются данные из других документов первоисточников. Например: ФИО вписывается со свидетельства о рождении, данные о рождённых детях выписывается тоже со свидетельства о рождении Ваших детей, данные о браке вписывается из свидетельства о браке, связь с воинской службы выписывается из военного билета, прописка из домовой книги и т.д. То есть, нет ни одного параметра, который порождался самим паспортом.
Любая попытка кого-либо сделать из меня гражданина другого государства, попытка преследования, попытка вымогательства, попытка силового или вооружённого захвата, либо иного преследования меня как гражданина СССР будет расцениваться как доказательство фактов фашизма и геноцида и направлено в адрес генерального секретаря ООН Пан Ги Муна председателя совета безопасности ООН, прокурору международного суда по факту возбуждения уголовного преследования по факту фашизма и геноцида. В случаи репрессивных мер со стороны не легитимных подразделений Российской Федерации данные действия считать объявление открытой войны связанной с действием уголовной статьи 64 УК РСФСР измена родине. По отношению к противнику вступает в силу право ООН на отпор фашизму и геноциду любыми доступными средствами – декларация права ООН. Любые действия по взысканию с гражданина СССР являются вымогательством с использованием служебного положения и злоупотребление доверием. Действия носят все признаки фашизма и геноцида. Позиция чиновников, которые полагают, что они имеют право выносить постановление в отношении граждан СССР и их имущества попадают под действие Международного законодательства об ответственности за фашизм и геноцид в соответствии с решением Международного трибунала в Нюрнберге.
14.1. Здравствуйте.
Прошу вас внимательно прочитать правила сайта, в частности, пункт 3.1.1.
Разработка правовой позиции, в соответствии с названным пунктом - платная услуга.
15. Прошу Вас, оказать юридическую помощь, разъяснить мне, какие права в отношении меня нарушены? На, что мне ссылаться при обращении в суд? И какие шансы на успех? И если есть возможность, помогите правильно составить обращение в Магнитогорский окружной военный суд.
Теперь к сути проблемы:
Я офицер старший лейтенант, ветеран военной службы. Выслуга по моим подсчётам 24 календарных года и около 40 лет в льготном исчислении. В 2015 году во время прохождения службы в 201 Военной Базе р. Таджикистан, исполняя служебные обязанности, у меня случился гипертонический криз, далее реанимация, госпитализация и ВВК с заключением " В "-ограниченно годен к военной службе. Обострение заболевания произошло, по причине перенесённой ранее военной травмы и три заболевания получено в период прохождения военной службы. Прибыв с ВВК в часть и дождавшись прибытия по почте свидетельства о болезни, командир провёл со мной беседу с составлением листа беседы, на предмет дальнейшего прохождения военной службы. И я принял решение воспользоваться, своим правом предоставленным мне подпунктом "Б" пункта 3 статьи 51 ФЗ "О воинской обязанности" , правильно составил и подал командиру рапорт с просьбой уволить меня по состоянию здоровья, с отказом на исключение меня из списков личного состава части, до обеспечения жильём.Командир пошёл мне на встречу, рапорт подписал " уволить в установленном законом порядке и в установленные сроки." Рапорт с листом беседы, вшит в личное дело. Я начал собирать документы на жильё. На удивление быстро собрал документы. В июле 2015 года я был признан, нуждающимся в жилье. Через месяц со мной, в присутствии комиссии, была проведена беседа, на которой мной было принято решение, обеспечить меня жильём, путём предоставления субсидии. В присутствии комиссии мне было вручено извещение, что Министерство Обороны готово предоставить мне субсидию, если я в 30-дневный срок, предоставлю банковские реквизиты счёта. Через 10 дней договор со Сбербанком мной был заключён и своевременно предоставлен. В территориальное отделение ДЖО, мной было написано заявление, с просьбой перечислить субсидию, на указанный счёт, с подписями всех членов семьи, как положено. И вроде всё было сделано правильно и своевременно, но прошло пол года, а субсидия так и не была перечислена. И я через канцелярию Центрального ДЖО, в адрес начальника, подал письмо с просьбой разъяснить мне, по какой причине происходит, задержка выплаты? И на 25 день заказным письмом, я получил ответ из департамента, в котором было написано, что я нахожусь в реестре и вид обеспечения - жилищная субсидия, но в данный момент, деньги есть только внеочередникам, и, что бы им стать надо, чтобы в семье было трое и более детей, либо быть уволенным. А так не переживайте, и при достаточном финансировании из бюджета, Вы получите субсидию без задержки, в общем не переживайте. Я успокоился, жду! Ждал и через 2 месяца прошел 1 год действия решения ВВК, ещё через месяц закончился контракт. И никаких действий, которые командир был обязан сделать за 3 месяца до окончания контракта, сделано не было. Тогда я написал рапорт, с просьбой направить меня на ВВК, для подтверждения моего заболевания и уехал. Заболевание подтвердилось, свидетельство о болезни продлено ещё на год. Вернувшись из госпиталя в часть, я ходил на построения, но командир понимая опасность моего заболевания, меня ни куда не привлекал. Все ожидали субсидию и, спокойного увольнения по состоянию здоровья.
И так продолжалось 2 месяца. В итоге, войсковая часть в которой я служил сократилась. В результате оргштатных мероприятий, я оказался в распоряжении, командира другой части. В новой части кадровик сразу начал меня прессовать, с огромным желанием, уволить меня по окончанию контракта, не принимая во внимание заключение свежей ВВК. Через 2 недели вызвал меня на беседу, и в 21-00 час с субботы на воскресенье 17.12.2016 г. повёл меня в тактический класс штаба, где я узнал, что прибыл на заседание аттестационной комиссии, на которой было принято решение, о ходатайстве перед новым командиром об увольнении меня, по окончанию контракта. Не понимая, что происходит, я с выводами комиссии не согласился, и в протоколе записал, что прошу не лишать меня права предоставленного мне законом, на увольнение меня по состоянию здоровья, и возражаю по поводу исключению меня из списков личного состава части, до обеспечения жильём. Но уже в 9-00 утра понедельника, кадровик вызвал к себе, и ознакомил с приказом об увольнении «По окончанию контракта с оставлением в списках очередников» , и основанием для издания приказа, послужило ходатайство аттестационной комиссии и мой рапорт с просьбой уволить меня по окончанию контракта, который я не писал. Уже через час я написал рапорт, на имя командира с просьбой, защитить мои права, ссылаясь на ст. 9,10 УВС в досудебном порядке, и отменить (приостановить) действие приказа, в части, касающейся моего увольнения, и не принимать во внимание, ходатайство аттестационной комиссии т.к. был грубо нарушен порядок её проведения: 11 пунктов ст.36 Положения, и 10 пунктов приказа МО № 444. И если в моей просьбе будет отказано, то дайте указание начальнику кадрового органа части, на выдачу мне на руки, копии аттестационного материала, и копию моего рапорта с просьбой об увольнении меня в связи с окончанием контракта для дальнейшего обращения в суд. Естественно, строевая часть мой рапорт принимать отказалась, и мне пришлось рапорт отправлять почтой, заказным письмом с уведомлением. Уже на следующий день мой рапорт был доставлен и зарегистрирован. На третий день, я пришел в строевую часть узнать о решении командира. В строевой части мне сказали, что мой рапорт у кадровика, иди к нему. Придя в кадры, мне была вручена выписка «Об исключении из списков личного состава части» , в которой мне не был предоставлен отпуск 30 суток, положенный при увольнении; не было выплаты компенсации, за не дополученное вещевое имущество, положенного за последние 12 месяцев; не выплачена материальная помощь за прошедший год и начало следующего года; подсчёт выслуги лет был не правильным, с которым я не согласился и было выдано предписание явиться в военкомат с зачислением в запас, после окончания основного отпуска. Но никто не принял во внимание, что после вручения мне приказа об увольнении, мне стало плохо и мне пришлось обратиться к врачу в военный госпиталь, который установил «гипертонический криз», рекомендовал госпитализацию, выдал справки на освобождение 2 раза по трое суток, рецепт для приобретения необходимых медикаментов, я всё купил (рецепты и чеки есть) . Я написал и подал рапорта с просьбой об освобождении по болезни. Но, нахождение меня на лечении, кадровика не волновало и он продолжал увольнять и исключать!
ВОТ ТАКАЯ ИСТОРИЯ ( ( ( (
Теперь очень прошу, оказать юридическую помощь, разъяснить какие у меня шансы в суде, по возможности, помочь подготовить обращение в суд. Применима ли в моём случае парадигма, что закон обратной силы не имеет (54 ст. Конституции РФ, административное ее направление) ! Есть ли у меня шанс отменить приказ об увольнении (либо изменить статью с окончания контракта на увольнение по болезни) , оспорить незаконное исключение из списков, что бы попробовать, заключить контракт. Имею ли я право выбора, при наличии другой причины на увольнение.

НАРУШННО:
1.Порядок проведения аттестационной комиссии: а) не было доведено о её проведении.
Б)текст отзыва был написан не прямым командиром (начальником), а совершенно не известным мне человеком.
В)аттестован был по должности, на которой ни когда не стоял.
Г)члены комиссии, уверен, не по приказу.
Д)не принято во внимание заболевание.
Е)с выводом и подсчётом не согласен.
2. Порядок исключения: а)денежным довольствием удовлетворен не полностью
(нет материалки и вещевухи); б)отпуск "медвежий" не дали; в)вещевым имуществом не удовлетворен в полном объёме.
3.Имею ли я право применить к кадровику 232 статью УК РФ и 111 статью УК РФ
Или хотябы возмещение морального ущерба 1 рубль (чеки, справки, рецепты есть).
ОЧЕНЬ НАДО, ОКАЖИТЕ ПОМОЩЬ, ГОТОВ НАНЯТЬ (ПЛАТИТЬ) ЗА РЕЗУЛЬТАТ)).
С УВАЖЕНИЕМ, СПАСИБО!

Больной ветеран военной службы ст.лейтенант Котов Евгений Александрович тел: +79995885265 почта: kotov1974_74@mail.ru
15.1. ГОТОВ НАНЯТЬ (ПЛАТИТЬ) ЗА РЕЗУЛЬТАТ)-ни один адвокат не работает на результат. Платят за работу, а за результат. Гарантии в праве никто не имеет права давать, т.к. это будет уже мошенничество. Сначала деньги, подписание договора-потом работа.
Для ответа на данный вопрос нужно изучать документы, т.к. слова юридической силы в данном случае не имеют.

16. Исходная инфо.: «Пенсионное обеспечение для Ветеранов боевых действий (ВБД) в 2017 году происходит по схеме, которой пользуется ПФ при назначении пенсии ветеранам ВОВ. Различие заключается в расчёте пенсионного обеспечения в плане выслуги лет: один год службы в горячей точке считается как 3.
Кроме этого, дополнительно прибавляется 32% от минимума социальной пенсии. В денежном расчёте получается около 1000 рублей»

Вопрос: Действует ли в.у. норма в отношении всех ВБД, или же только в отношении тех, кто оформляет военную или ведомственную пенсию в cоответствии с Законом РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г.
Вопрос возник, из-того, что в.у. надбавка в 32% была упомянута в информационных материалах со ссылкой именно на этот закон, а он регламентирует назначение именно военной и ведомственной пенсии.
Я являюсь Ветераном боевых действий, - получил этот статус подтверждённый соответствующими документами при прохождении службы на должностях офицерского состава (! это была моя вторая служба в ВС,-после окончания института по определённой специальности и присвоения мне офицерского звания). Ранее я проходил срочную службу в течение двух лет в соответствии с Законом «О всеобщей воинской обязанности»). Уволившись со службы в ВС в офицерском звании, я, тем не менее, не могу претендовать на назначение военной пенсии, так как нет соответствующей выслуги лет в ВС, как основания для назначение такой пенсии. То есть, назначение моей пенсии, скорее всего, будет проходить через ПФ в соответствии с ФЗ № 400 от 28.12.2013. Если это так, - имею ли я право, как Ветеран боевых действий на получение в.у. надбавки к назначаемой мне пенсии по линии ПФ?

Заранее благодарен за внимание к вопросу и ответ.
С уважением,
Сергей.
16.1. Нет, законодательство о страховой пенсии такого не предусматривает. Доплаты по указанному основанию - не указаны в ст. 16, 17 ФЗ № 400 от 28.12.2013.
17. Нас заставляют насильно, в плоть до увольнения подписать согласие на разглашение персональных данных... : (обязан ли я заполнять или нет!).
СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Настоящим я, , представляю Работодателю (оператору) свои персональные данные в целях обеспечения соблюдения трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов при содействии в трудоустройстве, обучении и продвижении по работе, обеспечения личной моей безопасности, текущей трудовой деятельности, контроля количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества.
Моими персональными данными является любая информация, относящаяся ко мне как к физическому лицу (субъекту персональных данных), указанная в трудовом договоре, личной карточке работника (унифицированная форма Т-2), трудовой книжке и полученная в течение срока действия настоящего трудового договора, в том числе: мои фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, гражданство, документы, удостоверяющие личность, идентификационный номер налогоплательщика, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, адреса фактического места проживания и регистрации по местожительству, почтовые и электронные адреса, номера телефонов, фотографии, сведения об образовании, профессии, специальности и квалификации, семейном положении и составе семьи, сведения об имущественном положении, доходах, задолженности, занимаемых ранее должностях и стаже работы, воинской обязанности; сведения о трудовом договоре и его исполнении (занимаемые должности, существенные условия труда, сведения об аттестации, повышении квалификации и профессиональной переподготовке, поощрениях и наказаниях, видах и периодах отпуска, временной нетрудоспособности, социальных льготах, командировании, рабочем времени и пр.), а также о других договорах (индивидуальной, коллективной материальной ответственности, ученических, оказания услуг и т. п.), заключаемых при исполнении трудового договора.
Своей волей и в своих интересах выражаю согласие на осуществление Работодателем (оператором) любых действий в отношении моих персональных данных, которые необходимы или желаемы для достижения указанных целей, в том числе выражаю согласие на обработку без ограничения моих персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т. ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных при автоматизированной и без использования средств автоматизации обработке; запись на электронные носители и их хранение; передачу Работодателем (оператором) по своему усмотрению данных и соответствующих документов, содержащих персональные данные, третьим лицам, включая банки, налоговые органы, в отделения пенсионного фонда, фонда социального страхования, фонда обязательного медицинского страхования, уполномоченным агентам и организациям; хранение моих персональных данных в течение 75 лет, содержащихся в документах, образующихся в деятельности Работодателя (оператора), согласно части 1 статьи 17 Закона от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», а также при осуществлении любых иных действий с моими персональными данными, указанными в трудовом договоре и полученными в течение срока действия трудового договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и Закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».
Настоящее согласие на обработку персональных данных действует с момента представления бессрочно и может быть отозвано мной при представлении Работодателю (оператору) заявления в простой письменной форме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Обязуюсь сообщать об изменении местожительства, контактных телефонов, паспортных, документных и иных персональных данных. Об ответственности за достоверность представленных персональных сведений предупрежден (а).

//
17.1. Если вы такое соглашение не подписываете то ваши данные а именно данные о стаже размере заработной платы начислениях по нетрудоспособности и удержанном подоходном налоге не могут быть направлены в налоговые и пенсионные органы.
18. Работодатель дал на подпись Согласие на обработку персональных данных, законен ли текст? - "Моими персональными данными является любая информация, относящаяся ко мне, как к физическому лицу (субъекту персональных данных), указанная в трудовом договоре, личной карточке работника (унифицированная форма Т-2), трудовой книжке и полученная в течение срока действия настоящего трудового договора, в том числе: мои фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, гражданство, документы, удостоверяющие личность, идентификационный номер налогоплательщика, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, адреса фактического места проживания и регистрации по местожительству, почтовые и электронные адреса, номера телефонов, фотографии, сведения об образовании, профессии, специальности и квалификации, семейном положении и составе семьи, сведения об имущественном положении, доходах, задолженности, занимаемых ранее должностях и стаже работы, воинской обязанности; сведения о трудовом договоре и его исполнении (занимаемые должности, существенные условия труда, сведения об аттестации, повышении квалификации и профессиональной переподготовке, поощрениях и наказаниях, видах и периодах отпуска, временной нетрудоспособности, социальных льготах, командировании, рабочем времени и пр.), а также о других договорах (индивидуальной, коллективной материальной ответственности, ученических, оказания услуг и т. п.), заключаемых при исполнении трудового договора.
Своей волей и в своих интересах выражаю согласие на осуществление Работодателем (оператором) любых действий в отношении моих персональных данных, которые необходимы или желаемы для достижения указанных целей, в том числе, выражаю согласие на обработку без ограничения моих персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т. ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных при автоматизированной и без использования средств автоматизации обработке; запись на электронные носители и их хранение; передачу Работодателем (оператором) по своему усмотрению данных и соответствующих документов, содержащих персональные данные, третьим лицам, включая банки, налоговые органы, в отделения пенсионного фонда, фонда социального страхования, фонда обязательного медицинского страхования, уполномоченным агентам и организациям; хранение моих персональных данных в течение 75 лет, содержащихся в документах, образующихся в деятельности Работодателя (оператора), согласно части 1 статьи 17 Закона от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», а также при осуществлении любых иных действий с моими персональными данными, указанными в трудовом договоре и полученными в течение срока действия трудового договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и Закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».
18.1. Здравствуйте.
Вам тут весь закон переписали и все. Ничего тут противозаконного нет.

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ
"О персональных данных"
Всего хорошего.
18.2. Добрый день! Этот текст из Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ
"О персональных данных" Поэтому конечно такое Согласие законно.
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских