Возмещение за экспертизу

На мужа подали иск о возмещении ущерба в результате ДТП, мы сделали свою экспертизу и сумма сравнительно ниже, чем заявлена в исковом. Если суд будет на нашей стороне, мы сможем требовать возмещения за экспертизу? Спасибо.

Купила шубучерез 2 дня шуба стала рваться написала претензию. Продавец сделала экспертизу. Экспертиза оказалась не в мою пользу. Я сделала независимую. Экспертиза нашла кучу дефектов, левый киз. Продавец не хочет возмещать деньги за экспертизу. Общественная организация говорит что через суд деньги за шубу. Молальный ущерб за экспертизу будете получать годами. Что лучше делать. Как быть.

Можно ли экспертной организации подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, которым снижена стоимость возмещения за производство экспертизы?

Если по исполнительному листу невозможно взыскать деньги за проведённую судебную экспертизу (экспертом) с плательщика (банкротство должника, отсутствие доходов, имущества на которое возможно обращение взыскания и пр.) то кто обязан возместить эксперту оплату за экспертизу? Можно ли просить суд о вынесении доп. Решения с просьбой об оплате экспертизы за счёт бюджета?

Обратился в суд по вопросу возмещения материального вреда при ДТП.

Суд вынес решение в мою пользу, страховая ущерб возместила.

Но я забыл приложить квитанцию об оплате экспертизы (назначенной судом). Вот решил обратится в суд с соответствующим заявлением, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя. В суд ходила знакомая девушка, юрист, суд длился год, было 4-5 заседаний, как вы думаете в какую сумму (разумную, согласно закону) я могу выставить возмещение, и каким договором между мной и юристом я могу это подтвердить.

Здравстуйте! Я истец сделала оценку помещения за свой счет, чтобы определить убыток. Ответчик выдвинул ходатайство о назначении судебной оценки. Суд назначил судебную экспертизу, затраты по ней возложил на ответчика. Иск удовлетворен частично в мою пользу 60%. Решение суда вступило в силу 21.11.2015. в марте 2016 г. ответчик пишет заявление в суд о возмещении истцом этой суд экспертизы на 40%. Подскажите, в какие сроки он может это сделать?, На какие статьи ссылаться, чтобы не платить эти 40%, ведь это же его была инициатива. Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В апреле был куплен телефон, через дней 13 начал глючить телефон. Сделали экспертизу за свой счет (5000 руб.) теперь продавец готов обменять товар на аналогичный, но не готов возместить сумму, уплаченную за экспертизу. Если я обменяю телефон на новый, а потом подам иск о возмещении суммы за экспертизу это будет юридически правильно или все-таки нельзя идти на обмен без возврата суммы уплаченной за экспертизу? И могу ли я требовать компенсации за моральный вред (4 мес пользования сломанным телефоном, из них 2 недели проверка качества, 2 недели экспертиза, т.е.почти месяц телефона я не видела), если пойду на добровольный обмен? Спасибо.

У меня страховой случай в Осаго, вызвал полицию все оформили, зарегистрировал по телефону случай в страховой, присвоили номер дела. Говорят чтоб я ехал за 120 км на прием и их экспертизу. Я сделал независимую, заплатил у себя в городе. В понедельник еду на прием, что меня ожидает? Заплатят ли мне за экспертизу независимую, за услуги сто, которая снимала задний бампер на авто для оценки убытков? К чему быть готовым!? За ранее спасибо!

Был суд (иск о признании результатов межевания ответчика не действительными, исключении из сведений, установлении смежной границы). Я истец, судом назначена экспертиза (в моих исковых требованиях экспертизу не просила провести), я оплатила, в процессе ходатайствовала об возмещении расходов по экспертизе ответчиком. В итоге часть требований судом отклонены, часть удовлетворены. Отклонены требования об возмещении судебных расходов и оплате экспертизы. Ответчик подал на апелляцию, в итоге апелляционным судом решение первой инстанции оставить без изменений. Считаю, это не справидливым, ответчик хотел забрать у меня 2 сотки земли, я должна была доказывать в суде, что это мое, плачу за это деньги вместе с судебными расходами около 40000 руб. Почему ответчик, который хотел забрать чужое не должен нести финансовую ответственность за это?

Вопрос могу ли я вернуть деньги за экспертизу 30.000 руб?

Ситуация такая. Произошло ДТП между моим легковым автомобилем и грузовиком, водителя грузовика признали виновным по пункту 8.5 ПДД. Виновник обратился в суд по административному делу, суд не отменил решения. Далее я подаю на виновника иск о возмещении ущерба от ДТП, но суд не принял во внимание постановление и решение суда, а по инициативе виновной стороны провели автотехническую экспертизу по видео с моего регистратора. По экспертизе вину вменили вину обоим водителям. И суд в вынесении решения взял только экспертизу, а постановление во внимание не принял. Ниже решение суда. Иск мне не удовлетворили. Теперь я вынуждена нести расходы за экспертизу и представителя виновной стороны. Вопрос, если вина признана обоюдной 50/50, но иск но удовлетворили. Правомерно ли то, что расходы ложатся только на меня?

Вопрос по медицинскому обслуживанию...

Пациенту в стомат. Клинике были установлены брекеты, которые он благополучно проносил 1,5 года (без жалоб)... после снятия брекетов зубы были зашинированы с целью фиксации их нового положения... клиент пропал на 1 месяц... но появился в настоящее время, с вновь наклеянными брекетами (не понятно зачем?) ,брекеты были наклеяны в другой клинике... требует финансового возмещения за некачественную работу! В тексте договора на услуги есть пункт об отказе от дальнейшего лечения в случае обращения в другую клинику... Акта (протокола) экспертизы не предоставлено... Мои действия?

Страховая отказала в выплате возмещения за поврежденное при наезде ТС имущество (шлагбаум) по причине того, что он был демонтирован и перемещен с места происшествия. Акт осмотра (экспертное заключение) страховой не представлен. Необходима экспертиза, чтобы оценить ущерб для суда или настаивать на выплате по рыночной стоимости на настоящее время (локальная смета, комм. Предложение от поставщика товара)?

У меня было дтп обратился к автоюристам заплатил 14000 за экспертизу был составлен договор в котором был пункт о возмещении ими компенсации уже 3 месяца не могу получить свои деньги.

Куплен товар на площадке Wildberriez. Через 10 дней пользования проявился деффект. Было создано обращение. Пока оно было на рассмотрении. Аналогичный деффект проявился ещё в нескольких местах. В возврате Wildberriez отказал по причине "брак не выявлен". Достаточно ли этого отказа для требования возмещения стоимости экспертизы или нужно писать претензию непосредственно продавцу? Если да, то как это грамотно сделать, если продавец в другом городе?

Петербуржец добился от Сбербанка многомиллионного возмещения за пропажу денег со своих счетов

Здравствуйте! Представители банка не согласились с удовлетворением исковых требований и подали апелляцию Петербуржец Владимир Воробьев через суд добился от Сбербанка многомиллионного возмещения за пропажу денег со своих счетов, передает РИА Новости. У Воробьева в финансовой организации

Угнан и разбит автомобиль. Угонщик найден, возбуждено уголовное дело. Какие документы и на какой стадии нужно предоставить для подачи гражданского иска в рамках уголовного дела на возмещение материального и морального ущерба? Экспертиза по определению стоимости автомобиля и размера причинённого вреда проводится за свой счет, или за счёт государства?

Покупатель без моего ведома сделал экспертизу на обувь, и теперь требует возместить ее затрату и деньги за обувь. Каковы мои права если я продавец.

В конце прошлого года приобрела сотовый телефон, в процессе эксплуатации были выявлены недостатки (при разговоре собеседника не слышно, вместо разборчивых слов - бульканье), вернула аппарат в магазин - его отправили на экспертизу в сервисный центр. Оттуда пришло заключение, что аппарат исправен; забрала телефон, но проблема осталась! Могу ли я вернуть телефон и потребовать возврата его стоимости?

В ходе драки мне было испорчено платье и сорвана золотая цепь! Как с обидчика возместить ущерб и на сколько это реально! Нужно ли делать экспертизу вещи!

Стали участниками ДТП. В результате действий виновного пострадали три транспортных средства: мое и двух других потерпевших. У меня и виновного - только ОСАГО (Росгосстрах). Если я верно понимаю, максимальная выплата в данном случае по ОСАГО виновного составит 160 тыс. руб. и будет разбита на троих потерпевших.

Но мой ущерб при поверхностном осмотре автомобиля сам по себе составит не менее 160 тыс. руб. Как быть с остальным возмещением ущерба? Когда лучше проводить независимую экспертизу? Кого вызывать на проведение собственной экспертизы (виновного, СК)? Исковое заявление о взыскании оставшейся части ущерба, не возмещенной СК, подавать в отношении виновного только после выплаты страховой или параллельно тоже возможно? Прошу дать краткий план действий в данной ситуации. Времени прошло немного. С Заявлением в СК еще не обращались. Заранее благодарна.

Сегодня на сайте ФССП увидела такую статью 46 ч. 1 п. 4

Я истец и подавала на возмещение денежных средств за ДНК-экспертизу. Что я могу сделать чтобы они снова возобновили дело по исполнительному листу в ближайшее время?

Подал на УК в суд по некачественной услуге и возврату денег за нее. Не знаю, какое решение примет суд. В ходе дела выясняется, что дому нанесен материальный ущерб. Для того, чтобы его посчитать, нужно денег заплатить экспертной организации и судя по всему не 3 рубля. Как поступить, чтобы эти деньги потом вернуть, если выиграю дело. Если сейчас запрошу расчет у экспертов, а судья не примет решение в мою пользу, то и деньги за оценочную экспертизу не верну. А если судья вынесет решение в мою пользу по возврату денег за услугу, могу я тут же подать после решения судьи уже ходатайство о возмещении и материального ущерба? Как это делается на верняка?

Истец с квартиры 4 этажа подал исковое заявление в суд на ответчика с 6 этажа о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Как можно ответчику выиграть дело и не платить ущерб, если залив на самом деле был? Ведь существует презумпция невиновности и истец ОБЯЗАН предоставить доказательства вины? И почему ответчику вменяется оплатить досудебную экспертизу в размере 7000 рублей, когда сумма восстановительного ремонта составляет 3500 рублей? К ответчику истец до суда не обращался ни с какими претензиями, истец сразу молча без уведомлений и приглашений ответчика сделал экспертизу и теперь в суде требует возмещения. Ответчик не против заплатить 3500 руб за ремонт, но ответчик не понимает, почему он должен еще и экспертизу оплачивать?

Гражданин не согласился со страховым возмещением за поврежденный автомобиль и выиграл суд

Житель Владивостока попал в ДТП, в результате которого его автомобиль «Рено Дастер» получил серьезные механические повреждения. Страховая компания признала случай страховым и по договору ОСАГО выплатила ему возмещение в размере 305 000 рублей. Но пострадавший водитель, промониторив

Почти год назад произошел залив комнаты в квартире. Управляющая компания не смогла определить причину залива, указав ее предположительно. Мы подали в суд на ответчика, но по результатам назначенной судебной экспертизы оказалось, что этот ответчик ненадлежащий. Тогда мы привлекли в качестве соответчика управляющую компанию. Соответственно суд признал управляющую компанию как ответчика, удовлетворил иск частично, а в иске к первоначальному ответчику отказал. Первоначальный ответчик подал ходатайство о взыскании с истца расходов на представителя, которое удовлетворили частично.

Истец, подавая иск, основывался на акте управляющей компании. Его вины в выборе первоначального ответчика нет. Можно ли получить возмещение с управляющей компании за введение истца в заблуждение, за халатность или за что-нибудь, чтобы возместить расходы на представителя первоначального ответчика?

В ДТП я признан пострадавшим. По результатам проведенной мной независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта составляет:

- с учетом износа запчастей 190 тыс.

- без учета износа запчастей – 280 тыс.

Ремонт автомобиля мной был произведен на 168 тыс руб, из которых Страховая компания оплатила 140 тыс руб.

Могу ли я взыскать по суду с виновного в ДТП разницу между стоимостью восстановительного ремонта БЕЗ УЧЕТА износа ЗЧ и размером выплат от страховой компании: 280 тыс - 140 тыс = 140 тыс (не будет ли это квалифицировано судом как необоснованное обогащение?). Или я могу рассчитывать на возмещение от виновного ДТП только на разницу между ФАКТИЧЕСКИ ПОНЕСЕННЫМИ затратами на ремонт (по чеку) и выплатам страховой компании: 168 тыс – 140 тыс = 28 тыс. И только 28 тыс взыскать с виновного в ДТП. Как мне лучше поступить? Спасибо.

Сегодня на мою машину прыгнул пьяный человек. Сначала они, их было двое, шли под ручку, прыгнули под машину. Ехавшую справа от меня, водитель резко затормозил и остановился. Это было на нерегулируемом пешеходном переходе, дорога в три полосы в одну сторону. Я резко затормозила метрах в 20 от перехода, они, увидев меня, тоже остановились. Я поехала очень медленно, хотела остановиться, но они стояли, никаких попыток к движению не было. Моя скорость около 5 км/ч, когда я почти подъехала к ним, один из них вырвал свою руку у другого и побежал по диагонали к моей машине. Потом он оказался на капоте, есть вмятины от его зада, локтем разбил лобовое стекло, все в трещинах. В больнице сказали, что у него легкое сотрясение мозга.

Подскажите пожалуйста, что предпринять для того, чтобы он оплатил ремонт капота (2 небольшие вмятины сверху капота) и замену лобового стекла. Как и где провести экспертизу? Объясните пошагово мои действия.

Назначается судебная экспертиза по поводу несогласия со страховой выплатой (ДТП). Сейчас услуги эксперта я оплачу. Чтобы получить назад какую-то сумму надо подавать уточненное исковое или достаточно в ходатайстве об экспертизе просить возмещение? Госпошлину тоже надо доплатить? Ведь сумма иска увеличится?

Виновник ДТП. На экспертизу потерпевший не вызвал, в итоге в зале суда назначена экспертиза, за которую виновник заплатил и стоимость оказалась ниже, чем первоначальная. Стоимость экспертизы оплатил виновник в 4 раза дороже, чем первоначально потерпевший. Судья приняла стоимость согласно последней экспертизе, а также обязал оплатить экспертизу, которую делал потерпевший. Может ли виновник потребовать возместить стоимость экспертизы и услуг юриста с потерпевшего?

Решение суда - отказать истцу в расторжении договора купли - продажи. Экспертиза была назначена по инициативе ответчика. Суд возложил оплату на них, но ответчик её не оплатил. О возмещении судебных расходов по предмету иска судья в решении ничего не указал. Решение вступило в законную силу. Может ли судья, после вступления решения суда в силу, вынести дополнительное определение по заявлению эксперта о взыскании суммы за проведенную экспертизу с меня? В моем деле судья вынес определение и сослался на ст.94,98,100 ГПК. Ответчик о взыскании судебных расходов не заявлял. С уважением Павлова Ю.

По затопу квартиры мною была проведена экспертиза ущерба, сумма иска-125. т.р.Экспертам я заплатила 5 т.р.Ответчик по суду сделал свою экспертизу через 8 мес (за это время я уже сделала ремонт)-на сумму 61.т.р.Суд признал его сумму. Я с этим не согласна, считаю, что его экспертиза договорная, но нет уже сил и возможности доказывать это. Разницу в госпошлине мне вернули а вот Должен ли ответчик в этом случае возмещать и сумму 5.т.р. за мою экспертизу?

Организия сделала экспертизу продуктов питания за свои деньги. Было определено, что товар не качественный. Как вернуть деньги за проведенную экспертизу и должен ли Поставщик вернуть деньги за нее и за тот товар, который был взят для анализа (икра зернистая лососевая 0,14 в количестве 6 банок)

КАСКО в СК "Спасские ворота", не новый Рено, страховая сумма 220000, ремонт на СТО Страховщика, без франшизы, с момента страхования прошло 6 мес. ДТП, НЕСИЛЬНЫЙ удар сзади, по независимой экспертизе ремонт на 102000, после дефектации авто в СТО по направлению СК, авто признан уничтоженным (скрытые дефекты)-более 80% от страховой суммы. Авто явно понравился СК...СК предложила принять годные остатки на своих условиях: акт передачи остатков СК для перепродажи, ген.доверенность на частное лицо (страховой не выгодно брать авто на баланс) или брать отказываются (право выбора варианта по их правилам пренадлежит страховщику). Прошу проконсультировать меня, каким образом мне передать годные остатки в случае ее незаинтересованности, как должна быть оформлена передача (форма акта сдачи-приемки), какие доверенности я могу дать, как звучит формулировка для снятия авто с учета в ГБДД, чтобы получить от СК полное страховое возмещение.

Спасибо))

Буду короток. Купили Кольцо с бриллиантами в августе 2014, эксплуатировали Макс 3 месяца. Выпало 2 камня. Обратились в магазин с возвратом, нам сказали сделать независимую экспертизу. Закоючение эксперта: скрытый производственный брак. Написали претензию в магазин на возврат денег. Нам отказали голословно заявляя сомнения в нашей экспертизе (независимая коллегия экспертов РФ - у нас). Магазин хочет провести свою экспертизу. Собираюсь писать исковое заявление на возврат денег в пересчете на цены сегодняшнего рынка. Какие штрафы, компенсации и неустойки я могу также потребовать от магазина?

Судья огласил решение: 1) в иске отказать, 2) взыскать за автотехническую экспертизу 95000 руб.

Подали апелляционную жалобу, что разозлило судью.

Через 2 дня он назначил новое заседание по своей инициативе якобы для исправления описки.

Со слов судьи, описка сводится к тому, что он намерен взыскать ещё расходы за участие автотехнического эксперта в суде в рамзере 55 000 рублей.

В итоге мы не получили возмещения ущерба по аварии и вынуждены заплатить судебному автоэксперту 150 000 рублей, что в 2 раза превышает стоимость нашего автомобиля.

Судебный автоэксперт, со слов секретаря, его друг и земляк, фамилии обоих заканчиваются на букву "о".

Что можно предпринять?

Обязательно ли уведомлять страховую о независимой экспертизе? ДТП было, я пострадавший, страховая свой осмотр уже провела, выплатила возмещение, но заниженное. Обратился в независимую по рекомендации, они мне сказали что вызывать их необязательно, так как они свою оценку уже провели и акт независимого осмотра они обязаны принять и проблем не будет.

Но "Порядок проведения независимой экспертизы" говорит об обратном. Могу ли я лично уведомить страховую об оценке не телеграммой, а каким то письмом и привезти его лично (головной офис страховой в 10 минутах от меня)

Я не заметил как транспортном потке поцарапался с другим авто примерно на 20 000 руб. обнаружил через несколько дней. Думал что это противопавные действия третьих лиц. оформл в полиции. Страхова провеа трансалогическую экспертизу и отказала в выплате по каско из за того что я указал недостоверные сведения о происхождении происшествия.

Какой максимальный размер суммы к возмещению присужают суды к возмещенияю за сопровождение дела юристом?

Является ли Акт оценки от Независимой экспертной компании достаточным документом для возмещения ущерба после ДТП сверх установленной по ОСАГО суммы возмещения?

Поясню, произошло ДТП, виновником не являюсь, застрахована по ОСАГО, авто на гарантии, независимая экспертиза насчитала 176 тыс. руб. при том что макс. Сумма возмещения 120 тыс. руб. 56 тыс. руб. могу возместить только через суд непосредственно с виновника? Какова судебная практика по таким возмещениям? Виновник - дедушка пенсионер: (, как к этому отнесется суд? Каковы шансы?

Я дважды обращалась за ремонтом телефона к продавцу в результате поломка выявлена в третий раз я сделала независимую экспертизу в которой были выявлены дефекты, продавец по предоставлен ной мной претензии отказался вернуть деньги и забрал телефон на свою экспертизу. Выявили якобы механическую поломку и сняли с гарантии, соответственно не вернув деньги, что нужно что бы подать на них в суд.

Я отец сбитого ребёнка

Дело выигрышное, нужен юрист с хорошими отношениями с судьей в Москве для гарантированного максимального возмещения средств за моральный ущерб

Наезд на ребёнка 5 лет с причинением тяжкого вреда здоровью из минусов суд мед экспертиза - похоже проплачена и виновник дтп типо не располагал возможностью предотвратить наезд на ребёнка-нужна независимая экспертиза

Не понятно как зафиксировали скорость езды ровно 20 км\ч во дворе жилого дома, была явно больше в экспертизе всё спорно и непонятно тормозной след должен быть 1.4 м а зафиксирован 3.5 м,но всё равно по другим расчётам не мог видеть ребёнка

Есть видео съёмка дтп с камеры в подъезде и находится у следователя просто консультации не нужны, нужно конкретное гарантированное предложение материального возмещения.

Пож-та, как правильно поступить и сможет ли что - то отсудить истец в след ситуации:

Бывшая жена, вместе с общим ребёнком, проживает в другом городе, замучала уже судами-то экспертиза днк (родила второго ребёнка не от меня), то алименты на общего ребенка (увеличение суммы, хотя было соглашение), а сейчас опять подала иск-хочет возмещения 1/2 за лечение ребенка-лечение не носит исключительных случай (посещение неврога, оплата медикаментов-у ребёнка простые тики и сколиоз - оплата бассейна и секции бокса. Она сделала это специально, чтобы собрать дополнительные чеки перед судом на увеличение суммы алиментов, а судья ей сказал, что к делу это не относится-можете подать отдельный иск, как оплата лечения.

Она так и сделала...

Могут ли её требования быть удовлетворены?

Я оформила осаго в феврале этого года машина попадает в аварию в июне виновника нашли в июле мы делали экспертизу и мне сказали что ремонтировать авто не надо. Плюс ожидание когда состоится суд. Суд состоялся в ноябре после чего мы стали ремонтировать авто. Тоесть машина простояла сломанная пять месяцев. Могу я возместить за осаго если машина была разбита в течении пяти месяцев какая сумма приблизительно будет (если да). Спасибо.

Может ли покупатель требовать с меня деньги за телЕфон бу через 4 дня пользования поясняя что он не работает так ему пояснили в мастерской но у меня до продажи он работал что мне может быть нужно ли возрощать деньги может провести экспертизу и установить когда он сломался у меня или у покупателя.

В 1997 году по ДКП приобретена квартира в Москве.

В 1998 году с разницей в 2 месяца квартира перепродана последнему собственнику, который им и оставался до 2019 года.

В июне 2019 года по решению суда первый ДКП признан недействительным суд-мед (экспертиза по состоянию невозможности отдавать значение своим действиям - первого собственника).

Суть вопроса - если в 1998 году последний собственник приобретал эту квартиру за 79.700 (семьдесят девять тысяч семьсот) рублей - как ему получить не эту сумму, а сумму актуальную на сегодняшний день? И как эту сумму правильно пересчитать.

Купили насос циркуляционный, установили, прошёл месяц, он на гарантии, сломался, отдали в магазин, деньги не возвращают, взяли на экспертизу, до 45 дней сказали, правы ли они?

Было ДТП. С двумя пострадавшими, третий я виновник. Получил претензию от одного из них. Выписка из претензии: Вася. Пупкин и я обратились в страховую компанию с заявлением о возмещение вреда. Признав данное ДТП страховым случаем, страховая выплатила Васе Пупкину 120000, а мне 23937 р. Однако полученная сумма не покрывает реальный ущерб. Я обратился в центр судебной оценки и экспертизы альянс. Согласно этому заключению ремонт состовляет 66647 р плюс утрата товарной стоимости 7340 р. Таким образом прошу вас (то есть меня) выплатить 33987 р. Кроме указанной за должности, прошу погасить размер за должности в сумме 6000 р (за экспертизу). Автомобиль пострадавшего daewoo nexia. Стоемость деталей всего на 8000 остальная сумма за ремонт и покраску, все вместе 68594 р износ 1947 р итого 66647 ущерб. Машина 2012 года. Что делать идти в суд или отдать деньги?

Возмещение ущерба от ДТП – что нужно знать?

Потерпевший в ДТП вправе требовать возмещение ущерба сверх той суммы, о которой стороны договорились в соглашении об урегулировании страхового случая. С участием гражданина (Истец) и гражданина (Ответчик) произошло ДТП, в котором поврежден автомобиль Истца, виновным признан Ответчик.

Экспертиза в наследственном праве и в судебном процессе простым языком

Слово "экспертиза" люди в основном впервые слышат у нотариуса, когда приходят открывать наследственное дело или подают иск в суд, чтобы урегулировать вопрос с долевой собственностью. Конечно же, бывает еще и экспертиза при ДТП и освидетельствование на нарко-,алкоопьянение, и экспертиза

Здравтсвуйте. Мою машину на стоянке поцарапала другая машина, водитель открыл дверь и поцарапал дверь моей машины. Вызвали ДПС, они вызвали участкового. Так как машины не двигались, а стояли следовательно это не ДТП. Если я подам в СУД, а водитель машины сказал что он инвалид, то судебные издержки и за экспертизу по царапине придется платить мне? Закон есть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение