Возмещение ущерба без учета износа / Гражданское право - 1755 советов адвокатов и юристов

Объясните пожалуйста! Попала в аварию, которая являюсь я.Предоставили документ по который должна возместить. Какую сумму я должна выплачивать без учета износа или с учетом износа? Документ прикрепила. Заранее благодарю!

Соседи залили сверху горячей водой. Оценщик оценил ущерб, без учета износа и с учетом износа. Напишите, пожалуйста, какую сумму писать в цене иска?

Я виновник дтп. На момент аварии у пострадавшего не было страховки, моя страховая выплатила сумму, но пострадавший обратился к независимости эксперту и он насчитал дополнительную сумму, теперь пострадавшая требует с меня возмещение ущерба полной стоимости разницы между расчётом моей страховой и её независимым экспертом.

Должна ли я выплачивать?

Помогите! В исковом заявлении написано Страховое возмещение соответствуют фактическому размеру ущерба причиненного в ДТП, и подлежит возмещению в полном объеме с виновника. Применение процента износа является нарушением норм материального права. Я виновник в ДТП мне придется платить ущерб по полной без износа? Это законно?

Дтп от 13.04.2018. Сумма страховки с учетом износа 150 т. р. Тс передано автосервису который предложила СК (АльфаСтрахование) 14.06.2018. Работы ещё не начинались, мастер приёмщик активно агитирует согласиться на контрактные запчасти, угрожая китайскими низкого качества. Я не согласился. Вопрос: могут ли мне пересчитать страховую сумму без учёта износа? Мое тс страховалось в январе 2018.

Я истец, суд решил в мою пользу возмещение ущерба причиненного автомобилю сходом снега с крыши дома. Но ущерб был удовлетворен с учетом износа.

Вопрос-какие аргументы можно привести для обжалования в том, что по цене с учетом износа невозможно приобрести необходимые детали и отремонтировать авто и привести в первозданное состояние? Благодарю.

Страховая насчитала 193 т с учётом износа и 320 тыс без учёта износа! Мои действия? Могу ли я эту разницу затребовать с виновника дтп.

У меня такая ситуация. Было дтп я виновата, автомобиль мой был застрахована, но на меня подан иск о возмещение ущерба.

Как убедить судью по гражданскому иску по ДТП, чтобы он присудил возмещение ущерба с полной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа?

Попал в ДТП, написал заявление в страховую, в заявлении указал денежную форму компенсации, т. к. сотрудник сказал, что ремонта они не производят ввиду отсутствия договора с СТО. Позже написал заявление на изменение формы страхового возмещения с денежной выплаты на прямое возмещение и указал, что согласен на ремонт в любой СТО на любом удалении от места жительства. Страховая на заявление не ответила, а перевела деньги с учётом износа ТС, денег для ремонта не достаточно. Могу ли я требовать ремонта через суд или возмещения без учёта износа?

Год назад попал в ДТП, я стал виновником, составили европротокол и потерпевший отбртился за выплатой в страховую компанию. Сумма на ремонт его не устроила и он на меня через юридическую компанию подал иск в суд на возмещение ущерба. Должен ли я платить? Если у меня страховой полис был действителен.

Истец подал в суд по поводу возмещения ДТП в размере 350 000 провел оценку без учёта износа, с учётом износа 95.000 машина истца 2007 года. Какую сумму должен просить истец с учётом износа? Подаём ходатайства о проведение судебной экспертизы какие доводу привести чтоб удовлетворили ходатайство? Нужно уведомлять по почте России истца о подаче ходатайства или можно сделать в суде?

Я виноват. В мае 2014 г. моя машина в пробке врезалась в передистоящую, а та,по инерции в другую. У меня было ОСАГО. Суммы не хватило на возмещение потерпевшим сторонам. На меня подали в суд на возмещение ущерба. На независимую экспертизу приехать не смог: письмо пришло позже срока экспертизы. Прошел год и мне пришла повестка в суд. Скажите, пожалуйста, есть ли ограничения в сумме выплаты за материальный и моральный ущерб? Я пенсионер и один воспитываю дочь. Могу ли я снизить установленный экспертом ущерб или хотя бы выплачивать частями.

Исковые требования истца о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворены частично. Истец хотел взыскать ущерб с виновника аварии и с собственника автомобиля, так как риск гражданской ответственности при использовании автомобиля застрахован не был. Суд решил взыскать ущерб с собственника автомобиля по экономичному методу (способу), то есть использовать для ремонта машины аналогичные запасные части, то есть дешевые, китайские. Могу ли я в апелляционной жалобе сослаться на постановление Конституционного суда РФ № 6-П от 10.03.2017 г.? Что мне нужно сделать? У меня дорогая машина, ВМВ 2008 г.в.

Сбила машина пешехода, по правилам пдд был виноват пешеход. Владелец авто прислал иск на сумму ремонта авто. Но с суммой не согласна. Была со стороны водителя проведена независимая экспертиза. И указана сумма нанесенного вреда+ сумма указана с учётом иноса. Какую сумму должны компенсировать? Та какоя с учётом износа указана?

И можно ли подать встречный иск на возмещение морального вреда и принесенные убытки (во время аварии пострадала куртка и телефон)?

Мотоциклист врезался в нашу машину, ни имея документов на мотоцикл не имея страховки и категории.. что нам предпринять для того чтобы он возместил ущерб? Наша компания не возмещает такие случаи тк у нас ОСАГО а не каско.

Как получить выплату со страховой после дтп без учёта износа? Авто 2007 г.в. СТО от страховой рядом нет. Страховая предлагает выплату, но с учётом износа.

Могу ли я рассчитывать на отказ в иске о возмещении ущерба в порядке суброгации если страховой случай (ДТП) произошел 27.07.2013 г. а иск на меня был подан 18.09.2015 г. Ведь закон об увеличении срока исковой давности с 2 до 3 лет вступил в силу с 01.09.2013 г.

После ДТП сделал независимую экспертизу, она насчитала 81000 т.р, но так как моя машина старая с учетом износа всего 45000 т.р, могу ли подать на полное возмещение если у виновника ДТП нет страховки.

Добрый день!

Возникла такая ситуация.

09.12.2016 года отец управляя автомобилем (молоковоз) совершил сьезд (по ходу движения) в кювет.

Была сложная метеорологическая обстановка. После опрокидывания молоко вытекло.

ДПС приехавшая на место определила: в возбуждении административного правонарушения отказать в связи с отсутствием правонарушения.

Сначала на работе с него требовали возместить полный ущерб, отец отказался это делать.

После чего директор организации выпустил приказ о взыскании материального ущерба в размере среднемесячной зарплаты.

Отец проработал месяц после чего уволился. Организация успела взыскать часть денег.

Прошло около года и пришло исковое заявление о возмещении ущерба предприятию из трудовых отношений.

Подскажите что делать! Законно ли это взыскание с отца?

Договора об материальной ответственности не было. Отец даже не был закреплен за этим авто!

После ДТП, в котором я признана виновной вторая сторона отправила мне претензию с просьбой выплатить сумму за ущерб повреждённого автомобиля. В отчёте об оценке указана стоимость ремонта с учётом извёлся и без учета. Могут ли они требовать сумму, без учёта износа?

Страховая насчитала по единой методике с учетом износа - 17 000 (авто 2007 года), независимый эксперт по рыночной стоимости без учета износа 60 000. Я правильно понимаю, что могу подать в суд сразу на виновника ДТП, не предъявляя претензии к страховой? В интернете много информации, якобы если не исчерпан лимит 400 000, то нужно разбираться со страховой?

Произошло дтп. проведена экспертиза авто, в которой указано два расчета стоимости ремонта: без учета износа запасных частей, и с учетом износа... На основании какого расчета по закону нужно требовать возмещения ущерба моему авто?

Случилось дтп в начале июня этого года на трассе М 5. Столкнулись мазда СХ 7 (моя) и автовоз СКАНИЯ с прицепом. У меня ОСАГО, у него КАСКО. Виновником признали его. Я пошел в страховую, оттуда меня направили на независимую экспертизу. Ущерб на 600 тысяч рублей без износа.

1. Кто выплатит мне ущерб свыше 120 тысяч? Виновник - водитель или компания, которой принадлежит СКАНИЯ с прицепом?

2. Слышал что за автовозы выплачивают не 120 тысяч, а 240! Так ли это?

3. Действительно ли, если при столкновении моя машина попала в прицеп, то считается что тут 3 участника дтп и, соответственно, я получу выплату 240 тысяч рублей?

4. Влияет ли как - то что я написал в листе о дтп (в страховой) что постадавших машин 2, а не 3 (хотя сама СКАНИЯ не пострадала)

5. Какие сроки выплат страховой и виновника?

6. Как посчитать мне, сколько мне выплатят с учетом износа?

В июне этого года я стал участником аварии, в которой пострадал мотоциклист. Я выполнял разворот во время которого в меня въехал мотоцикл на скорости 100 км\ч. У мотоциклиста перелом ключицы и оскольчитый закрытый перелом запястья, сейчас все нормально он работает и чувствует себя хорошо. Обвинения были в мою сторону якобы я его не пропустил. Я управлял Ваз 21083 (2001 г. в.) мотоциклист Ямаха В-МАКС (88 г.в.). Мотоциклист требует возмещения ущерба в размере 200 т.р аргументируя это тем что страховая не покроет ущерб.

Как быть в ситуации, если виновник ДТП без ОСАГО, а ремонт уже сделан? Могу ли взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета износа? Виновник в курсе ремонта, добровольно не отдает. Стоимость ремонта без учета износа в разы больше, чем с учетом износа

Пока была на работе в мою машину въехал сосед во дворе, страховая насчитала 70 тысяч, что естественно мало для ремонта они считают по износу 50% . Виновник мирно не согласился отдавать разницу на ремонт, сказал судитесь со страховой. Но на сколько я знаю со страховой нет смысла судится и это долго. Есть ли смысл подавать в суд на страховую или проще на виновника?

У меня полис ОСАГО 2016 года произошло ДТП с участием трёх машин. У виновника ДТП полис ОСАГО от мая 2017 года. Должна ли страховая оплатить автосервису запчасти без учёта износа, т.е. 100% их стоимость или она оплачивает с учётом износа?

Я водитель-экспедитор, работаю на грузовом авто и попал в аварию 25 января и разбил авто и по ПДД я виновник, сейчас директор решил высчитать с меня разницу ущерба, остаточная стоимость до аварии авто 520 т.р а продали они его в аварийном состоянии за 600 т. р и при всем при этом нарушался грубо режим труда и отдыха. Может ли директор что либо удерживать с зарплаты. 19.09.2013

В результате ДТП повреждён автомобиль. Владелец автомобиля не виноват. Размер ущерба превышает лимит ответственности виновника по ОСАГО. Владелец автомобиля не стал ремонтировать его, поскольку виновник отказался возмещать разницу, и продал его. Исходя из этого, в каком размере владелец автомобиля имеет право требовать разницу с виновника ДТП, с учётом износа автомобиля или без учета?

Вынесено решение суда о возмещении ущерба после ДТП без учета износа автомобиля с виновника ДТП на основании независимой технической экспертизы, проведенной истцом. О времени и месте осмотра поврежденного авто виновника не уведомляли, и он на нем не присутствовал. О чем было сообщено в суде. На что судья остался равнодушен. На что можно сослаться при подаче апелляции?

Моя супруга попала в ДТП с Прадо-150, удар машины сзади, виновата, т.к. не соблюдала дистанцию. Прадо-150 был застрахован по Каско, его страховая компания "Согласие" совершила ремонт на 390 000 р. Далее "Согласие" обратилось в мою страховую за возмещением ущерба по Осаго, соответственно страховая несогласилась, совершила свою независимую экспертизу и выплатила 230 000 р. Далее "Согласие" подает в суд на мою страховую и по суду еще получает 40 000. Проходит 2 года с момента совершения ДТП и "Согласие" пытается взыскать 160 000 р. с моей супруги. На сколько это законно?

Случилось тройное ДТП. Опель ударил Датсер, а Датсер от удара отлетел и ударил наше авто. У Опеля страховка есть, а у Датсер нет. Кто должен возместить ущерб, так так Датсер отказывает возмещения ущерба, поэтому что считает себя невиновным. И при обращение в суд, говорит, что будет выплачивать по 100 рублей, а наша Страховая компания, сказала, что ничем помочь не может. Что делать в данной ситуации.? Или Страховка Опеля (Виновного) обязана выплатить всем потерпевшим?

Что должна содержать в себе апелляционная жалоба о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, не согласие с тем, что принято было решение обоюдной вины в ДТП. С чего должно начинаться начало, середина, и конец апелляционной жалобы? Должны ли присутствовать выдержки из ГК РФ? Или достаточно своих опровержений вынесенного решения? И правильно ли я понимаю, что согласно новому закону лицо которое собирается обжаловать решение должен сам отправить копию апелляционной жалобы всем лицам участвующих в деле и предоставить в суд экземпляр жалобы, оплата госпошлины, и факт того, что письма отправлены по месту назначения в Почте России? Понесенные расходы я могу указать в апелляционной жалобе как доп. расходы?

Правомерны ли действия страховой компании?

Я попал в ДТП на автомобиле ЮР.ЛИЦА, у меня была доверенность. Спустя 3 месяца пришло письмо из страховой второго участника, о возмещении ущерба, в нем написано, что я должен выплатить 15000, это разница между стоимостью ремонта и износом деталей. Ремонт составил 88000, с износом 73000. Осаго и Каско на автомобиль, на котором передвигался я, присутствует.

Обратился в СК по поводу страхового случая, я в аварии не виноват

Я сказал, что хочу ремонт на что мне ответили, произведут с учётом износа моего автомобиля.

Законно ли это?

Три месяца назад произошло дтп, я был на грузовике, взади меня ехал автобус. Получилось так, что разбил ему камнем стекло, дпс выписали постановление, что я ехал не закрытый и в следствие чего камень вывалился из кузова. Постановление подписано мной.

Страховая. Им отказала за несоответствие требованиям ст.14.1. Закона об осаго.

И мне приходит претензия, что предлогаю вам добровольно возместить причинённый ущерб в размере.. до такого то числа.

Теперь вопрос: Должен ли я оплатить им? И если я не оплачу, что будет?

Попал в ДТП, Гибдд вынесло обоюдку. Старый уазик стальным бампером порвал мне на классной тойоте бочину. У него ущерб (банка краски", у меня минимум 50000 тыс. У обоих есть полисы Осаго. Как возместить данную сумму со страховой или с водителя уазика, или с обоих по половине?

Большое спасибо за отклик.

Большое спасибо

Попал в дтп, моей вины в нем нет, осаго есть. Второй участник дтп виновен, но осаго у него нет. Могу ли я получить возмещение ущерба со своей страховой компании?

Дтп было в декабре 2018. Вызвали ГАИ, было несколько разборов. После я признал вину. Далее поехал в свою страховую, что бы известить о дтп. Там сказали, что раз оформили ГАИ, то они сами передадут инфу в страховую. Вчера, 20.06.2019 пришло письмо из суда о возбуждении гражданского дела о возмещение ущерба при дтп. Ответчик моя страховая и я. Истец-потерпевший. Я позвонил в страховую, там сказали, что не знают суть претензии, так выплатили потерпевшему 130 тысяч... Скажите, пжл,почему я тоже являюсь ответчиком в суде, если, как я понимаю, разборки между ск и потерпевшим. И второй вопрос-что делать в данной ситуации.

Доброе утро!

Могу ли я составить претензию на виновника ДТП, для возмещения ущерба, если его СК не полностью оплатила ущерб приченённый мне в результате ДТП? Сумма затрат на ремонт составила 150000 руб, компенсировали с учётом износа деталей только 107000 руб.

Я будучи в состояние алкогольного опьянения повредил (проходя мимо) стоящий на парковке автомобиль. Сейчас мне пришло письмо из страховой компании о том, что мне необходимо возместить причиненный мною ущерб. Как мне поступить? Я готов к возмещению мною ущерба, но не хочу платить за то, что я не портил. В счете за ремонт есть пункты которые я не повреждал. Какой срок предусмотрен для оплаты? Как оплачивать всю сумму сразу или возможно частями. В письме из страховой написано, что они передают дело в суд и на мое имущество будет наложен арест.

Являюсь виновником ДТП. Страховая по ОСАГО выплатила пострадавшему 20000 с учётом износа, т.к. у неё не заключён договор со станцией ремонта. По предварительной информации страховая производила расчёт выплат без учёта замены деталей (учитывалась только покраска). После проведения независимой экспертизы, выяснилось, что покраска данных деталей технически невозможна, а только замена (ремонт 70000 руб.) Пострадавший обратился в суд о взыскании разницы 50000 руб. со страховой компании, но суд проиграл. Пострадавший уведомил меня, что готовит новый иск в суд с удержания разницы с виновника ДТП, т.е. меня. Имеет ли право страховая, при отсутствии договора с тех. станцией на ремонт, выплату по ОСАГО производить с учётом износа? Могу ли я, как третья сторона, получить данные о расчете страховой выплаты, законен ли отказ страховой в выплате разницы на ремонт после проведения независимой экспертизы? Спасибо.

9 декабря при переходе дороги по пешеходному переходу девушка была сбита легковым автомобилем, следствием чего стал сложный перелом конечности. С момента ДТП в течение 2-х недель пострадавшая находилась на лечении в больнице, откуда была выписана 23-го декабря. В больнице к пострадавшей приходил дознаватель, сообщивший, что решается вопрос о возбуждении против виновника ДТП уголовного дела. Со стороны автомобилиста есть готовность решить вопрос с заключением мирового соглашения. Пострадавшей было рекомендовано явиться к дознавателю после январских праздников. Вопрос:

- если дело заводится без заявления пострадавшего, то это только дело о нарушении ПДД или также и о нанесении вреда здоровью?

- иначе говоря, заводится ли дело о нанесении вреда здоровью без заявления пострадавшего?

- если не заводится, то каковы сроки подачи такого заявления?

- каковы сроки, в течении которых может быть заключено мировое соглашение?

Произошло ДТП, где я виновник. Оформили по осаго. Через полгода потерпевший подал иск с требованием возместить ущерб от дтп. Сумма, которую ему выплатила страховая условно 70 тысяч, с меня требуют условно 50 тысяч. Имеет ли право истец требовать с виновника дтп, а не от страховой, ведь максимальная сумма выплаты по осаго 400 тысяч рублей?

В ноябре 2007 года я попал в ДТП, решением Новоурегойского городского суда с виновника ДТП была взыскана сумма причиненного вреда по фактическим понесенным затратам на восстановление автомобиля. В кассационной инстанции решение суда было частично отменено и с виновника ДТП была взыскана сумма согласно акта оценки, с учетом износа, (автомобилю на момент ДТП было всего 2 года), что значительно ниже. В надзорной инстанции решение о тавили без изменения. Причем, что интересно до расмотрения моего дела практика в Окружном суде ЯНАО была такая, что возмещение ущерба было полностью, атеперь по результатм оценки. Я собираюсь обращаться в выше стоящую инстанцию, подскажите пожалуйста, на какие документы мне стоит обратить внимание? Заранее благодарен.

СК подала иск в суд, я ответчик, виновник дтп о возмещении суммы 37 000 р (157000-120000). Я Был против, был выставлен счёт по актам СТО, экспертного заключения не было, произведена замена многих деталей не относящихся к ДТП, ходотайствовал о проведении судебной экспертизы., где попросил суд поставить перед экспертом следующие вопросы-ущерб посчитать при замене деталей по средним ценам региона, с учётом износа. ЕЁ провели сумма усохла с 157 000 до 104 000 с учётом эксплуатационного износа авто. Юристы СК на судебные заседания ни являлись, теперь они в шоке и подали ходательство о назначении повторной судебной экспертизы, на основании того, что якобы эксперт неверно посчитал, не учёл, тот факт, что машина обслуживалась у официального дилера, находилась на гарантии (на момент ДТП пострадавшей машине марки шкода 1,3 года и пробег 41 700 км) Как отклонить ходатайство СК в суде?! С уважением Олег.

Я затопила квартиру снизу (потекла батарея), пока была в отъезде. В нашем доме проходит капитальный ремонт, просила рабочих поменять мне батареи, не дождалась, надо было уехать. Соседи снизу теперь требуют возмещения ущерба. Имеют ли они на это право, если меня даже не было в стране в этот момент?

В результате ДТП я признан виновным. У пострадавшего только ОСАГО.

У меня ОСАГО и ДСАГО. На следующей неделе назначена дополнительная экспертиза, на которую приглашен и я. Пострадавший говорит о том, что у меня ДСАГО на 3 млн. руб., но с учетом износа и что невыплаченные деньги он будет требовать с меня.

Подскажите пожалуйста правомерны ли его действия? И как поступать при приобретении полиса считал, что выплаты все должны и происходят с учетом износа.

Я виновник ДТП, застрахован в Росгосстрах.

Потерпевший застрахованный в УралСиб, получил 32 тыс.

После проведения независимой оценки ущерба, сумма восстановительного ремонта составила 110 тыс.

Сумма возмещения страховой компании составила 82 тыс.

С меня взыскивают по требованию= 28 тыс.

Правильно ли это?

Спасибо!