Возмещение ущерба без учета износа / Гражданское право - 1755 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте! Как рассчитывают ущерб ДТП, если с учетом износа одна сумма, а суд выносит решение без учета износа. Спасибо.

Суд решил возместить мне ущерб с учетом износа деталей авто.

Каким образом могу обжаловать данное решение, чтобы ущерб был возмещен с учетом новых деталей? Ведь я же не могу официально купить деталь с износом в 70 %...

Может ли данное положение ЦБ повлиять на решение суда в пользу взыскания ущерба с учетом износа авто с причинителя вреда? Согласно Положению Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П

О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Глава 3. п. 4 «размер расходов на восстановительный ремонт определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства. Относительная потеря стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства, их функциональных характеристик и ресурса в процессе эксплуатации, характеризуется показателем износа».

Сумма иска по Дтп к физ. лицу подан с учетом износа авто (сделана независимая экспертиза). Далее узнали, что в соответствии с законом можно требовать возмещение ремонта авто без учета износа. Как быть далее? Что подать в суд? Заявление, ходатайство и тд? По каким основаниям?

Моей квартире нанесен материальный ущерб из за халатности Управляющей компании. Оценщиками составлен расчет ущерба. Управляющая компания будет мне возмещать ущерб с учетом износа материалов или должна оплатить мне полную сумму калькуляции?

Виновник дтп не имел полиса осаго. Суд назначил экспертизу стоимости ущерба с учётом износа. Есть ли смысл обжаловать определение суда? Если Истец хочет экспертизу стоимости ущерба без учёта износа.

Физическое лицо, признавшее свою вину, обязано возместить материальный ущерб автотранспортному средству без учета износа, то есть он должен оплатить за новую панель левой передней двери, а не за восстановительные работы поврежденной двери? У меня не стояла отремонтированная дверь (,,родная,,-без повреждений), поэтому виновник обязан оплатить за новую панель двери, которую он помял. Законны мои требования?

Повредили автомобиль не в дтп. Независимая экспертиза насчитала ущерб с учетом износа деталей и без учета. На какую сумму я могу подавать иск? Могу ли подать без учета износа? Спасибо.

Я виновник ДТП, ущерб более 120 тыс, на независимую экспертизу я не был вызван. В результатах экспертизы написано

Стоимость восстановительного ремонта с использованием новых запасных частей составляет: ...= 329689 руб.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет: ... = 295680 руб.

Он с меня должен требовать нижнюю сумму плюс его затраты на независимые экспертизы и т.д.?

Если я должен оплатить ему сумму с учетом износа заменяемых деталей, то я имею право на получение годных остатков? Или факт учета износа исключает это? Просто все его поврежденные детали попали под замену, включая раму. Могу ли я потребовать снизить ущерб с учетом стоимости годных остатков? Ведь я собираюсь пока отдать ему деньги на замену поврежденных деталей на новые? Или он не обязан мне передавать годные остатки? В суд пока на меня не подавали.

Вопрос в следующем. Я стал виновником ДТП в котором причинил вред 3 машинам, помимо моей. Застрахован по ОСАГО, двое участников успели обратиться в мою страховую и получили выплаты по 80000 каждый, третий участник т.к. не получил денег подал в суд на меня.

Вопрос заключается в том что в требованиях он указывает сумму возмещения ущерба без учета износа деталей, хотя насколько мне известно требовать можно только восстановление с учетом износа, подскажите кто прав, и если можно ссылась на закон или какие - либо постановления. Заранее спасибо.

Я потерпевшая при ДТП. независимая экспертиза насчитала к выплате 25 тыс. Машина не очень распространенная в России, задний бампер, на данный момент даже у официальн ого диера отсутствует, только под заказ. Стоимость нового пустого бампера от 43 тыс + разбит ещ катафот (который продается отдельно). Машина была куплена в салоне 21.12.2008 года, на учет поставлена 27.12.2008 г. Вопрос: ремонт обойдется минимум 50 тыс (задний бампер б/у на разборке стоит 30 тыс, если очень повезет найти таковой, + снятие/установка+покраска, также покраска переднего бампера, участвовал в том же ДТП). Можно ли разницу в стоимости по суду востребовать с СК или виновника, как частного лица (вред нанесен моему личному имуществу). 2. Износ будет считаться от года выпуска а/м или учтется тот момент, что фактически а/м в эксплуатации был с 2009 года?

Подали в суд иск о возмещении вреда в результате дтп. я - ответчик, вину признал. Заказ-наряд на выполнение работ истец предоставил, а по факту работы не сделал, я видел и вижу данную машину постоянно, какие то мелочи отремонтированы, очень мало, а денег страховая заплатила+ еще с виновника дтп требует. Как быть?

Работаю в торговой сети. С напарником двигали шкаф и нечаянно (не умышлено) задели шнур морозильной камеры и этого не заметили. В итоге продукты внутри камеры были испорчены и теперь с меня и напарника требуют возместить ущерб. Правы ли они? И на какие НПА сослаться, чтобы не платить?

Попал вчера в ДТП. При проезде через перекресток попал в яму и лопнуло 2 правых колеса. Никого не зацепил. Вызвал ГАИ. Оформили ДТП. Можно ли возместить ущерб от дорожных служб, которые должны ремонтировать дороги? Что для этого нужно. Имеются: протокол ГАИ, фотографии ямы, повреждения автомобиля.

Заранее спасибо.

Обязан ли я возмещать ущерб причиненный в результате дтп, если страховая компания не полностью выплатила издержки пострадавшего, так как пострадавший пользовался юр.услугами, сделал 2 независимые экспертизы, и потом обратился с иском о возмещении всех затрат, на экспертизы я приглашен не был.

Возмещение ущерба с виновника ДТП (разница между НЭ и макс. Выплатой страховой), если машина уже продана без ремонта?

Как лучше составить исковое?

1) ссылаться на ст.ст 15, 1064,1072,1079 ГК?

или

2) оценка рыночной стоимости ТС на момент ДТП -- выплата СК -- сумма по ДКП = сумма возмещения ущерба с виновника?

Заранее спасибо за ответы.

Можно ли возместить через суд ущерб, нанесённый ТС при ДТП без учёта износа? Год выпуска ТС 2003. Виновник ДТП без страховки, к тому же не является владельцем ТС (девушка была за рулём машины бывшего мужа). Проведена независимая оценка. С учётом износа сумма ущерба составила 52 тысячи, без износа 156 тысяч. Законно ли требовать в суде 156 тысяч? Оценщик сказал, что мы имеем право требовать сумму без учёта износа. Но я не могу найти соответствующие НПА.

ДТП КОМПЕНСАЦИЯ РАСХОДОВ НА РЕМОНТ.

Попал в ДТП. Провел независимую экспертизу в аттестованной организации. Виновник ДТП в досудебном порядке не хочет компенсировать стоимость восстановительного ремонта по расчетной стоимости, а хочет компенсировать размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа деталей. Но детали на ремонт я покупаю по рыночной стоимости. Если я передам дело в суд по какой стоимости по судебной практике производится взыскание по расчетной или с учетом износа?

Эксперт по дтп, написал сумму ущерба, с учётом износа и без учёта износа, у виновника дтп нет страховки. Можно или нет взыскать сумму у виновника дтп, без учёта износа, так как у виновника нет страховки?

Какой вид расчета стоимости восстановления авто при дтп нужно указать в иске: расчет стоимости восстановления с учетом износа или без учета (которая как правило ниже)... ?

Затопил соседку, пострадал кухонный гарнитур частично, два шкафа, гарнитуру 7 лет, чеков и документов, у нее нету. Вопрос первый: ущерб будет расчитыватся на новый гарнитур или только на поврежденные части с учетом износа? И второй вопрос я предложил компенсировать добровольно, но сумма ее не устроила, нужно ли взять с нее какой либо документ об отказе компенсации и кто будет оплачивать оценщика?

Попал в дтп. Машина новая, виновником признана пьяная девушка. Можно ли взыскать с неё возмещение ущерба за потерю товарного вида автомобиля? Что для этого нужно?

Сужусь с страховой по невыплате по ОСАГО. У меня есть заключение независимого эксперта, который сделал оценку повреждений с учетом износа авто и без учета. Какую сумму я могу требовать со страховой в суде?

При выходе из машины сильно рванул шквалистый ветер и дверью слегка оцарапало соседнюю машину. Отнекиваться не стала, благо соседняя машина была развалюха, вся и без меня исцарапанная. Предложила хозяйке сходить тут же в автомагазин и купить полироль от царапин, поскольку лично от меня ущерб - легкий соскоб краски не достающий до грунтовки в общем сантиметра 1,5 в длинну, что на общем фоне вообще не смотрелось. Но, хозяйка машины не согласилась на такое решение, потребовала от меня сумму не соответсвующую ущербу. Пришлось идти в милицию, она написала заявление. Делали фото. Затем проходит 10 месяцев и лично от потерпевшей мне приходит письмо-претензия о возмещении ущерба почти на 10000 рублей со справкой от агенства независимой оценки (без учета износа), кстати, экспертиза проводилась спустя месяц после конфликта. Как мне быть, хотела быть честной и наткнулась на откровенный отжим денег.

Полгода назад произошло ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО. Страховая пострадавшего отремонтировала ему машину по КАСКО. Фактическая стоимость ремонта машины больше чем 120 тысяч. Сейчас страховая потерпевшего требует с меня возместить полную стоимость ремонта машины потерпевшего за вычетом того, что выплатила им моя страховая по ОСАГО с учетом износа. У потерпевшего машина 2005 года, по КАСКО у него договор был естественно без учета износа, ремонт на СТОА страховщика. Ни на какие экспертизы меня не приглашали. Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет? А если я не согласен с калькуляцией на ремонт? Мало ли что там и по каким ценам сделали? Сейчас я естественно не могу сделать другую эспертизу, т.к. машина уже отремонтирована.

Спасибо.

Какую оценку судебной экспертизы должен принять во вниманее суд на момент совершения дтп или на сегоднишней день, если экспертиза проводилась по инициативе виновника дтп несогласного с повреждениями. Оценка показала что ужерб в расчете на момент дтп был меньше чем заявлялось страховой компанией. Но сейчас в связи с инфляциее размер стоимости запчастей вырос во много раз.. а втомобиль истцом был продан во время рассмотрения дела судом и как быть? С меня требуют возместить стоимость новой фары хотя старая была незначительно поцарапана. Продали с той фарой а теперь я еще заплачу за новую?

В 2018 году мой отец попал в дтп на трассе, он виновник, побил три машины, один из участников подал суд на возмещение ущерба автомобиля, т.к. страховая заплатила мало. В суд отец не ходил, никто не уведомлял, узнал когда приставы пришли, суд они выиграли, законны ли действия с их стороны? И как теперь поступить,3 года прошло, он снова в суд подал и выиграл, разве не страховая должна платить, для чего тогда страховаться, у нас было каско.

Произошла авария. Машина кредитная. 3000 км пробег. Застрахована кско, осаго, и страхование жизни водителя. Виновник признал вину, есть постановление. В каско прописано только полная утрата автомобиля. Но автомобиль на ходу. У виновника осаго. На какое возмещение мы можем расчитывать? И машина же потеряет стоимость в результате дтп ( (

Как будет проходить возмещение ущерба страховой?

Я виновник дтп, ехала с разрешенной скоростью по 1 ряду, отвлеклась на средний ряд и врезалась в Рено Дастер, он в Фиат, затем тот в Ладу Ниву. От шока я не помню, как это могло произойти и дтп оформили как "наезд на стоящее авто". В возбуждении административного дела мне отказали. Пострадавших нет. Страховая выплатит на каждого участника по 400 тысяч рублей или придется доплачивать мне? Конечно, зависит и от повреждений. Мой автомобиль не на ходу. Предварительно, у Рено поврежден багажник, бампер, левая фара и немного крыло, капот, у Фиат Альбеа поврежден полностью багажник, фары, бампер, правая фара, капот и бампер и возможно, правое крыло сзади, у Нивы повреждено заднее левое, крыло. Как страховая возмещает ущерб и мне, как виновнице, как контролировать процесс?

Помогите пожалуйста! Попала в дтп, моя машина не подлежит восстановлению. С меня взыскивают в судебном порядке денежные средства за ущерб. С учётом износа сумма 400 тыс рублей, потерпевший взыскивает сумму без учёта износа авто 600 тыс рублей. 400 со страховой и 200 с меня. В иске ссылается на постановление пленума 58 от 26.12.2017 п. 59, что имеет право со страховщика взыскать без учёта износа. Получается с меня взыскивают 200 тыс, тоже без учёта износа, но я же не страховая. Это правомерно? Так как авто уже ведь не новое?

Попала в ДТП, меня признали виновной, я подала жалобу в гаи, доказала свою не виновность, с мня сняли штраф, и всё обвинения. Второго участника аварии виновным не признали. В гаи Мне на руки дали постановление о прекращении дела об административном правонарушении, сказали отнести его в свою СК. Мой автомобиль застрахован в росгосстрахе, оплатят ли мне причинённый ущерб?

Мой сын, не имеет водительского удостоверения, виновник ДТП движение задним ходом на АЗС. Ущерб на нас подали иск составляет без учета износа 87 тысяч рублей. С учетом 31 т.р. Сам автомобиль средняя цена на авито 130 тысяч рублей. Как нам доказать суду что б присудили с учетом износа.

Прошлым летом мою машину изуродовала фура. По независимой оценке стоимость ущерба составила 170 т. р. из них 115 т. р. с учетом износа. Страховая через суд выплатила только 63 т. А машина под списание, ремонту не подлежит, хотя была в идеальном для своего возраста состоянии и готовилась на продажу уже имеющемуся покупателю.

Из-за аварии я потеряла работу (на судебные прения с работодателем ушел почти год).

Сейчас я хочу подать на виновника ДТП, получить с него сумму ущерба, расходы на авакуацию, стоянку, затраты на представителя в суде и моральный ущерб, естественно с максимальной выгодой.

Какие могут быть доводы? Потерпевший провел экспертизу, по полису ОСАГО ему выплатили с учетом суммы износа автомобиля. Сумму, которая выше износа, потерпевший хочет взыскать с ответчика, т.е. с меня. По решению конституционного суда от 10.03.17 это вроде законно. Как быть?

Если экспертиза страховой была произведена с учётом износа и экспертиза независимая истца тоже с учётом износа. Законно ли требование о взыскании разницы с виновника дтп?

На что можно сослаться,

чтобы возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля (через суд, в части, не покрытой стаховкой) БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА деталей?

Я виновник по дтп на меня пострадавшая сторона подала иск в суд, с требованием возместить ущерб причиненный в данном дтп, т.к. страховая выплатила с учетом износа авто. Есть ли шансы суде?

Как происходит возмещение ущерба от дтп, если я виновник, а у потерпевшего имеются следы ремонта от прошлых аварий? Должен ли судом учитываться тот факт, что автомобиль потерпевшего истца имел повреждения ранее?

Мы залили 1-комнатную квартиру снизу. Был составлен акт о протечке и экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта на 185000 руб. Квартира была застрахована и соседи снизу получили от страховой компании 70000 рублей. На просьбу предоставить документы, по которым страховая компания выплатила эту сумму, последовал отказ. Никакие документы мы не подписывали, со стоимостью ремонта не согласны. Соседи требуют возщенения оставщейся суммы и грозят судом с конфискацией имущеста и невыездом за границу. Возможен ли такой исход дела, если мы будем согласны частями из зарплаты выплачивать сумму ущерба? Нужно ли считать стоимость восстановительного ремонта суммой причиненного ущерба?

Заранее благодарна,

Надежда.

Сумма возмещения ущерба при ДТП с учетом износа от СК составляет 170 т.р., без учета износа 270 т.р. Вопрос: в какие сроки, на какую сумму и на кого можно подать в суд?

Вопрос к автоюристам.

В результате ДТП пострадавший владелец (юр.лицо) ТС обратился в страховую по возмещению ремонта, страховая рассчитала по Методике и произвела выплату в размере 13 тыс. руб. Пострадавший размер выплаты не оспаривал, в рамках дела об убытке требование об экспертизе страховой не заявлял.

Пострадавший подал иск о возмещение ущерба к виновнику ДТП, размер ущерба произведен отчетом оценщика в размере 90 тыс. руб. Пострадавший просит взыскать с виновника разницу 77 тыс. руб.

Имеются ли основания для удовлетворения требования пострадавшего с учетом вышесказанного?

Истец подал в суд по поводу возмещения ДТП в размере 350 000 провел оценку без учёта износа, с учётом износа 95.000 машина истца 2007 года. Какая судебная практика взыскивают с учётом износа или без?

ДТП оформлено без вызова полиции, составлен Европротокол. Пострадавший подал иск в суд на возмещение с виновника ущерба. Ущерб определен на основании экспертного заключения, как разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и восстановительного ремонта с учетом износа). Сумма без учета износа 48653 - сумма с учетом износа 37846. взыскать с виновника 10808. Я являюсь виновником, ДТП случилось в августе 2019 г. С суммой ущерба не согласна.

ДТП 2-х автомобилей без пострадавших, обоих воителей ОСАГО. Закон N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) в такой ситуации предписывает потерпевшему предъявлять требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

У меня вопрос, могу ли я, как потерпевшая сторона, на прямое возмещение убытков обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред?

Совершено дтп, по суду первой и апелляционной инстанции установлена вина дорожных служб (100%). По судебной экспертизе установлена полная гибель авто (в экономическом смысле), дорожной службой возмещена только часть денежных средств с учетом износа. Поскольку в данном случае не применима единая методика оценки ЦБ, закон об ОСАГО, так как нарушает мои конституционные права на полное возмещение ущерба (Постановление Конституционного суда от 10 марта 2017 г. N 6-П). Правомерно ли это, могу ли я требовать полное возмещение ущерба с виновника, без учёта износа?

Произошло ДТП. Я завершал маневр на маргающий зелёный на светофоре, в меня догнали в правый бок. Завели административное дело на второго участника. Прошло 2 месяца и пришло постановление о прекращении адм. право нарушение из-за отсутствия в его действиях правонарушениях на второго участника. Будет ли продолжение расследования? Страховая компания возместит мне ущерб?

Сегодня ночью большая ветка упала на машину, очень сильно помяла машину, до этого я писал жалобу в управляющую компанию о том что дерево находится в аварийном состоянии. Мне сказали что дерево уберут но досих пор не убрали а вчера ночью упала ветка с этого дерева и сильно помяла машину. Что мне делать и как подать в суд на компанию, чтоб они возмещили ущерб.

Я пострадавшая в дтп сторона, машина виновника не застрахована по осаго. Провели независимую оценку. В заключении оценщика есть две суммы восстановительного ремонта: с учётом износа и без учёта износа. Могу ли я, с учётом того, что у виновника ДТП отсутствует полис осаго, просить суд взыскать с виновника стоимость ремонта без учёта износа?

Купил машину по договору купли продажи, на следующий день попал в ДТП у виновника полис осаго есть, у меня нет, не успел ещё оформить, могу ли я расчитывать на возмещение ущерба по полису виновника?