Встречное исковое заявление о разделе имущества / Заявления - 171 советов адвокатов и юристов

Подавал иск о разделе совместно нажитого имущества супругов. На мой иск супруга подала встречное исковое заявление, в котором помимо прочего просит признать совместно нажитым имуществом супругов дом, который является собственностью отца (не в собственности моей, пишет, что якобы он был построен на мои деньги в браке, а следовательно, является нашим имуществом и подлежит разделу по 1/2). Не будет ли здесь данное требование выходить за рамки судебного процесса по разделу имущества? Необходимо же признавать сначала нашу собственность на имущество, принадлежащее третьему лицу.

Нужно ли подавать иск заново? Ситуация: гражданское дело о разделе имущества длится уже долго. Был иск жены и встречный иск мужа. Исковые заявления оставляли без рассмотрения из-за двойной неявки сторон. Пару месяцев назад произошло тоже самое. В итоге жена возобновила рассмотрение и подала уточнение к иску. Вопрос: Иск и его неоднократные уточнения нужно переподавать в итоговой редакции? Если да, то ссылаться на ранее уплаченную госпошлину? Это будет просто "Исковое заявление", а не "Уточнения"? Нужно ли объяснять причины неявки в прошлый раз или, раз уж возобновились, это не требуется?

Попала в сложную ситуацию... 1)супруг подал заявление на раздел имущества, я хочу подать встречный иск на признание имущества личным, могу ли я в рамках родного производства заявить иск так же на взыскание алиментов, прошло 6 лет со дня расторженич брака, алименты я не взыскивала. Либо это надо делать в разных процессах.

2) Как собрать доказательства что брак фактически перестал существовать 10 лет назад, будет ли считаться доказательством этот факт упомянутый в гражданском процессе в исковом заявлении на расторжение брака с которым супруг согласился и подписал заявление со словами " с иском согласен, прошу расторгнуть брак. " Как собрать доказательства того, что совместное хозяйство не велось. Спасибо!

Бывшая жена обратилась в суд с заявлением о разделе имущества, просит разделить квартиру купленную в браке пополам. Я с данным требованием не согласен так как на приобретение данной квартиры были направлены деньги от продажи моего автомобиля купленного до брака, в связи с чем полагаю, что мне причитается 3/4 доли в квартире. Нужно ли мне подать встречное исковое или достаточно подать возражение на иск жены?

По встречному исковому заявлению о разделе совместно нажитого имущества нужно оплачивать госпошлину и с какой стоимости с оценочной или кадастровой? В суде есть и кадастровая и оценка

Я подала на алименты и раздел имущества в суд на бывшего супруга. В суде первой инстанции супруг предоставил справку о том что авто взято под займ (кредит). Встречного заявления на мое исковое заявление он не подавал, просто принёс справку в зал заседания. Суд назначил ему алименты и разделил имущество пополам... После чего супруг подал апелляционную жалобу о том что ему не разделили займ в суде. Будет ли верховный суд рассматривать эту апелляционную жалобу если встречного иска на раздел кредита не было в суде первой инстанции?

При расторжении брака я подала иск о разделе совместно нажитого имущества-автомобиля и земельного участка. Бывший супруг подал встречный иск о разделе совместно нажитых предметов обихода - кухонный гарнитур, диван, варочная панель, духовой шкаф, микроволновка, телевизор, мясорубка, миксер, кухонный сервиз и т.п. При этом, оценку рыночной стоимости не осуществил, только указал в исковом заявлении рыночную стоимость и год приобретения (на его взгляд), без приложения кассовых документов об оплате. Больше половины из того, что указано в списке давно пришло в негодность и выкинуто. Кто из нас должен доказывать, что указанная во встречном исковом заявлении рыночная стоимость соответствует/не соответствует указанной, и как мне быть, если этих вещей давно нет (ведь написать в исковом можно все что угодно, а доказательств приобретения у бывшего супруга нет). Спасибо.

На меня бывшая супруга подала иск о разделе имущества, соответственно была оплачена госпошлина с её стороны, я сейчас хочу подать встречное исковое заявление, в зачёт к первочальному иску, нужно ли мне оплачивать госпошлину, если нужно, можно ли простить отстрочку до решения суда?

Супруга подала в суд исковое о признании 2 х квартир совместно нажитым имуществом, просит признать право собственности за собой и супругом по 1/2 доли в двух квартирах поравну. Супруг хочет сделать оценку квартир и подать встречное заявление, где хочет запросить о разделе таким образом, ему одна квартира, мне вторая. Могу я не согласиться с иском супруга, я хочу, чтоб квартиры были у нас в долях по 1/2.суд моет удовлетворить иск супруга?

После смерти моего отца, бывшая супруга подала исковое заявление о выделении ей по закону супружеской доли в размере 1/2 (развелись за месяц до смерти отца, совместное заявление).

Нас двое наследников первой очереди: я - сын и мама отца.

Юристы мне советуют подать встречный иск о разделе имущества по 1/3 каждому, уверяя меня, что это стопроцентный результат.

У меня возникли сомнения по этому поводу. Есть ли у меня шансы этого добиться. Спасибо.

Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста, можно ли исключить встречное исковое заявление в апелляционном процессе по разделу совместно нажитого имущества, если судом первой инстанции был принят встречный иск без оплаты госпошлины, не мотивировпно принято ходатайство о рассрочке оплаты госпошлины, не указаны никакие идентификаторы лица, т.е. истца по первоначальному иску и не указана цена иска.

Всем спасибо!

Z V

Являюсь ответчиком по делу о разделе совместно нажитого имущества. Супруга заявила о взыскании денежных средств в размере 1/2 от стоимости автомобиля. Я заявил в суде ход-во о запросе сведений о наличии у супруги, зарегистрированного на неё имущества. Суд отказал. Это же неправомерное действие? При этом мне отказано во встречном исковом заявлении о признании за мной 1/2 доли в квартире, которая нажита во время брака. Могу ли я подать частную жалобу на действия судьи? В чем не прав судья? Какие нормы нарушены?

После приобретения двух квартир во время брака, одна из которых в ипотеке в совместной собственности супругов, причем обе квартиры оформлены на имя жены, жена подала иск на развод со своим супругом мировому судье, исказив факты и причины развода, обвиняя мужа во всех смертных грехах, в тайной надежде оставить обе квартиры в своем пользовании и собственности. Просто избавившись от супруга и начав свою жизнь с другим мужчиной. В исковом заявлении мировому судье она указала, что претензий по имуществу у супругов нет и просто просила дать развод. Во встречном иске супруг просил дать время на примирение (наличии ребенка 1.5 года и искажение фактов со стороны супруги как некое недоразумение). В настоящий момент супруг хочет чтобы и раздел и развод произошли в одно время. Готовим встречный иск на раздел имущества. Как не дать супруге развод без раздела имущества?

Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста. Мною было подано исковое заявление о разводе и разделе совместно нажитого имущества, где делилось две квартиры, цена иска была 3800000 рублей. Прошло уже два заседания и почти 4 месяца с момента регистрации иска, ответчик на последнем заседании подал встречный иск со своими условиями. А сегодня вскрылись его мошенические действия 20-ти летней давности, имеющие весомые обстоятельства для меня в суде. Могу ли я как то изменить теперь свой иск? Цена иска выросла почти вдвое? Как всё это делается? Как быть с госпошлиной, ведь она тоже стала выше? Спасибо всем.

Бывшая супруга подала иск о признании имущества совместно нажитым и его разделе. Просит разделить автомобиль в равных долях. Провела оценку. При этом она пользуется автомобилем и только у нее права. Он сейчас в ее пользовании. Но в исковом заявлении она ни слова не говорит о том, чтобы оставить авто себе, а мне выплатить компенсацию. Это значит встречный иск надо подавать?

Мы с супругом развелись, сейчас проходит судебный процесс по разделу совместно нажитого имущества. Истцом являюсь я. В исковом заявлении я не указала земельный участок, купленный в 2016 г. полностью за счет средств земельного сертификата и дачный домик на этом участке, купленный тогда же за счет средств регионального материнского сертификата (по СПб). Дети (3 чел.) в договорах не указаны. В договорах купли-продажи указаны именно те суммы, которые в сертификатах. Приобреталось так. что сначала были уплачены общие деньги, потом государство компенсировало наши затраты в обмен на сертификаты. Ответчик планирует подавать встречный иск, указав в нем эти объекты с целью разделит их поровну между мною и им. Подскажите, как в таком случае делятся земельный участок с домом?

Как правильно подать встречный иск о разделе имущества. Суть: бывшая жена подала на раздел только совместно нажитых 3 х машин. Я, со своей стороны, подал сейчас встречный иск, на раздел всего совместно нажитого. Написал иск в суд, на имя той судьи, что занимается разделом авто. Написал не "встречное исковое заявление", а просто "Исковое заявление". Подал через госуслуги и позвонил в приёмную судьи. Секрктарь пояснил, что судья не приняла иск. И мой иск надо подавать отдельно. Вопрос: Как мне войти именно в этот процес? Что я сделал не так? Пок не понимаю, почему отказали. Есть варианты? Спасибо.

При разделе имущества до суда я отдала уже бывшему мужу компенсацию за машину, он заявляет в своём исковом заявлении, что не получал. Как мне правильно написать во встречном иске после слов ПРОШУ, учесть факт передачи денег и будет ли эти деньги входить в сумму иска?

Подала исковое заявление в суд о разделе имущества супругов (машина, квартира, дача). Бывший муж подал встречный иск о разделе имущества, находящегося в квартире. В том числе, указал, что я не возвращаю ему его золотые украшения, которых у меня нет. Он забрал их, когда уходил из спорной квартиры, вместе со всеми личными вещами. Как мне доказать, что у меня нет его украшений? Как уличить его во лжи? Что говорить в суде?

При разводе адвокат составил супругу иск о разделе имущества в суд, могу ли я обратиться к этому же адвокату о составлении встречного искового заявления?

Дом куплен в браке. После расторжения прошло 12 лет. Ответчик не проживает. Истец в 2013 году подавал иск о прекращении права пользования жилым п.в заседание дважды не явился в суд. его заявление оставлено без рассмотрения. (ответчик об этом не знала проживала в москве.) Сегодня подано заявление о прекращении права пользования и снятия с рег. учета. Ответчик заявил встречное о разделе совместно нажитого имущества. Истец заявил о сроке давности с момента отъезда в москву и с момента когда ответчик узнала о первом поданном иске. (свидетели родственники истца) Поданный первый иск и оставленный без рассмотрения в связи с неявкой истца является ли он нарушением права ответчика с которого начинает течение срок исковой давности?

Муж подал исковое заявление мировому судье о просьбе на развод ссылаясь на взаимное согласие (п 1 статьи 23 Семейного кодекса и на статьи 23,131,132 Гражданского кодекса). В иске указал, что споров по поводу раздела имущества и по поводу ребенка нет. Но по факту он со мной ни о чем не разговаривал и не приходил к согласию. Какие мои действия должны быть, подавать встречный иск? в какие сроки?

При подаче встречного иска о разделе имущества, в какой момент необходимо оплатить госпошлину и предоставить ее:

1) вместе с исковым заявлением,

2) либо можно позже?

1.Какая цена квартиры должна использоваться при разделе совместно нажитого имущества, если после подачи иска прошло полгода: рыночная стоимость квартиры на дату подачи искового заявления или рыночная стоимость квартиры на дату проведения экспертизы (на момент рассмотрения дела в суде).

2.Если подан встречный иск, решение по искам принимается одновременно, или по встречному иску решение может приниматься отдельно. Например, если по нему истек срок исковой давности.

Я подал исковое заявление в районный суд о признании квартиры, купленной в браке, своей собственностью, т.к. она была куплена за счет квартиры, принадлежащей мне до брака. Жена подала встречное заявление о разделе имущества. Мне суд отказал, а иск жены удовлетворил. Я подал апелляционную жалобу в городской суд. Пока суда еще не было. Бывшая супруга подала в районный суд ходатайство о возмещении судебных расходов. В нем она просит взыскать с меня расходы по уплате госпошлины, расходы на адвоката, на нотариуса, и железнодорожные билеты из Нижнего Новгорода в Москву, по ним ее адвокат ездила на заседания. Данное ходатайство имеет законную силу, ведь я подал апелляцию? И т.к. раздел недвижимого имущества проводится в суде по месту его нахождения, обязан ли я возмещать расходы на билеты ее адвокату?