Телефонные мошенники оформили на гражданина кредит? Есть реальное решение проблемы, благодаря новой позиции Верховного суда РФ. В этой статье обязательно вам расскажу о новом судебном деле, которое закончилось для потребителя победой, в споре с банком.
Информация в данной статье будет продолжением темы онлайн-займов, практические рекомендации по которой были рассмотрены ранее (см.подробнее).Эта история произошла со мной лично когда некое МФО решило по легкому "снять" с меня кругленькую сумму, хотя займ и не оформлялся.
Здравствуйте, уважаемые читатели! Хочу рассказать одну занимательную историю о том, как мне в интересах клиента удалось отменить решение суда первой инстанции о взыскании с него денег по долговой расписке.
Часто возникает вопрос: заключен договор займа. Обе стороны или одна сторона имеют статус Индивидуального предпринимателя. Куда подавать иск: в Суд общей юрисдикции или в Арбитражный суд? На этот вопрос на днях ответил Верховный суд (Дело №18-КГ 19-172 от 18.
Займы под «ростовщические проценты» скоро могут уйти в прошлое. С 1 июня 2018 года вступают в силу важные изменения в Гражданский кодекс (ГК РФ). Теперь давая в долга, надо понимать, что при обращении заемщика в суд проценты по займу могут быть существенно снижены.
Октябрьский районный суд города Ижевска дело № 2-5998/2016 в первой инстанции квалифицировал установление 2 % в день по договору займа (МФО) как недобросовестное поведение займодавца. Требования истца удовлетворены частично, вместо 150 тыс. процентов ему полагалось только 20 тыс.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2013 года г. Челябинск. Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., единолично, при секретаре Полека С.
Именем Российской Федерации «23» октября 2012 года г. Челябинск. Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Зеленовой Е.Ф. при секретаре: Ибатуллиной Л.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Красноярск 30 июля 2013 года. Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Мугако М.Д., с участием: представителя истца Кадулич В.
Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Хамицаева Г.А., при секретаре судебного заседания Дзанаговой Е.А.,
Информация по делу. Дело № 2-138 21 января 2013 года. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Невоструевой М.В., при секретаре Головиной Е.
Зеленоградский районный суд г.Москвы Банк «М» обратился в суд с иском к гражданину Т. О взыскании 88 тыс. долларов США по договору займа, 44 тыс. долларов США из которых составляли штрафные санкции. По ходатайству представителя Ответчика суд уменьшил сумму штрафных санкции на 30 тыс. долларов США.