Дорожные знаки на прилегающей территории / Законы и прочие темы - 120 советов адвокатов и юристов

При выезде с прилегающей территории повернул налево сразу на встречную полосу, потому что в моей полосе была пробка. Дорога двухполосная по полосе в каждую сторону. Знаков запрещающих поворот налево и обгон нет. Разметка прерывистая. Хотел проехать 15 метров и свернуть налево в другой двор. Выписали протокол, что нарушил пункт 8.6 ПДД. Но я ведь совершал обгон других машин стоящих в пробке.

Дтп. Стоял на светофоре, с прилегающей территории поворачивало, на право, авто (под знак уступи дорогу, пересекая разметку уступи дорогу со стоп линией), авто подъехало впритык к правой передней арке моего авто. Загорелся зеленый свет я не меняя направление двинулся вперёд и наехал выступающий частью арки на его бампер. Кто не прав?

На камеру машины для сдачи практического экзамена на водителя категории В было зафиксировано нарушение. Экзаменатор выполнял разворот на прилегающей территории. При выезде на главную дорогу экзаменатором я произвел обгон в неположенном месте (на данном участке стоял знак «обгон завершён). На камере был зафиксирован факт обгона, когда я уже обогнал машину и виднелись только задние номера. Лицо следовательно не было зафиксировано. На сколько законно наложение штрафа на меня?

Как должен правильно обозначиться на проезжее части в т.ч на перекрёстке с круговым движением автокран при произведении ремонтных работ по теплосетям? Есть какие-то регламенты по РФ, какие статьи и прочее регламентируют парковку автокранов на участке с большим потоком автотранспорта?

Опишу ситуацию.

Самоходный автокран был припаркован боком на выезде на перекресток с круговым движением, были выставлены опоры. Знак "дорожные работы" стоял только с одной стороны с прилегающей территории перекрестка. Вторая часть автокрана была раположена на крайней правой полосе перекрестка с круговым движением с выставленной опорой на 1 метр от автокрана, с части которая находилась на перекрестке с круговым движением не было установлено никаких обозначающих знаков. Я допустила наезд на опору при движении по правой полосе кольца. Кто прав?

Перед пожарным проездом в гимназию интернат, паркуют автомобили, загораживают проезд. Дорожный знак стоянка и остановка запрещена не можем установить, так как прилегающая территория-земля относится управляющей компании. Хотим написать письмо УК с просьбой установки дорожного знака стоянка и остановка запрещена. На какие законные требования можем ссылаться?

Помогите разобраться, пожалуйста.

Я ехала прямо, для того-чтоб попасть в ЖК я повернула направо и буквально через метра два (не больше) стоит знак 3.1

Я проехала. До сегодняшнего дня думала, что это прилегающая территория и наказание будет небольшим.

Но сегодня меня остановили. Два раза подходили и пугали судом, я разнервничалась, но стояла на своем (что это прилегающая территория), но по факту и знак еле успеешь заметить.. я отказалась подписывать протокол. Они сказали оставить номер телефона и сказали что со мной свяжется судья.

Я попросила копию, мне сказали что я могу сделать фото. Есть ли шанс в суде, доказать невиновность. Я действительно хочу разобраться в ситуации, так как сотрудники ДПС очень часто запугивают и берут себе деньги в карман на ровном месте. Обидно.

Ситуация такая, попала в ДТП выезжая с левым поворотом с прилегающей территории на двухполосную дорогу, пропускала автомобили справа, но при повороте налево получила удар автомобиля в левое крыло со стороны встречного движения. Вина моя понятна, не убедилась и не пропустила, НО тот автомобиль совершал обгон в зоне знака ЖД переезд, где обгон и объезд запрещен, перед ним образовался затор и он решил не ждать открытия переезда, так как ему нужно ехать не в сторону жд переезда, а налево. Вопрос вот в чем, дело пошло в суд, и он хочет сделать виноватой меня в дтп. Но я вины своей в полной мере не чувствую, так как при обгоне (объезде) он берет на себя ответственность в нарушении и теряет приоритет на дороге. К сведению, разметки на дороге нет, манёвр тот участник дтп начал до знака, но дтп было совершено уже в зоне знака жд переезд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу помощи. Врезался в стоячий автомобиль уходя от другого дтп. Двигаясь на автомобиле (1) по городу по главной дороге, по правой полосе. Передо мной не убедившись в отсутствии помехи с лева выехал автомобиль (2) с прилегающей территории под знак "уступи дорогу", чем спровоцировал ДТП. Я по инерции резко начал перестраивать автомобиль в левую полосу для движения почувствовав занос автомобиля в поток встречного автотранспорта, резко крутанув руль в правую сторону отправил автомобиль в неуправляемый занос в сторону обочины где произошло дтп с припаркованным автомобилем (3). скорость моего движения была 70-80 км в час, тормозной путь от покрышек, от двух передних колес составил 32 метра. Контакта с автомобилем 2 не было, автомобили пострадали сильно. Кто виновник ДТП?

https://ibb.co/CWBpVjh - схема дтп нарисованная от руки,

Помогите пожалуйста обжаловать! Выезжал с прилегающей территории, второй автомобиль поворачивал налево через сплошную! Скоро суд! Как правильно объяснить что в данном дтп виноват второй автомобиль! Взял оффициальные бумаги из управления городским хозяйством, что на сеголняшний день там действует сплошная полоса! Схема дтп составлена не правильно, на схеме дтп прерывистая линия! Знак налево стоит до начала двухсторонего движения и до начала сплошной полосы!

Если ДТП произошло при выезде с прилегающей территории (АЗС, знак Уступи дорогу), при этом выезд осуществлялся через полосу для общественного транспорта и столкновение произошло именно на этой полосе, то движущийся по данной полосе автомобиль, не являющийся автобусом, такси и тп, имеет преимущественное право движения согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РФ № 20 от 25 июня 2019 г.? Кто является виновником ДТП?

Попал в ДТП с пострадавшим, в авто второго участника. Дознаватель вменяет мне 12.24. Ситуация такова. Регулируемый перекрёсток, я двигаюсь в прямом направлении, но в полосе для поворота направо знак 5.15.2. Передо мной со встречной полосы поворачивает автомобиль. В итоге ДТП. Дознаватель вменяет мне 8.3 и 1.3 пдд. А так же нарушение требования знака 5.15.1. хотя такого знака там нет в помине. Якобы я выезжал с прилегающей территории и не уступил. При этом регулируемый перекрёсток с работающим светофором. Получается что второй участник не убедившись в безопасности маневра, начал поворот налево. Хотелось бы узнать ваше мнение кто прав в такой ситуации, а так же найти юриста по автоправу для представительства в суде г.Новосибирск.

Куда нужно писать кроме префектуры о нарушениях установки дорожного знака? Знак стоит спиной к участникам движения на уровне закрытого шлагбаума.. дорога закрыта двумя преградами (шлагбаум+ ворота на замок в арке) и фактически является прилегающей территорией! Префектура называет этот участок улично-транспортная сеть (т.е. со времён царя гороха, когда действительно был сквозной проезд через арку!) и стригут деньги на штрафах! Пытаюсь оспорить два штрафа Мади в суде... Само МАДИ конечно же меня развернуло, несмотря на фото и объяснения.

Я Трубицын Никита Александрович выезжая с прилегающей территории, жилого дома по адресу Молодежная 68 в сторону Проспекта красноармейский убедился в безопасности манёвра со стороны проспекта красноармейский, выехал на проезжую часть, уступая автомобилям двигающимся со стороны улицы ядринцева, после того как убедился в безопасности продолжения манёвра со стороны улицы Ядринцева, продолжил манёвр, в этот момент со стороны проспекта красноармейский, выехав на полосу встречного движения, объезжая авто который дал мне завершить манёвр, меня начал объезжать Ниссан ноут номер такой-то, в результате произошло дтп, так как водитель Ниссан ноут не дал завершить манёвр и нарушил пдд. Автомобиль Ниссан ноут двигался по встречной полосе, так как улица молодежная на этом участке имеет 1 полосу движения. Меня признали виновным, на дороге нет разметки, а также знака уступи дорогу, но я выезжал с прилегающей территории, дорогу я уступил а вот манёвр не успел сразу закончить, можно ли оспорить решение?

Произошло ДТП во дворе дома. Ситуация спорная. К дороге, идущей от дороги общего пользования во двор, справа примыкает выезд от нескольких зданий. Знаков приоритета на данном участке нет. ГИБДД на данный момент рассматривает данное пересечение как перекресток равнозначных дорог. Но есть сомнения что это так. Больше похоже на выезд с прилегающей территории. Могу ли я сам запросить схему организации движения на данном участке, и где это можно сделать? Или это должна сделать ГИБДД?

Припарковался на прилегающей территории по середине, для разгрузки (рабочая машина), прилегающая территория обозначена знаком 6.4 без доп табличек и разметки. Машину эвакуировали. Инспектор говорит, что я должен ставить машину параллельно у края проезжей части. Но проезжей части там нет. И получается, что все машины там стоят с нарушением, и.к. они припаркованы перпендикулярно бордюру. В ПДД не нашел, чем регламентирована постановка ТС на прилегающей территории, обозначенной каком Р без табличек и разметки, как и остановка с целью разгрузки. Прав ли инспектор?

Всем привет. Нужна помощь - на парковке у БЦ произошла авария - въехал минивэн в переднюю дверь пассажирскую - предлагал сначала деньги, ремонт и тд., типа виноват, но повреждения серьезные, не соизмеримы с его предложениями. Решили ждать гибдд, в итоге гибдд признало меня (мазду) виноватой, как помеха справа (знаков само собой нет). Минивен ушел в отказ, мол ехал и тут она. Можно ли оспорить вину, как выезд с прилегающей территории (выезжал с апендикса парковочного, где нет сквозного проезда)? Подскажите, пжл?

Я выезжал с прилегающей территории на лево и при завершении маневра столкнулся с авто лоб в лоб, который двигался по встречной полосе, авто которое двигался по встречке совершал обгон попутное тс которые пропускали меня перед Жд переездом нерегулируемым, дорожные знаки и разметка отсутствует, был снег, кто прав?

На перекресте улицы и переулка на моей стороне дороги стоял знак 3.27 (100 м). Я остановила машину на площадке в форма "карман", с трех сторон огороженной бордюрным камнем. Рядом с площадкой никаких знаков не было, разметки тоже.

Я написала жалобу с цитатами из ПДД и ГОСТ, оспаривая, что "карман" не часть дороги, а прилегающая территория, поскольку не относится к проезжей части и иных обозначений не имеет. Хочу подать в суд. Каковы мои шансы?

Выезжал с прилегающей территории на дорогу с двухсторонним движением с моей стороны знак уступите дорогу, (пробка). Включил левый поворот убедившись что меня пропускают начал маневр. С левой стороны меня пропускали, с правой убедился что чисто медленно выезжал на свою полосу чтоб продолжить движение. Однако как оказалось "умник" совершал меневр обгон, так как был затруднён обзор с левой стороны ни я видимо ни он друг друга не видели. Линия разметки на данном участке прерывистая. В результате дтп. Подскажите кто виновен. Я считаю что правила ПДД не нарушал.

Совершено ДТП. Я двигалась по главной дороге, и совершила поворот направо на прилегающую территорию. С прилегающей территории по моей полосе навстречу двигался автомобиль. Я не успела притормозить и остановится до конца и въехала в заднее крыло. Поворотник на моей машине был включен. И у него соответственно висел знак уступи дорогу. Движение по моей полосе объяснил тем, что на его полосе были ямы и он не хотел на них наезжать. Кто виноват?

Сдавала Государственный экзамен ПДД по городу. Ситуация такова, я ехала по главной дороге длиной в несколько километров и на пересечении с одной из улиц тобиш перекресток главная дорога уходит на право инспектор даёт задание выбрать место для остановки, я проезжаю данный перекресток и более 5 метрот от него, выбираю место для остановки со съездом полностью с проезжей части то есть использовала прилегающую территорию. Инспектор расценил как нарушение остановки после опасного поворота с расстоянием в 100 метров. Хотя перед данным перекрестком 2 запрещающий знака это поворот на лево запр. И ограничения скорости 40 км. Я расценила как обычный перекресток. Кто прав?

При въезде на АЗС автомобиль получил повреждение поднявшейся решёткой лотка водоотвода. Сфотографировал положение автомобиля, и прорезал на территорию АЗС, чтобы освободить въезд. Вызвал ГИБДД для регистрации ДТП для страховой компании. Мне выписали штраф за отсутствие знака аварийной остановки 1000 руб и постановление об отказе в возбуждении административного производства по ДТП:). Можно ли штраф оспорить, на что ссылаться? АЗС прилегающая территория, с места ДТП я ТС всё равно сдвинул, повреждения ТС зафиксировали на ближайшем сервисе. Спасибо за ответы.

Я выезжал с прилегающей территории налево через трамвайные пути, сплошной там нет, знаков запрещающий тоже, меня пропустили, я начал поворот и получил удар от машины, несущей я с левой стороны по трамвайные путям. Подскажите, кто виновен.

Одна машина выезжала с прилегающей территории, где Стоит знак уступи дорогу с включённым поворотом на права... Вторая машина двигалась по главной дороге по второй полосе на двухполосной трассе в одном направлении... затем резко перестраивается в правую полосу и создаёт аварию разбивая передний бампер первой машине, когда первая машина уже почти выехала с прилегающей территории... И затем вторая машина которая разбила бампер скрылась с места ДТП...

Кто в этой ситуации будет виновник ДТП?

К сожалению стал участником ДТП. Суть в чем.

Я выезжал со двора, на прилегающую территорию, «улица» без названия, просто соединяет одну улицу с другой.

Въехав на перекресток и определил что он равнозначный, потому как знаков приоритета и регулировки нету, покрытие одинаковое. Значит я руководствуюсь правилом правой руки.

Итак.

Начал поворот налево как в меня врезалась газель.

В ГАИ сказали, цитирую:

"Так как у Вас был знак «Конец жилой зоны» пофиг на какую территорию и на какой перекрёсток вы выезжали. Вы обязаны были уступить дорогу и перекрёсток на который вы выехали ни фига не равнозначный. Как итог, меня сделали виноватым.

Суть вопроса:

Если я выезжаю со двора на прилегающую территорию, на перекрёсток равнозначных дорог, при этом у меня знак «Конец жилой зоны» обязан ли я пропускать весь транспорт, как приписывает этот знак?! Или все таки из-за того что перекрёсток равнозначный виноват не я, а газель?!

Спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение