Дорожные знаки на прилегающей территории

Если не согасован установка дорожных знаков на прилегающей территории офисного здания, какой размер штрафа могут наложить на юридическое лицо?

Я выезжал с прилегающей территории на лево и при завершении маневра столкнулся с авто лоб в лоб, который двигался по встречной полосе, авто которое двигался по встречке совершал обгон попутное тс которые пропускали меня перед Жд переездом нерегулируемым, дорожные знаки и разметка отсутствует, был снег, кто прав?

На прилегающей территории (охраняемая территория предприятия) при трогании с места стоянки и проехав 4 метра столкнулся с авто, которое ехало слева вдоль стоянки (по всей видимости авто проехало более 4 метров). На территории отсутствуют любые дорожные знаки. Инспектор признал виновным меня - обеспечение безопасности при трогании с места

. Мое мнение - должно действовать правило правой руки, или сколько метров я должен проехать, чтобы уехать от трогания с места? Прав ли инспектор? С какой скоростью должен двигаться авто по этой территории?

Прилегающая территория, ни чем не обозначенная, знака 6.8.1; 6.82; 6.8.3 нет, вообщем бетонированная площадка 50 на 50 м. около торгового рынка. На эту площадку я заехал с дороги имеющую одну полосу движения, знак 5.5 стоял на въезде. При выезде с этой территории какие дорожные знаки должны стоять или не стоять. И если эти знаки должны стоять, то является ли отсутствие их основанием для отмены постановления по делу о нарушении ПДД, выезд на встречную полосу движения.

PS. При выезде дорога пошла в право а я повернул на лево, потому что знаки отсутствовали.

Заехал на дорогу с односторонним движением знак 5.5 дорога с односторонним движением стоял, сразу заехал на площадку около торгового павильона, купил продукты и стал выезжать, перед выездом на ту же дорогу знаков ни каких небыло, направление дороги с односторонним движением в право а я повернул на лево, проехал метров 70 по встречной, что бы не крутится через пол города.

(таким маршрутом я езжу уже лет 7). Остановил инспектор и оформил протокол.

При выезде с прилегающей территории, должны стоять знаки, 5.5; 2.3.2; 2.4;3.18.2 и.т.д. указывающие водителю, что прлигающая дорога имеет одностороннее движение и т.д.?

ГИБДД говорят, что эта территория не имеет сквозного проезда и поэтому выезжая обратно я как бы знал, что выезжаю на полосу с односторонним движением и поэтому составили протокол.

Я поставил свой автомобиль на територии прилегающей к предприятию под знак остановка запрещена по выходу с предприятия я был задержан ЧОП составлен акт задержания и изьят пропуск! На моё усное заявление о том, что пропуск изымать не законно мне возразили, что я совершил грубейшее нарушение инструкции о пропускном режиме предприятия! Насколько правомерны действия ЧОП, Я уверен, что дорожные знаки не согласованы с ГБДД можно ответить на электронный ящик dmvin@mail.ru

Предположительно, я выезжал с прилегающей территории

(не обозначена знаками 6.8.1 и 6.8.3 и т.д.), при выезде на дорогу с одной полосой движения, дорожные знаки отсутствовали, я знал, что выезжаю на полосу со встречным движением, но так как знаков не было я поехал туда куда мне удобно. Инспектор ГИБДД в протоколе указал, что я нарушил п. 1.3. ПДД. С юридической точки зрения, в моих действиях есть умысел или неосторожность.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошдо ДТП в 20112 г. было вызвано гаи, все документы соствлены. Уже в суде в 2013 г. судья делает запрос в гаи, что бы они выехали на место дпт и описали дорогк (спор идет о прилегающей территории). Правомерно ли год спустя описывать местность, включая знаки (ведь за это время могло все поменятся!)

Выезд с прилегающей территории не является перекрестком — ВС

Выезды с прилегающих территорий не могут считаться перекрестками, говорится в решении Верховного суда (ВС) РФ. В среду ВС отказал в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим пункта 1.2 Правил дорожного движения (ПДД) в части понятия "перекресток".

Перед пожарным проездом в гимназию интернат, паркуют автомобили, загораживают проезд. Дорожный знак стоянка и остановка запрещена не можем установить, так как прилегающая территория-земля относится управляющей компании. Хотим написать письмо УК с просьбой установки дорожного знака стоянка и остановка запрещена. На какие законные требования можем ссылаться?

Произошло дтп (как я считаю на прилегающей территории). Мой авто поворачивал направо, как этот уаз на просп. Сизова, по карману слева от меня двигался авто также к просп. Сизова и врезался в мое левое крыло и оторвал бампер. Он выехал со двора дома 20/1 мимо которого проходит карман и разогнался до 67 км, нет тормозного пути видно отвлекся. По карману (с его стороны) стоит знак парковка 80 метр. Кто виноват в этой ситуации, дознаватель говорит что у меня выезд с парковочной территории, и правило помеха слева не действует, а тот водитель выезжал на п. Сизова и у него преимущество. Но по его следованию парковка занимает 2/3 проезда. (его протяженность около 200 м) На фото слева знак с Сизова поворот запрещен и знак кирпич. Санкт-Петербург.

Я Трубицын Никита Александрович выезжая с прилегающей территории, жилого дома по адресу Молодежная 68 в сторону Проспекта красноармейский убедился в безопасности манёвра со стороны проспекта красноармейский, выехал на проезжую часть, уступая автомобилям двигающимся со стороны улицы ядринцева, после того как убедился в безопасности продолжения манёвра со стороны улицы Ядринцева, продолжил манёвр, в этот момент со стороны проспекта красноармейский, выехав на полосу встречного движения, объезжая авто который дал мне завершить манёвр, меня начал объезжать Ниссан ноут номер такой-то, в результате произошло дтп, так как водитель Ниссан ноут не дал завершить манёвр и нарушил пдд. Автомобиль Ниссан ноут двигался по встречной полосе, так как улица молодежная на этом участке имеет 1 полосу движения. Меня признали виновным, на дороге нет разметки, а также знака уступи дорогу, но я выезжал с прилегающей территории, дорогу я уступил а вот манёвр не успел сразу закончить, можно ли оспорить решение?

Ситуация такая, попала в ДТП выезжая с левым поворотом с прилегающей территории на двухполосную дорогу, пропускала автомобили справа, но при повороте налево получила удар автомобиля в левое крыло со стороны встречного движения. Вина моя понятна, не убедилась и не пропустила, НО тот автомобиль совершал обгон в зоне знака ЖД переезд, где обгон и объезд запрещен, перед ним образовался затор и он решил не ждать открытия переезда, так как ему нужно ехать не в сторону жд переезда, а налево. Вопрос вот в чем, дело пошло в суд, и он хочет сделать виноватой меня в дтп. Но я вины своей в полной мере не чувствую, так как при обгоне (объезде) он берет на себя ответственность в нарушении и теряет приоритет на дороге. К сведению, разметки на дороге нет, манёвр тот участник дтп начал до знака, но дтп было совершено уже в зоне знака жд переезд.

Меня зовут Алексей.

Несколько дней назад на территории предприятия (по ПДД это прилегающая территория) я попал в дтп. Приехавший сотрудник ГИБДД составил схему и назначил дату группы разбора, т.к. по его словам на месте виновного определить нельзя. Ни каких дорожных знаков и разметки там нет.

Повреждения обеих авто примерно одинаковые и незначительные (трещины на бампере).

Ниже ссылки на три фото с места дтп.

http://imglink.ru/show-image.php?id=f574f68cc76e84d24b76174eea8d941d

http://imglink.ru/show-image.php?id=274d675ff53a78e7bc6b1ecec544aef1

http://imglink.ru/show-image.php?id=195fb67863f6ae8c87ddf9f6645678b3

По вашему мнению какой автомобиль виноват или оба? Заранее спасибо.

Мой email lexinteh@yandex.ru

Со мной столкнулся мотоциклист без прав, без номерного знака, без шлема на прилегающей территории к зданию. Я совершал разворот. Он ехал со скоростью как он говорит 40 км/ч если на прилигающей территории скорость 20 км/ч. В больницу обращаться не стали потому что было две царапины. Мотоциклисту 18 лет. Что мне будет?

Моего сына сбила машина на прилегающей территории (во дворе напротив детской площадки) где нет ни одного знака дорожного движения, ни разметкой на дорожном покрытии. Ребенок выскочил из за угла дома (спрыгнул с крыльца и сделал шаг вперед) и тут же охватывает руками бампер авто в районе левой фары. Машина двигалась по левой стороне дороги (машин противотуманных не было). Виновником дтп определяют сына. Поскольку нет знаков и разметки водитель может ехать где хочет (говорит познавательно), а ребенок во дворе должен действовать согласно правилам пдд (ребенок бежал, а значит правонарушитель). Подскажите как доказать невиновность ребенка?

К сожалению стал участником ДТП. Суть в чем.

Я выезжал со двора, на прилегающую территорию, «улица» без названия, просто соединяет одну улицу с другой.

Въехав на перекресток и определил что он равнозначный, потому как знаков приоритета и регулировки нету, покрытие одинаковое. Значит я руководствуюсь правилом правой руки.

Итак.

Начал поворот налево как в меня врезалась газель.

В ГАИ сказали, цитирую:

"Так как у Вас был знак «Конец жилой зоны» пофиг на какую территорию и на какой перекрёсток вы выезжали. Вы обязаны были уступить дорогу и перекрёсток на который вы выехали ни фига не равнозначный. Как итог, меня сделали виноватым.

Суть вопроса:

Если я выезжаю со двора на прилегающую территорию, на перекрёсток равнозначных дорог, при этом у меня знак «Конец жилой зоны» обязан ли я пропускать весь транспорт, как приписывает этот знак?! Или все таки из-за того что перекрёсток равнозначный виноват не я, а газель?!

Спасибо за ответ!

В каждой второй российской школе — грязь, плесень на стенах и текущие крыши

Пока Минобрнауки занято борьбой за установление единообразия школьных программ и учебников, активисты ОНФ задались вопросом: а в каких, собственно, условиях учатся наши дети? Ответ шокирует. Рейд «Народная оценка качества» показал, что нареканий не вызывает лишь каждая пятая школа.

На дороге с односторонним движением, имеющей две полосы, при выезде с парковки, находящейся на левой стороне, задним ходом, убедившись в отсутствии машин по ходу движения, а также, что с парковки на противоположной стороне никто не выезжает, начала движение. В тот момент, когда я практически закончила движение задним ходом и собиралась начать движение вперед, произошло столкновение правого заднего бампера моей машины с левой задней дверью машины, которая выезжала также задним ходом из кармана на противоположной стороне. ГАИ в совершении ДТП обвиняют меня, так так мой бампер ударил дверь машины. Считаю, что моей вины нет, т.к. мое авто находилось на дороге, а машина второго участника ДТП выезжала из кармана, который не обозначен знаком парковки, следовательно является прилегающей территорией.

Приведет ли борьба с пробками на дорогах к запрету парковки во дворах?

Как борьба с пробками на дорогах может привести к запрету парковки во дворах. Или не может? Рост числа автомобилей и куда их ставить Можно видеть как на улицах наших городов с каждым годом растет количество автомобилей. Полагаю, что рост числа автовладельцев во многом связан с доступностью

Произошло ДТП.

1. Я двигался по дороге с тремя полосами в одну сторону. В зоне данной дороги был знак 4.1.1 Движение прямо. Проскачив поворот на АЗС, я остановился на крайней правой полосе и начал двигаться задним ходом. С прилегающей территории АЗС выезжал авто, который не посмотрел направо начал совершать выезд на главную дорогу, где двигался я задним ходом. В следствии произошло ДТП. ГИБДД вину кого либо не установили. Дела прекратили по скрокам давности. Экспертиза показала что 2 ТС находили в движении на момент столкновения. Знак уступи дорогу и движение направо при выезде с прилегающей территории стоят.

Какие пункты ПДД нарушены водителями? КТО ВИНОВАТ В ДТП?

В апреле начинают действовать новые стандарты для средств организации дорожного движения.

Добрый день, уважаемые форумчане! С 1 апреля 2020 года в силу вступают изменения в ГОСТ Р 52290-2004 «Технические средства организации дорожного движения». Этот государственный стандарт регламентирует особенности использования дорожной разметки, знаков, светофоров и прочих технических

Ситуация такая, ехал на своем автомобиле, увидел знак обгон запрещен, еду далее, впереди едет трактор, разделительная полоса отсутствует на этой дороге, увидел поворот направо и перед поворотом знак главная дорога. Я подумал, что по правилам этот знак если стоит перед поворотом, то это является признаком нерегулируемого Тобразного перекрестка и отменяет действие предшествующего знака обгон запрещен. После этого перекрестка я обогнал трактор и меня тут же остановили инспекторы ДПС. Видео регистратор отсутствовал. Со схемой ПДД меня не ознакомили и не дали в ней расписаться. Работаю водителем-экспедитором, на иждивении грудной ребенок и жена. Сегодня решением суда меня лишили прав, обосновывая это тем, что знак перед перекресткомглавная дорога для тупых деревеньщин и он ничего не значит и следовательно, это был выезд с прилегающей территории. Как мне быть, смириться или подать аппеляцию?

Муж попал в ДТП. В его рабочую машину врезался автобус. Автобус выезжал с огороженной автостоянки и въехал в автомобиль мужа. Сотрудники ГИБДД признали виновным в этой аварии мужа по п 8.9,так как на дороге, по которой двигался муж нет никаких знаков и разметки, значит он должен был уступить дорогу выезжавшему с прилегающей территории (огороженной стоянки с воротами и шлагбаумом) автобусу. Мы не согласны с постановлением, считаем что в данном случае п 8.3 пдд. Есть ли у нас шанс обжаловать постановление в суде?. Спасибо.

Если ДТП произошло при выезде с прилегающей территории (АЗС, знак Уступи дорогу), при этом выезд осуществлялся через полосу для общественного транспорта и столкновение произошло именно на этой полосе, то движущийся по данной полосе автомобиль, не являющийся автобусом, такси и тп, имеет преимущественное право движения согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РФ № 20 от 25 июня 2019 г.? Кто является виновником ДТП?

Прошу помощи. Врезался в стоячий автомобиль уходя от другого дтп. Двигаясь на автомобиле (1) по городу по главной дороге, по правой полосе. Передо мной не убедившись в отсутствии помехи с лева выехал автомобиль (2) с прилегающей территории под знак "уступи дорогу", чем спровоцировал ДТП. Я по инерции резко начал перестраивать автомобиль в левую полосу для движения почувствовав занос автомобиля в поток встречного автотранспорта, резко крутанув руль в правую сторону отправил автомобиль в неуправляемый занос в сторону обочины где произошло дтп с припаркованным автомобилем (3). скорость моего движения была 70-80 км в час, тормозной путь от покрышек, от двух передних колес составил 32 метра. Контакта с автомобилем 2 не было, автомобили пострадали сильно. Кто виновник ДТП?

https://ibb.co/CWBpVjh - схема дтп нарисованная от руки,

В каких неочевидных ситуациях водителя могут признать виновным в ДТП?

Строгое следование Правилам дорожного движения не гарантирует невиновности в ДТП. В старых Правилах дорожного движения, действовавших до 1994 года, была норма, смысл которой сводился к тому, что каждый соблюдающий ПДД участник движения вправе рассчитывать на то, что это делают и другие.

Помогите пожалуйста обжаловать! Выезжал с прилегающей территории, второй автомобиль поворачивал налево через сплошную! Скоро суд! Как правильно объяснить что в данном дтп виноват второй автомобиль! Взял оффициальные бумаги из управления городским хозяйством, что на сеголняшний день там действует сплошная полоса! Схема дтп составлена не правильно, на схеме дтп прерывистая линия! Знак налево стоит до начала двухсторонего движения и до начала сплошной полосы!

Попал в ДТП с пострадавшим, в авто второго участника. Дознаватель вменяет мне 12.24. Ситуация такова. Регулируемый перекрёсток, я двигаюсь в прямом направлении, но в полосе для поворота направо знак 5.15.2. Передо мной со встречной полосы поворачивает автомобиль. В итоге ДТП. Дознаватель вменяет мне 8.3 и 1.3 пдд. А так же нарушение требования знака 5.15.1. хотя такого знака там нет в помине. Якобы я выезжал с прилегающей территории и не уступил. При этом регулируемый перекрёсток с работающим светофором. Получается что второй участник не убедившись в безопасности маневра, начал поворот налево. Хотелось бы узнать ваше мнение кто прав в такой ситуации, а так же найти юриста по автоправу для представительства в суде г.Новосибирск.

27.12.2008 г, я выезжал от своего дома (т.е с прилегающей территории) на дорогу с односторонним движением. При выезде на дорогу знака указывающего направление движения нет. Забыл дома ключи от офиса и пришлось за ними вернуться. Но в это время на пути встал грузовой автомобиль-мусороуборщик, чтобы сэкономить время я со всеми мерами предосторожности объехал дом по односторонней дороге. Был остановлен сотрудниками ДПС, ими был составлен протокол содержания"управлял авто по проезжей части дороги, встречу движенияимеющей одностороннее движение, двигался навстречу транспортному потоку " нарушил требования П.1.3 ПДД, ответственность предусмотрена ст.12-15 п 4 КоАП РФ. Но навстречу машин не было вообще, чтобы другим путем подьехать к дому нужно проехать порядка 2 км.Что можно сделать в данном случае?

О Законе Об организации дорожного движения

Краткое содержание. 1. Предисловие. 2. Проведение дорожных работ. 3. Парковки. 4. Платные парковки. 5. Иные нововведения. 6. Обсуждение.Предисловие. 30 декабря 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2017 г. № 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской

Автомобиль повредили на стоянке — что делать? Инструкция ЗР

Припарковав свою машину, меньше всего рассчитываешь по возвращении застать ее в не совсем товарном виде. Царапины, вмятины, разбитые зеркала или стекла — от них никто не застрахован. Что же делать в таком случае, с кого требовать компенсацию и как? Шаг № 1. Осмотреться Каждый раз,

Автомобиль повредили на стоянке — что делать? Инструкция ЗР

Припарковав свою машину, меньше всего рассчитываешь по возвращении застать ее в не совсем товарном виде. Царапины, вмятины, разбитые зеркала или стекла — от них никто не застрахован. Что же делать в таком случае, с кого требовать компенсацию и как? Шаг № 1. Осмотреться Каждый раз,

Добрый вечер! Сегодня я стала участницей ДТП. Выезжая с прилегающей территории направо в "карман", я пропустила пешеходов, затем подъехала к проезжей части, остановилась, убеждаясь, что никому не мешаю (хотя знаков приоритета нет) и тут из "кармана" слева мне навстречу поворачивает машина. Водитель понимает, что мы не разъедемся априори, но даёт газу и "приезжает" мне в левую дверь (водительскую). Вызываем инспекторов. Водитель говорит, что я не выполнила пункт 8.4. Был составлен протокол. В среду иду к дознавателю.

Помогите разобраться, пожалуйста.

Я ехала прямо, для того-чтоб попасть в ЖК я повернула направо и буквально через метра два (не больше) стоит знак 3.1

Я проехала. До сегодняшнего дня думала, что это прилегающая территория и наказание будет небольшим.

Но сегодня меня остановили. Два раза подходили и пугали судом, я разнервничалась, но стояла на своем (что это прилегающая территория), но по факту и знак еле успеешь заметить.. я отказалась подписывать протокол. Они сказали оставить номер телефона и сказали что со мной свяжется судья.

Я попросила копию, мне сказали что я могу сделать фото. Есть ли шанс в суде, доказать невиновность. Я действительно хочу разобраться в ситуации, так как сотрудники ДПС очень часто запугивают и берут себе деньги в карман на ровном месте. Обидно.

Разговор о дорожном движении (продолжение)

Как и обещал, продолжаю вчерашнюю статью. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В подзаголовке процитирована выдержка из п. 10.1 ПДД. Исходя

Российским водителям объяснили, за какие неочевидные нарушения можно получить штраф ГИБДД

На дорогах появляется все больше дополнительных знаков, разметок и ограничений, а камеры распознают новые виды проступков. Запутаться или пренебречь мелочами могут даже опытные автомобилисты. Если потерять бдительность, штраф неизбежен.Проблема с зеркалами Представьте, что водитель

Попал в яму – повредил автомобиль. Как быть?

Пришла весна, растаял снег, а вместе с ним, что уже привычно, асфальт. Автомобилисты начали жаловаться на плохие дороги. Вопрос «что делать, если повредил автомобиль из-за ямы на дороге?» стал опять актуальным.Убытки автомобилиста Ямы на дорогах наносят значительный урон по карману

Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ для автомобилистов и судов – краткий обзор

5 июня 2019 года Пленум Верховного суда РФ принял постановление № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (Подробнее),

«Машины у ворот не ставить!» – кто прав: хозяин или незваный гость?

Есть один вопрос, ответ на который продолжает делить граждан как минимум на два враждующих лагеря: можно ли парковаться у ворот чужого землевладения? Ничего удивительного, потому что даже с точки зрения закона определить, кто прав и кто виноват, не так-то просто. Если вы – хозяин

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОСАГО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОСАГО" от 29.01.2015 г. № 2. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего отношения в области обязательного страхования гражданской ответственности владельцев

Автовладельцев предупредили о восьми неочевидных штрафах

Россиянам рассказали, за какие мелкие нарушения можно получить штраф от сотрудника ГИБДД. Об этом пишет портал Autonews. Зеркала заднего вида Согласно статье 12.5 КоАП, за отсутствие одного из зеркал заднего вида водителю грозит штраф в 500 рублей, а также запрет продолжать движение

Парковка у водоемов: правила и последствия нарушения

Граждане любят отдыхать в теплое время года у водоемов. В целях защиты вод от загрязнений установлены правила поведения на водных объектах. Примыкающие к водоемам зоны имеют специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности, что включает в себя ограничения для автомобилистов.

Гаишники придумали новый способ развода водителей в пробках.

Пробки – это проблема практически всех больших городов в нашей стране, да и не только больших. Любой водитель, стоящий в пробке хочет как можно быстрее её преодолеть, и для этого прибегает к разным хитростям. Так вот, иногда бывают ситуации, когда пробку можно немного объехать через

Все о льготах в этом году

Льготы ветеранам труда в этом году В 2019 году для ветеранов труда будет много хороших изменений, в первую очередь это связано с вступлением в силу пенсионной реформы и связанных с этим повышенных доплат к пенсии. Новые изменения, вступили в силу с 1 января 2019 года, повлияют, в

Движение и стоянка автомобиля у водоема – как не нарушить закон?

Круглый год, а особенно с наступлением теплого времени года, граждане в выходные дни и в период отпусков стремятся отдохнуть на природе, а многие предпочитают отдых у водоемов – ручьев, прудов, рек, озер, моря. Достаточно большое количество граждан выезжают отдыхать на личных автомобилях

Москвичка-о том,что можно и что нельзя делать в Париже

Они не боятся сидеть на холодном, ходить на свидания с грязной головой, устраивать вечеринки в середине недели, завтракать на траве и знакомиться в барах: москвичка, живущая в Париже, рассказала «Газете.Ru» о французах все, что думает. В Париж я уезжала при довольно драматичных обстоятельствах:

На прилегающей к нашему зданию территории, неким ОАО ведутся дорожные работы. Эти работы ведутся по всей видимости с нарушениями, т.к. нигде не установлены предупреждающие знаки и пр., что создает реальную угрозу пешеходам и транспорным средствам. Мы опасаемся, что в случае, наступления неблагоприятиных последствий, ответственность будем нести именно мы, т.к. данная территория наша.

Кроме того, ни кто не спрашивал нашего согласия и даже не уведомлял о проведении дорожных работ.

Плюс к этому, наше предприятие несет убытки, в связи с тем, что доступ автомобилей из-за дорожных работ на наше предприятие был прекращен.

Вопрос: можем ли правовыми методами каким-то образом воздействовать на ремонтную организацию, и вообще, что можно предпринять в создавшейся ситуации?

Заранее благодарен.

С уважением,

На прилегающей территории дороги есть

Среди водителей, и других представителей Российского общества, ходит мнение, что на прилегающих дорогах нет дорог. Конечно, в большей части случаев, такое мнение возникает при нарушении ПДД на прилегающих территориях для избежания ответственности. Давайте разберемся откуда у этого

У меня дтп, автомобиль съезжая с дороги на прилегающую территорию автоцентра, снес мне номерной знак и поцарапал бампер. ДПС описали это как будто я не прав, как будто я должен был уступить дорогу автомобилю справа, но я не ехал, а стоял и до дороги еще 1.5 метра. Какими правилами можно воспользоваться, чтоб доказать свою правоту у дозревателя. Пока-что цепляюсь за то что у второго авто не были включины поворотники, а что еще?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение