Заключение о ДТП / Автомобильное право - 9575 советов адвокатов и юристов

В ДТП признали виноватой. У 2 участника ущерб составил по независимой оценке мащины 216 тыс. У моей машины осаго и каско на меня и на мужа. Осаго выплачивает 120 тыс, а остальные 100 тыс. мне придется платить? Или идти на мировую с ним и выплатить половину суммы, как он хочет?

Попала вчера в ДТП, справка в ГИБДД получена, виновников двое, у обеих есть страховка, машина на ходу. Подскажите какие мои дальнейшие действия, могу ли я назначить сразу независимую оценку авто?

Я попал в ДТП на рабочей машине. Я виновник. По халатности ответственных лиц како не была во время оформлена. Как и сколько с меня может удержать работадатель за причиненый вред машине?

Кто нибудь может подсказать как рассчитываются страховые выплаты по нанесению вреда здоровья средней тяжести после дтп?

Имеем дтп 30.01.2021. в котором я пострадала как пассажирка. Получила перелом левого надколенника, ушиб правого колена, ушиб левой кисти руки. На больничном находилась 61 день. Суд признал вину водителя. Документы переданы в страховую в полном объёме.

Год назад произошло ДТП, в котором, по вине пьяного водителя, был сильно поврежден мой автомобиль. По результатам независимой экспертизы стоимость восстановления 380 т-р. Виновник ДТП решил произвести встречную экспертизу на основе моей (автомобиль к этому моменту был уже продан). Экспертиза установила, что стоимость моего автомобиля до ДТП была 210 т-р., после ДТП 60 т-р. Я предлагаю Виновнику решить дело без суда (ведь дожидаться в 1584843 ыплаты по решению суда можно годами?), взяв за основу результаты его (виновника) экспертизы, т. к. машина продана, значит, и претендовать на сумму согласно моей экспертизы (со стоимостью восстановления в 380 т-р. ) я не могу. В ДТП, кроме моей, пострадало ещё 3 машины, поэтому СК выплатила мне только 50 т-р., видимо из за того, что моя машина была самой старшей (Toyota Prius 2000 г.).

Пожалуйста, подскажите, как лучше поступить в создавшейся ситуации. Заранее благодарен за помощь!

Страховая компания виновника выплатила максимальную выплату 120 000 руб Независимая экспертиза 470 000 руб. Как подать в суд и какие документы нужны.

У меня вопрос, я попала в дтп с просроченной страховкой, можно ли заставить виновника оплатить расходы по ремонту моего авто и как это грамотно сделать?

Может ли оплатить страховая виновника дтп то что я не смогу работать в течение полугода, у меня трое детей.

Произошло дтп. Страховая выплатила 250 тысяч, но это не хватает. Можно ли требовать с виновника дтп доплатить за ремонт или эти требования можно только после выполнения ремонтных работ выдвигать.

После дтп, пострадала авто и я, водитель (ушиб шейного позвонка вызвавшего обострение остеохондроза) обратился в свою (АСКО) страховую они направили в страховую виновника, НСГ.РОСЭНЕРГО. там,в страховой, документы приняли и.. направили (назначили) к независимому эксперту который при осмотре постановил что, авто ремонту не подлежит по экономическим соображениям (ремонт превышает стоимость авто по рыночной стоимости)! ,оценили в страховую сумму 43 т. руб.! какой транспорт можно купить, или отремонтировать это авто за эти деньги? Перед дтп авто готовилось к эксплуатации, замена стоек по кругу, подшипники ступиц, рем.двс, лобовое стекло, подкраска кузова, местами. Готовилась машина к зиме!, а теперь пфик. Как быть в этой ситуации? С Уважением, Александр. Спасибо! Страховая виновника-СНГ. росэнерго, Курск.

Жена въехала в другой автомобиль и повредила передний бампер - он треснул. У другого участника ДТП претензий не было и тут же разъехались. Поставили наш автомобиль на парковку и вызвали ДПС. ДПС начали утверждать, что жена въехала сама где-то в другую авто, там мы договорились с другим участником дтп, а теперь оформляем в данном месте дтп. Запросили видео с близлижайших домов. Пригласили через 2 недели на группу разбора. Что будет? Что делать? Могут ли лишить прав за оставление места дтп (т.к. оно было в другом месте) и отказать в страховой? Может быть можно забрать свое заявление о дтп, чтобы избежать лишения водительского удостоверения?

Произошло ДТП, я виноват, у меня нет ни прав ни страховки. Со второй стороной договорились, что чтобы компенсировать ущерб через страховую компанию приехавшему патрулю ГИБДД сказали, что ехала жена на которую машина зарегистрирована и на нее же оформлена страховка. По мнению потерпевших страховая компенсирует недостаточную сумму для ремонта. И они требуют еще доплатить за ремонт большую сумму. Или говорят что пойдут в ГИБДД и перепишут протокол сказав, что за рулем был я. Эксперт смотревший машину сказал, что требуемая сумма примерно в 2 раза завышена. Они просят сумму ремонта практически равную стоимости машины. Стоит ли в такой ситуации судиться, и какие последствия того, что изначально неправильно сказали кто водитель?

Попал в ДТП лишенный прав, виновником оказался я. Покроет ли ОСАГО весь ущерб тому в кого я въехал? И смогу ли я в таком случае еще рассчитывать на расширение ОСАГО?

Адвокаты! Произошло ДТП, рядом со мной ехала на машине знакомая, которая получила повреждения тяжкие. Страховая по осаго заплатила не более 40 тыс рублей за ущерб имущества, можно ли нам самостоятельно дополучить сумму у виновника дтп за имущественный ущерб, вред причин здоровью и попытатсья взыскать моральный вред. И ещё такой вопрос. Нам писать исковое заключение сразу по 3 основаниям или же требовать с виновника в разных заседаниях моральный вред и два вида ущерба (имущественный и здоровье). Спасибо за ответ!

Произошло ДТП. Два участника. Я и женщина. Она пересекла сплошную, выехала на полосу встречного движения, по которой двигался я и допустила лобовое столкновение. Автомобиль бросила, с места крылась, потом обосновав это тем, что обратилась за помощью. Документы потом предоставила. В отношении нее составлен был протокол об административном правонарушении по факту пересечения сплошной. Суд признал виновной. После, без моего оповещения и присутствия провели апелляцию и решение отменили. Спустя год она подала гражданский иск о возмещении ущерба. Требует стоимость восстановления и моральный ущерб. Доказательств никаких не предоставляет. Только решение суда об отмене административного наказания. В протоколе написано, что у меня нарушений ПДД нет. Суд назначает трасологическую экспертизу и выясняет мою виновность в ДТП. Насколько это правомерно?

Выехал с второстепенной на круговое движение, уже проехал более 20 метров по кругу, как другая машина, двигавшаяся по гравной дороге, но по внутреней полосе решила повернуть направо - в результате чего произошло дтп. Инспектор по видео определил, что виновен я, т.к я выехал с второстепенной, но в результате дтп я уже находился также на круговом движении. Кто прав?

Сыну 36 лет, водительский стаж больше 15 лет, первый раз попал в серьезное ДТП. Шел на обгон на скорости 75 км, был совершенно трезвый, впереди идущий автомобиль не включая поворотки повернул налево, есть пострадавшие. ГАИ приехала чере 4 часа. За это время сын выпил полстакана водки (был сильный стресс), водку налил знакомый, который может дать показания. Как доказать, что во время ДТП сын не был в состоянии алкогольного опьянения? И можно ли это вообще доказать?

Помогите, пожалуйста.

Здравствуйте, у меня было ДТП, 1 октября 2016 года, я двигалась в прямом направлении, со второстепенной дороги выезжал автомобиль, создал мне помеху, для того что бы избежать с ним столкновения, я изменила траекторию движения, в результате чего пострадали ещё два другие автомобиля. С авто создавшим мне помеху столкновения не было и он уехал с места ДТП. В ГАИ сотрудники написали, что я виновата в данном ДТП. Через день автомобиль создавший мне помеху сотрудники ГАИ нашли и выписали штраф, за непредставление преимущества. На основании штрафа я подала в суд на страховую компанию данного авто, т.к. они отказали мне в выплате. Суд отправил дело на экспертизу, для установления вины. Экспертиза не смогла ответить на вопрос по установлению вины. На завтра назначен суд, на что я могу рассчитывать, будут ли выплаты?

Было ДТП я виновник ДТП незначительное все живы здоровы только пострадали авто немного вызвали ГИБДД оформили протокол аварии потерпевший в от госпитализации отказался потомушто травм небыло и написал что претензий неимеет. Теперь спустя два дня он говорит чтоу него сотрясение мозга и что он якобы ударился об руль пойдет в больницу и подаст на меня в суд. я уверен что он блефует потому что на момент ДТП ни слова небыло об ударе об руль что мне теперь делать чего ожидать?

Было дтп 10 дней назад, Я потерпевший. Ехал по своей дороге и виновник выехал на встречную полосу. Страховки у него не было. Решили не вызывать сотрудников и решать все на месте. Договорились что он оплатит весь ущерб и все. Теперь уже спустя почти 2 недели он начал тянуть время. Что можно сделать? Машину с места аварии он убрал первым. Есть только полное видео и фотосъемка аварии 360°, где видно что его машина стоит на сплошной линии. Как можно требовать с него компенсации?

Здравствуйте! Я ехала в маршрутке (пассажир) и произошло ДТП по вине женщины, ехавшей в легковом автомобиле. В результате пролежала в больнице 2 недели с диагнозом перелом копчика. Подали в суд, пришла экспертиза, в которой говорится что вреда моему здоровью нет, и на снимках рентген нет перелома вообще. Соответственно и оплаты мне не полагается.

После этого носила снимок врачам и все говорят что однозначно перелом есть. Следователь намекнула что скорее всего все куплено.

Как мне быть? Как подать повторно на экспертизу в другое место и не за мой счет? Денег у меня нет, воспитываю дочку одна.

Осенью 2016 г. было совершено ДТП с наездом на пешехода. Сбитый пешеход - мой родственник. Дело до сих до суда не дошло. Судмедэкспертиза дала заключение-тяжкий вред здоровью. Сейчас проводят еще и автотехническую экспертизу. Подскажите, пожалуйста, забегая немного вперед спрошу, если вдруг автотехническая экспертиза даст заключение, что не было технической возможности торможения или что то подобное, получается водитель не виновен. И тогда страховая нам ничего не выплатит?

Могу ли я подать в суд на виновника ДТП год спустя, сразу не стали подавать т.к. обещал возместить ущерб, но так и копейки не отдал. Протоколы с гаи имеются и выписки с больницы.

Попал в дтп, я не виноват, но у меня просрочен срок постановки регистрации на учёт, какие санкции применит сотрудник ДПС и выплатят мне страховку?

Муж работал водителем троллейбуса. В июле 2018 г. произошло ДТП, т.е. столкновение с автобусом, который тоже принадлежал этому предприятию. Руководство не стало вызывать ГАИ. Просто с мужа взяли объяснительную, и в начале августа издан приказ о возмещении ущерба, причененного в результате ДТП. Хотя он отрицал свою вину. 16,08,2018 он уволился. А в декабре 2019 г. предприятие подало на него в суд о возмещении материального ущерба. Обратились к юристу, но он сказал, что срок исковой давности в этой ситуации 3 года. Судья на собеседовании сказал, что лучше с ними договориться. Можно ли что-нибудь посоветовать в этой ситуации, т.к. через неделю назначен суд.

ДТП оформлял аварийный комиссар, документы передал в ГИБДД. ГИБДД на место аварии не вызывали. Сделал запрос в ГИБДД о состоянии дорожного покрытия, получил АКТ подписанный сотрудником ГИБДД. Суд оказался принимать акт т.к. сотрудник, подписавший акт на месте аварии не был. Правомерно это?

Я попал в ДТП, я виновен в ДТП и вины не отрицал. Был согласен на материальное возмещение ущерба пострадавшим, (методом покупки з/ч и ремонта авто за мой счёт) но пострадавшие обратились в СК, им сказали что будет выплата, после чего мне было предложено пострадавшими отдать им безвозмездно купленные з/ч. И разойтись миром. Т.к они рассчитывают на выплату своей СК. Подскажите как мне поступить, и будет ли СК потерпевших требовать от меня выплаченную пострадавшим сумму.

НЕтак давно произошел инцендент с пешеходом в районе пешеходного перехода Последний после этого позвонил в полицию Те приехали опросили так называемого потерпевшего составили схему ДТП и тому подобное Сейчас возбуждено административное дело При ознакомлении с материалами дела выяснил что там приложена схема ДТП на которой кроме как плана местности ничего не насено Не насено ни расположения авто ни местонахождения пешехода Вопро Является ли такая { по моему мнению} неточность основанием для прекращения дела? Заранее благодарен Спасибо.

У меня такой вопрос. В результате ДПТ виновником которой являлась я, моя страховая компания выплатила постаревшей страховое возмещении за поврежденный автомобиль и перечислила как выяснилось больше чем положено.

Сейчас страховая компания требует, чтобы я выплатила излишне перечисленные деньги обратно страховой компании. Но ни каких денег от страховой компании за данное ДТП я не получала, а получила данную выплату пострадавшая сторона при ДТП.

Скажите пожалуйста, имеет ли право страховая компания требовать с меня возврат денежных средств с меня или они должны потребовать возврат денежных средств с той стороны кому они были перечислены.

Ведь согласно ст. 1102 ГК РФ данная, ошибочно перечисленная на счет сумма, является для Пострадавшей стороны неосновательным обогащением, которую они должны вернуть обратно страховой компании, а не я.

Я был виновен в ДТП. Бланк-извещение отвез в страховую компанию в 5-ти дневный срок Отдал работнику СК.Через год приходит иск от компании на регресс по п.ж ст.14 ОСАГО.

Я участник дтп на территории рф, город СПб. Автомобиль тоже зарегистрирован в РБ. Я не виновна. Виновник гражданин рф, у него есть полис осаго. У меня же просрочена грин карта и нет полиса ОСАГО. Могу ли я расчитывать на компенсацию ущерба?

Попал в дтп (являюсь виновником), врезался в новую бмв (320 д), повреждения значительные (не тотал конечно, но явно более 400 т. р., которые может возместить моё осаго). Подскажите пожалуйста насколько вероятно что за разницой (между стоимостью ремонта и макс. Выплотой по осаго) страховая обратиться ко мне? При том что я звонил в центр урегулирования убытков и мне сказали что т.к. дтп было оформлено сотрудниками гибдд, а не с помощью европратокола и я не был пьяным (или отстранённым) то дельту с меня взыскиваться не будет, а всю разницу они покроют из собственных средств. Есть такая практика? Или меня просто вводят в заблуждение? Я спрашивал у двух разных сотрудников Ренессанса и оба говорят одно и то же, но мне как то слабо в это вериться...

Попали в дтп, был составлен пратокол, вина не наша. Что нам нужно делать дальше чтобы получить выплату. Зарание спасибо.

Произошло дтп, я признал вину в дтп, пострадавших нет. Потерпевшему по ОСАГО было выплачено 35000 р. Потерпевший после этого провел независимую экспертизу. Сумма оценки 48000. Он подал в суд на меня, чтобы я выплатил разницу, плюс все издержки. Насколько это законно и что делать в этой ситуации?

2 месяца назад у моего отца произошло дтп, его признали виновником аварии (с чем он согласился, на момент дтп полис осаго был просрочен) После этого мы решили сами расплатиться с пострадавшим предложив ему деньги за ремонт авто, но он отказался сообщив о том, что страховая, уже выплатила ему сумму за ремонт. И вот недавно нам позвонила страховая компания с требованием вернуть 35 тыс. руб или они обратятся в суд. Как быть в этом случае? Есть ли возможность снизить сумму выплаты страховой? Виновник пенсионер, ветеран труда.

P.S На оценку повреждений нас не приглашали.

Мой муж попал в ДТП 15 сентября 2019 г. Виновное лицо - другой водитель. Мужа после аварии увезли на скорой в больницу. Когда прислали нам документы по ДТП - протокол об административном правонарушении, там написали, что мой муж управлял автомобилем без водительского удостоверения, хотя у мужа имеются молдавские права и нотариально заверенный перевод на русский язык. У него также имеется страховка, в которую вписаны серия и номер его водительского удостоверения. Обратившись в страховую компанию нам сказали, что по выплате будет 100 процентный отказ по причине того, что в графе водительское удостоверение (протокол об административном правонарушении) написано: не имеет. Как быть в таком случае? Возможно ли обжаловать эту запись? В общем нужна помощь профессионалов. Заранее спасибо всем кто ответит!

При дтп пострадала правая нога, в результате травмы врачи сказали снизить нагрузку на неё и вот спустя три месяца у меня порвался миниск на ноге, на которую я делала нагрузку. Экспертиза по первой ноге ещё не готова. Надо ли сообщить о второй ноге и что вообще делать?

На пешеходном меня сбила машина, средний вред здоровью, перелом крестца, на больничном 4 месяца. Водитель говорит денег у меня нет, идите в страховую. СМЭ и все необходимые документы по дтп у меня есть. Исходя из таблицы нормативов перелом крестца 10% от 500000 р. Итого имеем:

1) 50000 р. выплата по ОСАГО при причинении вреда здоровью

2) 130000 утраченный заработок

3) 40000 затраты на лечение и лекарства.

Где то читала на форумах что в моем случае страховая возместит только 130000 р. Так ли это и в каком пункте, какого закона объясняется почему так? По логике мои издержки 130000 + 40000= 170000 р. По сути, лечение я оплатила со своей собственной зарплаты...

Также предоставив оригиналы чеков на лечение страховой, я не смогу потом забрать у них оригиналы, чтобы предоставить их в суд, как доказательство и обоснование затребованной мною суммы морального вреда. Ведь суд может посчитать моральный вред и в 10000 руб...

В мае 2017 являлся виновником ДТП с незначительным ущербом. Поехали в страховую компанию пострадавшего, где составили европротокол. В свою компанию о случившемся не сообщил. В октябре 2018 от моей бывшей компании получил заказное письмо, где мне в течении 15 суток рекомендовано возместить страховую выплату. В противном случае суд и т.д.. Скажите, это нормальная практика?

Утром вез пассажира из за плохих условиях погоды попал в ДТП. Я не виноват в ДТП. Пассажир вызвал такси и уехал с места ДТП. Комиссар составил евро протокол и мы разъехались. Вечером звонят с ГИБДД на вас заявление что пассажир получил сотрясение мозга при ДТП. Что мне грозит и как быть? Спасибо

Было ДТП, Я врезался въехал зад автомобиля. Минимальная авария, с минимальными повреждениями. Автомобиль работал в режиме такси, но нем не было специальных обозначений, у водителя было просто установлено приложение. На заднем сиденье ехал пассажир не пристегнутый ремнями безопасности. Сам пассажир находясь на лечении в дневном стационаре самовольно его покинул. При аварии пассажир с его слов, стукнулся головой о подголовник, после чего сообщил водителю такси, что его тошнит и кружится голова. Был увезен на скорой. У меня вопрос кто в этом деле виноват. Я как водитель спровоцировавший ДТП, таксист нарушавший правило перевозки пассажиров (пассажир не был пристегнут ремнями безопасности) или сам пассажир который самовольно покинул дневной стационар. И что мне грозит. Прошло 5 дней никто не звонит. Вызывают к дознавателю через 10 дней.

В моего отца, выезжающего со второстепенной дороги вырезался мотоцикл. Пассажир мотоцикла был без каски. Как следствие, пассажир мотоцикла в больнице с переломом ноги и трещиной в основании черепа. Дело возбудили в отношении моего отца. Почему не по факту ДТП? Спасибо

Муж, чтобы совершить разворот налево перестроился в крайний левый ряд и начал разворот, развернув машину почти перпендикулярно дороге а задние колёса автомобиля остались на краю крайней левой полосы с которой совершался манёвр, но не успел завершить разворот так как по встречной полосе приближался автомобиль и он решил его пропустить, а в это время врезался в заднее колесо нашего автомобиля автомобиль, едущий впритык к разделительной линии по крайней левой полосе с которой муж совершал разворот налево, содрав нам всю боковину справа налево т.к. из-за льда от удара его повело влево. Как из под земли вырос аварийный комиссар и сделал моего мужа виновником ДТП. Муж подписал все бумаги. Разъясните пожалуйста, действительно ли мой муж виновен в данном ДТП...

В страховую компанию поступило заявление от потерпевшего о выплате компенсации за моральный и материальный ущерб здоровью и при этом не сообщил страховой компании то,что согласно нотариально заверенному соглашению получил в полном объеме возмещение причиненного вреда здоровью и материальный ущерб. Страховая компания выплатила компенсацию потерпевшему, а сумму выплаты предъявила в качестве регресса виновному. Законно ли это? Какими нормативными документами нужно руководствоваться виновнику дтп, чтобы доказать в суде не признание иска страховой компании в качестве регресса к себе?

Депутаты предложили забирать права на 20 лет за пьяные ДТП с погибшими

Автолюбителей, которые в пьяном виде совершили ДТП с погибшими, предложили лишать водительских прав на 20 лет, пишут Известия со ссылкой на депутата Госдумы Алексея Журавлева.

Парламентарий предлагает внести поправки в УК России. По его мнению, за пьяные дорожные аварии, в которых погибли несколько человек, помимо основного наказания нужно лишать водительских прав на 20 лет. Если произошло ДТП с одним погибшим, то прав будут лишать на срок от пяти до десяти лет, если в аварии будут пострадавшие – от двух до пяти лет.

Свою инициативу Журавлев пояснил тем, что в последнее время в стане произошло несколько громких ДТП, в том числе с участием депутатов.

Наводящие вопросы:

Как думаете, примут этот закон или нет?

Помогут ли такие меры сократить число ДТП?

Может быть, есть другие эффективные меры по борьбе с нарушениями ПДД, учитывая мировую практику?

Было дтп. Написала заявление. Затем сошлись на том, что виновный оплатит лечение. После этого написала заявление о том, что претензий не имею. Прошло 14 дней. Могу ли заново подать заявление и в течение какого срока, если мне виновный не оплатит лечение (имплантацию зуба?). В результате дтп был сломан нос, дуга, брекеты, выбит один передний зуб.

25 января 2017 года было дтп, у виновника полис осаго действителен с 27 февраля 2016 по 27 февраля 2017. Но проплачен за первые три месяца, то есть до 27 мая 2016. В гибдд в справке о дтп написали отсутствие полиса у виновника. Кто теперь должен оплатить мне ущерб?

В марте этого года произошло ДТП где я виновник. На фото гибдд особых повреждений не было: бампер, крыло и решетка радиатора. Через 5 дней делала ск экспертизу и выписала потерпевший направление на ремонт, но на сто делать ремонт отказались сославшись на то что ремонт стоит дороже чем оценила ск.СК выплатила потерпевший 18700 рублей Потерпевшая сделала независимую оценку авто которая насчитала сумму ущерба в 66000 руб. Потерпевшая подала в суд на виновника ДТП. Все машины в ДТП были завстрахованы. По фото с места ДТП, с экспертизы СК и экспертизы независимой экспертизы видно что это стали проявляться скрытые дефекты ДТП. Что мне делать как виновник ДТП и ответчику? Платить за ДТП в котором моя ответственность была застрахована?

Здравствуйте! Моя жена пострадала на пешеходном тротуаре в дтп, виновник аварии инструктор на учебной машине, пока супруга находилась в больнице прошёл суд, где виновнику присудили штраф 10000 р.Правильно ли поступил суд?