Защита авторских прав в интернете / Авторские и смежные права - 46 советов адвокатов и юристов
Ну, смотря какое название. Если это какое-нибудь "Hero", "Yesterday" или "Flowers", то есть слово, которое имеет своё собственное значение и не может быть защищено авторским правом, то можно.
А если это какое-нибудь название, которое явно указывает на песню, нигде больше не встречается, и обладает явными признаками узнаваемости, то нельзя, тем более, что правообладатели у них обычно зубастые и такие вещи мониторят.
Но Вы же имеете в виду "diamonds are a girl's best friend", правильно?
Автор этой песни умер в 1994 году, поэтому его авторское право в России под защитой еще лет сорок. Так что я бы не рисковал, чтобы не столкнуться с зубастыми транснациональными лейблами. Можно ли назвать в России интернет магазин украшений по названию иностранной песни?
Ну, смотря какое название. Если это какое-нибудь "Hero", "Yesterday" или "Flowers", то есть слово, которое имеет своё собственное значение и не может быть защищено авторским правом, то можно.
А если это какое-нибудь название, которое явно указывает на песню, нигде больше не встречается, и обладает явными признаками узнаваемости, то нельзя, тем более, что правообладатели у них обычно зубастые и такие вещи мониторят.
Но Вы же имеете в виду "diamonds are a girl's best friend", правильно?
Автор этой песни умер в 1994 году, поэтому его авторское право в России под защитой еще лет сорок. Так что я бы не рисковал, чтобы не столкнуться с зубастыми транснациональными лейблами.
СпроситьШанс есть всегда. Вопрос носит достаточно некорректный характер, поскольку суд - это орган власти и без достаточных оснований обвинять кого-то в подобном нельзя. По месту ответчика Здравствуйте Ирина
А зачем вам Грозный?
Дела, связанные с защитой авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографические произведения) в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, по которым при этом Московским городским судом на дату подачи искового заявления приняты и не отменены предварительные обеспечительные меры согласно ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса, [b]рассматриваются указанным судом в качестве суда первой инстанции независимо[/b] от субъектного состава участников спорных правоотношений, а также от характера спора (ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Ответчик в Грозном. Подсудность арбитражный суд. Дело о компенсации за нарушение прав автора. Доказательства у нас есть. Но слышали, что суды там коррумпированы. Есть ли шанс?
Шанс есть всегда. Вопрос носит достаточно некорректный характер, поскольку суд - это орган власти и без достаточных оснований обвинять кого-то в подобном нельзя.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
А зачем вам Грозный?
Дела, связанные с защитой авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографические произведения) в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, по которым при этом Московским городским судом на дату подачи искового заявления приняты и не отменены предварительные обеспечительные меры согласно ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса, рассматриваются указанным судом в качестве суда первой инстанции независимо от субъектного состава участников спорных правоотношений, а также от характера спора (ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса
СпроситьЯсно. После уточнения вопроса Выше ответ к вам не подходит, по подсудности, так как указано-кроме прав на фотографические произведения
___
А у вас как раз спор именно по фото
Ок.
Значит АС Грозный
СпроситьВопрос №20646253
Ваша позиция ошибочна.
Шансов минимум.
Проблема не в судах, а в отсутствии у Вас доказательств авторства фотографий.
При наличии доказательств, судя по информации в том вопросе, спор разрешаем в досудебном порядке.
СпроситьДобрый день, имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав. Узнавайте, кто владелец сайта, направляйте ему надлежащую письменную претензию об устранении нарушения авторских прав. Не поможет - в суд, с иском об устранении нарушения авторских прав посредством удаления информации с сайта в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Такие дела. Я создала мастер класс по шитью, выставила его на специальном сайте за определенную цену. Сейчас я узнаю, что этот мастер класс висит на сайте складчина и человек предлагает разделить взнос и вместе купить.
Добрый день, имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав.
СпроситьУзнавайте, кто владелец сайта, направляйте ему надлежащую письменную претензию об устранении нарушения авторских прав. Не поможет - в суд, с иском об устранении нарушения авторских прав посредством удаления информации с сайта в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Такие дела.
СпроситьКто несет ответственность за нарушение авторских прав при переносе интернет-магазина на новый домен?
Надо форсировать позицию защиты прав! Приходить в суд, представлять позицию и доказательства. Друг попросил сделать перенос его интернет-магазина с одного домена на другой. Новый домен был на меня оформлен. Все данные магазина, все,что там было изображено, уже были до меня, друг сам все размещал, добавлял картинки и тд. Пришёл иск от одной фирмы, что я,якобы, нарушил права и использовал их картинку. Хотя, это было не по моей инициативе. В итоге, меня вызывают в суд, а не владельца сайта, моего друга. Кто будет нести ответственность за это? Договора у нас не было с другом, я помог с сайтом за "спасибо"
Надо форсировать позицию защиты прав! Приходить в суд, представлять позицию и доказательства.
СпроситьЗдравствуйте!
Необходимо знать подробности Вашей ситуации, содержание сообщения. Вы можете предоставить ответ. В случае, обращения в суд, просите предоставить соответствующие доказательства. У меня есть интернет магазин, рукоделие (вязанные крючком - игрушки, кашпо, чехлы на коробки с салфетками и сшитые из войлока чехлы на коробки с салфетками) . Поступило сообщение что я продаю, а именно чехлы на коробки с салфетками, защищённые кем то изделия. Как быть?
Здравствуйте!
Необходимо знать подробности Вашей ситуации, содержание сообщения. Вы можете предоставить ответ. В случае, обращения в суд, просите предоставить соответствующие доказательства.
СпроситьВы опять, Гермиона?
Она же Королева Пустыни, она же Мей, она же Элисон Элизабет, она же Эльза Морган, она же Мери Кейт Уиллис, она же Манька Облигация, она же Элла Кацнельбоген, она же Алена Викторовна? Защита авторского права имеет территориальное ограничение - это национальный закон. Соответственно, за незаконное скачивание судить человека будут по законам страны, где он проживает (если, конечно, он нарушает законы щтой страны). Вот человек совершил престуление в Интернете, там раздавал фильмы или программы на торрентах или взломал кого-либо. В какой стране данного человека будут ловить и судить: в стране проживания из которой он это сделал или просто будут ждать когда человек выедет за рубеж и там поймают?
Вы опять, Гермиона?
Она же Королева Пустыни, она же Мей, она же Элисон Элизабет, она же Эльза Морган, она же Мери Кейт Уиллис, она же Манька Облигация, она же Элла Кацнельбоген, она же Алена Викторовна?
СпроситьЗащита авторского права имеет территориальное ограничение - это национальный закон. Соответственно, за незаконное скачивание судить человека будут по законам страны, где он проживает (если, конечно, он нарушает законы щтой страны).
СпроситьДобрый день,
Произведения, перешедшие в "общественное достояние", могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом по-прежнему [b]должны соблюдаться неимущественные авторские права[/b]: право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора. Хочу опубликовать в научном журнале статью, где планирую использовать немецкие фотографии 1936 г. из интернета. На сайте, где они расположены, написано, что они являются всеобщим достоянием, поскольку прошло 70 лет после смерти автора фотографий. Скажите, пожалуйста, будет ли это нарушением авторских прав, если я опубликую их без указания первоисточника?
Добрый день,
Произведения, перешедшие в "общественное достояние", могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом по-прежнему должны соблюдаться неимущественные авторские права: право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора.
СпроситьДобрый день, попробуйте обратиться с заявлением в полицию. Но их надо постоянно пинать чтобы работали. Здравствуйте!
Сделать запрос в рег. ру и с исковым заявлением в суд. Здравствуйте Екатерина
Обращайтесь в суд по месту жительства истца, ходатайствуйте к суду с просьбой о направлении запроса в уполномоченный орган, об установлении места жительства (нахождения) ответчика. На интернет-ресурсе незаконно размещены в свободном доступе тексты моих литературных произведений, которые я продаю на Литрес. На обращения удалить данные тексты администрация сайта не реагирует. Хочу подать заявление в суд. Как установить ответчика, если на сайте нигде не написаны его данные? Где взять ФИО и место жительство истца? Может ли как-то суд помочь в установлении ответчика? Хостинг также молчит, не дает данные владельца домена.
Добрый день, попробуйте обратиться с заявлением в полицию. Но их надо постоянно пинать чтобы работали.
СпроситьЗдравствуйте Екатерина
Обращайтесь в суд по месту жительства истца, ходатайствуйте к суду с просьбой о направлении запроса в уполномоченный орган, об установлении места жительства (нахождения) ответчика.
СпроситьПринцип диспозитивности в гражданском праве предполагает самостоятельный выбор защиты своих прав. Если считаете обойтись без патента, это Ваше право. Авторское право на рисунки у Вас возникают с момента их готовности. Ой, в отзыве написала уточнение вопроса. Повторюсь тогда. А если не буду оформлять юридически свои права на рисунки, то будут ли они юридически считаться моими, если размещу их в соц сетях в интернете, как продаваемые подставки для чашек. Дата размещения будет юридически считаться, если кто-то захочет их потом представить как свои или начнет использовать без разрешения? Собираюсь делать авторские подставки для чашек, надо ли мне делать патент или оформлять авторское право на рисунки (они оригинальные) или товарный знак делать? Я физическое лицо. Подставки собираюсь продавать. Как делаются другие подставки для чашек - я не знаю, делаю по не сложной собственной разработанной методике (она может совпадать или не совпадать, с тем, как делают другие).
Принцип диспозитивности в гражданском праве предполагает самостоятельный выбор защиты своих прав. Если считаете обойтись без патента, это Ваше право. Авторское право на рисунки у Вас возникают с момента их готовности.
СпроситьОй, в отзыве написала уточнение вопроса. Повторюсь тогда. А если не буду оформлять юридически свои права на рисунки, то будут ли они юридически считаться моими, если размещу их в соц сетях в интернете, как продаваемые подставки для чашек. Дата размещения будет юридически считаться, если кто-то захочет их потом представить как свои или начнет использовать без разрешения?
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно обратиться в Роспатент с соответствующим заявлением и документами. Здравствуйте!
В Роспатент с комплектом документов. Смотря в чем заключается произведение искусства. Строго формально, согласно пункту 4 статьи 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. На практике есть различные способы фиксации своего авторского права (опять же, в зависимости от специфики объекта авторского права) - от депозита нотариуса до размещения объявлений на соответствующих площадках в интернете. Что касается Роспатента, то данная организация регистрирует только программы для ЭВМ, базы данных, интегральные микросхемы, изобретения, полезные модели, товарные знаки и промышленные образцы. Если Ваше произведение искусства не относится к таковым - в Роспатенте Вам делать нечего. Такие дела. Хочу зарегистрировать авторское право на произведение искусства. Куда обратиться?
Смотря в чем заключается произведение искусства. Строго формально, согласно пункту 4 статьи 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. На практике есть различные способы фиксации своего авторского права (опять же, в зависимости от специфики объекта авторского права) - от депозита нотариуса до размещения объявлений на соответствующих площадках в интернете. Что касается Роспатента, то данная организация регистрирует только программы для ЭВМ, базы данных, интегральные микросхемы, изобретения, полезные модели, товарные знаки и промышленные образцы. Если Ваше произведение искусства не относится к таковым - в Роспатенте Вам делать нечего. Такие дела.
СпроситьСоглашение и договор-это одно и тоже. Заключается лицензионное соглашение (ст. 1235 ГК РФ). За составлением соглашения Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения. Найти в интернете качественное соглашение практически невозможно. Шаблоны соглашения или договора на просторах инета - в бесконечном множестве...
Однако, чтобы защитить свое право должна быть соответствующая информация.
Об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение с, автором. Какой вид договора или формы соглашения нужно при заключении работы автора произведения и сценаристом-режиссером который хочет снять фильм по мотивам произведению автора? Какие требования и условия должны быть обязательно при этом учтены чтоб права автора были защищены. Произведение уже публиковалась и его видел свет. Где можно найти шаблон соглашения или договора? Все таки лучше заключить договор?
Соглашение и договор-это одно и тоже. Заключается лицензионное соглашение (ст. 1235 ГК РФ). За составлением соглашения Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения. Найти в интернете качественное соглашение практически невозможно.
СпроситьШаблоны соглашения или договора на просторах инета - в бесконечном множестве...
Однако, чтобы защитить свое право должна быть соответствующая информация.
Об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение с, автором.
СпроситьДобрый день!
Вам следует оформить свои права у нотариуса, а после этого предпринять меры по защите Ваших прав. Мой дедушка в период с 1969-1983 гг написал несколько книг. В наследство авторского права, я не вступал (единственны й наследник). В настоящее время, на интернет ресурсах размещены эти книги в электронном виде, их продажа. Могу ли я стать правообладателем? Является ли нарушением авторского права размещение в интернете?
Добрый день!
Вам следует оформить свои права у нотариуса, а после этого предпринять меры по защите Ваших прав.
СпроситьЕсли вы создали это видео и уже обнародовали его, то вы уже считаетесь его автором (ст. 1256 ГК РФ). Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. К такому виду авторских прав относится видео записи (ч. 3 ст. 1259 ГК РФ). Однако для того, чтобы определить любому лицу правообладателя, нужно учитывать имеются ли критерии творчества у вашего видео. К сожалению, если видео в сети интернет в открытом доступе и воспроизводится в автоматическом режиме, то такой продукт не может считаться объектом авторских прав. Это относится к фотографиям, загруженным в открытый доступ сети Интернет. У меня есть видео, в котором я снял самого себя и это видео хотят группы в которых аудитория от 1 млн до 20 млн, вопрос как получить авторские права на видео чтоб я мог их продать.
Если вы создали это видео и уже обнародовали его, то вы уже считаетесь его автором (ст. 1256 ГК РФ). Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. К такому виду авторских прав относится видео записи (ч. 3 ст. 1259 ГК РФ). Однако для того, чтобы определить любому лицу правообладателя, нужно учитывать имеются ли критерии творчества у вашего видео. К сожалению, если видео в сети интернет в открытом доступе и воспроизводится в автоматическом режиме, то такой продукт не может считаться объектом авторских прав. Это относится к фотографиям, загруженным в открытый доступ сети Интернет.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана!
Согласно статье 1260 (п.2) ГК РФ автору составного произведения, к которым относятся, в том числе, интернет-сайты, принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов. Кроме того, каждое произведение, входящее в состав сайта (дизайн, тексты, изображения и т.п.) имеют самостоятельную правовую охрану.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности без разрешения правообладателя не допускается. В случае незаконного использования объектов интеллектуальных прав, автор (правообладатель), наряду с другими способами защиты, предусмотренными ст.1252 ГК РФ, вправе требовать прекращения нарушения исключительных прав, а также выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. (определяется судом). Зайдя на сайт интернет магазина, похитили и использовали в своей продукции структуру сайта и изображения товара. По каким статьям его можно наказать? Является ли это объектом авторского права?
Здравствуйте, Светлана!
Согласно статье 1260 (п.2) ГК РФ автору составного произведения, к которым относятся, в том числе, интернет-сайты, принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов. Кроме того, каждое произведение, входящее в состав сайта (дизайн, тексты, изображения и т.п.) имеют самостоятельную правовую охрану.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности без разрешения правообладателя не допускается. В случае незаконного использования объектов интеллектуальных прав, автор (правообладатель), наряду с другими способами защиты, предусмотренными ст.1252 ГК РФ, вправе требовать прекращения нарушения исключительных прав, а также выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. (определяется судом).
СпроситьВ вашем случае речь не о нарушении авторских прав, а о защите чести и деловой репутации. Достаточно сложное дело для России, но подъемное. Без опытного в этом вопросе представителя даже не пытайтесь. Ситуация такова я в интернете продовала щенков на что народ на меня вызверился и один человек без моего согласия в контакте репоснул мое фото и написал добро пожаловать на доску позора, как я считаю это унижения моей чести и достоинства могу ли я подать в суд на этого человека за публичное оскорбление и нарушение авторских прав? Плюс из-за всего этого мне теперь не звонят и не пишут люди что бы преобрести данных собак!
В вашем случае речь не о нарушении авторских прав, а о защите чести и деловой репутации. Достаточно сложное дело для России, но подъемное. Без опытного в этом вопросе представителя даже не пытайтесь.
СпроситьИдеи авторским правом не охраняются.. Однако если она будет закреплена в объективной форме, т.е. оформлена на каком-либо носителе, такой объект авторского права получит защиту автоматически, с момента создания. Как закрепить за собой право интеллектуальной собственности на идею (интернет-проект)? Проживаю в Донецке (ДНР). Ожидаю ответ на почту chupahinajulia_9@ukr.net, т.к нахожусь не в России и русского номера телефона у меня нет.
Идеи авторским правом не охраняются.. Однако если она будет закреплена в объективной форме, т.е. оформлена на каком-либо носителе, такой объект авторского права получит защиту автоматически, с момента создания.
СпроситьВ данном случае нарушены ваши авторские права. Такая же ситуация озвучена сегодня на НТВ "Чрезвычайное происшествие", тоже авторская фотография, необходимо обратиться с претензией в Интернет издание, собрать доказательство вашего авторства и обращаться в суд. Если будут сложности пишите в раздел личных консультаций. Являюсь фотографом, мною были сделаны фото и видео снимки северного сияния в СПБ в 2015 году, снимки производились на моём садовом участке на территории в частном смысле, после чего данные снимки были опубликованны в группе в ВК, я им сам отправил туда, после чего данную запись без чьего либо ведома опубликовала интернет газета, меня никто не спрашивал, законно это или нет? ссылки на меня не вставляли а сослалсиь на группу в ВК. Есть шансы что-то отсудить у данного издания?
В данном случае нарушены ваши авторские права. Такая же ситуация озвучена сегодня на НТВ "Чрезвычайное происшествие", тоже авторская фотография, необходимо обратиться с претензией в Интернет издание, собрать доказательство вашего авторства и обращаться в суд. Если будут сложности пишите в раздел личных консультаций.
СпроситьЗдравствуйте! Обращайтесь для начала в ВУЗ для выяснения обстоятельств, если работа так и будет продолжать использоваться без Вашего согласия, в последующим вы можете обратиться в суд для защиты своих авторских прав. Здравствуйте, Иван
Если докажете документально, кто ее опубликовал в интернете, сможете в судебном порядке предъявить свои претензии
Желаю Вам удачи и всех благ! Моя работа которая была сдана в 2016 году в ВУЗ, сейчас появилась в интернете в публичном обозрении без моего согласия!
Здравствуйте! Обращайтесь для начала в ВУЗ для выяснения обстоятельств, если работа так и будет продолжать использоваться без Вашего согласия, в последующим вы можете обратиться в суд для защиты своих авторских прав.
СпроситьЗдравствуйте, Иван
Если докажете документально, кто ее опубликовал в интернете, сможете в судебном порядке предъявить свои претензии
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить[quote]Приписывая своё авторство, я могу по закону предъявить им претензии? Какими документы для этого нужны? [/quote]
Нотариально заверьте страницы с вашими работами. [quote]я могу по закону предъявить им претензии? [/quote]
Можете. В т.ч. и исковые заявления в соответствующие суды.
[quote]Какими документы для этого нужны? [/quote]
Любые доказательства, подтверждающие Ваше авторство данных работ.
[quote]Какой закон защищает автора от плагиата в сети интернет?[/quote]
IV часть Гражданского кодекса Российской Федерации. Плагиат в интернете. Здравствуйте, у меня есть вопрос, мои методические работы публикуют на других сайтах, порою слово в слово. Приписывая своё авторство, я могу по закону предъявить им претензии? Какими документы для этого нужны? Какой закон защищает автора от плагиата в сети интернет? Спасибо.
Приписывая своё авторство, я могу по закону предъявить им претензии? Какими документы для этого нужны?
Нотариально заверьте страницы с вашими работами.
Спроситья могу по закону предъявить им претензии?
Можете. В т.ч. и исковые заявления в соответствующие суды.
Какими документы для этого нужны?
Любые доказательства, подтверждающие Ваше авторство данных работ.
Какой закон защищает автора от плагиата в сети интернет?
IV часть Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьТолько путем защиты авторских прав на перевод Пож-та. У меня есть Интернет-магазин, продаем импортный товар. Для этого мы переводим описания товара на русский язык и размещаем у себя на сайте. На это уходит много времени и даже денег. В результате потом на конкурентных сайтах появляются наши тексты, просто скопированные естественно без всякого вопроса. Можно ли как-то защитить свои интересы в этом случае? Заставить их убрать наши тексты?
Найдутся, но переговоры об условиях сотрудничества лучше вести лично с выбранным специалистом, в личной переписке или по телефону.
Реклама услуг юристов/адвокатов в ответах запрещена правилами сайта. Приветствую! Найдутся ли в вашей организации специалисты, могущие защитить авторское право достаточно известного автора на просторах интернета, курсы и тренинги которого ввиду его раскрутки и популярности, стали незаконно распространяться на сторонних ресурсах?
Найдутся, но переговоры об условиях сотрудничества лучше вести лично с выбранным специалистом, в личной переписке или по телефону.
Реклама услуг юристов/адвокатов в ответах запрещена правилами сайта.
СпроситьДобрый день! Интеллектуальная собственность включает в себя большой перечень объектов. Такие объекты как фирменное наименование можете зарегистрировать как товарный знак через Роспатент. Произведения искусства, у примеру, охраняются в рамках авторского права. Нужно точнее знать что за объект будете охранять. Пишите в личку. Господа Юристы! У меня есть проект, в том числе интернет проект, скоро планирую открытие собственной фирмы, с мощным сайтом. Вопрос - как защитить свою интеллектуальную собственность или авторское право (я пока не знаю чем они отличаются). Дабы уберечь себя от конкуренции или от наемных работников, чтоб не отрыл своё дело с моей идеи... Заранее благодарен за четкий и развернутый ответ!
Добрый день! Интеллектуальная собственность включает в себя большой перечень объектов. Такие объекты как фирменное наименование можете зарегистрировать как товарный знак через Роспатент. Произведения искусства, у примеру, охраняются в рамках авторского права. Нужно точнее знать что за объект будете охранять. Пишите в личку.
СпроситьЕсли без извлечения дохода, то нарушения нет. Просто давайте ссылку на сайт откуда взята информация. Я планирую создать группу в популярной социальной сети и публиковать изображения взятые из сети интернет, которые находятся в открытом доступе, для некоммерческих целей. Имею ли я на это право? Как обезопасить себя от нарушения авторских прав?
Здравствуйте. Глава 70 ГК РФ. Подавайте в суд иск за защитой авторских прав В сети интернет, на одном из сайтов, обнаружила упоминание и цитирование авторского произведения, которое принадлежит мне.
Подскажите, какими законами и статьями я могу воспользоваться, чтоб заблокировать данный сайт и получить компенсацию.
Читайте также: