Извещение ответчика о решении суда / Судопроизводство - 413 советов адвокатов и юристов

Доброй ночи! Вам не о чем беспокоится. Даже если ответчик и представитель не станут являться на слушания, суд может вынести решение без их участия.

Без него решит вопрос суд и тем более представитель имеется, который обязан сообщить ответчику все претензии и предоставить копии документов.

Суть вопроса что ответчик не получает письма извещения из суда, они возвращаются, значит он должным образом не извещен, вот о чем мы переживаем о том что если решение в нашу пользу на этом основании можно отменить решение.

Суд не будет откладываться. Приложите к иску квитанцию об отправке. ЭТого достаточно.

Вы все сделали правильно. На предварительном судебном заседании суд проверит явку сторон. Если ответчик не явиться, в этом случае суд примет меры к извещению ответчика о дате судебного заседания. В случае неявки ответчика и отсутствия его отзыва-возражения на иск суд вынесет заочное решение. Ответчик будет считаться надлежащим образом извещенным.

Если не согласны с решением, можете его обжаловать в апелляционном порядке. Это ваше право.

Ответ отключен модератором

Добрый день!

Вам стоит написать апелляционную жалобу на решение суда в вышестоящий суд.

Здравствуйте.

Значит вынесено заочное решение. Его можно отменить, подав в суд заявление о его отмене в течение семи дней, ссылаясь на отсутствие надлежащего уведомления либо уже обжаловать в апелляционном порядке.

С уважением.

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Стоимость услуги начинается от 3000 рублей по 100% предоплате.

Оплатить ответ в состоянии?

- не законно;

- нет в гражданском праве такой меры принужения, как "привод";

- стороны десь более свободы, чем в уголовном праве - могу ходить на судебные заседания, могут не поседать их;

- в данному случае выор отвечика - не являться в суд;

- судья мог бы без его участия вынести решение о расторжении брака, так, как есть к тому все к тому основания - документы, подтвержающие о наждлежащем извещении ответчика о дате и месте судебного разбирательства;

обязательно оцените ответ, если он был вам полезен!

Добрый день!

Вам нужно подавать апелляционную жалобу в суд второй инстанции, ссылаться на нарушение норм материального и процесуального права.

Дело гражданское?

Здравствуйте! Аудиозапись является обязательным процессуальным действием.

Не является.

Основаниями для отмены является то, что повлияло на сущность решения или грубые процессуальные ошибки (ненадлежащее извещение стороны, рассмотрение дела не по подсудности и т.д.). См. ст. 330 ГПК РФ.

Добрый день. Это серьёзное процессуальное нарушение, но отмена решения по одним только процессуальным основаниям не допускается, в апелляционной жалобе нужны доводы по существу спора, ссылки на неправильное применение норм материального права.

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и жалобу на постановление суда

Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки документов.

Можно попытаться обжаловать решение суда по формальным основаниям в виде нарушения надлежащего извещения ответчика.

Уважаемая, Валентина! Если ответчик был ненадлежащим образом уведомлён, то суд не имеет право выносить решение суда и рассматривать дело в целом, так как нарушаются права ответчика, предусмотренные ст.35 ГПК РФ.

В таком случае заседание должно быть отложено.

Здравствуйте. Может Вам отправлялись письма, которые до Вас не доходили, Вам звонили из суда и т.п., думаю утверждать, что Вас не уведомляли не совсем целесообразно. Если вынесено решение, Вы вправе обратиться об его отмене, т.к. не получали уведомлений о назначении судебного процесса по данному делу.

Если вы извещение не получили по своей вине, то вы считаетесь надлежащим образом уаедомленным, в таком случае суд вправе рассмотреть дело без вашего участия.

Принятие решения без участия ответчика, который не был уведомлен о дате заседания, является основанием для отмены решения, если решите обжаловать.

Здравствуйте. Вместе с иском подавайте одновременно в суд ходатайство о принятии судом обеспечительных мер в отношении имущества ответчика.

Здравствуйте. Одновременно с подачей иска подавайте ходатайство о наложение ареста на имущество (обеспечение иска). Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Подавать ходатайство об обеспечительных мерах.

Здравствуйте Николай!

Обратитесь к юристу, он грамотно составит вам документы для подачи в суд. Обеспечительные меры суд наложит по ходатайству поданному одновременно с иском.

Добрый день!

Нет, не надо. Ходатайство о восстановлении процессуального срока подается в соответствующий суд одновременно с заявлением, жалобой или совершением иных процессуальных действий. Ходатайство должно быть рассмотрено без извещения участников дела (п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99).

Добрый день!

Такой обязанности у Ответчика нет.

Добрый вечер! Нет не обязан (п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99). Однако, такое ходатайство рассматривается соответствующим судом с участием сторон в отдельном судебном заседании.

Здравствуйте, Ирина.

Нет такой обязанности.

Верно, должны отправить решение.

Да, нет на вас обязанности по поводу извещения ответчика о заочном решении стст 237-240 ГПК РФ.

Вам глупость сказали, заявление об отмене заочного решения, извещения и решения суд самостоятельно обязан выслать сторонам.

Статья 236. ГПК РФ Высылка копии заочного решения суда

1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заявление и извещения обязан направить суд в адрес сторон.

Суд не прав.

См.ГПК РФ Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

Можете, но разницы ни какой нет, суд отправит или вы.

Добрый день. Конечно, лучше отправить извещение по всем имеющимся адресам, будет надёжнее, и для отмены решения меньше шансов.

Да имеет, т.к. суд может направлять уведомления как на адрес регистрации, так и на фактический адрес местонахождения стороны по делу.

Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.

Здравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.

Добрый вечер

Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.

Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;

2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;

4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;

5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;

6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;

7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;

8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;

В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;

В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

Придите в суд заранее и ознакомьтесь с иском.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.

Ну, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?

Опека была и уже все осмотрела...

Сергей Юный Бармалейкин

Я должен был бегать за истцом с просьбой дать сфоткать?

Бычкова Н.В.

Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.

Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?

P.S. Имеет право - не обязан.

Бычкова Н.В.

Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...

Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...

Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...

Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?

Бычкова Н.В.

Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..

Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?

Да. направление судебных извещений по адресу регистрации считается надлежащим. Вы сами несете все риски неполучения корреспонденции, при проживании по другому адресу.

Еслы вы предоставите доказательства что фактически не проживаете по адресу регистарции, то можете написать заявление о рассмотрении дела в суде по месту вашего проживания.

Здравствуйте!

Направьте в суд Ваши возражения по иску, а так же ходатайство о рассмотрении дела по вашему месту проживания.

Уведомите суд об измении места жительства для направления судебных извещений.

Решение суд уже вынес? Или только подан истцом иск?

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Вывод, что не знали, где живёт сейчас Ваша мама, пожтому отправили по этому адресу.

Значит в суде есть дело, касающееся данной квартиры. Советую ей его получить, чтобы своевременно и грамотно защитить свои права в суде, иначе после вынесения решения отменить его будет сложнее.

Ну видите ли, она уже много лет прописана там же где и живет фактически, работает и имеет другое имущество. Здесь она никогда не жила и не была прописана.

Возможен. Нужно обращаться в суд с соответствующим исковым заявлением. Иск подается в районный суд в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 28, 29 ГПК РФ.

Расторжение брака рассматривается в исковом производстве с обязательным извещением истца и ответчика. И может быть рассмотрено в их отсутствие в случае надлежащего извещения. Взыскание алиментов может быть рассмотрено в порядке приказного производства без вызова и участия сторон.

Обыкновенно. Ответчика известили о дате и времени судебного заседания, если он не является, суд за ним бегать не должен.

Добрый день.

Вы можете попробовать отменить решения суда в связи с Вашим неизвещением, однако, другой вопрос, есть ли в этом смысл, указанные требования, в любом случае, подлежат удовлетворению.

1. Отсутствие ответчика не является препятствием к слушанию дела.

2. Суд первой инстанции должен уведомить вас о дате, времени и месте рассмотрения дела.

3. Кроме того, существует сервис ГАС Правосудие, зарегистрируйтесь в нем и будете получать уведомления на электронную почту.

Удачи.

Наталья Леонидовна, здравствуйте.

Да, может пройти апелляционное судебное заседание без Вас, но Вас обязаны уведомить судебным извещением.

У Вас есть право и на кассацию.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.

Здравствуйте, нет. Если у судьи на момент рассмотрения дела (апелляции) будут сведения о надлежащим извещении, либо возврат почтовой корреспонденции то рассмотрит в отсутствие.

Судья только при установлении злостного уклонения при ранее заявленном ходатайстве о личном участии, может принять решение о проведении заседания в отсутствие ответчика. Попросите суд о принудприводе.

Уточните обстоятельства вашего вопроса.

Добрый день!

Вам нужно подавать исковое заявление о лишении родительских прав и по закону нужно будет обязательно его известить.

Здравствуйте, Юлия!

Если я правильно понял Ваш первый вопрос, то Вы спрашиваете: может ли суд вынести решение о лишении родительских прав, не уведомив ответчика?

Нет, не может, суд обязан известить надлежащим образом лицо, которого лишают родительских прав.

Однако, если это лицо не проживает по адресу регистрации и не получает почту по указанному адресу, то суд будет исходить из того, что направленное по адресу регистрации ответчика и не полученное им по неизвестной суду причине извещение о дате и месте судебного заседания, следует считать надлежащим извещением. В этом случае суд может вынести соответствующее решение без участия ответчика.

Здесь имеет значение факт присутствия ответчика, а не формальный момент что ответчик не был извещен Согласно статьи 330 ГПК РФ,если ответчик присутствовал в суде то его не извещение не будет являться основанием для отмены решения Тем боле факт присутствия зафиксирован в протоколе судебного заседания.

Поясните подробнее суть дела.

Ув. Натали, нет нельзя. В описанной ситуации суд вынесет заочное решение. Являться в суд или нет - это право ответчика.

Было несколько судебных решений о присуждение истцу неустойки по алиментам, он на суды не являлся, извещения принципиально не получает, иногда удавалось сделать телефоннограмму, когда трубку брал. И вот один раз его судья уговорила и он явился на судебное заседание и на суде я зачитал о предыдущих решениях суда, под протокол, устно. Прошло много лет и от пристава я узнаю, что ответчик подаёт в суд, так как решения все заочные, а он не был уведомлен должным образом.

Когда вынесено решение суда о взыскании с вас задолженности?

Если вы ранее судебных актов и извещений из суда не получали, то вам необходимо узнать реквизиты судебного акта, получить его в суде, а затем обжаловать последний установленным порядком, просить суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи жалобы.

А Вы-то почему с апреля месяца ничего не сделали?

В отношении Вас был вынесен судебный приказ, который Вы могли отменить.

При вынесении судебного приказа исковая давность не учитывается.

Исковая давность применяется по заявлению ответчика в исковом производстве, которое бывает после отмены судебного приказа.

Но Вы приказ не отменили...

Если у вас нет документа о том, что вы направляли в СК извещение о ДТП, то доказать обратное будет сложно. Пожалуй, никак не доказать.

Документы передавались лично в страховой. Сейчас читаю судебную практику, есть решения судов в пользу ответчика (виновника ДТП)

Да, она же является ответчиком по делу, однако, после неоднократной попытке к извещению стороны, суд рассмотрит в её отсутствие, что прямо предусмотрено ГПК РФ.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый день!

Законом не предусмотрен обязательный порядок ее присутствия в судебном заседании.

С точки зрения ГПК РФ нет, т.к. суд в любом случае направляет извещения ответчику/должнику по адресу, указанному взыскателем.

Если по какой либо причине вам не было известно о судебном процессе, вы всегда вправе обжаловать решение и восстановить срок на обжалование, если докажете, что не могли знать о судебном процессе.

Добрый день.

Конечно могут. Это называется судебный приказ. Он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства.