Иск в суд о признании сделки недействительной

В декабре 2018 года, между физическими лицами была совершена сделка купли - продажи недвижимости (земельный участок и расположенные на нем строения). Договор зарегистрирован в органах юстиции, правоустанавливающие документы новым собственником получены. На момент совершения сделки, никаких ограничений на регистрационные действия не было. В октябре 2019 года, судебный пристав - исполнитель, подал исковое заявление в суд, о признании сделки недействительной (мнимой). Насколько реально, с точки зрения законодательства, такое развитие событий (признание сделки недействительной за долги бывшего собственника)?

Я продала земельный участок в рассрочку на 4 месяца.

Покупатель сделал небольшую предоплату.

Основную сумму должен был выплотить через 4 месяца.

У меня из документов только его рассписка.

У натариуса я оформила на него генеральную доверенность на земельный участок.

В течении этих 4-х месяцев он перепродал участок другим людям, от моего имени.

В срок оставшуюся сумму не выплатил.

Теперь скрывается.

Могу ли я подать иск в суд о том, чтобы нашу сделку признали не действительной?

Смогу ли я получить свой земельнй участок обратно в собственность?

Купила квартиру 2.5 года назад, вышла замуж, родила ребенка все прописанны в этой квартире! Теперь продавец (знакомая) этой квартиры решила обратиться в суд с иском о признание сделки купли-продажи недействительной и вернуть себе квартиру, говорит что я с ней не расплатилась... Деньги передавались из рук в руки, без расписки! Теперь я боюсь что окажусь на улице с маленьким ребенком... Какие шансы у продавца вернуть квартиру?

Моя бабушка (84 года) много лет назад получила от предприятия квартиру на себя, на сына и на дочь (мою мать). Все были там прописаны и жили, потом мать вышла замуж и выписалась, сын женился, ушел жить к жене но не выписался. А прописал туда свою дочь, но там не жили, бабушка жила сама, когда у нее случился инсульт (9 лет назад) сын приватизировал ее квартиру на свою дочь (на внучку), а бабушку поставили перед фактом и дали подписать отказ от приватизации, она тогда не понимала о сущности этой сделки, ей сказали, это просто доверенность. Моей маме ничего не сказали, она узнала об этом спустя год. В данный момент моя мать умерла, а бабушка проживает со мной уже 7 лет, в ее квартире никто не живет, бабушка там не может жить т.к. сама себя не может обслуживать, и у нас нет ключей, но она там еще прописана. Может ли бабушка подать иск в суд о признании приватизации недействительной, и вернуть себе жилье. Сын ей не помогает, за жилье плачу я с бабушкиной пенсии.

Решение суда о признание сделки недействительной и применение её последствий вступило в законную силу. Ответчик был участником рассмотрения иска. В последствии ответчик - должник принёс документ датируемый до подачи иска о том что он исполнил решение суда. Может ли судебный пристав окончить исполнительное производство?

Мы с мужем в разводе 2,5 года, у него долги перед физическими лицами, в браке была куплена квартира, муж подал иск о выделение доли, но потом отказался от иска, через 2 месяца я подарила квартиру своей матери, с согласия мужа, кредиторы мужа подали иск о признании сделки недействительной, как я могу опротестовать решение районного суда.

Мой муж является поручителем по кредитам: один взят ООО, один - физ. лицом. Суммы очень большие. Последние полгода заемщики перестали погашать кредиты. Банки, естественно, подали в суд. Моего согласия, как жены поручителя, ни один из банков не спросил. Никаких бумаг в банках я не подписывала и нотариальных согласий не давала. Правильно ли я понимаю, что была нарушена статья 35 СК? Могу ли я подать иски в суд на банки о признании сделок недействительными? И каковы мои шансы (из вашей практики)? Когда лучше подать иск (до или после суда)?

С уважением, Татьяна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня с сыном выписали из муниципальной квартиры моего отца (по суду), т.к. постоянно там не проживали. Мы подали встречный иск и по решению той же судьи сына прописали обратно. Но за то время пока мы были выписаны, квартиру по доверенности приватизировала его вторая жена и она же оформила дарение на своего сына. Мы тоже подавали в суд о признании сделки не действительной, но и районный и областной суд г. Калининграда нам отказали.

Подскажите, пожалуйста, куда нужно ещё обращаться?

Спасибо.

Я подала исковое заявление о признании сделки недействительной! Муж тайком переписал бизнес! Суд мне отказал в иске. Аргументируя, что я должна оценить по рыночной стоимость эту долю в бизнесе. Почему? Разве я претендую на деньги? Я претендую на часть доли!

Подала иск в суд на признание сделки недействительной (дом в котором находится квартира не газофицирован). В момент покупки квартиры продавец ввёл в заблуждение. Суд удовлетворил иск. Но как теперь быть с материальными затратами: ванная комната, кухня полностью с ремонтом. Что делать? Подавать новый иск на возмещение расходов, ведь это неотделимое улучшение?

В конце прошлого года купил квартиру у семьи, муж и жена. Теперь пришла повестка в суд и копия искового заявления, один из продавцов подала в суд по 177 ГК РФ, о признание сделки ДКП не действительной. Основания указаны что она много лет состоит на учете в ПНД, несколько раз лежала в спец. Больницах и даже имеет инвалидность по психическому заболеванию. И в день сделки не понимала значения своих действий. Но, за несколько дней до сделки она принесла справку из местного ПНД что она не состоит у них на учете и не посещает врача, регионы разные, видно и базы кто состоит на учете тоже разные.

Какие шансы у них признать сделку недействительной?

Сделка дарения квартиры.

Подан иск на признание сделки недействительной.

Первая инстанция проиграна.

Подана апелляционная жалоба.

Суд определением оставил без движения апелл жалобу.

Подана частная жалоба на это определение.

Может ли на такой стадии ответчик отменить обеспечение по иску?

Признание сделки недействительной.

Доброго времени суток, мои дорогие читатели и подписчики. За этот календарный 2019 год мне пришлось поучаствовать в качестве представителя в нескольких судебных процессах по искам о признании сделки недействительной. 8 гражданских дел из 9 - ти было разрешено Судом по существу спора

1. После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

Я обратился в суд с иском о признании сделки недействительной (по доверенности за моего отца), по тем мотивом, что мой отец в момент совершения купли - продажи квартиры находился в болезненном состоянии, но являлся дееспособным (сделка проходила в простой письменной форме). В ходе судебного заседания экспертиза показала, что мой отец с большей степенью вероятностью не мог понимать значение своих действий и руководить ими, других доказательств со стороны ответчика не было. Я не стал настаивать на дополнительной экспертизе, считал, что данная экспертиза будет являться основанием для удовлетворения моего иска. Однако мне было отказано. Вопрос - есть ли у меня шансы в верховном суде?, на что ссылаться? И могу ли я в верховном суде вновь просить о доп. экспертизе, если мне такое право было уже разъяснено по первой инстанции...?

Предприятие приобрело по договору купли‑продажи у завода копировальных машин множительный аппарат, способный, согласно проспекту изготовителя, воспроизводить копии документов на бумаге. Получив множительный аппарат и изучив техническую документацию, работники предприятия установили, что аппарат предназначен для воспроизведения текстов не на обычной, а на специальной бумаге, которая очень дефицитна. Учитывая изложенные обстоятельства, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной, как совершенной под влиянием существенного заблуждения, вызванного дезинформацией поставщика, и о возврате денежной суммы по сделке. Возражая против иска, завод копировальных машин заявил, что проспект не вводит покупателя в заблуждение, поскольку аппарат, приобретенный предприятием, воспроизводит копии на бумаге, а не на другом материале. Обоснованы ли в данном случае доводы о признании сделки недействительной? Какое решение следует принять по иску?

В случае если квартиру перепродали два раза и последний покупатель заложил квартиру по договору ипотеки другому лицу. Дело в суде по иску владелицы квартиры которая и не знала, что ее квартиру столько раз перепродали, иск о признании сделок недействительными. В этом деле четыре лица, два в розыске. Вопрос: лицо которому квартиру заложили по договору ипотеки - может быть признан добросовестным приобретателем приобретателем? Или просить применить реституцию? Но как ее могут применить, если два лица в розыске? Вот что делать человек занял деньги и естественного обеспечил обязательство залогом. Как ему вернуть свои деньги? Суд уже вынес решение о признании сделок недейтвительными... и применении последствий недействительности сделок в виде исключение из реестра недвижимости договоров.

Долю в недвижимости год с лишним назад в целях избежание налогов у продавца подарили (оформив у нотариуса), при этом исключительно устно договорившись о передаче денег в будущем.

Тем не менее, покупатель-одаряемый отдал только часть обещанных денег, уже после сделки; вернее, это сделал его родственник.

Подскажите, пожалуйста, если продавец-даритель подаст иск в суд о признании сделки недействительной, то суд может потребовать стороны вернуть друг другу все полученное по сделке?

По сути, договор трехсторонний и передавший деньги родственник тоже может иметь интерес (присвоить переданные деньги себе).

Спасибо!

При подаче иска в суд о признании сделки недействительной, вопрос квартиры, судья обозначила оплатить 13200. Оценочная стоимость квартиры 1400000. Спор за 1000000. Участников иска двое. Ранее оплатили 600 рублей, по 300 за каждого.

Я подал иск в суд о признании сделки недействительной, судья на предварительном слушании сказала, что надо было подавать иск об истребовании денег или о расторжении сделки.

В 2016 году купила квартиру. По рыночной стоимости, через банковскую ячейку. Есть свидетели. Через несколько месяцев продавец квартиры признан банкротом. Теперь его финансовый консультант подал иск в суд о признании сделки недействительной. Есть ли вероятность, что меня, моего несовершенолетнего ребёнка и маму пенсионерку лишат единственного жилья?

Спасибо.

В ноябре 2010 года оформлен договор купли-продажи квартиры. В договоре указана сумма ниже одного миллиона рублей. С женщиной с которой мы оформляли договор было соглашение, что она будет проживать в другой нашей квартире. Она там прописана. Не работает. Кормили, одевали. Потом оформили пенсию, она ее получает при этом так же за питание и за кварплату денег не берем. Сейчас она подала иск в суд о признание сделки недействительной, т.к. ее ввели в заблуждение. Она думала что подписывает договор ренты. При подписании документов в россерестре не видела и не поняла что подписывает. Каковы шансы выиграть суд?

Какие действия могут быть, если: человек продал салон красоты, при этом был составлен договор купле продажи имущества, и переуступка прав аренды была. Покупателю была на словах предоставлена информация о том что салон работает прибыльно. При этом в салоне осталась тетрадь с записями клиентов. Прошло полгода с момента продажи, покупатель недоволен тем что в салоне мало народа, и собирается подавать иск в суд на признание сделки недействительной и о возмещении морального ущерба. Какие действия должны быть с моей стороны?

Я продал своей супруге квартиру по доверенности. Брачного договора нет. Квартира принадлежала моему папе. Папа умер через 2 месяца. Доверенность папа мне выдавал на продажу на моих условиях и за любую цену по моему усмотрению. Так же папа выдал доверенность (не знакомому ему человеку) на договор дарения другой квартиры моему брату. После смерти мой брат подал иск о признание сделки не действительной. В иске указал, что я совершил сделку в отношение себя лично. Так как продал супруге. Тем самым якобы я хотел увести имущество из наследственной массы. На основание статьи п 3 ст 182 гк рф. А при этом ему самому досталась квартира от папы по дарению. Супруга эту квартиру уже продала за большую сумму чем покупала у папы. Может ли суд признать сделку не действительную? Но я же совершал не в отношение себя лично. Как действовать? Могу оспорить договор на дарственную?

Во время брака была приобретена недвижимость. Во время брака супруг продал недвижимость без согласия супруги. Сейчас супруга обратилась в суд для раздела имущества, и просит признать сделку недействительной. Могу ли я подать иск о признании меня добросовестным приобритателем? Или только в рамках дела о разделе имущества? Например если я узнала, что должно быть нотариальной удостоверение, чего у меня нет. Могу я подать иск в суд о признании сделки действительной?

Готовлю иск в суд, в иске основной вопрос - признание сделки недействительной + взыскание неустойки. Все суммы четко определены.

Какой это будет тип иска: Имущественного характера, подлежащего оценке или не подлежащего оценке - какая гос. пошлина уплачивается?

Спасибо!

В браке была приобретенав ипотеку квартира. По брачному договору она принадлежала мужу. При оплате ипотеки был использован материнский капитал. Муж доли детям не выделил и продал квартиру, погасив ипотеку и оставшиеся деньги присвоил себе. Я подала в суд на признание сделки недействительной. Теперь муж и покупатели говорят что если я не отзову иск, то доли детям не выделят пока они не получат деньги и в квартиру я не войду. Я с мужем в разводе, но квартира была продана до получения официального свидетельства. Правы ли они,

1. Могу ли я подать иск в суд о признании сделки, совершенной до развода моим бывшим мужем недействительной по месту проведения сделки (прописке покупателя, фактическому месту проживания продавца), а не по прописке в паспорте продавца? Он продал автомобиль в июне 2013 г., деньги присвоил себе. Развод был в сентябре 2013 г.

2. Покупатель (его друг) машину сразу же разбил, восстановлению не подлежит. Муж отдавать половину от продажи отказался категорически. Подскажите мои Правильные действия в данной ситуации (присвоил себе кроме этого все накопления, не собирается возвращать долгов моему отцу и мне, осталась с 2 мя детьми и ни с чем ( (

При продаже прадовец сказал, что имеется кроглогодишнее электричество, а насамом деле это оказалось не так. Возможно ли подать в суд для признания сделки недействительной.

Я оказалась жертвой машенника. Купила жилое. Помещение в строящемся доме по переуступке права и обязанностей по предварительному договору купли-продажи жилого помещения стройка ведётся на участке. Под индивидуальное строительство У меня есть договор опередаче прав по предварительному договору, расписки Я могу подать в суд о признании сделки недействительной.

Я купила участок земли за мамины деньги от продажи её квартиры. Так как дело шло к разводу, то будучи в браке я переоформила участок на мать. Развелась с мужем, а муж узнав о сделке дарения участка подал в суд о признании сделки недействительной по ст 35 СК о недействительности сделки с недвижимость без его согласия. Может ли сейчас мать переоформить участок на моего сына (его внука) чтобы муж не смог отсудить у меня половину участка?

Сделка с недвижимостью состоялась в Москве, там же недвижимость и находилась. Истец подает исковое заявление о признании сделки недействительной. Ответчик проживает в другом городе. Московский суд возвращает иск мотивирую тем, что он должен подаваться по месту жительства ответчика. Местный суд, города где проживает ответчик также возвращает иск, мотивирую тем, что иск подается в том городе где и находится предмет искового заявления (недвижимости) . И каждый суд подкрепляет свои доводы статьями ГПК. Так куда все - таки подавать иск о признании сделки недействительной?

Признание сделки недействительной

Глупый вопрос. Суд удовлетворил иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, но отказал в признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру, в устной форме пояснив, что суд не может признать недействительным свидетельство. Как тогда будет

Ключевые аспекты в признании сделки недействительной.

Источник фото https://pravovsem59.ru/novosti/prem_zhiteley_yurlinskogo_rayona?PAGEN_1=6 Здравствуйте уважаемые подписчики, читатели и гости сайта юридической социальной сети 9111. ру. Предлагаю ознакомиться с моей публикацией в основу которой вошла информация: какие доказательства

В законе прописано что сделка может быть признана недействительно если одна из сторон заявит встречный иск о признании сделки недействительной. А если ни одна из сторон не заявляла встречный иск о признании сделки недействительной имеет ли право суд проявить инициативу и признать сделку недействительной?

К примеру обна фирма подала иск к другой фирме или частные лица. Условия договора не выполнены. И сторона не выполнившая договор обязана по закону заплатить скажем 100000. Это к примеру.

Но данная сделка нарушает требования статей к примеру 170-181 гк рф. Согласно каждой из этих статей если сделка подпадант под эти статьи слелку можно признать недействительной.

Но ни одна из сторон встречный иск не подает. Либо в ходе сулебного заседания не озвучивает закон согласно котрого сделка может быть признана недействительной. Суд имеет право проявить инициативу.

По иску о признании сделки недействительной - достаточно ли просто заявить в суде, что я не нарушила сроков иск. давн. (т.к. ответчик заявил о пропуске с.и.д.), т.к. согласно ст.181 гк течение срока и.д. начинается по-новому? Или надо просить суд - одобрить новое течение с.и.д.?

Идет раздел имущества супругов с 2007 г. Бывший муж подарил дом своей матери. Подала иск о признании сделки недействительной к его матери (дом сейчас оформлен на неё), он она умерла 11.04.2015 г.9 в процессе рассмотрения), суд приостановили по отмене сделки до вступления бывшего супруга в права наследования. Было или нет завещание - не знаю. У нас совместная дочь, ей сейчас 13 лет. Что делать?!

Дело о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок

Шматкова О.В. Дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего: Суярковой В.В., судей областного суда Янишевской Л.В., Горбачевской Ю.В., при секретаре: Рудаковой О.В. с участием адвокатов Машкова Э.

Долю дома сосед продал другим лицам, не учтя мое преимущественное право покупки. Я подаю иск в суд. Какой будет госпошлина за иск о переводе прав на имущество и о признании сделки недействительной.

Брый день. Ситуация такова: у пожилой женщины мошенники по договору дарения переоформили квартиру на себя. Переоформили уже 8 месяцев назад. После этой сделки через 3 месяца бабушку признали судом недееспособной и назначили опекуна. О факте мошенничества узнали несколько дней назад. Конечно, заявление в органы подали. В органах рекомендовали ещё подать иск в суд, чтобы суд наложил арест (обременение) на квартиру, чтобы пока идёт следствие с квартирой никаких манипуляций не могли мошенники произвести. Вопрос такой: в суд подавать по месту нахождения Квартиры или месту жительства потерпевшей стороны? И какой иск подавать? То есть, о признании сделки недействительной на основании чего? Или как то по другому нужно формулировать? Спасибо.

Гражданское дело по иску о признании сделки недействительной, Иск оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд значит договор купли продажи остается в силе и квартира теперь принадлежит ответчику.

Приставы выдали уведомление о принудительно выселении 15 ноября, если не освободим квартиру добровольно. Ситуация такая, на данный момент рассматривается иск о признании сделки по данной квартире не действительной. Назначена подчерковедческая экспертиза. По заявлениям в суд об отсрочке исполнения решения суда и о приостановлении исполнительного производства отказывают. Так как все 6 заявлений поданы в разное время от разных должников попадают одной и той же судье, которая вынесла некогда решение о выселении. Как нам быть. В материалах исполнительного производства имеютмюся данные об оспаривание сделки. Имеется постановление органов МВД об отказе в возбуждении дела, но в постановлении прописано, что факт фиктивности сделки нашёл свое подтверждение. Так же имеется ходотайство органов полиции, о приостановлении. Приставы не берут это во внимание. Как нам выиграть время, до принятия решения по иску о признании сделки недействительной.

Если я подаю иск от имени своей родственницы на признание сделки недействительной по договору купли-продажи, по статье 177 ГК РФ, как будет проходить примерно суд? Будет ли сразу назначена судебная мед. экспертиза и как она будет проходить если родственница находится в инвалидном доме и она лежачая, к ней врач приедет сам или как?

Применение эстоппеля для сохранения действия договора при признании сделки недействительной

Краткое содержание: 1. Вступление. 2. Применение эстоппеля при признании сделки недействительной. 3. Применение эстоппеля при признании договора незаключенным. 4. Применение эстоппеля при отказе от исполнения договора. 1. Вступление. Термин «эстоппель» в гражданском законодательстве

Я являюсь представителем гражданина по доверенности. Его сестру убили и незаконно завладели ее квартирой совершив дарение по поддельному паспорту третьего лица. Гражданин чьи интересы представляю не участвовал в суде соответственно не был признан потерпевшим. Вопрос по территориальной подсудности, необходимо подавать иск о признании сделки недействительно по месту жительства ответчика или можно как то привязаться к месту нахождения спорной квартиры? Как то можно связать с уголовным делом и не подавать в другой город по месту жительства ответчика?

В 2018 году я подавала иск к сторонам ДКП о признании сделки недействительной как нарушающей мои права и интересы (я НЕ являюсь стороной ДКП - я заинтересованное лицо). Суд отказал мне в удовлетворении иска. В этом году ввиду возникновения новых обстоятельств я подала иск к тем же сторонам по тому же ДКП, но с формулировкой о признании сделки мнимой (ничтожной) с применением последствий этой сделки. Суд сегодня отказал в принятии этого нового иска (о мнимости сделки), усмотрев тождество исков. Каковы мои шансы оспорить это определение суда подачей частной жалобы в вышестоящий суд?

2 года назад я оказывал консультационные услуги по договору одной фирме (ООО), ООО-ка перечислила мне на счет оплату за услуги. Сейчас в отношении этого ООО введено конкурсное производство, часть бухгалтерских документов исходя из пояснений бывшего директора утеряна, в том числе и, наверное, мой договор. И у меня документов не сохранилось. Теперь на основании банковской выписки о перечислении денежных средств конкурсный управляющий предъявил ко мне как к физ. лицу иск в рамках арбитражного процесса о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки. Вопрос: 1) вправе ли арбитражный суд рассматривать данный иск или иск должен быть заявлен в суд общей юрисдикции? 2) Будут ли иметь значение для суда свидетельские показания бывших работников этой фирмы (бухгалтера) в мою пользу. Спасибо.

Я индивид предприн, подал иск о признании сделки недействительной, (от моего имени по доверенности выданной мной действовало физ лицо, заключило договор после того как я доверенность отозвал, отзыв оформив актом), как правильно определить подсудность - ИП моё зарегистр в Белгород области, действия по договору осуществл в Санкт-Петербурге? Привлек ответчиком-физ лицо и соответчиком ооо с которым был заключён договор. Суд общей юрисд. По месту жительства физ. лица соответчика отказал в приеме иска, в определении сослался на подсудность арбитражного суда Санкт-Петербурга, так как в пункте договора указано что стороны договорились что в случае судебного разбирательства, спор передается на рассмотрение арбитражного суда Санкт-Петербурга, но если одним из ответчиков выступает физ. лицо это не подсудность арбитражного суда, как разобраться?

Мой родственник хочет обратиться в суд о расторжении договора дарения.

С каким иском лучше обратиться: с иском о признании сделки недействительной или об отмене дарения.

Спасибо заранее.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение