Иск о признании оспоримой сделки недействительной / Иск - 48 советов адвокатов и юристов

Мы подали иск по основанию нарушение жилищных прав несовершеннолетних при приватизации квартиры. Сделка приватизации является оспоримой.

На днях стало известно, что после приватизации часть квартиры была подарена родственнице. Теперь нужно предъявлять требование о признании сделки дарения недействительной в силу ничтожности (основания недействительности - по нормам ГК в ред. до 01.09.2013 г.).

Считаем, что поскольку здесь разные договоры и разные основания для требований да и состав ответчиков немного отличается, то наверно надо подавать ещё один иск и просить суд объединить два иска в одно производство. Скажите, пожалуйста, правильно мы считаем? Или есть другой, лучший способ соединить все требования?

Хорошо. Я сформулирую коротко.

Дословно из определения суда об отказе в вынесении Определения о ничтожности сделки:

" По смыслу действующего законодательства требование о признании сделки ничтожной является требованием искового характера ".

Вот это враньё. Именно в ничтожных сделках суд убеждается, но ничего не ищет отдельно от иска о взыскании по данным сделкам.

Тогда как Поэтому определение об отказе в вынесении Определения о ничтожности сделки неправомерно.

Как и подача отдельного иска.

Даже вынесения отдельного требования.

Ничтожная сделка — не отвечающая обязательным требованиям закона сделка, являющаяся недействительной с момента заключения независимо от признания её таковой судом.

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Прошу прояснить мои затруднения в определении сделки ничтожной?

Может ли судья отказать в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, если истец в момент совершения сделки находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (говорит, что находился в состоянии алкогольного опьянения и во время сделки и за долго до этой сделки пил, но на самом деле не пил. Сделка совершена около трёх лет назад, пишет в иске, что имел в виду договор ренты, а не дарения, а когда юрист составлял договор ему тоже было озвучено, что хочет подарить квартиру) (иск о признании недействительным договора дарения квартиры по п.2 ст. 177, п. 1 ст. 178, п. 2 ст. 279 ГК РФ)? Срок исковой давности составляет один год со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (оспоримая сделка). Как можно доказать, что срок исчисляется с момента подписания договора, а не с момента, когда он обнаружил его у себя дома?

Прошу подсказать, как исчисляется срок исковой давности при изменении предмета иска? В производстве находилось дело о признании ничтожной сделки недействительной, далее потребовалось изменить предмет иска на оспоримую сделку.

Иск подан через 2 года после того как появились основания для подачи иска.

В судебном заседании о признании оспоримой сделки недействительной были заявлены дополнения к иску по новым основаниям - п. 3 ст. 157 и п. 2 ст. 179 ГК РФ - признание условия ненаступившим и оспаривании сделки, заключенной под влиянием обмана. Суд принял их как дополнительные пояснения, а как новые основания - отказал, разъяснив, что их можно подать отдельным иском. В итоге, в иске отказано, будет апелляционная жалоба.

1. Как лучше поступить - требовать, чтобы апелляционная инстанция их приняла и пересматривала дело с их учетом?

2. Если подавать новый иск, то когда - независимо от апелляции или только после вступления решения суда в законную силу.

3. Не будет ли препятствием для рассмотрения нового иска, что требования и стороны в нем будут те же, что и первоначальном иске?

Как правильно перейти от иска оспоримой к иску притворой сделки по договору дарения квартиры, если обнаружилось в процессе разбирательства доказательство оплаты долга одаряемым за дарителя после регистрации права за одаряемым.

Судом вынесено решение об отказе признания сделки недействительной по.178,179 ГК РФ, но не вступило в законную силу. В материалах этого же дела имеется доказательство об оплате долга одаряемым за дарителя, которое упустили по невнимательности представителя дарителя до ухода судьей в совещ. Комнату. Правильно ли, если в апелляции сделки по оспариваемой ссылаться на страницы документа в м.д. или отдельный иск по притворности ст.170 ГК РФ (до вступления в зак. силу или после?) признав решение суда об отказе в признании сделки недейстительной по.178,179 ГК РФ?

Купили автомобиль, в последствии оказалось, что он находился залоговым, суд принял решение выставить его на торги. Хотим написать иск на признание договора продажи недействительным, т.к. в нем было написано, что продавец несет ответсвенность за сокрытие информации об аресте, под запретом. К какому виду недейсвительности сделки это может отнести суд: оспоримая или ничтожная?

Был заключен договор купли продажи автомобиля в 2017 г. сейчас покупатель подал иск о признании сделки недействительной и применение последствий недействительность сделки. Вопрос: правильно ли будет утверждать, что эта сделка оспорима и заявлять о применении ст.181 п.2 ГК РФ?

Если не годичный срок, а сколько лет? В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ" к иску о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, право на предъявление которого возникло до 1 января 1995 года, применяется не годичный срок исковой давности, а срок исковой давности, установленный для соответствующих исков ранее действовавшим законодательством. Спасибо.

К предусмотренному п. 2 ст. 181 ГК РФ иску о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, право на предъявление которого возникло до 01.01.1995 г. Скажите, сколько, если оспоримая сделка была в 1993 году? Год или три? Спасибо.

Хотим расторгнуть договор уступки прав по причине того, что экспертиза подтвердила, что договор был подписан другим человеком, не уполномоченным на подписание этого договора. Это будет иск о признании договора недействительным (ничтожная или оспоримая сделка)? Спасибо.

8 мая 2014 года был подан иск, о признании договора дарения имущества недействительным. О применении последствий недействительного договора заявлено не было. Апелляционным судом вынесено определение признать договор дарения недействительным. О последствиях недействительного договора истец заявил 10 октября 2016 года. Когда имущество уже было продано по двум сделкам. Можно ли применить срок исковой давности согласно ст 181 ГК РФ Об оспоримых сделках и применении последствий оспоримых сделок исковой давности 1 год. Т.к. если сделка признана судом, она является оспоримой.

Согласно ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Срок исковой давности: 3 года (по общему правилу и для ничтожных сделок); 1 год (для оспоримых сделок, которые признаны таковыми в судебном порядке). так в каком случае-1 год а в каком-3 года? Что значит последствия сделки?

Меня интересует срок исковой давности по моей оспоримой сделки договор купли - продажи жилого дома. 25.09.2014 г. был зарегистрирован дог. к-п жилого дома на гр. Казаченко СП, а с 14.10.2014 г. зарегистровали право на меня в ФРС, Казаченко СП уже мне продала этот дом. сейчас я хожу в суд как ответчик о признании этой сделки недействительной, так как Казаченко СП купила этот дом у Федоренко АВ, который по доверенности представлял интересы продавца, а продавец 13.09.2014 г. умер, Истец - родная сестра умершего обратилась в суд за возвратом своего дома в мае 2016 года в качестве наследницы. Меня интересует срок исковой давности, пропущен он истицей или нет? Какие сроки давности и с какого момента для наследников по искам о возврате имущества из чужого владения?

Третье лицо (собственник 2/3 доли в квартире) обратилось с иском в суд о признании недействительным Договора дарения 1/3 доли в квартире, доказывая что была совершена притворная сделка - т.к.Даритель по требованию отца Одариваемой подарил долю его дочери, взамен погашения долга. Суд может отказать сособственнику в удовлетворении иска потому, что признать недействительным договор дарения могут только СТОРОНЫ договора? Суд спрашивает Истца как тот считает - оспоримая это сделка или ничтожная? И поясняет что Истец не имеет права оспаривать сделку дарения. Это законно?

Отец продал свою единственную двуху и купил в пользу дочери однуху, под усной договоренностью, что она вселит его туда и предоставит ему право бессрочного пользования. Теперь она выселила его по суду в никуда с отсрочкой 8 месяцев. Отец малоимущий, другого жилья нет. Хочет оспоримую сделку признать недействительной как сделанную под влиянием заблуждения и (или) обмана.

Как правильно написать требования в иске?

Исковое заявление о признании договора приватизации оспоримой сделкой, признание ее недействительной и о применение последствий её недействительности.

Или

исковое заявление о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности?

В приватизацию не были включены несовершеннолетние в 1993 году.

Через два года после продажи мной унаследованной квартиры, по суду по праву предсталения умершего до смерти наследодателя наследника первой очереди, появился ещё один собсвенник. Он подал иск о признании сделки по продаже мною квартиры недействительной по ст. 166 ГК РФ (оспоримая сделка) и изъятию квартиры у нового собственника, т.к. эта сделка была осущесвтлена помимо его воли. Может ли суд удовлетворить этот иск? Это значит что квартира будет изъята у добросовесного приобретателя?

Скажите одно и то же ли требование при отмене приватизации:

1. Иск о признании сделки приватизации недействительной, в части невключения несовершеннолених детей.

2. Иск о признании договора приватизации частично оспоримой сделкой и о применении последствий ее недействительности.

Интересует если подать и тот и тот то могут ли отказать по 220 статье?

Какой иск лучше написать точнее название. Нужно отменить приватизацию т.к. в нее не были включены несовершеннолетние дети в 1993 году. Можно так написать: исковое заявление О ПРИЗНАНИИ ОСПОРИМОЙ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И ПРИМЕНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ЕЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ? или: Признать сделку приватизации оспоримой и применить последствия ее недействительности? ВС РФ писал что такая сделка считается частично оспоримой..

Скажите пожалуйста я с сестрой подавали иск о признании частично недействительной приватизацию сделанную в 1993 году на мать нас не включали в договор приватизации так как были несовершеннолетними. Мать продала квартиру и новый собственник нас хотела выписать ей суды отказали и нам отказали так как сторона (новый собственник) подала срок исковой давности. Скажите можем ли мы подать снова иск с требованиями признать сделку приватизации оспоримой? И нужно ли указывать в иске нового собственника или только мать как ответчика?

Скажите пожалуйста я с сестрой подавали иск о признании частично недействительной приватизацию сделанную в 1993 году на мать нас не включали в договор приватизации так как были несовершеннолетними. Мать продала квартиру и новый собственник нас хотела выписать ей суды отказали и нам отказали так как сторона (новый собственник) подала срок исковой давности. Скажите можем ли мы подать снова иск с требованиями признать сделку приватизации оспоримой? И нужно ли указывать в иске нового собственника или только мать как ответчика? Спасибо!

Заключен договор займа в январе 2010 г. деньги перечислены по безналу, в 2014 г. подан иск о взыскание денег по договору займа, ответчик не отрицает получение денег, но предъявил встречный иск о признание договора недействительным, в связи с тем что подпись не его и просит назначить почерковедческую экспертизу, истец заявлен ходатайство о сроке исковой давности, но судья все равно назначает экспертизу, Прошу уточнить если истек срок исковой давности о признание сделки недействительной, почему судья все равно назначает экспертизу, ответчик не заявлял о восстановление срока исковой давности, не пойму для чего экспертиза, если срок давности прошел, а ответчик признает поступления денег и трату на свои нужды, срок давности по оспоримой сделки недействительной 1 год, п.2 ст.168 ГК, (срок давности начинает течь с момента действия сделки)

Я,являюсь ответчиком по иску о признании недействительным ДКП квартиры по ст.170 п.2, (срок исковой давности-3 года). Однако в судебном процессе истец, неоднократно заявила, что нет согласия супруга, хотя в заявлении о переходе права стоит ее запись, что квартира приобреталась вне брака, далее в суде выяснилось, что свидетельство о браке, которое было представлено истцом для регистрации ДКП имеет признаки фальсификации. Могу ли я в связи с этими обстоятельствами подать в суд возражение, руководствуясь ст.168 ГК РФ (сделка противоречащая закону по общему правилу не ничтожна, а оспорима) и как следствие срок исковой давности-1 год. Может ли суд признать такую сделку изначально недействительной. Или лучше ничего не предпринимать т.к. у истца нет доказательств о притворности сделки.

Продажа доли в квартире находящейся в совместной долевой собственности состоялась без моего уведомления, т.е. с нарушением ст 250 гк. я не успел подать иск в течении трех месяцев о признании преимущественного правапокупки. Спустя 1 год и 9 мес. подал иск о признании сделки купли-продажи недействительным на основании ст.168 гк.Судья сказал что нужно писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а вопросы такие: 1. данная сделка является оспоримой или ничтожной 2.какой срок исковой давности применяется при признании сделки недействительности и применения последствий недействительности по оспоримой и ничтожной если три года то срок еще не вышел) 3. ходатайство о восстановлении по какому сроку я должен написать 4. Если писать ходатайство о признании преимущественного права покупки придется ли мне платить деньги за долю, если срок восстановят, и кому эти деньги платить.