Иск о признании сделки недействительной ответчик
В арбитраже есть иск о признании сделки недействительной и примменении последствий недействительности сделки. В отношении ген. директора ответчика возбуждаю уг. Дело. Ген. Дир. В рамках уг дела хочет возместить ущерб. Как поступить с иском в арбитраже и какие последствия будут для аоизнания сделки недействительной, если ген. Дир. Возместит ущерб? Спасибо.
Я обратился в суд с иском о признании сделки недействительной (по доверенности за моего отца), по тем мотивом, что мой отец в момент совершения купли - продажи квартиры находился в болезненном состоянии, но являлся дееспособным (сделка проходила в простой письменной форме). В ходе судебного заседания экспертиза показала, что мой отец с большей степенью вероятностью не мог понимать значение своих действий и руководить ими, других доказательств со стороны ответчика не было. Я не стал настаивать на дополнительной экспертизе, считал, что данная экспертиза будет являться основанием для удовлетворения моего иска. Однако мне было отказано. Вопрос - есть ли у меня шансы в верховном суде?, на что ссылаться? И могу ли я в верховном суде вновь просить о доп. экспертизе, если мне такое право было уже разъяснено по первой инстанции...?
Сделка с недвижимостью состоялась в Москве, там же недвижимость и находилась. Истец подает исковое заявление о признании сделки недействительной. Ответчик проживает в другом городе. Московский суд возвращает иск мотивирую тем, что он должен подаваться по месту жительства ответчика. Местный суд, города где проживает ответчик также возвращает иск, мотивирую тем, что иск подается в том городе где и находится предмет искового заявления (недвижимости) . И каждый суд подкрепляет свои доводы статьями ГПК. Так куда все - таки подавать иск о признании сделки недействительной?
По иску о признании сделки недействительной - достаточно ли просто заявить в суде, что я не нарушила сроков иск. давн. (т.к. ответчик заявил о пропуске с.и.д.), т.к. согласно ст.181 гк течение срока и.д. начинается по-новому? Или надо просить суд - одобрить новое течение с.и.д.?
Я являюсь представителем гражданина по доверенности. Его сестру убили и незаконно завладели ее квартирой совершив дарение по поддельному паспорту третьего лица. Гражданин чьи интересы представляю не участвовал в суде соответственно не был признан потерпевшим. Вопрос по территориальной подсудности, необходимо подавать иск о признании сделки недействительно по месту жительства ответчика или можно как то привязаться к месту нахождения спорной квартиры? Как то можно связать с уголовным делом и не подавать в другой город по месту жительства ответчика?
Даритель подал иск о признании сделки недействительной после от иска отказался на что суд вынес определение. Потом вновь подал иск о признании сделки притворной. Каковы мои шансы как ответчика выиграть суд?
Я живу в Москве. У меня недвижимость в Курске. По решению суда мошенник перерегистрировал ее на себя. Затем продал свидетелю лжецу на суде.
Я в апелляции выиграл дело, хотя пришлось ездить из Москвы в Курск.
Вопрос: можно ли в Москве по месту моего жительства подать иск о признании сделки недействительной по Курской недвижимости на основании отмены решения суда и иск о взыскании морального вреда - оба иска к ответчикам проживающим в Курске с третьими лицами Россреестр и БТИ из Курска?
Между истцом и ответчиком почти год назад заключено соглашение об уступке права требования. Ответчик право требования передал, истец деньги по данному соглашению заплатил. Сейчас истец, пытаясь вернуть деньги назад подал исковое заявление о признании сделки недействительной, дескать она ничтожная и притворная, так как прикрывает другие сделки, заключенные истцом с другими лицами, а также противоречит закону, хотя закон на момент подписания данного соглашения свою силу уже утратил. Могу ли я в судебном заседании сослаться на ч.5 ст.166 ГК и как мне сохранить данное соглашение в силе?
У меня имеется исполнительный лист по уголовному делу, где я признан гражданским истцом. По данному исполнительному листу приставы не могут взыскать, а ответчик отбывает своё наказание в исправительном учреждение. Могу ли я щас подать новый иск в гражданский суд к ответчику о признание сделки недействительной и истребовать своё имущества?
Если я уже подала иск о взыскании с ответчика купленного в браке 50% стоимости авто, дело уже в суде. Могу ли я подать сейчас иск о признании сделки не действительной т.к. когда мы уже не жили вместе он подарил авто своей матери.
23 марта подала исковое заявление в мировой суд. Дело там о Признании сделки недействительной (попала на кредит по схеме мошейников из ДеШеЛи). Закон на моей стороне, нарушений со стороны ответчиков очень много. Сегодня позвонила помощница судьи и пригласила на беседу с судьей. Что это может быть за беседа? Судья будет уговаривать меня отказаться от иска? Или сам откажет в возбуждении?
Истец дважды подает иск первый о признании сделки не дейстаительной (дарение квартиры) от иска отказывается, второй иск о кабальности сделки дарения. Я как ответчик несу моральный и материальный ущербы. Могу ли я выписать дарителя из подаренной квартиры опираясь на эти факты.
Ответчик в процессе рассмотрения иска переоформил имущество, признание сделки недействительной.На физическое лицо был подан гражданский иск на сумму 4 млн. руб.
В процессе рассмотрения дела, было подано и удовлетворено ходатайство об обеспечительный мерах по иску, был выдан исполнительный лист и передан приставам.
Приставами было открыто исполнительное производство спустя две недели по аресту имущества на данную сумму.
Однако, за два дня до ареста, лицо переоформило имеющуюся в собственности квартиру на несовершеннолетнего сына (дарение).
То есть уже после оформления исполнительного листа и передачи его приставам.
Возможно ли признать сделку недействительной, и на каких основаниях?
Сделка дарения квартиры.
Подан иск на признание сделки недействительной.
Первая инстанция проиграна.
Подана апелляционная жалоба.
Суд определением оставил без движения апелл жалобу.
Подана частная жалоба на это определение.
Может ли на такой стадии ответчик отменить обеспечение по иску?
Гражданское дело по иску о признании сделки недействительной, Иск оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд значит договор купли продажи остается в силе и квартира теперь принадлежит ответчику.
Подал иск в суд о снятии с регистрационного учёта отца и его н/л сына (отец лишён родит. Прав) после купли продажи кв. Договор зар-н в МФЦ и фрс выдало на меня свидетельство о праве собственности. Бывщая супруга подала встречный иск о признании сделки недействительной. В ходе сз, ответчик-отец умер. Но он успел сам сняться с рег. учёта. Могут ли дело прекратить по встречному иску и по моему иску выписать ребёнка?
Я индивид предприн, подал иск о признании сделки недействительной, (от моего имени по доверенности выданной мной действовало физ лицо, заключило договор после того как я доверенность отозвал, отзыв оформив актом), как правильно определить подсудность - ИП моё зарегистр в Белгород области, действия по договору осуществл в Санкт-Петербурге? Привлек ответчиком-физ лицо и соответчиком ооо с которым был заключён договор. Суд общей юрисд. По месту жительства физ. лица соответчика отказал в приеме иска, в определении сослался на подсудность арбитражного суда Санкт-Петербурга, так как в пункте договора указано что стороны договорились что в случае судебного разбирательства, спор передается на рассмотрение арбитражного суда Санкт-Петербурга, но если одним из ответчиков выступает физ. лицо это не подсудность арбитражного суда, как разобраться?
Покупатель по договору умер. Наследники не вступили в права наследования. Кого указывать в иске в качестве ответчика?
У меня сложилась следующая ситуация 5.12.2012 г. аппеляционный областной суд отменив решение районного суда вынес решение о сносе дома ответчика расположенного частично на моем зем. участке, судебное решение до сих пор не исполнено и в довершение к этому судебный пристав направил в суд заявление с просьбой о прекращении исполнительного производства в связи утратой возможности его исполнения, дело в том что ответчик в апреле 2013 г. после того как судебное решение вступило в законную силу продал часть своего зем. участка и новый собственник категорически возражает против использования его уже теперь части участка при исполнении суд, решения. Могу ли я подать встречный иск о признании сделки продажи недействительной и мошенической и на какие законы можно опираться заседание уже 25 февраля и может ли районный суд отменить решение областного.
Могу ли я как ответчик выиграть суд. Обстоятельства такие: истец и я в 2014 заключили договор дарения через МФЦ после я его зарегестрировала в госреестре. Через год истец подает иск об признании сделки (дарения) недействительной. На судебном заседании истец отказывается от иска о чем естб определение суда. Через 2 года истец снова подает иск в котором указывает, что на момент подписания договора он не понимал своих действий, что я (якобы) обещала его содержать и помогпть материально на что просит суд признать сделку притворной дарение заменить рентой. Указывает что я оказываю на него давление как моральное так и психологическое. Хочу продать квартиру и выселить его на улицу. Как мне быть? Спасибо.
Являюсь ответчиком по делу о признании сделки недействительной. Суд принял к производству иск, но предварительное заседание не назначил. Есть ли смысл заявить ходатайство о проведении предварительного судебного заседания, чтобы заявить на нем о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности, чтобы дело не рассматривалось по существу? Или бесполезно, на предварительном заседании суд укажет, что без рассмотрения дела по существу не представляется возможным оценить, пропущен ли срок? Какова практика?
В 2017 году находясь в браке, приобретена машина на средства из общего семейного бюджета. С 05.2018 совместно не проживаем, в 09.2018 подан иск на развод и раздел имущества, в котором я прошу суд разделить все в равных долях. Ответчик предоставляет расписки по которым утверждает что деньги на машину взяты по ним. Машина продана и деньги он раздал по распискам. Но по этим распискам деньги он брал на покупку другого автомобиля для дальнейшей его перепродаже без оформления на себя. Хочу подать иск на признание сделки по продаже автомобиля недействительной, какова вероятность что суд я выиграю?
Решение суда о признание сделки недействительной и применение её последствий вступило в законную силу. Ответчик был участником рассмотрения иска. В последствии ответчик - должник принёс документ датируемый до подачи иска о том что он исполнил решение суда. Может ли судебный пристав окончить исполнительное производство?
На меня подали заявление о взыскании судебных расходов я на заседании подаю ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (встречное) О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ квитанции: серии Д № 89 от 24.10.2018 г. ; Д № 93 от 06.11.2018 г.; Д № 97 от 12. 11.2018 г. и о признании соглашения № 339 от 24.10.2018, ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки адвоката адвокатского кабинета Аникеева А.Н. суд отказывает в принятии данного иска согласно ст 138 гпк рф. и пишет что не направленно к зачету первоначального требования считает что данный иск не является встречным в связи с чем не подлежит принятию и рассмотрению в рамках данного гражданского дела при этом суд расценивает данное заявление как возражение на заявление исковых требований в связи с чем суд считает необходимым отказать ответчику в принятии встречного иска. Как быть и как подать встречный иск о признании данных квитанций недействительными чтобы он был принят в производство.
Идет суд по разделу имущества-ответчик продает автомобиль в ходе судебного процесса. Поддается отдельный иск о востребовании незаконно проданного имущества или в ходе суда по разделу можно истребовать это имущество и признать сделку недействительной?
Я была ответчиком в деле по иску признания сделки купли продажи дома недействительной. В районном суде мы проиграли дело, однако верховный суд решение отменил и вынес другое решение которое вступило в законную силу. Истец обратился с тот же районный суд с точно таким же иском и по тому же предмету спора. Дело приняли к рассмотрению несмотря на наше ходатайство о прекращении дела на основании определения верховного суда. Дом находится в обременении у банка, т.к куплен в ипотеку. Погасить заем должны били материнским капиталом, но выплаты МК судом постоянно останавливаются и у меня растут большие проценты. Вновь открывшихся обстоятельств не было. Что я могу сделать? Как мне прекратить рассмотрение этого иска повторно? Заранее спасибо.
В иске о возврате машины и признания дкп недействительным помимо ответчика-владельца нужно ли привлекать всех (!) собственников бывших и признавать все сделки недействительными по которым и продана машина без ведома хозяина и без доверенности?
Нужна помощь опытного юриста по вопросу о признании сделки недействительной. Супругом была продана недвижимость, а именно административное здание и земельный участок, приобретённые в совместном браке. Согласия нотариально заверенного на продажу НЕТ. Суд первой инстанции в иске отказал, ссылаясь на то, что при продаже коммерческой недвижимости согласия супруги НЕ требуется, а так же принял во внимание показания лжесвидетеля (личный водитель супруга-ответчика). Сделка-продажа состоялась 1,5 года назад, а справка из Госреестра о смене собственника подучена мною 2 месяца назад. Суд применил срок исковой давности.
Брат продал квартиру в алкогольном опьянении (пьет более 5 лет). Сейчас готовлю иск о признании сделки недействительной. Правильно ли я делаю: те кто купили квартиру-ответчики, а брат-3 е лицо? Дело в том что брат сейчас отказывается общаться со мной и я подозреваю, что он будет на стороне мошенников. Буду ходатайствовать о суд-мед экспертизе. Может и брат тоже отвечик? Если он 3 е лицо суд может его принудить к СМ экспертизе? Благодарю вас!
В какой суд подавать иск о признании сделки недействительной вследствие ее мнимости?
Сделка-купля-продажа земельного участка. Цена земельного участка была 10 000 р.
Будет ли штраф истцу (продавцу) и ответчику (покупателю) за то что совершили фиктивную сделку, с целью обналичить маткапита?
В иске, упор шёл на то,что жена продала имущество без согласия бывшего! Мужа (ст.253 ГК РФ), а так же что покупатель недобросовестный. Конечно был отказ в иске, по ч.3 ст 253 Гк РФ. Сейчас подготовлен иск о признании сделки недействительной в силу её ничтожности и применении последствий... Ответчик-б. жена, соответчик-покупатель. Упор в иске идет на ст.10 К-злоупотребление правом титульного собственника, ст.209, ущемление прав и интересов третьих лиц права которых защищены законом, ст. 168 (в редакции на 2010 г.). Будет ли это считаться иском по одним и тем же основаниям и предмету иска. Или его примут в производство? Дело в том, что мнения разделились ( (
Купила квартиру в 2015 году. Через пол года продавец подал иск о признании сделки купли продажи не действительной. Была сделана экспертиза подчерка с моей стороны (в гос. учрежд.) и со стороны истца в часной конторе, которые противоречат друг другу в пользу заказчика. Суд назначил независимую экспертизу в том же частном учреждении где была изначально сделана экспертиза истцом. В моем ходатайстве о назначении экспертизы в гос. учрежд. Отказано. Суд мы проиграли. Решение суда было вынесено на основании того, что мы, тоесть ответчики подали на экспертизу копии документов. (хотя законом это не запрещено) к тому же с нашей стороны все документы были проданы в оригинале. Сейчас возбуждено уголовное дело по факту мошейн. В отношение меня. Что делать, где искать правду. Подскажите пожал 8 уйста?!
В ходе суд. разбирательства о признании сделки по ДКП недействительной истец (наследник) ходатайствовал о проведении посмертной комплексной психолого-психиатр. Экспертизы продавца (собственника). Согласно заключению-на момент совершения сделки - недееспособен. Ответчик в отместку, "чтоб не досталось никому", просит провести такую же экспертизу на момент сделки по приватизации. Вопросы:1.Имел ли право судья принимать такое ходатайство, т.к.предметом иска была сделка по ДКП, сделка по приватизации-новый предмет? 2.Есть судебная практика о признании сделки по приватизации действительной в силу того, что она проведена исключительно в интересах недееспособного, ничьи интересы и права не затронуты, при жизни проживал один.
Коллеги подскажите. Купили дом в 2014 году. Сейчас пришло уведомление, что на него наложен запрет на регистрационные действия. Нынешний собственник является четвертым хозяином, купившим этот дом. А судятся первый (продавец) и второй (покупатель). Продавец пытается признать сделку купли-продажи недействительной. Второй продал этот дом третьему лицу, который соответственно продал четвертому. В связи с этим вопрос: Я хочу подать иск о признании лица добросовестным приобретателем недвижимого имущества и о снятии запрета на регистрационные действия. Но не знаю кто должен быть ответчиком.
Если суд вынесет решение расторгнуть договор купли продажи машины и взыскать с ответчика покупателя деньги за проданную машину (у него машина уже продана), то может ли супруга обратиться в суд с иском признать эту сделку недействительной с момента ее заключения, так как нарушены были ее права,, машину супруг продал родному брату без ее согласия и брат знал, что она против и это не отрицал в первом процессе. Ответчиками соответственно будут и супруг и брат. Примет ли другой суд такой иск?
Возможно ли, чтобы по иску о признании договора дарения недействительной сделкой в суде сторону ответчика защищал представитель по доверенности, а не ответчик лично.
Для признания последствий недействительной сделки продажи авто. Необходимы фио иадрес новых влельцев их уже несколько. Где взятьэтуинформацию чтобы их назначить ответчиками в исковом заявлении сделка уже спервым признана недействительной меня вновь признали собственником. Но авто уже несколько раз продали. Если ответчики будут из разных городов как быть где подавать иск.
Вопрос к коллегам. Полномочия суда при вынесении определений.
Был подан иск о взыскании долга по договору займа. В качестве обеспечительной меры судом вынесено определение о залоге имущества ответчика, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.
На следующий день после возбуждения исполнительного производства, ответчик заключает нотариально-заверенный брачный договор и передаёт своё имущество супруге. Имущество - Общество с ограниченной ответственностью "Шишкино".
Налоговая регистрирует изменения по форме заявления Р 00014 и новым учредителем становится супруга ответчика.
В настоящий момент решение суда уже вступило в законную силу.
Вопрос: возможно ли в рамках данного дела, по заявлению, признать сделку ответчика недействительной определением суда? Например, в виде частного определения (ст. 226 ГПК РФ)
Какой размер госпошлины необходимо уплатить при подаче искового заявления в районный суд о признании договора купли-продажи квартиры недействительным (без применения последствий недействительности сделки) в просительной части с требованием прекратить право собственности на квартиру за Ответчиком и признать право собственности на квартиру за Истцом.
Квартира была продана за 2 млн., ниже рыночной и ниже кадастровой -
3 561 996,06 руб.
Благодарю за ответ!
Предоставление подложных документов: Прокуратура подает иск против АНО и Фонда для возврата субсидииНеобходимо мнение!
Ситуация: Прокуратура в ходе проверки выявила факт предоставления подложных документов со стороны АНО для получения субсидии от Фонда.
Прокуратура подала иск о признании сделки недействительной и возврате суммы субсидии Фонду. При этом Прокуратура заявила Фонд тоже в качестве ответчика (почему?).
Можно ли подать встречный иск в отношении АНО с теми же требованиями +выставить неустойку за пользование деньгами?
Боюсь, что ходатайство о замене Фонда как ответчика на истца суд не удовлетворит.
Можно ли податьв суд иск на признание сделки недействительной по продаже имущества дожника. В декабре в процессе судебного дела ответчик продал родственникам свой дом и квартиру (Дело проходило по автоаварии, где должник без страховки нанес ущерб в 350 тыс. (разбил машину) и был признан виновным, и должен выплатить 350 тыс. Сейчас ответчик несобирается ничего платить, а ранее продал всю свою собственность. Реально ли признать его продажи недействительными и можно ли его заставить через судебных приставов продать в счет долга эту недвижимость.
Суд отказал истцу в иске по признанию сделки недействительной (передача имущества) по причине пропуска срока исковой давности (истец юр.лицо), но применил последствия недействительности сделки. Что это означает для ответчика (ответчик юр. лицо) и какие последствия.
У нас оспаривание договора дарения. Договор заключен 2014 году в 2015 даритель подает иск о признании сделки недействительной, после от иска отказался на что есть определение суда. Через 2 года подает новый иск об оспаривании сделки по ст.177,178,179 ГК РФ я как ответчик заявила возражение на иск. Суд в предварительном заседании предложил пройти процедуру медиации. Я ответчик. Выгодно ли мне это соглащение (медиации) или дождаться что решит суд. Т.к.мне нужно вернуть деньги потраченые на представителя. Спасибо.
Супруга подарила квартиру, общая совместная собственность, без согласия супруга. Я своевременно сделку не оспорил. После смерти супруги суд отказался рассматривать мой иск о признании сделки недействительной, т.к.ответчик, он же наследник, заявил о пропуске мною срока искровой давности. С учётом такого решения суда, имею ли я право подать виндационный иск к наследнику супруги об истребовании моей доли квартиры, т.к.была передана без моего согласия?
Должник продал арестованное имущество. При подаче Истцом (кредитором) иска о признании сделки недействительной, кто будет ответчиком, а кто из третьим лицом: должник, продавший имущество или покупатель?
Был суд на котором я не присутствовал так как уехал в другой город по личным делам.
В зтом суде свидетель заявил, что в дар долю не принимал получил какое-то вознаграждение по дарственной. Мать подала заявление признание договора недействительной. Я приехал, а суд уже идет. Я узнал, что я вызван суд, как третье лицо. Суд признал, что у матери нет заинтересованности, так как она не собиралась выкупать, суд отказал в иске. После решения суда я подал иск о признание сделки недействительной и переводе прав на себя. Ответчик заявил о ходатайство о пропуске исковой давности. Судья сказал предоставить заявление. Срок перевода прав три месяца но я узнал только, когда мать подала подала иск. Так как на другом я не был. Но меня могут спросит почему я не завил на суде матери о переводе прав. А я дождался решения суда и потом заявил.
В суде первой инстанции рассмотрен иск по договору купли-продажи недвижимости, не прошедшего регистрацию. Ответчик (продавец) оспаривал требования, заявлял о том, что такой договор вообще не заключал (договор подписывался по доверенности). Подписывался давно, когда еще подлежал регистрации, заканчивался 1.12.2013. В исковых требованиях просили: признать договор заключенным и признать право собственности покупателя. Следовало просто подать иск с требованием о регистрации, этого не было сделано. Суд оба требования удовлетворил. Во встречном иске ответчиков о признании сделки недействительной отказал.
Можно ли подать новый иск о регистрации договора (к Росреестру или к ответчикам), не сочтет ли суд, что это-иск по тому же предмету? Когда лучше? Большое спасибо.
Как поступить и написать и т.п. Я являюсь ответчиком по иску кредитора (взыскателя по исп. произв) взыскатель подал на меня в суд о признании сделки недействительной (продажа) и я знаю, что иск будет удовлетворён и тем самым хочу оплатить долг у приставив, чтоб суд прекратил производство, таким образом есть ряд вопросов: Я не получал притензию по иску, истец сразу подал в суд, иск приняли к производству, предварительное слушание ещё не было, гос пошлина исцом не оплачена (нет денег и суд принял иск, на основании бумаг) так вот, вопрос 1 - я оплачу долг у ССП в полном обьеме, как мне предоставить данные документы в суд, ходатайством и попросить дело прекратить на основании полной оплаты долга? 2 - суд может отказать мне, и рассматривать иск дальше или нет? Если я оплачу исковые требования полностью до вынесения решения по делу мне нужно будет отплачивать гос пошлину?
В суде первой инстанции слушался иск о признании права собственности и признании договора заключенным. Суд оба требования удовлетворил во встречном иске ответчиков о признании сделки недействительной отказал. Вопрос в том, что договор купли-продажи не прошел регистрацию и поэтому, в соответствии с Постановлением ВС и ВАС от 29.04.2010 мы не имеем права на удовлетворение иска о признании права. Поэтому возможен вариант отмены решения суда в следующей инстанции. Имеет ли суд, несмотря указанные рекомендации, право признать договор заключенным? Спасибо заранее за ответ. С уважением, Сергей.
Читайте также:
- Иск о признании сделки недействительной
- Иск в суд о признании сделки недействительной
- Иск о признании сделки продажи недействительной
- Иск о признании сделки купли-продажи недействительной
- Иск о признании сделки недействительной госпошлина
- Иск в суд о признании сделки недействительной купли продажи
- Признание сделки недействительной ответчик
- Иск о признании недействительной сделки приватизации
- Иск о признании недействительной мнимой сделки
- Иск о признании оспоримой сделки недействительной
- Иск о признании сделки недействительной подсудность
- Встречный иск о признании сделки недействительной
- Иск о признании ничтожной сделки недействительной
