Иск о возмещении ущерба причиненного в результате дтп / Защита прав потребителей - 159 советов адвокатов и юристов

Яшин работал водителем в эксплуатационно-техническом узле связи. 5 декабря 1998 г. во время исполнения служебных обязанностей автомашина «Жигули» под его управлением столкнулась с автомашиной ЗИЛ завода «Автоприцепа». В результате дорожно-транспортного происшествия Яшину были причинены тяжкие телесные повреждения от которых он скончался. Яшина жена, погибшего, предъявила иск к организации в которой работал её муж и владельцу автомашины ЗИЛ о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего сына по случаю смерти кормильца, а также на возмещение расходов на погребение и возмещение морального вреда. Определите вид и элементы иска.

Такая проблемма попал в дтп на рабочей машине я виновник, в гаи составили акт о нарушении, но на следующий день работодатель меня вынудил расчитаться, и через полгода пришло исковое заявление по ватцапу какая то ооо по договору цессии на себя выписала, что денег не хватило, пострадавший взял деньги вместо ремонта и к ск претензии не имеет, типо он сам виноват что согласился, вот такое нашёл в суде было, Кроме того, заключая соглашение о выплате страхового возмещения с АО «АльфаСрахование» от, истец был согласен, что сумма страхового возмещения является достаточной для возмещения причиненного в результате ДТП ущерба. В противном случае, ООО «», полагая, что сумма является недостаточной, не лишены были права отказа от заключения соглашения и оспаривать размер страхового возмещения в установленном законом порядке. Отказали что он сам отказался то ремонта

Имеет ли место преюдиция в данном случае: В результате взаимодействия источников повышенной опасности транспортным средствами были причинены повреждения. По результатам проверки, первого водителя привлекли к ответственности, виновность второго в рамках административного дела не изучали. После, хозяин второй машины провел экспертизу по результатам которой виноваты оба (обоюдка). Далее хозяин второй машины подает иск к хозяину первой о возмещении ущерба. Адвокат ответчика ссылается на постановление где признали виновным второго водителя и требует применения преюдиции так как обстоятельства ДТП типа уже установлены вступившим в силу документом, а автотехническую экспертизу применять нельзя так как она направлена на переоценку выводов суда по административному делу. Участники дтп конечно одни и те же, но истец и ответчик (хозяева машин) другие.

В результата ДТП пострадали два транспортных средства которыми управляли гражданин М и Б. По результатам проверки водитель Б был привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ. На основании этого постановления о привлечении к адм ответственности водителя Б водитель М подал иск о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. В рамках рассмотрения иска по результатам автотехнической экспертизы выяснилось что в ДТП виноваты оба водителя, и водитель М ехал со скоростью 100 км в час там где положено 60, а водитель Б нарушил ряд правил относительно пересечения перекрестка. Суд взыскал с водителя Б в пользу водителя М ущерб (расходы на лечение моральный вред и т.д.). Имеет ли право владелец авто на котором ехал водитель Б обратиться с иском к водителю М о возмещении ущерба (стоимость ремонта) , так как по результатам экспертизы вина обоюдная.

В суд Германии поступило исковое заявление от немецкой фирмы о возмещении вреда, причинённого принадлежащему ей джипу. Вред был причинён грузовиком-трейлером, принадлежащим ООО «Вояж» (РФ). Дорожно-транспортное происшествие имело место на территории Германии. Виновником аварии был признан водитель транспортного средства, принадлежащего российскому обществу. Истец требовал возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере затрат на ремонт автомобиля. Право какой страны для разрешения данного спора должен избрать суд?

Подал иск на возмещение ущерба причинённого в результате дтп. Ответчик с моими требованиями не согласился, возник спор относительно стоимости восстановительного ремонта. Провели автотехническую экспертизу, которая посчитала стоимость ущерба больше чем я заявлял в исковом заявлении. Можно ли теперь на основании этой экспертизы увеличить исковые требования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В конце прошлого года попал в ДТП. В конце мая пришел иск о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. К материалам дела приложено решение Службы Финансового Уполномоченного. Из него следует, что изначально проведенная экспертиза (его страховой) насчитала 150 тысяч ущерба (с учётом износа деталей) потерпевший несколько раз заказывал независимую экспертизу (добил выплату до 220 тысяч). Сейчас провел новую экспертизу (она заявлена в суд), которая насчитала 600 тысяч (без износа, 360 с износом). Разницу в 400 взыскивает с меня. Есть ли у меня шансы на снизить или избежать выплат? Какие ходы можно использовать? Машину он отремонтировал, на осмотры меня не приглашали (в курсе, что по закону не обязаны)

02» марта 2017 г. Нижнекамским городским судом Республики Татарстан было рассмотрено гражданское дело №2-703/2017 по иску Гиззатуллиной Люции Гатиятовны к ПАО СК "Росгосстрах" и Гиниятуллину Ильдару Рамилевичу о возмещении ущерба, причиненным в результате дорожно-транспортного проишествия. Суд принял решение: взыскать в пользу Гиззатуллиной Л.Г. стоимость ущерба с Гиниятуллина Ильдара Рамилевича.

Ущерб не выплачен, мои действия?

Скажите, пожалуйста, нужно ли учитывать моральный ущерб, при расчете госпошлины в суд? Иск о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в результате ДТП.

Страхования компания подала заявление в суд о возмещении ущерба причинённого в результате дтп на гражданина проживающего в г.Москва, а суд допустил ошибку и признал моего супруга виновным. Судебные приставы наложили арест на счета и выставили долг. Как выяснилось, что у виновного человека и моего супруга совпадают полностью фио и дата рождения. Можно ли подать иск на моральный ущерб, если решение суда признать недействительным? И на кого в таком случае подавать иск?

Мой автомобиль угнали и причинили механические повреждения на сумму 27000 р., экспертная оценка проведена. Угонщик пойман и осужен две недели назад. Вопрос в том какой иск подавать о возмещении ущерба в результате дтп или о возмещении от преступных действий и должен ли я как потерпевшый оплачивать пошлину?

Виновник ДТП прогиб в результате этого происшествия. Являлется ли обязательной подача досудебной претензию к наследникам виновника ДТП перед подачей иска о возмещении вреда причиненного ДТП?

В результате ДТП моему несовершеннолетнему сыну был причинен тяжкий вред здоровью, в возбуждении уголовного дела отказано. В ходе лечения были допущены дефекты в оказании мед помощи, возбуждено уголовное дело по статья 238 часть 1. Судмедэкспертиза установила коственую причинно-следственную связь. Страховая компания виновника дтп выплатила максимальную сумму в 500 тыс, так как с дтп есть прямая причинно-следственная связь и ребенок получил в конечном итоге лечения инвалидность. С водителя в суд порядке взыскана компенсация морального вреда в 50 тыс рублей. Теперь вопрос собственно. 1) какие требования можно предъявить мед учреждению? 2) как подать иск? в рамках уголовного дела или в гражданском порядке 3) выплаты и компенсации, полученные от виновника дтп и от его страховой компании будут учитываться судом? Или отдельно идет возмещение от 2 виновных лиц от водителя совершившего наезд и от учреждения, допустившие дефекты в лечении, и эти 2 возмещения не пересекаются никак?

Здравия! Ситуация такова: у меня в собственности имеется земельный участок, на котором, согласно документам, имеется жилой дом. Однако, этот дом давным давно снесён, при этом ликвидация дома никак не оформлена, дом находится на учёте в Росреестре. В 2019 году на земельный участок и этот жилой дом судом наложен арест из-за гражданского иска физического лица о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В настоящее время планирую начать строительство нового дома, но для законности процедуры необходимо оформить снос старого дома. Вопрос: "Снимут ли дом с кадастрового учёта, если он под арестом, но фактически его нет и если это возможно, то как это сделать?"

Страховая компания предъявила мне иск в порядке суброгации на возмещение ущерба причиненного имуществу в результате ДТП.

По дтп - обоюдка. Оба участника с КАСКО и ОСАГО. На каком основании предъявлен иск?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.911

Автовладелец подал иск о возмещении ущерба причиненного авто спустя 1 год 4 месяца. В справке ГАИ о дтп и постановлении ГАИ не указаны царапины на машины. В заключении составленном спустя 1 г. 4 месяца указывают царапины. В заключении не указана прямая связь, что царапины появились в результате наезда на ребенка. Судья не берет во внимание тот факт, что в постановлении гаи царапины не зафиксированы, а в заключении спустя 1 г 4 м. царапины указанны. За эту царапину я должны оплатить. Судья требует меня согласиться с иском, мирным путем, т.к. у не сроки. Помогите, что мне делать? Спасибо!

Придусмотрена ли льгота для инвалида 2 группы, при подаче искового заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дтп, в городской суд?

Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче иска о возмещении имущественного вреда причинённого в результате дтп? (источником повышенной опасности)

В результате ДТП сын фактически стал инвалидом. ДТП было в 2014 году, но лечение проходит до сих пор. Кроме того, в результате ДТП сын получил травмы, из-за которых он потерял имеющуюся работу и теперь имеет большие ограничения по работе. Намерены обратиться в суд за возмещением ущерба здоровью. Подскажите, пожалуйста, куда подавать иск о возмещении ущерба здоровью, причиненного в результате ДТП? Как оценить ущерб здоровью?

Мне нужна помощ в написании иска о возмещении морального ущерба причиненного дтп... в автомобиль в котором ехали мои дети в сопровождении моей сестры врезался мотоцикл... в результате дтп моя дочь погибла, а сын понес средней тяжести повреждения... судья сказал мне написать иск и на водителя машины и на водителя мотоцикла.

Произошло ДТП по вине маршрутчика. В результате ДТП был причинен тяжёлый вред здоровью одному из пассажиров. Хотим подать иск на страховую компанию о возмещение утраченного заработка и расходов на лечение. Куда подаётся иск? По месту нахождения страховой компании или по месту жительства истца?

Истец обратился с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП к виновнику. Страховое возмещение, выплаченное истцу, не покрыло его затраты на ремонт автомобиля. Затраты на произведенный им ремонт составили сумму, больше, чем обозначена в экспертном заключении независимой технической экспертизы. Виновник ДТП должен возместить только сумму, указанную в экспертном заключении, или сумму, затраченную истцом на ремонт автомобиля?

Добрый день! Ситуация: в результате ДТП моя машина причинила небольшой ущерб другому транспортному средству, его водитель не пострадал. У меня не был оформлен полис ОСАГО, а у него есть полис КАСКО. Вопрос: 1) Если он получит страховое возмещение по КАСКО, то может ли страховая компания, выплатившая возмещение, предъявить регрессный иск ко мне; 2) может ли он получить страховое возмещение по КАСКО и предъявить иск ко мне за моральный ущерб, в качестве доказательств суммы морального ущерба он предъявляет мне чек оплаты перевозчика, который перевозил его ТС в Москву?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение