Иск о защите авторских прав / Авторские и смежные права - 64 советов адвокатов и юристов
Добрый день, имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав. Узнавайте, кто владелец сайта, направляйте ему надлежащую письменную претензию об устранении нарушения авторских прав. Не поможет - в суд, с иском об устранении нарушения авторских прав посредством удаления информации с сайта в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Такие дела. Я создала мастер класс по шитью, выставила его на специальном сайте за определенную цену. Сейчас я узнаю, что этот мастер класс висит на сайте складчина и человек предлагает разделить взнос и вместе купить.
Добрый день, имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав.
СпроситьУзнавайте, кто владелец сайта, направляйте ему надлежащую письменную претензию об устранении нарушения авторских прав. Не поможет - в суд, с иском об устранении нарушения авторских прав посредством удаления информации с сайта в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте!
Авторские права так же являются интеллектуальными.
Стоит понять, кто именно, обратился в суд с исковым требованием.
Если вы незаконно "позаимствовали" чью-то идею изобретения, и с иском обратился правообладатель - это будет одна сторона ситуации.
Если вы незаконно распространяли такой товар, и был нарушен закон о защите прав потребителей, с последующим обращением покупателя - это другая сторона ситуации.
По общему сроку исковой давности, согласно ст. 196 ГК РФ, он составляет три года с момента когда лицо узнало, или могло узнать о нарушении своих прав. 10.08.2019 г в моем магазине была куплена колонка с авторским знаком. Заявление в суд написано только сейчас и я уже не являюсь ИП как быть в данном случае. Имеют ли они права предъявлять мне претензии и требовать деньги. Какой срок давности у таких дел.
Здравствуйте!
Авторские права так же являются интеллектуальными.
Стоит понять, кто именно, обратился в суд с исковым требованием.
Если вы незаконно "позаимствовали" чью-то идею изобретения, и с иском обратился правообладатель - это будет одна сторона ситуации.
Если вы незаконно распространяли такой товар, и был нарушен закон о защите прав потребителей, с последующим обращением покупателя - это другая сторона ситуации.
По общему сроку исковой давности, согласно ст. 196 ГК РФ, он составляет три года с момента когда лицо узнало, или могло узнать о нарушении своих прав.
СпроситьСмотря когда подан иск и когда подана претензия. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Удачи. У меня суд по авторским правам кукла лол. закупка была 02.02.2019. есть ли срок давности?
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Удачи.
СпроситьИск придётся подавать по месту жительства ответчика. Здравствуйте, Вероника Игоревна.
В Украине предъявлять иск о защите авторских прав, подсудность по месту нахождения ответчика.
Вы можете принимать участие в судебном процессе через представителя по доверенности, Ваше присутствие в Украине не потребуется. Вопрос о подсудности. Истец-гражданка РФ, ответчик-граждан Украины, спор о нарушении авторских прав.. (договора нет никакого) Можно ли подать иск в суд РФ, или судиться придётся на территории Украины?
Здравствуйте, Вероника Игоревна.
В Украине предъявлять иск о защите авторских прав, подсудность по месту нахождения ответчика.
Вы можете принимать участие в судебном процессе через представителя по доверенности, Ваше присутствие в Украине не потребуется.
СпроситьНет. Для личного пользования можно использовать. Добрый день!
В суд можно подавать иски по различным основаниям. Любое Дело может быть рассмотрено в суде, но главное какие будут исковые требования (а они могут быть самые разнообразные от нарушения авторских прав до обвинения в оскорблении и т.д.) Татьяна, добрый день.
Мало информации. Пока ничего запретного в изложенном не усматривается. Возможно, если получу исчерпывающую информацию (что на видео, как Вам удалось его переснять, кому показали его и какие слова сопровождали показ), смогу что-то рекомендовать.
В суд иногда обращаются даже при полном отсутствии оснований. При юридически грамотной защите это не заканчивается негативными последствиями. Пересняла видео с камер наблюдения в кафе и прокомментировала, не выкладывала в сеть, а использовала видео для личного показа. Судебное ли это дело?
Добрый день!
В суд можно подавать иски по различным основаниям. Любое Дело может быть рассмотрено в суде, но главное какие будут исковые требования (а они могут быть самые разнообразные от нарушения авторских прав до обвинения в оскорблении и т.д.)
СпроситьТатьяна, добрый день.
Мало информации. Пока ничего запретного в изложенном не усматривается. Возможно, если получу исчерпывающую информацию (что на видео, как Вам удалось его переснять, кому показали его и какие слова сопровождали показ), смогу что-то рекомендовать.
В суд иногда обращаются даже при полном отсутствии оснований. При юридически грамотной защите это не заканчивается негативными последствиями.
СпроситьНа моральный ущерб ваы можете подать заявление в удобное вам время. На [b]моральный ущерб[/b] подавать требования бесполезно, ведь это [b]недостатки (ущербность) моральных качеств человека[/b]
.
Другое дело-[b] моральный вред[/b].
Это физические и нравственные страдания (ст.151 ГК ФР).
В судебном порядка их тоже не требуют, поскольку это абсурдно.
Зачем требовать отрицательные переживания? Хотите их добавить?
[b]В случае причинения морального вреда заявляются требования о его денежной компенсации.[/b]
.
Это можно сделать одновременно с подачей иска о возмещении вреда здоровью, нарушении трудовых прав, прав потребителей, либо личных неимущественных прав (по делам о защите чести и достоинства, прав потребителей, авторских прав и т.д). Когда пишут на моральный ущерб, сразу после написания заявления, или потом?
На моральный ущерб подавать требования бесполезно, ведь это недостатки (ущербность) моральных качеств человека
.
Другое дело- моральный вред.
Это физические и нравственные страдания (ст.151 ГК ФР).
В судебном порядка их тоже не требуют, поскольку это абсурдно.
Зачем требовать отрицательные переживания? Хотите их добавить?
В случае причинения морального вреда заявляются требования о его денежной компенсации.
.
Это можно сделать одновременно с подачей иска о возмещении вреда здоровью, нарушении трудовых прав, прав потребителей, либо личных неимущественных прав (по делам о защите чести и достоинства, прав потребителей, авторских прав и т.д).
СпроситьДобрый день, если у вас есть подтверждённый аккаунт на госуслугах, тогда достаточно приложить сканы документов с вашей подписью и будет считаться, что ваши документы (иск) подписаны надлежащим образом. Должна быть использована усиленная электронная подпись. Здравствуйте, можно и той и другой. Добрый день. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты). При подаче искового заявления по гражданскому делу, через личный кабинет, какая электронная подпись должна быть: простая электронная (достаточно идентификации через сайт) или усиленная электронная, с ЭЦП?
Добрый день, если у вас есть подтверждённый аккаунт на госуслугах, тогда достаточно приложить сканы документов с вашей подписью и будет считаться, что ваши документы (иск) подписаны надлежащим образом.
СпроситьДобрый день. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).
СпроситьПо общему правилу исковые заявления по спорам физических лиц, в том числе с организациями рассматривают суды общей юрисдикции.
Иск подается по месту нахождения Ответчика.
Глава 3 ГПК РФ. Какой суд уполномочен рассматривать иск физлица по защите авторских прав к организации "Авиационно-спортивный клуб?" Спасибо.
По общему правилу исковые заявления по спорам физических лиц, в том числе с организациями рассматривают суды общей юрисдикции.
Иск подается по месту нахождения Ответчика.
Глава 3 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
Так есть и ст.19 ГК РФ. Нужно ознакомится с документами. Вы можете потребовать в суде сделать запрос по установлению правообладателей данных сайтов.
С уважением. Здравствуйте.
Вы имеете право на защиту своих интересов через суд. Предварительно спишитесь с администрацией сайта по вопросу незаконного использования ваших персональных данных и просите предоставить информацию о времени и обстоятельствах использования ваших персональных данных. Доказательства вины ответчика вы должны будете предоставить в суд. Некто зарегистрировала на мое имя сайты на которых разметил информацию защищённую авторским правом. Правообладатели подали на меня в суд. Как я могу доказать не причастность к данным сайтам. И могу для я подать в суд на рег. ру (сайт на котором создавались сайты на мое имя) за незаконное использование моих персональных данных?
Вы можете потребовать в суде сделать запрос по установлению правообладателей данных сайтов.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы имеете право на защиту своих интересов через суд. Предварительно спишитесь с администрацией сайта по вопросу незаконного использования ваших персональных данных и просите предоставить информацию о времени и обстоятельствах использования ваших персональных данных. Доказательства вины ответчика вы должны будете предоставить в суд.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьГалина, такие иски (с первоначальным направлением претензии с требованием мирного урегулирования спора) стали очень частыми в судах. Как правило, те, кто требуют компенсации за нарушение авторских прав, в суде выигрывают. Поэтому, рекомендую попросить у них подтверждение авторских прав (или права на их защиту) и при наличии, все-таки попытаться решить дело миром. Сегодня пришло письмо с претензией, о том что в декабре у меня купили игрушку /подделка бренда /приложены чеки и есть видеозапись, и теперь предлагают урегулировать чтобы не доводить до суда, сумма 85 тысяч игрушка 240 рублей стоила. За купала игрушки у Китайских оптовиков на рынке.
Галина, такие иски (с первоначальным направлением претензии с требованием мирного урегулирования спора) стали очень частыми в судах. Как правило, те, кто требуют компенсации за нарушение авторских прав, в суде выигрывают. Поэтому, рекомендую попросить у них подтверждение авторских прав (или права на их защиту) и при наличии, все-таки попытаться решить дело миром.
СпроситьЗдравствуйте.
Если это не пародия, то в соответствии со ст.1274 ГК РФ Вам необходимо получить разрешение авторов. Валерий, добрый день, музыку (ноты) тоже (переделали?). Социальный видеоролик - дерзайте!
В 2016 году группа Space уже подавала на Киркорова в суд, но Мосгорсуд вернул иностранцам иск о защите авторского права по факту плагиата через неделю после подачи заявления.
А также ПРОИГРАЛИ В СУДЕ:
- [b]Маруани[/b] - по иску о том, что произведение [b]Киркорова и Попкова[/b] «Жестокая любовь» — это переработка его композиции Symphonic Space Dream.
- Французский композитор [b]Жильбер Синуэ[/b], иск о плагиате [b]к Филиппу Киркорову[/b] Каков критерий пародийности? Текст - переделали, музыка оригинальная. Формат отрывка - 45 сек. На сколько должна быть изменена музыка, что бы избежать юридических проблем? Мы хотим снять социальный видеоролик под фонограмму известной песни (текст переделан). Насколько я понимаю, без урегулирования авторских прав, этого делать не стоит?
Здравствуйте.
Если это не пародия, то в соответствии со ст.1274 ГК РФ Вам необходимо получить разрешение авторов.
СпроситьСоциальный видеоролик - дерзайте!
В 2016 году группа Space уже подавала на Киркорова в суд, но Мосгорсуд вернул иностранцам иск о защите авторского права по факту плагиата через неделю после подачи заявления.
А также ПРОИГРАЛИ В СУДЕ:
- Маруани - по иску о том, что произведение Киркорова и Попкова «Жестокая любовь» — это переработка его композиции Symphonic Space Dream.
- Французский композитор Жильбер Синуэ, иск о плагиате к Филиппу Киркорову
СпроситьУ вас не пародия.
Автором песни считается композитор, а вы собираетесь использовать его музыку.
На сколько должна быть изменена музыка, что бы избежать юридических проблем?-новую напишите.
Ваше произведение будет является производным произведением, т.е. переработкой другого произведения (ч. 1 п. 2 ст. 1259 ГК РФ).
Автору производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленную переработку оригинального произведения (п. 1 ст. 1260 ГК РФ).
Автор производного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного произведения (п. 3 ст. 1260 ГК РФ).
СпроситьЗаконом критерии не установлены, а по смыслу общего определения пародия носит комический характер.
Вообще, это экспертизу надо проводить.
СпроситьТекст - переделали, музыка оригинальная. Формат отрывка - 45 сек. На сколько должна быть изменена музыка, что бы избежать юридических проблем?
СпроситьВ законе это понятие пародии не раскрывается, поэтому нужно исходить из общепринятого понятия пародии:
это произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения, в специально изменённой форме.
Т.е. прямого заимствования элементов первоначального произведения в изначальной, неизменённой форме быть не должно.
Фонограмма — это объект смежных прав. В Вашем же случае речь скорее идёт о произведении, которое Вы собираетесь изменить. Поэтому, если Вы создаёте пародию, то менять нужно всё. В противном случае нужно согласие правообладателя.
СпроситьДля закупки товара не нужна доверенность, доверенность нужна только чтобы претензию потом написать и в суд обратиться. Нужно документы изучать. Смотреть какие могут быть оснвоания для отказа в иске, также писать отзыв на снижение суммы компенсации, ее по идее можно пробовать снизить до 5 000 за каждый объект предъявляемый к защите. Плюс по документам нужно посомтреть все ли у них там нормально. Вдруг есть косяки, в некоторых случаях от иска можно полностью отбиться. Вы не на то пока обращаете внимание. Была контрольная закупка, дело подали в суд нарушение авторских прав. Сейчас читаю определение суда, товар куплен 15 октября 2018 года а представитель компании, чьи права нарушены, подписал доверенность в декабре 2018 г. Вопрос так возможно? Покупать на точках товар, а потом заключать договора с правообладателями.
Для закупки товара не нужна доверенность, доверенность нужна только чтобы претензию потом написать и в суд обратиться. Нужно документы изучать. Смотреть какие могут быть оснвоания для отказа в иске, также писать отзыв на снижение суммы компенсации, ее по идее можно пробовать снизить до 5 000 за каждый объект предъявляемый к защите. Плюс по документам нужно посомтреть все ли у них там нормально. Вдруг есть косяки, в некоторых случаях от иска можно полностью отбиться. Вы не на то пока обращаете внимание.
СпроситьДа безусловно можно, так как это нарушает Ваши права на данные фотографии. Добрый день - подать в суд можно - но в качестве доказательств суд вряд ли примет скрин шоты - потому как они не надлежащим образом заверены. Вам нет смысла подавать иск в суд...
А клиентам, которых дезинформировали, следовало бы заявлять требования о нарушении прав потребителей.
Только если найдете таких "пострадавших", можете вступать в процесс в качестве заинтересованных лиц. [quote]Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)
[/quote] Конкурент использует на своём сайте фотографии наших работ в разделе «реализованные проекты». После нашего звонка фотографии с сайта сняли, но скриншоты остались. Можно ли подать на них в суд за плагиат?
Добрый день - подать в суд можно - но в качестве доказательств суд вряд ли примет скрин шоты - потому как они не надлежащим образом заверены.
СпроситьВам нет смысла подавать иск в суд...
А клиентам, которых дезинформировали, следовало бы заявлять требования о нарушении прав потребителей.
Только если найдете таких "пострадавших", можете вступать в процесс в качестве заинтересованных лиц.
СпроситьЗаинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)Спросить
Здравствуйте!
В случае принятия иска к рассмотрению в суде - подготовьте письменные мотивированные возражения с приложением доказательств.
Желаю Удачи! В нашей фирме почти год работал фотограф неофициально, который делал фотографии сотрудников. При этом он получал ежемесячно фиксированную сумму на руки, которую выдавал наш сотрудник и этот же сотрудник расписывался за них у бухгалтера.
После конфликта с фотографом, наши отношения с ним были прекращены, и теперь оказалось, что он подает иск на защиту авторских прав по статьям 1300 и 1301, т.к. на нашем сайте почти 50 сделанных им фото. Доказательства авторства у него есть, но у нас есть переписка в WhatsApp и по почте, где он скидывает нашему сотруднику обработанные фотографии для размещения на сайте
Есть ли возможность как-то защититься от этого иска? Сумма выходит крупная.
Здравствуйте!
В случае принятия иска к рассмотрению в суде - подготовьте письменные мотивированные возражения с приложением доказательств.
Желаю Удачи!
СпроситьОбратитесь в суд с иском о защите чести и достоинства. Добрый вечер, Людмила, Вам необходимо обратиться к администрации сайта с требованием заблокировать страницу злоумышленника. Найти создателя фейковой страницы можно, обратившись в Управление "К", и привлечь его за клевету по статье 128.1. УК РФ. А за нарушение авторского права? Они скачивал и мои фото с настоящей страницы. Есть группа лиц которая создала мою фейк страницу в соц сети и фейк переписку якобы с любовником. И отправили это все мужу. Можно ли их как то наказать?
Добрый вечер, Людмила, Вам необходимо обратиться к администрации сайта с требованием заблокировать страницу злоумышленника. Найти создателя фейковой страницы можно, обратившись в Управление "К", и привлечь его за клевету по статье 128.1. УК РФ.
СпроситьЛюдмила, юрист Ермольчев В.И., дал вам хороший совет, разумный. Вы можете обратиться в службу поддержки ВК, с просьбой заблокировать фэйковую страницу, вас же скорее всего попросят предоставить ваше фото с паспортом в руке, после чего заблокируют ту страницу, также можете отправить заявление в управление К МВД даже предварительно в электронном виде. Говорить же об авторских правах не имеет никакого смысла, потому как вы ни актер, ни популярный блогер или брендовое (рекламное лицо), на котором злоумышленники хотели заработать или заработали, вы немного ни туда поплыли.)
СпроситьДобрый день! Первый вопрос - как найти? Задача сложная, но решаемая. У каждого своя методика. И эта услуга платная. Второй вопрос более прост - в гражданский суд по месту жительства за защитой интеллектуальной собственности и авторских прав. Здравствуйте! Исковое заявление составляется и подается в суд по правилам ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Главное - правильно составить, обосновать и мотивировать такое исковое заявление. Как найти ответчика, если ответчик использует логотип нашей организации в созданной им группе в социальной сети? И в какой суд подавать иск о защите исключительного права на РИД общей юрисдикции или в суд по интеллектуальным правам? Иск без возмещения убытков.
Добрый день! Первый вопрос - как найти? Задача сложная, но решаемая. У каждого своя методика. И эта услуга платная. Второй вопрос более прост - в гражданский суд по месту жительства за защитой интеллектуальной собственности и авторских прав.
СпроситьЗдравствуйте. Имеете право обратиться в суд с иском о защите интеллектуальной собственности. В антимонопольный комитет можете обратиться. Проблема усложняется тем, что "обидчик" проживает в другой стране.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. Если бы было понятно, что нужно делать, то это вопрос не был бы задан. Так что нужно конкретно делать, чтобы получить положительный результат? Какие действия должны быть выполнены? В какой последовательности? К какому результату они должны привести? Здравствуйте, уважаемые юристы! Ситуация заключается в следующем. Начинающий программист создал сайт. Программист живет в России. Сайт скопировал другой программист из Казахстана. Переговоры о безнравственности поступка ни к чему не привели. Что в таком случае нужно делать?
Здравствуйте. Имеете право обратиться в суд с иском о защите интеллектуальной собственности. В антимонопольный комитет можете обратиться. Проблема усложняется тем, что "обидчик" проживает в другой стране.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьЕсли бы было понятно, что нужно делать, то это вопрос не был бы задан. Так что нужно конкретно делать, чтобы получить положительный результат? Какие действия должны быть выполнены? В какой последовательности? К какому результату они должны привести?
СпроситьЗдравствуйте. Вам выше дан ответ в рамках общей бесплатной консультации, которые предусмотрены форматом сайта. https://www.9111.ru/about/
Если этой информации мало - обратитесь на платную консультацию для получения расширенного ответа.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьБез Вашего согласия не имел права. У Вас есть право обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства и потребовать компенсации морального вреда. Журналист опубликовал в интернете ролик журналистское расследование, использовал мои фотографии и аудиозапись без моего согласия. Законно ли это и как можно наказать журналиста если это не законно?
Без Вашего согласия не имел права. У Вас есть право обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства и потребовать компенсации морального вреда.
СпроситьСергей, добрый день. К объектам авторского права относятся произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения (письменной, объемно-пространственной форме или в форме изображения, звуко-и видеозаписи) (ст. 1259 ГК РФ).
Вы вправе подать иск к издательству и полиграфической организации о защите авторских прав и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ответчики нарушили ваши авторские права, опубликовав в издании рисунок дочери. Можно ли получить гонорар без договора с редакции если они опубликовали рисунок моего ребёнка.
Сергей, добрый день. К объектам авторского права относятся произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения (письменной, объемно-пространственной форме или в форме изображения, звуко-и видеозаписи) (ст. 1259 ГК РФ).
Вы вправе подать иск к издательству и полиграфической организации о защите авторских прав и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ответчики нарушили ваши авторские права, опубликовав в издании рисунок дочери.
СпроситьДа, Вы можете обратиться в суд с иском о защите авторских прав и компенсации убытков. Удачи вам в решении проблемы..
... Я - автор. Знаю Е-мэйл и ай/пи человека, слившего мои книги в сеть, Понимаю, что вычислить его адрес по запросу к провайдеру - можно (если этим займутся соответствующие органы). Могу я предъявить гражданину финансовый иск?
Доброго времени суток, Егор Александрович.
[quote]Могу ли я подать в суд на паблик и взыскать моральный ущерб и нарушения авторского права? И сложно ли будет это всё сделать?[/quote]
Можете. Не сложно при хорошем юристе. Можете подать. Но сделать сложно.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ. Мой видеоролик с моим участием залили в паблик вконтакте без моего разрешения 2 года назад, только сейчас я увидел это видео. Могу ли я подать в суд на паблик и взыскать моральный ущерб и нарушения авторского права? И сложно ли будет это всё сделать?
Доброго времени суток, Егор Александрович.
Могу ли я подать в суд на паблик и взыскать моральный ущерб и нарушения авторского права? И сложно ли будет это всё сделать?
Можете. Не сложно при хорошем юристе.
СпроситьМожете подать. Но сделать сложно.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день. Право авторства, право на имя, право на обнародование, право на отзыв, право на защиту репутации являются личными неимущественными правами. Поэтому в соответствии со ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации на требования о защите этих прав исковая давность не распространяется.
К исковым требованиям имущественного характера, например к взысканию гонорара по договору автора с пользователем, применяется общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. На исключительные авторские права не распространяется срок давности подачи иска?
Добрый день. Право авторства, право на имя, право на обнародование, право на отзыв, право на защиту репутации являются личными неимущественными правами. Поэтому в соответствии со ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации на требования о защите этих прав исковая давность не распространяется.
К исковым требованиям имущественного характера, например к взысканию гонорара по договору автора с пользователем, применяется общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьМожете подать в суд иск по защите авторских и смежных прав и потребовать возмещения убытков. Фотографии моей работы (я косметолог) были опубликованы в журнале без моего согласия. За фото использующееся в рекламных целях должно быть какое-то вознаграждение?! Какие должны быть мои действия?
Гражданский иск подается по месту нахождения ответчика Здравствуйте Анна,
авторские права на изображение? Или защита прав личности на его изображение?
Предварительно можете подать по месту последнего известного места жительства в РФ (ст.29 ГПК РФ), но я рекомендую обратиться к вашему личному адвокату, потому что вопрос довольно не простой. Скажите, а если у меня нет возможности ехать в другую страну на разбирательство, т.к. у меня маленький ребенок дошкольного возраста, на этом основании я тоже не могу подать иск в суд по месту своей прописки? И если всё же я буду отсылать иск в Украину, а возможности приехать на разбирательство у меня не будет, сможет ли их местный суд разобраться без меня?
Я защищаю авторские права на изображение своей работы. (Я художник) Могу ли я подать иск на защиту своих авторских прав на изображение, в суд по месту своего жительства, если ответчик проживает в другой стране (в Украине). Я гражданка РФ.
Здравствуйте Анна,
авторские права на изображение? Или защита прав личности на его изображение?
Предварительно можете подать по месту последнего известного места жительства в РФ (ст.29 ГПК РФ), но я рекомендую обратиться к вашему личному адвокату, потому что вопрос довольно не простой.
СпроситьСкажите, а если у меня нет возможности ехать в другую страну на разбирательство, т.к. у меня маленький ребенок дошкольного возраста, на этом основании я тоже не могу подать иск в суд по месту своей прописки? И если всё же я буду отсылать иск в Украину, а возможности приехать на разбирательство у меня не будет, сможет ли их местный суд разобраться без меня?
Я защищаю авторские права на изображение своей работы. (Я художник)
СпроситьЧитайте также:
- Иск по закону о защите прав потребителей
- Подать иск в суд по защите прав потребителей
- В какой суд подать иск о защите прав потребителя
- Иск о защите своих прав
- Сумма иска о защите прав потребителей
- Подача иска о защите прав потребителей
- Решение по иску о защите прав потребителей
- Решение суда по иску о защите прав потребителя
- Судебный иск по защите прав потребителей
- Подача иска в суд о защите прав потребителей
- Иск о защите гражданских прав
- В какой суд подавать иски о защите прав потребителей
- Иск защита прав потребителей услуги
- Иск о защите прав потребителей неустойка
- Иск о защите прав потребителей мировой суд