Может ли истец изменить исковые требования в апелляции на признание факта принятия наследства?
199₽ VIP
Подавался иск о восстановлении сроков принятия наследства. Предмет спора – квартира. Ответчик – город. В первой инстанции истцу отказано: суд счел неуважительными причины пропуска срока принятия наследства, кроме того суд счел, что истцом «выбран ненадлежащий способ защиты своего права».
Вопрос: возможно ли истцу в апелляции изменить исковые требования с восстановления срока на признание факта принятия наследства?
Здравствуйте, Филипп! Это новое заявление. Вы подали иск о восстановлении срока принятия наследства на основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ:
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали
А сейчас хотите подать заявление о признании факта принятия наследства. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ
признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Можно поменять предмет или основание иска, но не предмет и основание. Это уже новое заявление. Да и если суд не усмотрит спора о праве, то дело может рассматриваться в порядке особого производства (ст.264 ГПК РФ), а не искового (ст.131-132 ГПК РФ). Так что подавайте новое заявление.
Спросить
Здравствуйте, Филипп!
Нет, не получится сделать это именно на стадии апелляционного обжалования. К тому же Вы тем самым признаете законность вынесенного судом первой инстанции решения
Согласно ст.327 ГПК РФ
6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
У Вас меняется предмет и основание иска. Вам нужно будет подавать новое заявление.
Спросить
Нет, при апелляции нельзя изменить исковые требования, надо будет заново подавать тогда иск в суд о признании факта принятия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали
признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Изменить можно или предмет иска либо его основание.
В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
- см. ст. 131-132, 327 ГПК РФ, ст. 1153, 1155 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте Филипп
В апелляционной инстанции обжалуется судебный акт вынесенный 1 инстанцией. Если вы обращались с исковым заявлением, то что вы хотите изменить рассматривается в особом порядке.
Поэтому конечно же вы не сможете в апелляции изменить способ рассмотрения дела.
______
Рекомендую заново обратиться в суд в особом порядке как вы запланировали с заявлением о признании факта принятия наследства и при удостоверение в последствии отменить первоначальное решение по новым обстоятельствам в силу ст.392 ГПК РФ в течении 3 х месяцев с даты получения решения суда.
Спросить
Здравствуйте!
В апелляции нельзя изменить исковые требования (ст. 327.1 ГПК РФ), но Вы можете подать новый иск, поскольку основание иска другое, иск у Вас примут.
Спросить
Первая инстанция истцом проиграна, подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляции истцом - удовлетворено. Апеляция проиграна. В первой инстанции и в восстановлении срока был представитель ответчика. Представитель ответчика подал Иск о взаскании судебных расходов за мировой суд в их пользу и за восстановление проц. Срока не в их пользу. В апеляции не участвовал.
Вопрос - если срок восстановлен истцу, почему требование ответчика на оплату представителя по этому рассмотрению судом удовлетворено? Ведь это не рассмотрение дела по существу.
Вопрос: 1.)Нужно подавать иск об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, а также восстановление пропущенного срока? 2.) Подсудность по месту жительства ответчика или недвижимости? 3) исковые требования это восстановление срока, признания права собственности, установление факта принятия наследства? 4) Ответчик кто поданному делу? И заявление нужно подавать нотариусу о фактическом вроде принятии наследства? Заранее, благодарю!
В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Прошу Вас подсказать в суде первой инстанции Истцу отказали о восстановлении срока о принятии наследства. В апелляционном порядке Ответчик хочет признать исковые требования согласно ст. 326.1. возможно ли применение этой статьи в исках о восстановлении срока о принятии наследства?
Здравствуйте, предполагается иск о факте отцовства после умершего. Будут заявляться требования о признании факта отцовства и делении имущества умершего. Ранее подавался иск о факте признания отцовства в исковом производстве, который был удовлетворен судом первой инстанции, но отменен судом апелляционной инстанции из-за того, что была норма права СК РФ вместо КОАБ РСФСР. В суде первой инстанции по ошибке представителей отказались от второго требования признать наследником первой очереди. Судом второй инстанции было указано что имеем право подать иск о признании факта отцовства (ст. 48 КОАБ РСФСР). Какое требование можно предъявить в отношении права принятия наследства, чтобы суд не отказал по причине отказа от иска?
Нахожусь в процессе признания завещания недействительным, ведется дело в суде. Необходимо ли сейчас подавать требование о восстановлении срока принятия наследством? Он был пропущен. Или надо сначала признать завещание недействительным. Смущает срок подачи иска о восстановлении спрока вполгода после того как отпадают причины о пропуске срока. Можно ли считать срок подачи иска о признании завещания недействительным сроком подачи иска о восстановлении срока на принятие наследства, или все таки подача требования о восстановлении срока имеет отдельную дату? Всем спасибо.
Помогите пожалуйста разобраться с вопросом о пропущенном сроки обращения в суд по трудовому спору. Работник был уволен по статье за прогул, документы получил по почте 17.01.2022 года. 27.01.2022 обратился с исковым заявлением о незаконном увольнении в суд. 07.02.2022 исковое заявление было оставлено без движения, устранение недостатков до 28.03.2022. Документы об устранении недостатков поступили в суд 28.03.2022. Однако не были приложены квитанции об отправке этих документов Ответчику. Определением от 28.03.2022 суд повторно оставил иск без движения до 11.04.2022. 14.04.2022 в связи с тем, что документы квитанции об отправке сторонам от Истца не поступили, иск был судом возвращён. 27.04.2022 истец повторно подал иск в суд без ходатайства о восстановлении пропущенных сроков. Суд первой инстанции удовлетворил исковое заявление, прописав в части восстановления сроков на обращения в суд с исковым заявлением-что срок на подачу иска не пропущен. Ответчик подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции установил, что срок для Обращения в суд согласно ч 1. что. 392 ТК РФ пропущен и судом первой инстанции ошибочно указано, что срок обращения в суд истицам не пропущен. При этом суд апелляционной инстанции указал, что ошибочное указание суда первой инстанции относительно того, что срок для обращения в суд не пропущен не является основанием для отмены судебного акта. Суд апелляционной инстанции восстановил срок для обращения Истца в суд (хотя истец не ходатайствовал о восстановлении сроков). На данный момент Ответчиком подана кассационная жалоба, самое главный аргумент Ответчика, это пропуск срока обращения в суд. Вопрос: 1. Суд апелляционной инстанции имеет полномочия для восстановления пропущенного срока и на основании какой нормы, пленума? 2. Насколько влияет факт того, что Истец не в первой инстанции ни в апелляционной не ходатайствовал о восстановлении срока на обращение в суд. 3. Выводы какого суда относительно пропуска срока обращения верны, первой или апелляционной?
Ситуация следующая: истцу отказано в восстановлении срока принятия наследства по закону, решение обжаловано, назначено заседание в суде второй инстанции. Ответчик тем временем подаёт в суд первой инстанции заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение - действительности завещания в его пользу, что необходимо для получения свидетельства у нотариуса (не сохранились алфавитные книги). В определении об оставлении заявления без движения требование указать истца заинтересованным лицом. Вопрос: судья просто хочет установить наличие спора о праве и оставить заявление без рассмотрения? А как при пропущенном и не восстановленном сроке принятия наследства истец может быть заинтересованным лицом по делу о завещании?
У меня такая ситуация, завтра предварительное судебное заседание. Помогите пожалуйста разобраться.
В первом суде включила имущество в наследственную массу (квартиру)
В другом процессе мой родной брат подал иск о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства и признании его наследником первой очереди. Суд отказал ему в иске в полном объеме.
Сейчас в третий раз он подал иск об установлении факта принятия наследства и принятия им 1/2 доли квартиры в порядке наследования.
ВОПРОС: Могут ли ему установить факт принятия наследства если во втором процессе ему уже отказали о восстановлении срока на принятие наследства и признании его наследником первой очереди?
Если я нахожусь в процессе оспаривания завещания, так же я пропустил срок принятия наследства, необходимо ли мне сначала добиться признагия завещания недействительным, а потом подавать требование на восстановление срока о принятии наследства или подавать требование в процессе дела о признании завещания недействительным? Смущает срок о подаче требования о восстановлении срока вполгода. Можно ли считать срок подачи иска о признании завещания недействительным и начале рассмотрения иска сроком подачи иска о продлении срока пригятия наследства или это все таки это должно быть отдельное требование, тогда будет учтен срок его подачи? Всем большое спасибо за ответы.
