Мотивировочная и резолютивная часть решения суда - 692 советов адвокатов и юристов

Суд принял решение и указал только в разделе" УСТАНОВИЛ "об отмене алиментов при удовлетворении иска о восстановлении в родительских правах.

В разделе" РЕШИЛ:" указанно только восстановлении в правах и передаче ребенка. Все в одном документе (решении) которое вступило в силу. Определение не выдавалось и решение отдали уже после вступления в силу. Получается, что срок подачи дополнительного решения прошел.

1)Является ли это ошибкой,

2) Имеет ли силу данное решение и часть не внесённая в раздел" РЕШИЛ".

3)Как исправляется такое решение.

Был суд об определении долей сособственников в расходах по внесению оплаты за квартиру, одним из требований истца, наряду с основным, было обязать организацию, производящую расчет оплаты квартиры и соответствующих коммунальных услуг (управляющую компанию), выставлять отдельные платежные документы на имя каждого из сособственников. Суд иск удовлетворил, но в резолютивной части решения отсутствует прямое указание на то, чтобы обязать управляющую компанию выставлять отдельные счета. После визита в управляющую компанию их представители отказались исполнять такое решение суда, ответа на письменные запросы не дают. Что делать в данной ситуации, если срок обжалования решения истек?

Добрый день! В приговоре суда первой инстанции, вынесенном по 4 разным статьям, по обвинению в статье 242.1 написано "Изучив предъявленное обвинение суд считает, что оно не нашло свое подтверждение представленными доказательствами". но тем не менее судья по данной статье выносить 3 года лишения свободы. Как это понимать?

В решении суда указано - свидетельство о праве на наследство подлежит признанию судом недействительным. Значит оно уже признано судом таковым или надо подать отдельный иск о признании э того свидетельства недействительным на основании решения суда?

У дочки есть решение суда о взыскании задолженности в пользу банка. Суд был в мае 2016 года, должны были удерживать из ее зарплаты 50%. Долг был 513 тысяч. Ни какого удержания не было. Судебные приставы ссылаются на всякие причины, не было марок письмо отправить и т. д. Сказали, что с мая 2017 года начнут удерживать. Банк начисляет проценты, долг уже 720 тысяч. Но ведь после решения суда ничего не должно начисляться или не так. Договор должен быть с банком аннулирован и составлен новый или не так. Объясните, что делать и кто виноват в данной ситуации.

Тётя обратилась к главному врачу городской психиатрической больницы с целью ознакомиться с её медицинской картой оформленный в период её пребывания в этой больнице на обследовании. Если она обратиться в суд с жалобой на действия главного врача какое решение должен вынести суд?

Может ли суд заставить мвк согласовать разделение комм. Кв. на две отдельные в отсутствии согласия второго собственника, при условии, что все требования остальные соблюдены?

Решением суда договор купли-продажи межком. Дверей расторгнут. Писала заказным продавцу, чтоб забрал двери, в противном случае снимаю с себя обязательства и ответственность за товар. Письмо продавец не получил. Через год установили двери (т.к. маленькие дети - как жить 2 года без дверей) и в этом же месяце с продавца взыскали сумму. Теперь продавец письменно требует возврат дверей. По суду - двери надлежащего качества. Готовы их демонтировать и вернуть. Что ждет нас, какие издержки?

Что означает такое определение суда:

Суд определил, в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по кредиту, судебных издержек перед "ПАО..." (банк) отказать!

Правильно ли я понимаю, что долга перед банком больше нет?

Был гражданский суд по иску признания договора купли-продажи недействительным. Я. истец, приложила к делу копию письма нотариальной конторы, что договор не был зарегистрирован в нотариальной конторе (хотя на договоре есть печать нотариуса), но судья отказала мне в иске. В решении написано якобы договор зарегистрирован нотариусом. Это что из-за того, что письмо из нотариальной конторы было не в оригинале? Но на судебном заседании она никогда не требовала оригинал. Суд проигран. Что делать дальше? Дело стопроцентное перспективное. Даже возбуждено уголовное дело. Спасибо.

Судебный процесс длился более 2 х лет. дело касалось защиты прав потребителя. Суд присудил выплатить все затраты, расходы, штраф, неустойку. Помимо этих всех выплат, что-то еще подлежит взысканию! Имею ввиду, может, какие-то % за пользование деньгами все это время, пока длились суды? Или может на % инфляции может быть что-то увеличено?

Узнаю ОТ ПОМОЩНИКА СУДЬИ, что резолютивная часть ответчиком опротестовывается, пока без каких-то объяснений. Мотивировочное (полное решение) не готово, все сроки пропущены, вопрос: решение будет готово когда дело передадут в канцелярию? И тогда можно изучить полное решение? И сколько по времени можно изучать?

Иск к фонду капремонта об ущербе от залива удовлетворен частично (даже после уточнения) .

Судебную экспертизу заявлял фонд, но не оплатил. Стоимость экспертизы вышла дороже чем эксперт посчитал ущерб. При вынесении решения судья взыскал с истца часть за экспертизу пропорционально удовлетворенным требованиям. Интересует судебная практика по аналогичным делам, где за судебную экспертизу, назначенную ответчиком, при удовлетворении иска частично с истца не взыскивают часть за экспертизу.

Суд первой инстанции рассмотрел в ходе процесса одно из нескольких исковых требований истца. Но решение не вынес: забыл или упустил из виду. Какие могут быть действия истца в этой связи.

В исковом заявление просила выделить 1/2 супружеской доли и 1/2 долив порядке наследования на жилой дом. (умер муж). Суд признал на целый дом. Правомерно ли это?

Суд вынес решение о взыскании кредита в порядке упрощённого производства. И в решении указал, что могу подать заявление о составлении мотивированного решения. Может в мотивированном решении суд укажет про ст. 333 ГУ РФ?

Суд сам (без заявлений сторон) вправе прийти к выводу о ничтожности сделки и отказать в удовлетворении требований о включении 1/2 в состав наследства, если как говорит судья, были не учтены права детей при приватизации и полагалось всем включая детей по 1/4?

Только сейчас заметила что получена резолютивная часть, нужно ли в обязательном порядке обращаться в суд за мотивированным решением. И какие сроки для подачи такого заявления. И как быть если сроки пропущены (решение устраивает, обжаловать не собираемся)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, суд апелляционной инстанции по гражданскому делу вынес определение, но в заседании огласил только резолютивную часть. Как и где и в какой срок теперь получить мотивированное апелляционное определение?

Арбитражный суд вынес решение 04.10.19 с которым я не согласна и хочу обжаловать. Решение (резолютивная часть) выложена на сайте 17.10.19. Ознакомлена с решением, прочитав сегодня на сайте суда. Мотивированной части нет. Решение можно обжаловать в течение месяца с момента принятия решения (так написано в решении). Мои действия?

Суд вынес решение в котором не указывает на какие нормы он ссылается. На мое заявление где я прошу суд разъяснить на какую статью он ссылается в своем решении, суд отказал мне в разъяснении ссылаясь что и так понятно как исполнять решение. Подскажите является ли это нарушением и на какую статью мне сослаться? Ведь решение вынесено без приведения статьи или практики и тд. очень прошу ответить. Заранее благодарен.

Решение по делу в порядке упрощенного производства принято 26.02.2020 г, а сайте kad.arbitr.ru написано, что опубликовано 29.02.2020 г., аппеляции и запроса мотивированного решения не было.

Два судебных иска по двум кредитам обьединили в одно дело. Вынесено одно судебное решение в сентябое 2015 года по обоим делам. Исполнительный лист был взят в марте 2016 года и предьяален к исполнительному производству только по одному кредиту и выплачен. В июне 2019 года берется исполнительный лист уже по обоим кредитам и предьявляется к исполнительному производству. Прошел ли срок исполнительного производства по второму кредиту？

Суд написал

"ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" не указав вида экспертизы в названии

Вопрос: Есть ли какие то исключения, позволяющие суду так писать?

Например полная всесторонняя экспертиза товара.

Речь именно о товаре, дело гражданское.

Сегодня был процесс в районном суде по кредитной задолженности. Подскажите пожалуйста, должен ли выдать районный судья мотивированное решение?

Суд отказал в рассмотрении иска о взыскании задолженности без обьяснения причин. Правомерно ли это. Все процедуры подачи соблюдены, пошлина оплачена, срок не истек.

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?

По решению суда получила 2/3 доли земли и дома, прошло 7 лет как решение суда выступило в силу. Не могу понять кому принадлежит оставшиеся 1/3 доли земли и дома, в выписке егрн указанна только моя 2/3 земли и дома. Получается 1/3 доли вообще безхозная?

Сложилась ситуация, что пропустил по незнанию сроки подачи заявления на мотивировачную часть от мирового судьи. Хочу писать апеляцию, но каким образом можно получить от судьи эту часть? Я на четвертый день обратился и судья меня послал ссылаясь, что не успел за 3 дня. Заранее балгодарен за ответ.

Суд принял решение по нашему иску: отказать в удовлетворении (об обязании банка внести в кредитную историю информацию о погашении кредита, взыскании неустойки, компенсации морального вреда). Судья в день вынесения решения сказала, что мотивировочная часть будет спустя месяц. Должен ли суд в резолютивной указывать причину отказа? Хотя бы кратко, исходя из ст. 198 ГПК (Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска)

На основании какого федерального закона можно обжаловать приговор? Переквалификация статья 158 часть 2 на статья 158 часть 1 в связи с неустановленной суммой ущерба в приговоре?

Бывшая жена одержала победу в суде первой инстанции. Я намерен подать апелляционную жалобу.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заседание суда состоялось 20.09.2021. Я попросил выдать мне резолютивную часть, но секретарь суда сказала: решение суда в полном объеме будет готово через 3 недели и вы сможете получить его в канцелярии.

Прошу посоветовать, в какие сроки я должен подать предварительную (краткую) апелляционную жалобу? Когда я должен подать дополнительную (мотивированную) апелляционную жалобу? Можно ли отправить апелляционную жалобу по почте в суд первой инстанции, вынесший решение в пользу бывшей жены?

Мировой судья согласно статьи 199 ГПК РФ должен составить мотивировочное решение в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мой юрист говорит, что дата объявления результативной части, это дата получения письма от суда на почте, если ты не присутствовал на заседании. Так ли это? или датой объявления резолютивной части решения суда является дата решения суда?

Сегодня был суд о разделе считов между мной и супругом бывшим но решения нет по какой причине не вынесли решение?

25 июня с.г. состоялось заседание суда с вынесением решения по иску о причинении мат. ущерба к Управл. Компании (на машину упал лист шифера). Я истец. Присутствовали эксперт с метео-службы, (она ушла после дачи разъяснений суду), секретарь суда и представитель упр. компании. Судья заявила, что ей надо в отпуск, сказала, что всё, будет выносить решение. Молчала минут 5, мы все тоже. Потом сказала взять листочки у секретаря и писать заявление на выдачу мотивированной части решения. И всех нас выпроводила. Пояснения по процессуальным срокам давала секретарь. Т.о., судья совсем не огласила решения. Да и вела себя абсолютно не беспристрастно, явно благоволя к ответчику. Как мне написать жалобу, где прописан порядок оглашения мировыми судьями решений и имеет ли она вообще на это право - не оглашать?

В понедельник ехать в Красноярск, партнеры подали апелляционную жалобу (ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ) с их стороны. Отменяли сделку, что нет нотариального согласие супруги, суд первой инст. Отказал, могут ли судьи в крае изменить решение и как проходит такой суд? Хочу услышать ваше мнение, оно всегда мне помогает.

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Решение суда оглашено на заседании мотивировочная часть "будет готова позже" в какой срок она может быть готова? Решение суда вступает через 10 дней после оглашения? Может ли быть такое что мотивировочная часть будет готова позже чем решение вступит в силу?

Спасибо.

14.01.18 было принято решение в районном суде по гражданскому иску... со слов судьи забрать его можно через 2 недели... вопрос: не будет ли упущен срок аппеляции (по закону 10 дней)... мои дальнейшие действия.

Сегодня было вынесено не правосудное постановление по административному делу районным судом. Судья огласила в заседании постановление и объявила о праве обжалования в течение 10 дней от даты получения мотивировочной части постановления, которое обещает выдать 28.04.2023 г. По ходу судебного разбирательства сложилось впечатление, что судья склонна затянуть дело таким образом, чтобы истец пропустил срок обжалования. Вопрос: подскажите особенности подачи апелляционной жалобы на постановление суда без получения мотивировочной части с возможностью уточнения жалобы либо после получения мотивировочной части постановления, либо в заседании городского суда.

В решении районного суда указано-постановление может обжаловано но не указаны сроки обжалования, является ли это онсованием для отмены? Спасибо.

Судебное решение которое должно выполнится немедленно (восстановление), но в решении суда не было об этом указано, выполнено ответчиком до решения апелляции, которым решение было отменено, считается выполненным немедленно? И может ли ответчик спустя 2,5 года в суде требовать возврата необоснованного обогащения? Какие шансы не возвращать денежное довольствие?

Или вы меня не поймете или я неправильно задаю вопрос. Когда я пишу в суд заявление о мотивированном решении, я прошу суд вынести мотивированное решение или мне указать надо какие-то причины или попросить суд перенести выплату долга. И что вообще мотивированное решение? А после мотивированного решения еще какое-то решение будет?

В отношении меня было вынесено заочное решение, которое я сегодня получил. Заочное решение суда содержит только резолютивную часть. И тут же написано что заявление на отмену я могу подать в течении семи дней, а на составление мотивированной части в течении 15 дней.

У меня вопрос, как я могу подать заявление в семидневный срок на отмену решения, если мотивированной части нету и она будет изготовлена по истечении срока для отмены заочного решения.

Заранее очень благодарен за ответы!

У меня получился спор с соседом по границе земельного участка. Он самовольно захватил при межевании часть моего участка ипользовался им 8 лет. Я с этим был не согласен.

Было судебное заседание и решение суда, где он выступал истцом с участием адвоката.

Я как истец отстаивал права сам. В ходе судебных заседаний, его адвокат выставил уточняющий иск в котором мои границы были восстановлены. Им был исправлен межевой план с изменением площади участка истца.

Поскольку содержание уточненного иска меня утраивало я не стал оспаривать решение суда.

Через 2 месяца мне пришло заявление из суда от истца, что я должен оплатить его расходы на его адвоката в размере 20000 руб судебном порядке.

Заслуга адвоката в том, что юридическая оценка захвата моего участка земли в решение суда не включена, хотя я в письменном виде в ходе заседаний это возражение я оформлял. Это нарушение статьи 7.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какие мои действия?

Мировым судьёй вынесено решение 27 декабря 2018 года, когда истекает срок подачи апелляционной жалобы? До сих пор нет мотивированного решения, должно ли оно находиться в материалах дела? Должен ли судья после оглашения решения спросить у меня, что я поняла право на обжалование?

Если судья опубликовал и вынес мотивированное решение задним числом, считается это коррупцией? 26.08 сообщили о том, что решение вынесено. В ходе дела мотивированное решение вынесено 29.06, а 30.07 оно вступило в силу.