Незаконные действия дознавателя / Уголовное право - 72 советов адвокатов и юристов

Жанна, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 Добрый день.

Для начала можно пожаловаться начальнику отдела внутренних где, где работает данный следователь/дознаватель, далее в следственный комитет на незаконные действия сотудника и, как уже правил но заметили, в прокуратуру. А можете напистать 3 жалобы одновременно и направить в три инстанции.

В жалобе все подробно и ясно описать. Я прохожу свидетелем по уголовному делу, у меня изъяли телефон, без всяких протоколов. Что делать в таком случае?

Нет, действия незаконны. Закон в настоящее время позволяет производить выемку предметов (в т.ч. и транспортных средств) без участия понятых. Дознаватель изъял автомобиль по уголовному делу без понятных, законно ли его действия?

Андрей Николаевич! Вам какая радость от этого постановления?

Вы прокурор? В УПК РФ отсутствует обязательное требование указывать в постановлении о возбуждении уголовного дела данные лица, в отношении которого оно возбуждается. Однако незаконным в дальнейшем, при наличии сведений о конкретном лице, совершившем преступление, могут быть признаны процессуальные действия по фактическому осуществлению уголовного преследования в отношении лица, которому путем возбуждения в отношении него уголовного дела не придан статус подозреваемого. Законно или нет постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела о причинении вреда здоровью неизвестными лицами, если основанием возбуждения являлось заявление о причинении вреда конкретным лицом и в постановлении о назначении экспертизы в ходе доследственной проверки говориться что вред причинен конкретным лицом?

Обращаться нужно к следователь с письменным ходатайством. В случае отказа обжаловать решение следователя в суд. Здравствуйте! Если Ваше имущество было изъято в качестве доказательства и приобщено к материалам уголовного дела, то вы имеете право подать письменное ходатайство лицу осуществляющему предварительное расследование (следствие) на возврат данного вещественного доказательства. Процессуальное решение за следователем (дознавателем), если должностное лицо сочтет что возврат вещественного доказательства до рассмотрения уголовного дела судом возможен и не навредит ходу расследования-Вам вещь вернут, если нет то получите свой телефон после вынесения судом процессуального решения. Действия должностных лиц возможно обжаловать. Забрали телефон, телефон находится в другом городе 3 месяца, никаких проверок по нему еще не было, никакого решения по нему не сделано, иду как свидетель ст.159, у других свидетелей телефоны не забирали, куда обращаться и писать чтобы его вернули.

В прокуратуру с жалобой обратитесь. Здравствуйте. Вам надо обращаться с жалобой в прокуратуру на действия участкового, так как вам должны были выдать постановление либо об отказе в возбуждении уголовного дела, либо вызвать вас на беседу и сообщить о том что происходит с вашим делом. Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ решение по сообщению о преступлении должно быть принято в срок не позднее 3 суток со дня поступления заявления. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить данный срок до 10 суток. Объект похожий на камеру видеонаблюдения, который расположен на одном из окон второго этажа дома соседа направлен прямо на наш земельный участок, жилой дом и близ лежащие постройки. Без нашего согласия. Написали обращение в полицию и заявление участковому. Через десять дней хотели узнать ихнее действия, ознакомится с материалами. Но они нам не разрешили. Что делать дальше? Куда обращаться?

Вы вправе пожать жалобу на незаконные действия дознавателя. В рамках ст.125 УПК РФ хочу подать ходатайство о частном определении суда по отношению к дознавателям (они по переменно, т.е занимаются волокитой, выносят постановления об отказе ВУД, многие факты по проверке просто "запинываются"). Это возможно? Понимаю, что решение о целесообразности принятия решения по ходатайству будет зависеть только от суда.

Вы обжалуете одно конкретное постановление, а остальные сможете приобщить в самом процессе, как доказательство бездействия. Вы же будете просить приблизительно следующее:

Признать действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора или постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, (или) о прекращении уголовного дела незаконным или необоснованным и об их обязанности устранить допущенные нарушения.

Все на что вы делаете ссылку в тексте жалобы прилагается, но вы можете просить суд самостоятельно истребовать материал из органов (по номерам) Можно, но это не обязательно. Материал и так будет истребован судом. Мне к жалобе в приложениях надо прикладывать копии всех постановлений полиции об отказе и постановлений прокуратуры об отмене, мои ходатайства, конверты и т.д.? Или всю кипу копий различных отписок мне отдельным ходатайством приобщить к жалобе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Действия пристава незаконны. Здравствуйте, не законны, можете подать жалобу. Была в фссп, исполнительного производства на меня не заведено, прохожу как свидетель, не разрешали мне пользоваться телефоном, пристав дознаватель сказал мне что если я не дам объяснения то задержит меня на 4 часа, законны ли такие действия.

Нет, это невозможно после вынесения приговора. Нет такая процессуальная возможность у Вас отсутствует. Здравствуйте!

Нет, нельзя. Да, в УПК РФ отсутствует указание на сроки судебного обжалования (ст. 125 УПК РФ), однако "срок" (полномочия суда) все же есть и "выводится" он из положений ч. 2 ст. 29 УПК РФ, которая ОПРЕДЕЛЯЕТ полномочия суда.

Предусмотренный ст. 125 УПК РФ судебный порядок рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя или прокурора применим [b]на стадии ДОсудебного производства по делу[/b], которое заканчивается с момента направления уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Нет, такие постановления обжалуются одновременно с итоговым решением по делу, то есть обжалуете приговор и говорите что он незаконный, так как само дело было возбуждено незаконно, подробности в переписке. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству после вынесения обвинительного приговора?

Обжаловать действия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ просто и эффективно. Прокурорским не нужны прекращения по нереабилитирующим основаниям в ходе расследования, поэтому и стараются все направить в суд. Это не совсем законно. Заявляйте официальное ходатайство о прекращении дела дознавателю. Если откажет это незаконно. Ходатайствуете перед судом о возвращении уголовного дела в порядке 237, обжалуйте действия дознавателя. Дело закрыли по ст 264.1 за сроки давности. Но позже прокурор сказал что это решает суд и меня вчера забрали в отдел чтобы подписал 217 неподписал. Какие мои дальнейшие действия?

Дознаватель не имеет право Вас вызывать на опрос/допрос, статья 128.1 УК РФ частного обвинения и Вас могу вызвать в суд.

Подайте жалобу на действия сотрудников полиции…

Сработайте на опережение, Пустите репортаж в сми как на вас оказывают давление… Я являюсь корреспондентом СМИ в одном маленьком городе. После сюжета на основании сведений Генпрокуратуры, факты которых говорили о возбуждении уголовного дела против местной администрации, мне позвонил дознователь полиции. Он сообщил, что на меня заведено дело по ст.128 УК РФ, прим.1. Это было в пятницу вечером. Сообщил, что в понедельник хотел бы получить объяснения. А в час ночи с пятницы на субботу явился оперуполномоченный местной полиции и попросил срочных объяснений. Я еговыпроводила, сказав, что общаться с незнчкрмцами не желаю.

Вопрос: имели ли право беспокоить меня ночью, если дело, в принципе, терпит? Тем более, что клеветы, которую мне пытаются вместить, не было?

Нет, нельзя на этом основании отстранять. Что за бред? Уголовный кодекс РФ статья 426

4. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) А как же ч.4 ст. 426 УПК это разве не нарушение интересов ребенка? Можно ли отстранить законного представителя, если тот советовал своему ребенку не отвечать на вопросы, не подписывать никаких документов.

В данном случае идет проверка по факту написанного заявления, так что вполне законно. Только дознаватель должен вызвать Вас официально (повесткой). "Типо очной ставки" нет и не бывает.

Есть очная ставка, которая проводится только в рамках возбужденного уголовного дела. Ст.192 УПК РФ

Так " типо следователю" категорически и скажите. ДО возбуждения уголовного дела очная ставка не проводится. Поэтому вас вызывают просто для дачи повторного объяснения. Я ему так и сказала, что ваши действия незаконны, Дело не возбуждено, на что он мне ответил, что мы вдвоём будем давать ему объяснение по заявлению заново. На меня было написано заявление по факту мошенничество, дала объяснение, дело не возбуждено, наши показания противоречивые с заявителем. Сегодня позвонил следователь и сказал, что вызывает меня на показания вместе с заявителем, типо очной ставки как я понимаю, сказал что это доследственные мероприятие, разве данные действия законны?

Добрый день!

В данном случае рекомендую подавать жалобу в генеральную прокуратуру РФ. Добрый день, да можете. Но лучше сделаете таким образом. Обжалуйте в порядке 125 УПК РФ в суде, признайте незаконными действия дознавателя, потом в дальнейшем пригодится. Добрый день! Скорее всего, повторная жалоба в ту же прокуратуру ничего не даст, кроме отписки. Рекомендую обжаловать отказ в возбуждении дела в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ. Если уже писалась жалоба в местную прокуратуру об отказе в возбуждения уголовного дела и дело было возвращено на повторную проверку и опять дознаватель определил отказ от возбуждения уголовного дела. В обоих случаях дознаватель абсолютно ни чего не делал, от слова совсем. Единственное что вызвал меня подписать какие-то бумажки. Могу ли я снова написать жалобу в туже местную прокуратуру, но уже с жалобой на конкретного дознавателя или надо уже писать жалобу в вышестоящую областную прокуратуру?

Екатерина!

Вы имеете право обжаловать незаконные действия следователя (дознавателя) в порядке статей 123-125 УПК РФ начальнику следственного отдела (отдела дознания), надзирающему прокурору либо в суд. Здравствуйте. Руководству следственного отдела или прокурору района. Куда можно подать жалобу если не дают копию постановления о возбуждении уголовного дела в отношении меня?

Здравствуйте,

Не факт, что это был именно допрос. Вы подозреваемый или какой у Вас статус?

Желаю Вам удачи и всех благ! Добрый день.

Скорее всего Вас не допрашивали, а опрашивали (на бланк объяснения).

При допросе лица в качестве подозреваемого или обвиняемого участие защитника обязательно! Так же необходимо учесть, не отказывались ли вы письменно от помощи защитника.

Если защитник, при проведении данного следственного действия не участвовал и вы письменно не отказывались от его помощи, есть все основания для признания указанного допроса незаконным, а полученных таким образом доказательств, недопустимыми. Будет ли считаться допрос без правозащитника законным. Вел запись диктофона без ведома дознавателя я?)

В исключительных случаях отдельные следственные действия органы расследования вправе производить без судебного решения по постановлению следователя (дознавателя). К таким следственным действиям относятся: осмотр жилища, обыск в жилище, выемка в жилище, личный обыск, выемка заложенной или сданной в ломбард вещи. Доброе утро!

Да такое возможно, УПК РФ предусматривает возможность производства обыска в жилище без первоначальной санкции суда в случаях нетерпящих отлагательств. Однако после производства такого обыска следователь обязан предоставить материалы о его производство в суд, для получения одобрения суда в противном случае обыск будет незаконным.

С уважением,

Адвокат Рождественский Д.А. У нас произвели обыск, на основании постановлении от следователя. Без решения суда. Законно ли это?

Подайте жалобу на вышеуказанные незаконные действия дознавателя прокурору того административного округа где произошло преступление. Я свидетель побоев ребёнка его отцом. Написала обращение в полицию по ст. 6.1.1. Инспектор ПДН не вписала меня в протокол никем и отослала его в суд. Меня не вызвали в суд. заседание, я приехала сама, но судья разрешил мне присутствовать только слушателем. Потерпевшей и законным представителем была жена виновного, она была заодно с мужем, она спровоцировала побои ребёнка мужем. Судья откровенно был на их стороне. Больше никого не было - ни проокурора, ни ПДН. Судья вынес заведомо незаконное решение, извратив факты, не огласил документы в деле, не просмотрел видеозаписи. В итоге-устное замечание за побои трёхлетнего ребёнка. Обжаловать не могу - я никто. Что делать?

Признать виновным может только суд, при этом признание вины не является основанием для признания человека виновником. Вместе с тем, если Вы считаете какие-либо действия либо бездействия сотрудников правоохранительных органов незаконными, Вы вправе их обжаловать непосредственному руководителю либо прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ либо в суд. Я попал в ДТП второй участник признаёт вину. А дознаватель не хочет выносить постановление. Он поступает правомерно?

Вызвать могут, обязаны явиться.

Понимаете, дознаватель считает, что есть противоречия между Вашим отказом и другими показаниями.., такое незаконное объяснение дают..

Так как очная ставка проводится лишь при наличии противоречий..

В любом случае Вы вправе обжаловать действия в прокуратуру..

На очной вправе выяснятЬ и задавать вопросы, даже при отказе от дачи Вами показаний. Могут ли вызвать меня на очную ставку если дознователю ранее на допросе я сказал что беру 51 статью.

Александр! Жалоба в прокуратуру подаётся в порядке ст.124 УПК РФ, на неё и ссылайтесь. Правовая ситуация непонятна, но, судя по всему, без помощи опытного юриста-криминалиста Вам не обойтись. Увы. Согласно ст.123 УПК РФ участники уголовного судопроизводства вправе обратиться с жалобой прокурору или руководителю следственного отдела, если полагают, что в действиях следователя, дознавателя и других должностных лиц усматриваются незаконные, необъективные действия либо бездействие по уголовному делу. Я обращаюсь в прокуратуру на бездействие следователя т.к. он не опрашивает других свидетелей и потерпевших среди которых дети, а так же не верно отражена аудиозапись в протоколе, не проведена судебная экспертиза ребенку у которого есть шрам от удара проводами. Благодарю.

Добрый день.

Вы вправе подать жалобу на следователя, дознавателя в прокуратуру в соответствии со ст. 123-124 УПК РФ. Также незаконные действия следствия вы можете обжаловать и в суд (ст. 125 УПК РФ). У меня умер муж при странных обстоятельствах. Дело закрыли Хотела узнать, могу ли я настоять на повторном допросе свидетелей и присутствовать там?

Если Вам приходили неоднократно повестки о прибытии в подразделение полиции для допроса Вас в качестве потерпевшего, но Вы эти законные требования следователя или дознавателя проигнорировали, то данный сотрудник имеет законное право вынести постановление о принудительном Вашем приводе к нему для проведения необходимых следственных действий. Нет, ни одной повестки не было. Был только телефонный звонок с прозьбой придти. Но я сказал, что занят и работаю, а в свободное время приходить и писать заявление о том, что я предупредил полицию о мошенниках, без какого либо ущерба мне - я не собираюсь, так как нет на это время. Если они приедут сами ко мне, я всё расскажу и покажу. Но ехать был не намерен. Законны ли действия сотрудника (дознователя)? Я написал заявление на мошенников, дознаватель оформила привод на меня, забрали с работы в мое личное время, я понес материальный ущерб.

Обжалуйте действия дознавателя в суд. и делайте это с завидным постоянством.. Организация незаконной миграции. А какие именно у Вас с дознавателем разногласия? В чем они заключаются - опишите! Завели уголовное дело по ст. 322.3 есть разногласия с дознавателем что мне делать.

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.Нужно ознакомится с материалами дела. Какие есть на руках? Следовать уже 1 год не возбуждает уголовное дело, хотя основание есть (на видео меня бьют ногами полицейские), вынесено 5 отказов в возбуждении и они отменялись вышестоящим начальством и судом. Как признать действия полицейских незаконными? Куда и как обратиться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение