Ненадлежащий ответчик гпк рф - 147 советов адвокатов и юристов

Добрый день!

Вам нужно подавать апелляционную жалобу в суд второй инстанции, ссылаться на нарушение норм материального и процесуального права.

Дело гражданское?

Здравствуйте! Аудиозапись является обязательным процессуальным действием.

Не является.

Основаниями для отмены является то, что повлияло на сущность решения или грубые процессуальные ошибки (ненадлежащее извещение стороны, рассмотрение дела не по подсудности и т.д.). См. ст. 330 ГПК РФ.

Добрый день. Это серьёзное процессуальное нарушение, но отмена решения по одним только процессуальным основаниям не допускается, в апелляционной жалобе нужны доводы по существу спора, ссылки на неправильное применение норм материального права.

Добрый день! Нужно уточнить исковые требования, и заменить ненадлежащего ответчика на другого (ст. 41 ГПК). Что касается подсудности, то если суд уже принял дело к своему производству, он обязан рассмотреть его по существу.

Смотрите ст. 41 ГПК РФ "Замена ненадлежащего ответчика"

Да, вы можете просить в суде заменить ответчика, если подсудность поменяется, то суд вам это сообщит и скажет, что делать дальше.

Уважаемая, Валентина! Если ответчик был ненадлежащим образом уведомлён, то суд не имеет право выносить решение суда и рассматривать дело в целом, так как нарушаются права ответчика, предусмотренные ст.35 ГПК РФ.

В таком случае заседание должно быть отложено.

Здравствуйте. Может Вам отправлялись письма, которые до Вас не доходили, Вам звонили из суда и т.п., думаю утверждать, что Вас не уведомляли не совсем целесообразно. Если вынесено решение, Вы вправе обратиться об его отмене, т.к. не получали уведомлений о назначении судебного процесса по данному делу.

Если вы извещение не получили по своей вине, то вы считаетесь надлежащим образом уаедомленным, в таком случае суд вправе рассмотреть дело без вашего участия.

Принятие решения без участия ответчика, который не был уведомлен о дате заседания, является основанием для отмены решения, если решите обжаловать.

Здравствуйте, привлекайте по ходатайству ещё одного ответчика/соответчика и в дальнейшем уже на свой выбор оставляйте того, кого посчитаете нужным в качестве основного ответчика.

С соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика можно произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.

Вопрос в том, по какому адресу находится новый ответчик. Это может быть совершенно другой суд.

Замена может быть только с согласия Истца. Пишите возражения на иск, обысноывайте почему суд должен отказать и просите отказать. Дальше пусть истец думает заменять или нет.

Здравствуйте Ольга

Обратитесь к суду с соответствующим ходатайством.

ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

По Вашему ходатайству во время судебного заседания - однозначно. А насколько Вы будете убедительны для суда - таким будет и решение о привлечении третьего лица в качестве ответчика.

Здравствуйте. Необходимо написать уточнкние к иску.

Уточненное исковое заявление! При этом на практике, суд будет требовать от Вас отказ от исковых требований к одному из ответчиков.

Нужно написать уточненное исковое заявление.

1. Ненадлежащим ответчиком в гражданском процессе называют лицо, которое истец безосновательно указал в качестве ответчика в иске по гражданскому делу.

2. В суд необходимо направить заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащими в порядке ст. 41 ГПК РФ.

Удачи.

Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.

Здравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.

Добрый вечер

Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.

Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;

2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;

4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;

5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;

6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;

7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;

8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;

В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;

В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

Придите в суд заранее и ознакомьтесь с иском.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.

Ну, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?

Опека была и уже все осмотрела...

Сергей Юный Бармалейкин

Я должен был бегать за истцом с просьбой дать сфоткать?

Бычкова Н.В.

Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.

Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?

P.S. Имеет право - не обязан.

Бычкова Н.В.

Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...

Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...

Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...

Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?

Бычкова Н.В.

Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..

Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?

Вряд ли суд передаст дело в арбитраж.

Как минимум нужно знакомиться с исковыми требованиями (с Иском), чтобы понять о чем речь и ответить как действовать дальше.

Что вы думаете об отсутствие компетенции на рассмотрение дела в суд общей юрисдикции, согласно ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. Сотрудник компании по моему не отвечает по обязательствам компании или сначала нужно заявлять, что я ненадлежащий ответчик?

Здравствуйте. Если дело уже принято к производству то ваши возражения об оставлении без движения судом приняты не будут, увы. Надеюсь мой ответ вам полезен!

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, указанные Вами обстоятельства не могут послужить основанием для оставления иска без движения.

Добрый день! Ответчиками будут наследники умершего.

Добрый день! В рассматриваемом случае в качестве ответчика - наследники продавца, принявшие наследство, в качестве 3-го лица - Росреестр.

Добрый день, Наталья.

В иске указывайте наследников. Если по запросу суда нотариус укажет на отсутствие наследников, то суд сам заменит ненадлежащего ответчика на надлежащего (ст. 41 ГПК РФ).

Добрый вечер, по данному иску будут наследники умершего, а также 3-м лицом будет Росреестр.

Спасибо большое! Но если наследники не принимали наследство?

Спасибо большое! Но если наследники не принимали наследство?

Спасибо большое! Но если наследники не принимали наследство?

Заявите письменное ходатайство в установленном законом порядке.

ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Здравствуйте! Заявляйте письменное ходатайство в судебном заседании.

Виктория, в соответствии со ст.41 ГПК РФ

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Виктория, вы сами не поняли, что написали.

1. Исковое заявление подается истцом в отношении ответчика (соответчиков).

2. Если в ходе разбирательства будет установлено, что один из соответчиков является ненадлежащим, он будет либо заменен на надлежащего, либо исключен из числа соответчиков (ст. 41 ГПК РФ).

Уточняйте вопрос.

Уважаемая Галина!

Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) гражданин может предъявить любой иск с соблюдением положений статей 131, 132, 56, 55 ГПК РФ.

Но прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала у юриста проконсультироваться по поводу наличия оснований для подачи иска в суд.

Если иск будет предъявлен в Суд истцом без оснований, то судья может отказать ему в удовлетворении исковых требований и взыскать с истца судебные расходы Ответчика, в том числе расходы Ответчика по оплате услуг его представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ. Это как минимум от 10 000 рублей по таким гражданским делам, о чем Вы пишите в своем кратком вопросе.

Удачи Вам.

Нет, не удовлетворит, поскольку вопрос об оставлении иска без движения решается на стадии принятии судом иска к своему производству и возбуждении дела по нему.

Добрый день, зависит от того как влияет это основание на дальнейшее рассмотрение дела, но я бы не стала в ходе судебного процесса указывать суду на его ошибки, кроме того будет не ходатайство о том, что ответчик нашел основание, а жалоба на судью и совсем не судье ведущему этот процесс.

Нет конечно. Ответчику либо в рамках 56 ГПК РФ доказать свою позицию, либо заявлять что ответчик ненадлежащий.

Оксана, чтобы вам ответить, нужно знать подробности дела.

Ну надо обжаловать решение суда.

С уважением.

Здравствуйте! В случае возвращения иска в связи с неявкой истца истец не теряет права вновь обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ч.3 что.135 ГПК РФ). Если Вы считаете себя ненадлежащим ответчиком, заявите ходатайство о замене ответчика. С согласия истца суд заменит ответчика. В случае несогласия - рассмотрит по предъявленному иску (со.41 ГПК РФ). Всего доброго и удачи в суде!

Ходатайство наш адвокат подал, судья не ответил на него и в протокол не внесли, хотя в аудиозаписи нас объявил ненадлежащим ответчиком, в протокол не внесли и далее продолжались суды.

Вы ошибаетесь))

ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Запросят адресную справку-данные уточнят и все))

Ответ отключен модератором

Добрый день

ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Добрый вечер.

При сумме иска свыше 50000 р. нужно обращаться с иском в районный суд.

Можете подать иск к любому из них, потому что в соответствии со статьей 41 ГПК РФ: "Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала".

Здравствуйте, Олег. Судебный приказ можно отменить, достаточно подать заявление на его отмену (можно даже не обосновать). После чего истец должен будет подать иск и дело будет рассматриваться с вызовом сторон и предоставлением доказательств. Таким образом есть возможность оспорить как размер долга, так надлежащего/ ненадлежащего ответчика.

Отменять судебный приказ.

Добрый день.

У вас есть право отменить судебный приказ в течение 10 дней с момента получения.

Для отмены судебного приказа обратитесь в течение 10 дней со дня его получения (без учета нерабочих дней (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ) в суд с возражениями, в которых достаточно несогласиться с ним.

ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Это значит нужно заменять ответчика в иске или нет?

Да, если определением суда произведена замена ответчика, то слушание дела начинается заново.

Здравствуйте, Егор

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Да, таковы правила процессуальных кодексов (ГПК, АПК, КАС РФ)

Да, естественно. Ч. 1 ст. 101 ГПК РФ При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В силу п. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Добрый день!

Разумеется, вправе.

Надежда, а суд то их признал надлежащими ответчиками?

Нет, не может, поскольку ненадлежащие ответчики не несут бремя возмещения судебных расходов, исходя из смысла статьи 98 ГПК РФ.

Ищите соответствующее постановление Администрации муниципального образования, в нем должно быть назначено ответственное лицо. Можно обратиться сразу к Администрации, в суде выяснить надлежащего ответчика и заявить о замене ненадлежащего ответчика надлежащим (ст. 41 ГПК РФ).